Non pertinente alla discussione, al regolamento.

Googlando in rete per i soliti siti mi sono imbattuto in questo nostro collega che puntera e scatta le foto alle OTR !!! Ha avuto il buon senso di censurare parzialmente il volto ( a differenza di qualche genio che le riprende e basta durante l'intervista a volto scoperto ).

Un buon 70% sono chiavabilissime e 2/10 secondo me sono delle tope che così svestite si trovano sempre meno in Italia !!!

Vi lascio un assaggio e il link alle gallery.

Gallery doesn't work

Per forza non lavora.... è stato bannato dalla Polizia di Stato... se clicchi sul link ora viene fuori il messaggio della Polizia di Stato (no il virus, quello vero originale).

NON cliccate......

Prima che qualcuno mi accusi di postare riferimenti a siti bannati dalla Polizia di Stato e crei falsi allarmismi ( paperone è stato il primo ) basta cambiare i DNS con quelli di Google e magicamente l'avviso non compare più.

Ecco...se quelli di Google non oscurano il sito mentre la Polizia di Stato Italiano lo fa, un motivo ci sarà...il sito è perfettamente legale !!!

Per quelli che non conoscono la situazione di imagefap, 4chan, motherless, etc... fino a prima che rilasciassero TOR, Freenet, I2P e altri software che vi garantiscono un certo livello di anonimato, imagefap, 4chan, motherless, etc... sono stati presi d'assalto da certi malati che hanno incominciato a postare materiale lo-sapete-a-cosa-mi-sto-riferendo e quindi, ben sapendo quanto l'Italia sia rigida a contrastare queste malato fenomeno, sono stati oscurati per sempre e dall'Italia non vi si può più accedere; ma vale anche per altri siti, non solo imagefap, 4chan, motherless, ma anche ThePirateBay, Kickasstorrent, etc..., insomma, altre tipologie di siti.

Quindi carissimo ( mica tanto ) paperone, non creare falsi allarmismi per mettermi indirettamente in cattiva luce e screditarmi.

Informati prima di dire cosa fare alla gente.


Non sono un habitué di quei siti, ma ogni tanto ci vado, per esempio quando googlo un'immagine che mi riporta in quel sito, punto.
Secondo te la polizia non mi avrebbe già arrestato se lo avesse voluto ?


Maledetta ignoranza...

se quelli di Google non oscurano il sito mentre la Polizia di Stato Italiano lo fa, un motivo ci sarà...il sito è perfettamente legale

Clicca per allargare...

perdona la domanda e l'ignoranza, ma cosa é legale o no in italia lo decide Google e non la Polizia di Stato?

WLF

zntra ha scritto:

Ecco...se quelli di Google non oscurano il sito mentre la Polizia di Stato Italiano lo fa, un motivo ci sarà...il sito è perfettamente legale !!!

Maledetta ignoranza...

Clicca per allargare...

Ma ti rendi conto di che cazzo scrivi?!?!?

Noi si vive in Italia e si è soggetti alle leggi Italiane ed alla sorveglianza della Poliza di Stato italiana .... e non di GOOGLE Police Department

Maledetto ignorante

Ma ti rendi conto tu che cazzo scrivi...

Come ho già scritto l'Italia ha bloccato l'accesso, o per meglio dire la navigazione del sito, non l'ha di certo mica reso illegale...hai capito o no ?


Tu hai invitato i lettori di punterfourm a non accedervi perché c'è il rischio di essere perseguiti dalla Polizia di Stato i quanto il sito è illegale !!! A prescindere che vi ci si acceda dall'Italia o in altri paesi !!!


Lo ripeto un'altra volta, la Polizia di Stato ha bloccato l'accesso, non ha chiuso il sito perché illegale, did you understand ?!?!?


Per quanto riguarda Google e le sue leggi, non ho mica detto che Google è garante delle leggi di tutti gli stati di questo mondo, ho solo scritto che con i DNS di Google è possibile accedere e navigare al sito perché non oscurato e di conseguenza è perfettamente legale accedervi e visitarlo !!! Anche se sono in Italia e uso i DNS di Google !!!

A differenza tua che hai scritto che non lo è !!!

Se fosse stato illegale, allora neanche con i DNS di Google sarebbe potuto possibile accedervi !!!

paperone ha scritto:

Per forza non lavora.... è stato bannato dalla Polizia di Stato... se clicchi sul link ora viene fuori il messaggio della Polizia di Stato (no il virus, quello vero originale).

NON cliccate......

Clicca per allargare...

Ora mi devi spiegare dove avrei scritto che se cliccano su quel link "vengono perseguiti dalla legge" e si ritrovano le pattuglie sotto casa in 10 secondi

Come fa la Polizia di Stato italiana a chiudere il server del sito che con elevatissima probabilità non risiede in Italia?!?!?

Allora faccio un esempio (mica per te che sai tutto, ma per altri)..... Supponiamo che sei .... in Arabia Saudita...... tenti di collegarti ad un sito porno (con server chissà dove) viene fuori immediatamente un messaggio di WARNING della polizia postale araba indicandoti che la visione di quel sito è proibita in Arabia Saudita con le relative "possibilità" di persecuzione (chiaramente molto più pesanti e probabili che in Italia)..... la polizia araba può CHIUDERE il sito??? No perché lo stesso è residente in un paese dove i suoi contenuti sono legali...

Supponiamo che uno voglia per forza collegarsi a quel sito porno dall'Arabia Saudita e utilizzi dei metodi di navigazione in incognito/anonima (tra i mille che ci sono)... certo che è possibile.... il sito NON può essere chiuso dagli arabi ed è quindi visitabile attraverso Tor, Proxy o altri sistemi

Ti riesci a collegare ... bene..... questo rende la cosa meno "illegale"? Direi proprio di no. Anzi, finché ti fermi al WARNING non succede assolutamente niente anche se provi a collegarti mille volte. Ma se bypassi il ban della polizia postale, allora "insisti" ...e sappi .... che la navigazione in incognito/anonima NON esiste...

Non stiamo parlando del tuo merdosissimo link che molto probabilmente non contiene nulla di pedo-pornografico, ma senz'altro non contiene nulla per cui valga la pena stare li a verificare del perché la Polizia di Stato l'abbia levato dai coglioni

Io non me ne intendo, quindi potrei scrivere grosse castronerie ma, penso che la polizia di stato italiana o chi per essa, possa oscurare il link al sito estero sui sever/nodi italiani ai quali un utente medio (italiano) di norma si collega.
Questo se il link estero, a cui il nodo italiano punta, presente contenuti illegali in italia (il primo che mi viene in mente in proposito sono i contenuti pedopornografici, per esempio).
Questo è quello che sospetto io, anche se non ne sono affatto sicuro.

Per tornare al link in questione, a mio parere, è stato in italia "oscurato" in quanto più che altro in violazione delle privacy: ritraeva persone colte in pubblico a loro insaputa e, in modo più o meno diretto, riconoscibili.
Ecco perchè forse è stato oscurato.
Se nelle foto si fossero magari oscurati volti, macchine, (targhe?), ecc. magari lo lasciavano.

Senz'altro c'è anche di questo .... unito al fatto, appunto, di aver magari ritratto prostituite palesemente minorenni.... vallo a sapere... fatto sta che il link andrebbe eliminato punto e basta perché ritenuto per qualche motivo illegale dalla Polizia di Stato... e avrebbe più senso se la cosa venisse fatta proprio da chi lo ha pubblicato

paperone ha scritto:

Ora mi devi spiegare dove avrei scritto che se cliccano su quel link "vengono perseguiti dalla legge" e si ritrovano le pattuglie sotto casa in 10 secondi

Clicca per allargare...

Non l'avrai scritto "letteralmente", ma hai creato un falso allarmismo con il tuo primo post, hai la memoria corta ? Il bello è che l'hai quotato appena sopra...

paperone ha scritto:

Per forza non lavora.... è stato bannato dalla Polizia di Stato... se clicchi sul link ora viene fuori il messaggio della Polizia di Stato (no il virus, quello vero originale).

NON cliccate......

Clicca per allargare...

Eccola, sottolineata in grassetto - NON cliccate...... - hai invitato tutti gli utenti di punterforum a NON cliccare quel link perché rimanda a un sito oscurato dalla polizia postale che tramite un manifesto avvisa gli utenti che navigando in quel sito vi è la possibilità di essere perseguiti perché contiene materiale fuori legge, e di conseguenza hai creato indirettamente un falso allarmismo, come se cliccando quel link potessimo commettere un reato a prescindere.


E per essere pignoli, non è mica la polizia Postale che decide di oscurare o chiudere i siti, ma sono le autorità giudiziarie, le stesse autorità giudiziare che possono cambiare tutto e decretare che il sito non deve essere più oscurato, proprio perché quel sito non contiene più materiale fuori legge.

Che ne sai te che quel sito non è stato più controllato interamente dalla prima volta che è stato chiuso e quindi, ripulito da contenuti illegali, non deve essere più tenuto oscurato ?

Qui non stiamo parlando di una legge che deve essere rispettata a prescindere, ma stiamo parlando di un link che porta a un sito che può benissimo essere ritornato accessibile anche in Italia, ma che le autorità giudiziare non hanno controllato perché hanno ben altro da fare !!! Come hai detto tu stesso !!!

Quindi, se io baypasso questo sito oscurato in Italia, e al suo interno non ci trovo niente di illegale, che accusa mi muoverebbero contro ?
Baypasso di un sito ( in Italia ) oscurato contenente materiale legale ?

Per fare un esempio ancora più facile.
Se io dovessi percorrere una strada a 50 Km/h, e sforo di 10 Km/h, e un autovelox non segnalato e per di più nascosto ( e ce ne sono in Italia ) mi dovesse registrare l'eccesso di velocità e registrarmi la multa, ecco, se quell'autovelox dopo un decreto di non so che cosa dovesse essere dichiarato incompatibile perché nascosto e non segnalato, secondo te l'illecito l'ho commesso ancora ?


Ma l'assurdo, e concludo, è che hai messo in piedi una piccola crociata per niente, accusandomi di aver detto che Google è garante delle leggi in Italia e poi vai a fare un esempio tra la giustizia saudita e quella italiana che hanno diverse interpretazioni e misure !!! Come se la giustizia ha due pesi e due misure e deve essere interpretata !!!

Ridicolo, ridicolo due volte perché con il tuo turpiloquio mi vuoi chiaramente istigare a offenderti a tua volta per poi andare dal mod a piangere e chiedere il mio ban.

Semplicemente ridicolo.

Ridicolo sei te che leggi tra le righe (!?!?!?) io scrivo direttamente e senza giri di parole (vedi la differenza tra tutto quello che hai scritto te con un "maledetta ignoranza" e quello che ti ho scritto io ... semplicemente "maledetto ignorante").

Io non appello nessun MOD e ti mando affanculo..... con affetto si intende

Perfetta conclusione di un ignorante, bravo, e la prossima volta segnala direttamente il post al MOD invece di riempire i thread solo per aumentare il tuo numero di post e accusare la gente di interpretare e leggere malamente tra le righe quello che dici.

Io non lavoro per la polizia postale, indi non posso avere l'elenco di tutti i siti bloccati/oscurati in Italia o meno per sapere cosa postare o no.

Se dopo quasi 3000 post non sei ancora un Certified Punter un motivo ci sarà...

Le tue stupide deduzioni non contano un cazzo........ come te del resto

Sei prolisso e petulante come una suocera....

Ad ogni modo mi sono dato una linea di condotta per dialogare con quelli come te... più di un "vaffanculo" non riuscirò a postarti da qui in poi

Il mio post più prolisso sarà sicuramente più corto delle tue quasi tremila scoregge.

Ripeto, se ti sta così a cuore il forum segnalavi il post direttamente senza mettere in piedi questa inutile mini crociata.

Non l'hai fatto perché sei il classico "predica bene, razzola male".


Fatti una vita invece di stare sempre qui a scrivere decine di post al giorno.

Per chi mi conosce (certo NON questo ZNTRA) sa che grazie alle mie numerosissime chiavate e recensioni conseguenti (non le seghe che si fa ZNTRA) ero utente certificato......

La "certificazione" mi è stata tolta perché non mi riesce di non mandare a fanclulo gli utenti caga cazzo segaioli con zero rece (o livelli omeopatici) come ZNTRA.... non mi riesce neanche di dire "purtroppo" perché oggettivamente è cosa dovuta