Denuncia: cosa fare?

Registrato
30 Aprile 2008
Messaggi
104
Reaction score
1
Località
Bologna
Chiedo aiuto a tutti gli amici del forum.
Purtroppo, per una serie di coincidenze veramente sfigate, la sorte (da me aiutata in quanto in situazione a rischio) ha fatto sì che mi beccasse la municipale in atteggiamenti inequivocabili con una signorina. Per una descrizione dell'avvenimento potete vedere qua: Collegamento alla pagina web non disponibile

A ciò è seguita la denuncia penale per "atti osceni in luogo pubblico".
Ho fatto nominare un avvocato d'ufficio per mantenere discreta la cosa (quello di famiglia non era il caso) e ci sono già andato a parlare.

Non sapendo però come muovermi non so se se ne possa approfittare.
Mi ha chiesto sui 1000 euro più iva per il suo servizio di cui 500 più iva anticipati e ad esempio mi chiedo: ma se alla fine per qualsiasi ragione, come lui stesso ad esempio ha detto che gli è capitato che sono decorsi i termini, il processo poi non c'è lo devo pagare lo stesso per intero? E la cifra è giusta? Anche i 1500 euro che mi ha detto che andrò in più a spendere per la probabile condanna?

Mi appello alla vostra esperienza per un consulto in più che non fa mai male.
Capirete: sono un po' agitato sia per la cifra che per la traccia del procedimento che comunque mi rimane appiccicata (anche se, da quel che mi han detto, non visibile a tutti). :cray:
 
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
4.976
Reaction score
330
chef_tony ha scritto:
Ho fatto nominare un avvocato d'ufficio per mantenere discreta la cosa (quello di famiglia non era il caso) e ci sono già andato a parlare.
Mi ha chiesto sui 1000 euro più iva per il suo servizio di cui 500 più iva anticipati e ad esempio mi chiedo:

sono basito. Ma l'avvocato d'ufficio non è quello che ti danno quando non puoi permetterti uno tuo? E ti chiede dei soldi? Ho visto troppi telefilm americani e da noi non è così?
 
Commenta
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
4.976
Reaction score
330
Commenta

highlander

UOMO
Membership
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
8.081
Reaction score
1.530
Località
Bologna
chef_tony ha scritto:
A ciò è seguita la denuncia penale per "atti osceni in luogo pubblico".

è questo il principale motivo che mi ha fatto desistere dalla frequentazione delle OTR. soprattutto via rigosa poi, a tratti, è territorio di stragi da parte della gestapo. oramai da anni. con questo non voglio assolutamente dire "era da immaginarselo che prima o poi..." o similari, però è sicuramentezona ad alto rischio. nello specifico, purtroppo, (dal mio personale punto di vista per fortuna), non posso esserti utile perchè non mi sono mai trovato in situazioni simili, le ho "solamente" rischiate molto molto molto (troppo!!!) da vicino un paio di volte. mi è andata bene e poi stop al car-trombo. comunque auguri per il prosieguo della faccenda.
 
Commenta
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
4.976
Reaction score
330
highlander ha scritto:
chef_tony ha scritto:
A ciò è seguita la denuncia penale per "atti osceni in luogo pubblico".

è questo il principale motivo che mi ha fatto desistere dalla frequentazione delle OTR.
Anche per me è lo stesso; l'ultima volta andai in un posto dove gli abitanti avevano gentilmente affisso un cartellino "trombare si sporcare no" per cui era anche piuttosto tranquillo e ben visto (nessun rischio che il nonnetto incazzato perché gli trombi sotto casa chiami la pula), ma se spegnevo i fari era buissimo e nemmeno vedevo la tizia, se accendevo i fari mi sembrava di dire "eilà sono qui venitemi a prendere", mi sono anche sbucciato le ginocchia e quindi ho deciso di dargliela su. Ogni tanto uso solo il bagno del piadinaro del medusa, che non è pubblico (se ne è parlato diffusamente in zona otr).
 
Commenta
G

Guest

Ospite
Ospite
solidarieta caro Chef!!!! Anche io evito le otr per questo motivo!
 
Commenta
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
4.976
Reaction score
330
robxxx70 ha scritto:
solidarieta caro Chef!!!! Anche io evito le otr per questo motivo!
Si, Chef, scusa se non ti diamo valide indicazioni, ma putroppo le mie conoscenze legali sono quasi nulle. Mi associo alla solidarietà... e al mentale "fanculo" che mandiamo a chi sta a rompere la mazzarella a innocenti punter invece di perseguire il crimine serio.
 
Commenta
Registrato
30 Aprile 2008
Messaggi
104
Reaction score
1
Località
Bologna
  • Creatore Discussione
  • #9
itto9 ha scritto:
robxxx70 ha scritto:
solidarieta caro Chef!!!! Anche io evito le otr per questo motivo!
Si, Chef, scusa se non ti diamo valide indicazioni, ma putroppo le mie conoscenze legali sono quasi nulle. Mi associo alla solidarietà... e al mentale "fanculo" che mandiamo a chi sta a rompere la mazzarella a innocenti punter invece di perseguire il crimine serio.

No beh, grazie a tutti comunque. Anzi mi fa piacere sentirvi vicini e spero che la mia vicenda possa (ulteriormente) mettervi in guardia.
 
Commenta

highlander

UOMO
Membership
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
8.081
Reaction score
1.530
Località
Bologna
chef_tony ha scritto:
grazie a tutti comunque. Anzi mi fa piacere sentirvi vicini e spero che la mia vicenda possa (ulteriormente) mettervi in guardia.

in certi frangenti penso che la prudenza non sia mai troppa...
 
Commenta
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
684
Reaction score
9
Località
Bologna
chef_tony ha scritto:
Chiedo aiuto a tutti gli amici del forum.
Purtroppo, per una serie di coincidenze veramente sfigate, la sorte (da me aiutata in quanto in situazione a rischio) ha fatto sì che mi beccasse la municipale in atteggiamenti inequivocabili con una signorina. Per una descrizione dell'avvenimento potete vedere qua: Collegamento alla pagina web non disponibile

A ciò è seguita la denuncia penale per "atti osceni in luogo pubblico".
Ho fatto nominare un avvocato d'ufficio per mantenere discreta la cosa (quello di famiglia non era il caso) e ci sono già andato a parlare.

Non sapendo però come muovermi non so se se ne possa approfittare.
Mi ha chiesto sui 1000 euro più iva per il suo servizio di cui 500 più iva anticipati e ad esempio mi chiedo: ma se alla fine per qualsiasi ragione, come lui stesso ad esempio ha detto che gli è capitato che sono decorsi i termini, il processo poi non c'è lo devo pagare lo stesso per intero? E la cifra è giusta? Anche i 1500 euro che mi ha detto che andrò in più a spendere per la probabile condanna?

Mi appello alla vostra esperienza per un consulto in più che non fa mai male.
Capirete: sono un po' agitato sia per la cifra che per la traccia del procedimento che comunque mi rimane appiccicata (anche se, da quel che mi han detto, non visibile a tutti). :cray:
Spesso forse a causa dei telefilm americani si confonde l'avvocato d'ufficio con il gratuto patrocinio.

L'AVVOCATO d'UFFICIO lo paga il cliente. L'unica differenza è che è nominato dal Tribunale e non dal cliente.
Non serve a fornire un difensore a chi non ha possibilità economiche. Ha una diversa funzione: nel processo penale (e per alcuni atti delle indagini preliminari) non si può rinunciare a difendersi e per difendersi bisogna avere un avvocato. Se l'indagato/imputato non procede alla nomina di un difensore di fiducia, questo viene nominato d'ufficio.

Il GRATUITO PATROCINIO (che equivale a quello che nei telefilm americani viene erroneamente tradotto con avvocato d'ufficio), invece:
- serve a fornire un avvocato a chi non selo può permettere
- le spese sono a carico dello Stato
- è il cliente a scegliersi l'avvocato

Ci possono essere casi in cui i due istituti sono compresenti. Ma avvocato d'ufficio non vuol dire automaticamente gratis (e di solito NON lo è)
L'attività svolta dal difensore d'ufficio è corrisposta da parte dell'assistito ai sensi dell'art. 31 disp. att. cpp.
Per le prestazioni degli avvocati nominati difensori d'ufficio si applicano le stesse disposizioni previste per i non abbienti e per i collaboratori di giustizia se vi sia decreto di irreperibilità emesso dal giudice, e pertanto il Consiglio esprime solo un parere di congruità.

Le spese della difesa di ufficio sono a carico dell'imputato ma, se questi ha diritto al gratuito patrocinio, sono a carico dello Stato.

PATROCINIO GRATUITO :
Si tratta di un beneficio previsto dalla Costituzione (art. 24 Cost.) che consiste nel riconoscimento dell'assistenza legale gratuita, per promuovere un giudizio o per difendersi davanti al giudice, alle persone che non sono in grado di sostenerne le spese. Al pagamento delle spese (avvocati, consulenti ed investigatori autorizzati) si provvede mediante il patrocinio a spese dello Stato.
Si può chiedere il gratuito patrocinio solo se si ha un reddito annuo di poco meno di 10.000 Euro. Per conteggiare tale reddito si tiene conto anche degli eventuali redditi delle persone conviventi. Comunque se l'avvocato d'ufficio non ti soddisfa puoi cambiarlo in qualsiasi momento con uno di tua fiducia.


Un personale suggerimento cheftony:a questo punto non so se ti convenga nominare un avvocato d'ufficio. Se non vuoi far sapere al tuo avvocato di fiducia quello che ti è accaduto, puoi rivolgerti ad un altro avvocato penalista.
C'è ancora in vigore un tariffario che prevede un limite minimo e massimo entro il quale un avvocato a sua discrezione può formulare la parcella in base al lavoro svolto. il prezzo che ti ha chiesto l'avvocato d'ufficio ci sta, ma poi il tutto è soggettivo, dipende in futuro da quante udienze si svolgeranno, da quanti atti redige, da tanti altri fattori tecnici che ijn anticipo è difficile preventivare, anche se il tuo caso è soggetto all'art. 550 del codice di procedura penale, ovvero a giudizio diretto, quindi dovrebbe essere relativamente breve.
Ti suggerisco anche di rivolgerti ad un avvocato ordinario anche perchè, seppur questa fattispecie non sia cos' articolata e di semplice interpretazione non bisogna confondere ilreato che ti è stato contestato, cioè atti osceni in luogo pubblico(527 c.p.) dagli atti contrari alla pubblica decenza(art.726 c.p.). Quest'ultima fattispecie è punita in maniera molto più lieve.
Un'ultimaconsiiderazione:tu stavi consumando?!
Perchè altrimenti non è configurabile tale condotta e tale reato non è passibile di imputazione!
 
Commenta
G

Guest

Ospite
Ospite
Un plauso signori, per Il_Buono!!!!!!! :clapping: :clapping:

Chi siamo noi per dire chi e' caino e chi abele, chi dolce e chi gabbana, vostro onore puo' questo povero puttaniere incallito essersi fatto reo, o fesso di una tale abominia? Gli atti osceni sono dovuti al fatto che e' brutto? Allora quale condanna chiedere per bruno ape..... e sua sorella vostro onore, vogliamo mettere.....
 
Commenta
Registrato
25 Aprile 2008
Messaggi
96
Reaction score
135
Tradotto in parole povere ti devono prendere nudo insomma con le mutande calate ( con l'affare fuori ) altrimenti non ti possono fare assolutamente nulla.
 
Commenta
Registrato
28 Aprile 2008
Messaggi
2.755
Reaction score
16
Età
64
Località
Somwere in Bononia
chef_tony ha scritto:
itto9 ha scritto:
robxxx70 ha scritto:
solidarieta caro Chef!!!! Anche io evito le otr per questo motivo!
Si, Chef, scusa se non ti diamo valide indicazioni, ma putroppo le mie conoscenze legali sono quasi nulle. Mi associo alla solidarietà... e al mentale "fanculo" che mandiamo a chi sta a rompere la mazzarella a innocenti punter invece di perseguire il crimine serio.

No beh, grazie a tutti comunque. Anzi mi fa piacere sentirvi vicini e spero che la mia vicenda possa (ulteriormente) mettervi in guardia.

Auguroni, io sono stato boccheggiato un paio di volte, ma ho avuto culo e me la sono cavata con una ramanzina...... :rtfm:
 
Commenta
Registrato
28 Aprile 2008
Messaggi
121
Reaction score
1
Ciao, ti posso dire questo: se il tuo avvocato di famiglia è uno competente in diritto penale, vinci la vergogna e fatti seguire la causa da lui.
La scelta di affidarsi all'avvocato di ufficio è una scelta che può essere azzardata, ti può capitare di tutto, dal giovane, all'azzeccagarbugli al professionista competente.
In ogni caso dovrai pagare le spese al tuo legale, a meno che tu abbia il limite di reddito per il gratuito patrocinio (che è veramente basso).
Un grosso in bocca al lupo!
 
Commenta
Registrato
24 Maggio 2008
Messaggi
340
Reaction score
2
Età
44
Località
un po qui e un po là
il_Buono ha scritto:
Un personale suggerimento cheftony:a questo punto non so se ti convenga nominare un avvocato d'ufficio. Se non vuoi far sapere al tuo avvocato di fiducia quello che ti è accaduto, puoi rivolgerti ad un altro avvocato penalista.
gli avvocati d'ufficio nominati nei procedimenti penali sono penalisti... non ho capito cosa vuoi dire... forse di trovarne uno meglio? ma come fa a giudicare?
secondo me per avere uno sconto in parcella gli conviene parlarne con l'avvocaato di famiglia che è tenuto al segreto professionale...

il_Buono ha scritto:
Ti suggerisco anche di rivolgerti ad un avvocato ordinario anche perchè, seppur questa fattispecie non sia cos' articolata e di semplice interpretazione non bisogna confondere ilreato che ti è stato contestato, cioè atti osceni in luogo pubblico(527 c.p.) dagli atti contrari alla pubblica decenza(art.726 c.p.). Quest'ultima fattispecie è punita in maniera molto più lieve.

Ordinario???
 
Commenta
Registrato
30 Aprile 2008
Messaggi
104
Reaction score
1
Località
Bologna
Grazie per i consigli. Domani penso di andare a fare due ulteriori chiacchere con l'avvocato assegnatomi e vedo che mi dice.
 
Commenta
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
684
Reaction score
9
Località
Bologna
riccione01 ha scritto:
gli avvocati d'ufficio nominati nei procedimenti penali sono penalisti... non ho capito cosa vuoi dire... forse di trovarne uno meglio? ma come fa a giudicare?
secondo me per avere uno sconto in parcella gli conviene parlarne con l'avvocaato di famiglia che è tenuto al segreto professionale...

Riccione01 ti leggo un pò polemico!
L'amico utente ha fatto una domanda specifica, ed io ho risposto alla sua domanda e alla fine mi sono permesso di sare un suggerimento.
Adesso soddisfo anche le tue curiosità: certo che un avvocato d'ufficio assegnato in quel caso sarebbe un penalista. Io intendevo uno più bravo, o meglio uno di cui fidarsi di più.
Ti sei già dato la risposta da solo comunque.
Come fa a sapere qual'è uno meglio?! Io suppongo che tu viva a Riccione, hai mai sentito che a Riccione o Rimini che sia Tizio è più bravo di Caio o di Sempronio?! Nelle città si sa indicativamente chi è più o meno bravo o comunque su chi si possa riporre la fiducia. L'avvocato d'ufficio, ti rammento, che è incaricato in maniera del tutto casuale, quindi ti può andar bene come ti può andar meno bene...e allora dato che lo devi pagare comunque, perchè non sceglierselo?!
riccione01 ha scritto:
Ordinario è un modo nell'ambito forense per dire non di ufficio.
Comunque, visto che sei così puntiglioso, oltre che pleonastico, dai una spiegazione TECNICA all'utente come ho fatto io, oppure correggi,qualora ce ne fosse bisogno, la mia spiegazione TECNICA NEL MERITO, e allora eventualmente, puoi venire a farmi osservazioni.....
Però la polemica gratuita lasciala da parte; tanto più con chi si è informato anche per un tuo problema al tempo reso pubblico sul forum...
 
Commenta
G

Guest

Ospite
Ospite
Ragazzi, non per rompere i coglioni, ma il vero problema e' che CHEF ha chiesto aiuto ed Il_Buono ha fatto quello che sempre spererei da un amico, mi ha spiegato in modo chiaro il tutto! A cosa serve veramente fare polemica? Riccione, se uno non "Cavilla" e' forse per non rendere poco fruibile una spiegazione gia' difficile di per se!

Io non capisco un cazzo di contabilita' ad esempio ma non mi metto a fare le pulci al mio commercialista......
 
Commenta
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
4.976
Reaction score
330
il_Buono ha scritto:
Un'ultimaconsiiderazione:tu stavi consumando?!
Perchè altrimenti non è configurabile tale condotta e tale reato non è passibile di imputazione!
Dal racconto non si capisce... chef che dici?
Buono, scusa, ma allora se io mi tiro giù i calzoni e sto col bigolo di fuori ma senza donzella accanto non è atti osceni lo stesso? Non è per far polemica, è proprio curiosità.
 
Commenta
Alto