Mi permetto di proporre una scheda otr più semplice di quella attuale e che magari potrebbe invogliare maggiormente gli utenti più indecisi e inesperti.
CARATTERISTICHE GENERALI
NOME:
CITTA DELL'INCONTRO:
ZONA:
NAZIONALITA':
ETA':
SERVIZI:
COMPENSO:
DESCRIZIONE FISICA:
ATTITUDINE:
LAMIA RECENSIONE:
Anziché servizi offerti io metterei un più generico “servizi”. Perché servizi offerti? può esserci differenza tra i servizi offerti da una otr e i servizi effettivamente usufruiti nella specifica esperienza. La scheda si riferisce a una specifica esperienza e infatti quasi sempre qui si scrivono i servizi effettivamente usufruiti. Eventualmente se la otr offrisse anche altri servizi aggiuntivi starebbe all'autore riportarlo nella recensione.
Anziché compenso richiesto e concordato io metterei un più generico “compenso”, cioè quello elargito nella specifica esperienza menzionata nella scheda. Poi se ci sono state delle eventuali trattative (o altro) starebbe all'autore parlarne nella recensione.
La voce durata dell'incontro io la eliminerei: chi si mette a cronometrare un incontro con una otr?
Poi è nella recensione che si scrive se l'incontro è stato frettoloso, tranquillo etc etc e se qualcuno vuole riportare i minuti precisi lo può fare nella recensione.
In conclusione: è giusto che nella scheda ci siano alcuni importanti dati iniziali ma portiamo questi al minimo essenziale perché il vero fulcro di una scheda deve essere la recensione.
CARATTERISTICHE GENERALI
NOME:
CITTA DELL'INCONTRO:
ZONA:
NAZIONALITA':
ETA':
SERVIZI:
COMPENSO:
DESCRIZIONE FISICA:
ATTITUDINE:
LAMIA RECENSIONE:
Anziché servizi offerti io metterei un più generico “servizi”. Perché servizi offerti? può esserci differenza tra i servizi offerti da una otr e i servizi effettivamente usufruiti nella specifica esperienza. La scheda si riferisce a una specifica esperienza e infatti quasi sempre qui si scrivono i servizi effettivamente usufruiti. Eventualmente se la otr offrisse anche altri servizi aggiuntivi starebbe all'autore riportarlo nella recensione.
Anziché compenso richiesto e concordato io metterei un più generico “compenso”, cioè quello elargito nella specifica esperienza menzionata nella scheda. Poi se ci sono state delle eventuali trattative (o altro) starebbe all'autore parlarne nella recensione.
La voce durata dell'incontro io la eliminerei: chi si mette a cronometrare un incontro con una otr?
Poi è nella recensione che si scrive se l'incontro è stato frettoloso, tranquillo etc etc e se qualcuno vuole riportare i minuti precisi lo può fare nella recensione. In conclusione: è giusto che nella scheda ci siano alcuni importanti dati iniziali ma portiamo questi al minimo essenziale perché il vero fulcro di una scheda deve essere la recensione.
