Affidabilità dei siti di annunci escort

Sembra certo che alcuni siti di annunci, anche fra quelli che credo a pagamento per le escort (i siti gratuiti sono ovviamente una vera giungla) siano meno affidabili di altri.
Per esempio mi pare che in PT, sicuramente il più seguito e conosciuto, la presenza di supermissili sia notevolmente superiore.
Probabilmente alcuni applicano davvero filtri efficaci e attenzioni per tutelare gli utenti e la propria stessa immagine di affidabilità, altri se ne fregano totalmente puntando solo agli utili e a una massiccia pubblicità e diffusione.
Siete d'accordo, avete esperienze e idee a questo proposito?
Ciao a tutti gli amici colleghi

PT? Cos'è?

Piccole Trasgressioni.

Credo che sia un sito 'locale', per esempio nella mia zona (Trento) è praticamente sconosciuto.
Meglio usare come esempio Bakecaincontri, quello sì presente su tutto il territorio nazionale e stracolmo di fake.

Piccole trasgressioni è rivolto più alle trans che alle escort.

Non credo proprio che Piccole sia "locale", tutt'altro, almeno a giudicare dalla grande quantità di siti "collegati" e dalle classifiche di popolarità che si trovano in rete.
Poi vediamo se c'è qualcuno che ne sa di più.

Vetrinarossa.Molti fake e annunci datati.

Non so se è un'idea possibile ma visto che ormai in tutti i siti di pay un buon 90% sono foto fake gestiti dai soliti cyberpapponi, mi chiedevo se era possibile fare una raccolta firme su internet per farli chiudere una volta per tutte, in automatico che il 90% sono fake questo non è meretricio ma è una truffa.

È vero Ducati, sono d'accordo, ma farli chiudere tutti non credo sarebbe fattibile né giusto. Sarebbe forse possibile, facendo un qualche "censimento" dei missili fake che spudoratamente ospitano, realizzare e rendere disponibile una classifica sempre aggiornata che premi e stimoli quei pochi siti maggiormente affidabili, in modo che gli altri siano costretti a adeguarsi o a finire fuori mercato.
Ma non è facile: ci vorrebbe qualche collega che abbia le giuste competenze per elaborare un sistema pratico ed efficace, e non manipolabile dagli onnipresenti "cyberpapponi" che attualmente dominano completamente il mercato delle inserzioni...

L'unica ragione legale per farli chiudere è dimostrare che effettivamente sono responsabili di sfruttamento della prostituzione.

Perchè per il resto, invece, temo che ognuno, su un sito internet, ci può mettere tutte le foto fake che vuole senza incorrere in nessun reato.

Il fatto che adesso molti siti mettano "l'etichetta" foto "verificate" è un "piacere" (o magari anche una strategia marketing/specchio per le allodole) che ti fanno ma non un obbligo.

smith ha scritto:

Perchè per il resto, invece, temo che ognuno, su un sito internet, ci può mettere tutte le foto fake che vuole senza incorrere in nessun reato.

Clicca per allargare...

ecco, sarebbe interessante capire se le foto delle modelle che postano siano o meno coperte da qualche forma di copyright.

È vero Smith, davvero curioso che in Italia rischi il suddetto reato il cliente che riaccompagna necessariamente la escort dove è salita, e non questi cyberpapponi truffatori (con qualche eccezione, forse)...

Quanto al copyright, caro Caronte, magari c'è, ma queste situazioni sono fuori controllo, poi penso che chi vuol truffare usi più spesso foto di persone non famose (e all'oscuro di tutto) oppure foto proprie di 30 prima...
Certo che verificare almeno l'età reale sarebbe molto facile per i gestori dei siti...se solo volessero farlo, ma non gli conviene.

Sicuramente è nato così, Sugarlips, ma successivamente mi sembra che si sia maggiormente esteso alle girls.

Sì è vero, Solitario1970: Vetrina Rossa sta sicuramente nei top ten della blacklist.

Ma il migliore, ammesso che esista, secondo voi qual è?

L'idea di Ducati 99 anche se ben motivata, mi pare un po' drastica, alla fine ci si ritorcerebbe contro.
Quello che io sfoglio piu' spesso e' bakeka, che pullula di fake come non mai.
Su Escortforumit.xxx mi diceva una cara amica pay che chiedono un documento d'identita' per pubblicare un annuncio, questo dopo la storiaccia delle baby squillo.
Eppure su alcune foto c'e' scritto suspicion ????????, quindi il problema non e' stato risolto. Inoltre spesso le girls presenti in quel sito hanno rates altini.
Piccoletrasgressioni dal mio telefonino faccio fatica, va lentissimo, e si blocca , dal computer non mi da problemi.
Escortinn mi pare stia perdendo terreno rispetto a qualche tempo fa.
Questi sono i 4 che consulto. Punterforum era forte quando c'era l'harem.

Bakeca per la verifica giornaliera, le PiccoleT/TopTrans per il controllo di routine sulle Tgirl e TopGirl per le ragazze.

Per me il migliore è Escortforumit; Anche a detta di più di qualche pay, anche se più caro, rispetto ad altri siti è il migliore. Altro sito, secondo me non male è Escortinn.

Sì mi sembra che siamo d'accordo: i siti usabili sono quelli, non c'è molta scelta né molta concorrenza (una volta eliminati tutti i numerossimi siti-spazzatura).
Infatti i missili abbondano sempre, nonostante le promesse di controlli...
È molto significativo che i 2 siti di recensioni Escortadvisor e ********** , quest'ultimo un semplice ma utilissimo aggregatore di rece (anche da qui, naturalmente ) siano stati oggetto di un tentativo di boicottaggio tramite la creazione di siti-civetta con nome quasi identico.
La verità (possibile) danneggia gli interessi di chi lucra sull'inganno.
E, in questo settore, nessuna unione consumatori può intervenire a moderare gli eccessi.
Siamo destinati a esser fregati per sempre da questa gentucola?
P.S.
Non so perché ma il nome del sito aggregatore viene automaticamente sostituito da asterischi.

simoncino ha scritto:

Sicuramente è nato così, Sugarlips, ma successivamente mi sembra che si sia maggiormente esteso alle girls.

Clicca per allargare...

Mi hanno fatto provare, come sito è bellino, ma non ho ottenuto molto da lì, invece le mie amiche trans lavorano bene con questo portale. A Pr la maggior parte degli annunci su PT sono di trans, trav, gigolo e mistress.