suggerimenti tecnici

Suggerimento contatore post utente

Riguardo la classificazione degli utenti se ne parlò anche in questo 3d http://community.punterforum.com/showthread.php?t=61744 Se non sbaglio comunque ogni tot messaggi (forse ogni 50), cambia automaticamente lo status utente (novizio,tirocinante,attivo,punter,Certified Punter. Quest'ultimo a discrezione degli amministratori).
Secondo un mio personalissimo parere cui potrebbe tener conto eventualmente l''admin tra i suggerimenti raccolti finora nella prossima innovazione del forum come da egli stesso recentemente annunciata http://community.punterforum.com/showthread.php?t=254020, riguardo il numero dei post sotto il nick-utente, indicare solo quelli riguardanti le recensioni che ognuno di esso fa, non conteggiando i msg postati nell'angolo del cazzeggio, nella sezione delle presentazioni,del porno, nè quegli interventi stringati o fini a sè stessi, che non portano alcun contributo ad una rece o discussione. In questo modo secondo me, si potrebbe valutare/considerare con più obiettività il concreto apporto che ognuno di noi dà al forum.

diretto ha scritto:

Riguardo la classificazione degli utenti se ne parlò anche in questo 3d http://community.punterforum.com/showthread.php?t=61744 Se non sbaglio comunque ogni tot messaggi (forse ogni 50), cambia automaticamente lo status utente (novizio,tirocinante,attivo,punter,Certified Punter. Quest'ultimo a discrezione degli amministratori).
Secondo un mio personalissimo parere cui potrebbe tener conto eventualmente l''admin tra i suggerimenti raccolti finora nella prossima innovazione del forum come da egli stesso recentemente annunciata http://community.punterforum.com/showthread.php?t=254020, riguardo il numero dei post sotto il nick-utente, indicare solo quelli riguardanti le recensioni che ognuno di esso fa, non conteggiando i msg postati nell'angolo del cazzeggio, nella sezione delle presentazioni,del porno, nè quegli interventi stringati o fini a sè stessi, che non portano alcun contributo ad una rece o discussione. In questo modo secondo me, si potrebbe valutare/considerare con più obiettività il concreto apporto che ognuno di noi dà al forum.

Clicca per allargare...

E a cosa servirebbe?
A sapere quanto uno è malato di prostituzione? A fare due conti per capire quanto investe nel suo hobby? A autodenunciarsi in caso di indagini?
Io credo che sarebbe meglio eliminare del tutto i contatori.
Ognuno dei consoci da il suo contributo a PF già quando si iscrive e si collega quotidianamente, indipendentemente se scrive un racconto o cazzeggia con gli amici della community.
Secondo me sbagliate a considerare questo spazio solo come una raccolta di episodi dello spruzzo; PF è diventato molto di più e credo che la volontà sia quella di farlo crescere ancora molto.
Fare confronti su chi ce l'ha più grosso non è mai servito a far crescere una congregazione di internauti; sortirebbe l'effetto contrario, ovvero il disaffezionamento di chi cerca un'interazione oltre il sesso praticato perché lo si porta a pensare che non è bene accetto.

L3ONARDO ha scritto:

Io credo che sarebbe meglio eliminare del tutto i contatori.

Clicca per allargare...

Ciao Leo, il mio intervento era infatti mirato proprio a questo discorso, solo che ho voluto esser meno drastico, ovvero SE PROPRIO NON SI PUO' ELIMINARE DEL TUTTO il contatore (sorry x il maiuscolo), conteggiare SOLO i messaggi relativi a recensioni,che credo restino il fulcro in questa tipologia di forum,. Si notano fin troppi post nelle varie sezioni, abbastanza ininfluenti ai fini di una discussione,molti dei quali sembran esser messi solo per far numero e presenza.

A mio parere, invece, i contatori dei messaggi, almeno di quelli relativi a recensioni, sono da mantenere, in quanto danno un indice sulla partecipazione e, indirettamente, sull'affidabilità di un utente. In particolare considero significative le discussioni aperte, in quanto è facile e rapido controllare se sono relative a recensioni o ad altro.
Ad esempio, se uno ha 137 recensioni e valuta positivamente una escort, mentre un altro con 3 recensioni all'attivo racconta di un'esperienza negativa, io sinceramente do più credito al primo.

minolix ha scritto:

Ad esempio, se uno ha 137 recensioni e valuta positivamente una escort, mentre un altro con 3 recensioni all'attivo racconta di un'esperienza negativa, io sinceramente do più credito al primo.

Clicca per allargare...

Questo è uno dei motivi che mi inducono a pensare che i contatori creano solo distorsioni della percezione di cosa dovrebbe servire in realtà un forum di questo genere.
Mi spiego.
In questo particolare ambito, dove non si testa scientificamente la resa di un prodotto paragonandolo a uno simile in commercio, un racconto rimane solo ed esclusivamente il frutto di sensazioni personali; vale la saggia regola del " non è bello ciò che è bello, è bello ciò che piace " e in più è soggetto a x variabili del momento in cui avviene l'incontro nonché alla chimica intrinseca di compatibilità caratteriale dei soggetti in questione ( quella che noi definiamo antipatia/simpatia "a pelle" ).
Qui su PF è stata saggiamente adottata la regola di una sola recensione per esercente per non forviare la percezione che si può avere su una ragazza basandosi su più sensazioni personali di un unico consocio e creare un termine di paragone con altre sensazioni altrettanto personali che mirano però a far emergere comportamenti più o meno uguali sulla professionalità della ragazza protagonista del racconto. Da qui, ognuno di noi, può farsi un'idea di cosa dovrà attendersi in caso decidesse di farle visita.
Evidenziando con dei contatori il numero di incontri recensiti fa clamorosamente cadere questo principio ( come tu stesso hai dimostrato ), perché si prendono in considerazione solo recensioni fatte da consoci con all'attivo un numero elevato dello stesso e scartando o dubitando di altre fatte da nuovi utenti.
Dovrebbe essere chiaro che dietro un nick "novizio" potrebbe celarsi una persona col doppio dei nostri anni e della nostra esperienza, potrebbe anche essere che quel suo racconto sia più equilibrato di quanto possa esserne un'altro fatto da un "certified" che in realtà potrebbe essere una persona molto più giovane ed inesperta ( e non parlo solo di scopate all'attivo, ma di saggezza derivata dall'esperienza di vita ).
Il fatto che uno che ha 137 recensioni valuti positivamente una ragazza non mi mette al riparo da un'eventuale insoddisfazione e viceversa.
Tieni conto che dare così tanto potere decisionale ai contatori potrebbe anche essere un'arma a doppio taglio.
Cosa succede se uno di questi consoci ha uno screzio con una ragazza e corre a recensirla negativamente solo per senso di rivalsa?
Cosa succede se uno di questi consoci trova la gallina dalle uova d'oro e pubblica un racconto dove mette in allerta su una presunta pericolosità infettiva della ragazza dovuta magari a richieste di sesso non protetto?
Non puoi escludere che succeda.
Se poi un consocio novizio ribalta quelle recensioni, a chi sei propenso a credere?
Nel tuo caso hai già risposto, ma sono sicuro che vale la stessa regola per tutti gli altri.

L3ONARDO ha scritto:

Mi spiego...

Clicca per allargare...

Collega, viste le tue argomentate osservazioni, esplicito allora le fasi del mio abituale modus operandi punteristico:

- sfoglio gli annunci in internet
- faccio una ricerca nel forum per trovare informazioni relative alle escort che mi interessano
- valuto tutte le informazioni trovate e le rielaboro
- in base a considerazioni personali (fra cui la sensazione di affidabilità che mi danno le recensioni, legata TALVOLTA anche al recensore) decido se andare o meno.

Metto in evidenza il fatto che, se un forumista ha molte recensioni all'attivo, soprattutto relative a new entry (= discussioni iniziate), vuol dire che quantomeno si è smazzato e ha rischiato personalmente. Dovrebbe essere la prassi abituale, forse sembra immodesto precisarlo, ma è ciò che ho fatto io più volte, soprattutto in passato.

In sintesi, il contatore "conta" (scusate il gioco di parole ), ma in maniera molto relativa. Anche se sarebbe stupido basarsi solo su quello, per me è meglio che rimanga.

minolix ha scritto:

Collega, viste le tue argomentate osservazioni, esplicito allora le fasi del mio abituale modus operandi punteristico:

- sfoglio gli annunci in internet
- faccio una ricerca nel forum per trovare informazioni relative alle escort che mi interessano
- valuto tutte le informazioni trovate e le rielaboro
- in base a considerazioni personali (fra cui la sensazione di affidabilità che mi danno le recensioni, legata TALVOLTA anche al recensore) decido se andare o meno.

Metto in evidenza il fatto che, se un forumista ha molte recensioni all'attivo, soprattutto relative a new entry (= discussioni iniziate), vuol dire che quantomeno si è smazzato e ha rischiato personalmente. Dovrebbe essere la prassi abituale, forse sembra immodesto precisarlo, ma è ciò che ho fatto io più volte, soprattutto in passato.

In sintesi, il contatore "conta" (scusate il gioco di parole ), ma in maniera molto relativa. Anche se sarebbe stupido basarsi solo su quello, per me è meglio che rimanga.

Clicca per allargare...

E' la stessa mia maniera di operare e di godere del frutto degli annunci, grande minolix.
Penso sia anche il modo migliore per usufruire e al contempo collaborare col forum....

Ohibò, io non avevo manco mai notato ci fosse un contatore

Dopo aver letto nuovamente la policy, ed aver letto i 3D presenti in questa sezione, a meno di sviste errori od omissioni, mi sento di proporre anche io alcune innovazioni:

1) la cancellazione dalla policy del comma 2 del punto 4.e.6, dato che la sezione ANNUNCI non esiste più da un pezzo, e potrebbe essere fuorviante ai nuovi iscritti.

2)Sposo la tesi di alcuni utenti, circa la inutilità di una ulteriore scala di "ranking" degli utenti, essendo quella attuale, considerati pro e contro, più che bastevole a farsi una idea dell'utente.
Ho tuttavia una proposta da fare relativamente al passaggio di un utente da "punter" a "Certified Punter", lasciando questa facoltà appannaggio esclusivo della Amministrazione, mi piacerebbe una sezione dove ogni utente, possa esprimere alcune sue proposte di "promozione" di utenti, che per merito ed impegno si siano distinti negli ultimi tempi, tanto da meritare la promozione.

Molto spesso vedo utenti che spaziano in tutte le sezioni di tutto lo stivale, a completare il lavoro "recensorio" di altri utenti, inserendo matrici, index corretti e quant'altro, con meritevole costanza...beh..ritengo che questo possa venire segnalato dalla comunità agli Admin, magari troppo impegnati nella gestione di un forum con oltre 150.000 iscritti e con decine di nuove adesioni ogni giorno.

Ho tuttavia una proposta da fare relativamente al passaggio di un utente da "punter" a "Certified Punter", lasciando questa facoltà appannaggio esclusivo della Amministrazione, mi piacerebbe una sezione dove ogni utente, possa esprimere alcune sue proposte di "promozione" di utenti, che per merito ed impegno si siano distinti negli ultimi tempi, tanto da meritare la promozione.

Clicca per allargare...

Bho,secondo me se si aprisse una sezione del genere si aprirebbero solo polemiche e diatribe infinite,della serie "perché hai proposto tizio e non me".
Lasciamo la decisione di "Certificare" i Punter ad appannaggio dello staff,che tanto non è che i Certified trombino più di noi,non hanno più nemmeno l'esclusiva sui messaggi privati!

Deadpool ha scritto:

Bho,secondo me se si aprisse una sezione del genere si aprirebbero solo polemiche e diatribe infinite,della serie "perché hai proposto tizio e non me".
Lasciamo la decisione di "Certificare" i Punter ad appannaggio dello staff,che tanto non è che i Certified trombino più di noi,non hanno più nemmeno l'esclusiva sui messaggi privati!

Clicca per allargare...

Ho pensato anche a questo. Senza aprire 3D, convengo con te che i 3D sarebbero solo altro lavoro per i mod, arriva il troll, arriva il polemico, arriva lo scassapalle, arriva l'amico dell' amico.. Sarebbe un macello.

Ma solo un sistema congegnato in modo da esprimere la propria preferenza, o voto se si preferisce con un click di mouse.

Tutto qui, se è fattibile.