Erica - Roma - Escortforum

CARATTERISTICHE GENERALI

NOME INSERZIONISTA: Erica
RIFERIMENTO INTERNET: *This Profile is not Available.*
CITTA DELL'INCONTRO: Roma
NAZIONALITA': russa
ETA': 23
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: assolutamente nessuna
SERVIZI OFFERTI (vedi DIZIONARIO): Shower service
Masturbate
Lingerie
Extraball
Dirtytalk
Intimate massage
Erotic massage
Sex in Different Positions
Kissing
Girlfriend Experience (GFE)
French Kissing
69 Position
Incollati così come proposti e riepilogabili come "servizio base"
SERVIZI USUFRUITI: fk daty rai1
COMPENSO RICHIESTO: 200
COMPENSO CONCORDATO: 200 salvo successiva restituzione di 50
DURATA DELL'INCONTRO: 30 - 35 min
DESCRIZIONE FISICA: viso poco interessante, bel corpo da next-door girl
ATTITUDINE: non sembra una navigata professionista
REPERIBILITA': pochi sms ma attesa di 20 minuti sotto al portone
PRESENZA DI BARRIERE ARCHITETTONICHE: sì 4 piani senza ascensore
INDEX RICERCHE (numero telefonico nel formato 1234567xx): +380 9900613xx che riporto anche senza spazio +3809900613xx

LA MIA RECENSIONE:

Mi hanno confessato che...
Annuncio assolutamente fake. La ragazza che ho incontrato non c'entra nulla con quella dell'inserzione. Peraltro il luogo di incontro non è l'albergo a 4 stelle pubblicizzato ma un anonimo bilocale, in un anonimo condominio, in un'anonima via dalle parti della stazione Termini. Vi risparmio la descrizione dell'appartamento ma non posso esimermi dal riferire che il bagno è senza finestra e misura circa la metà dell'abitacolo di una utilitaria.
Con queste premesse avrei dovuto postare nella apposita sezione ma non mi andava proprio di etichettare lei con l'attributo di fasullo.
Eh già, lei… perché in fondo dietro ogni annuncio c'è sempre e comunque chi lo scrive e chi vive l’incontro. Spesso si tratta della stessa persona ma in questo caso non ritengo sia così. Al di là del fatto che la ragazza stessa abbia parlato di un agente, Erica, così la chiameremo perché così figura in rete, non mi è sembrata assolutamente in grado di poter gestire la situazione da sola. Potrebbe essere davvero, come dichiara, alla sua prima esperienza nel settore: i suoi atteggiamenti, il suo inglese e non ultimo le reazioni del suo corpo lasciano trasparire con commovente evidenza l'ingenuità e l'impreparazione di questa giovane donna apparentemente catapultata in un mondo che non le appartiene.
Il suo viso lo definirei tutt'altro che grazioso. I lineamenti potrebbero essere vagamente mongoli e formano una insolita accoppiata con l’indefinibile colore degli occhi che ne risalta con prorompente evidenza. Il suo metro e 70 era in buona parte contenuto in un attillato vestitino bianco tutto bucherellato che lasciava notare l'assenza del reggiseno e faceva risaltava quella degli slip dello stesso colore. Il suo corpo non è scolpito né modellato da un'intensa attività fisica: è il corpo di una qualsiasi teenager della porta accanto.
Appena entrati in camera ho notato sulla coperta il preservativo usato del cliente che mi aveva preceduto e per cui avevo aspettato 20 minuti in strada. Il suo imbarazzo, quando gliel'ho fatto notare, è stato giustamente massimo. Tra mille scuse, rossa come un peperone, ha tirato via la coperta e ha accettato di buon grado di usare il mio colluttorio.
L'incontro si è svolto secondo il consolidato cliché di cui tante volte ho raccontato. Durante il DATY sono emerse quelle sue particolari reazioni di cui accennavo e che ho successivamente notato anche durante la missionaria e la pecorina. Non so descrivere adeguatamente di cosa si trattasse ma tutto sembrava concorrere a farla apparire una ragazzetta indifesa ed inesperta.
Questo insieme di sensazioni unitamente alla sua remissività mi hanno fatto capitolare nel giro di mezz'ora. Dopo la doccia e due chiacchiere Erica ha saputo colpirmi di nuovo rendendomi 50 dei 200 euro che le avevo versato. Mentre mi rivestivo lei se ne stava in ginocchio sul letto e, mentre disegnava con le dita sulle lenzuola, biascicava in un incomprensibile inglese dell’aggressivita degli uomini italiani e del fatto che “... like men like women… sometimes a woman likes a man…” che non sono riuscito ad afferrare o che, più probabilmente, non ho voluto recepire.
Me ne sono andato con uno strano senso di amarezza contrastato da uno di euforia di pari intensità. Non so più cosa pensare o cosa non pensare in queste circostanze. Forse la mia carriera sta volgendo al termine?
Ossequi.

Grazie. Situazioni poco chiare io giro i tacchi (sempre se mi rendo conto per tempo)

Erica EF 56937 = Missile

Caro Confessore,
Tanta solidarietà' per il Missilone preso!
La scheda EF dichiara hotel 4 stelle, non ti sei insospettito?
Sceda EB: non c'e il BBBJ che di solito fa' parte dei "servizi base" … Dovevi essere in preda agli ormoni impazziti per accettare una mancanza così grave
Va bene i selfies e foto non-professionali, pero' queste dovrebbero ritrarla nuda o almeno in maglieria intima, no?
Wayback EB: https://web.archive.org/web/20160626065442/http://erica729.escortbook.com
Wayback EF: https://web.archive.org/web/20160626065343/http://www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Erica-56937

Le mie sono parole in libertà: valgono zero però rispecchiano la mia opinione del momento nella speranza che nessuno se ne abbia a male...
Wiki, eviterei di mettere l'immaginetta del missile
ilconfessore lo ha premesso ad inizio rece: avrebbe potuto inserire il tutto nella sezione Cape Canaveral (fake, missili e affini) ma non lo ha fatto... avrebbe potuto ma non lo ha fatto...
ha preferito tratteggiare delle sensazioni e – soprattutto – ha provato ad indovinare quelle della ragazza...
non so... algebricamente si tratta di un cosiddetto missile... ma mi sembra riduttivo da ogni punto di vista...
non perché peggio di un missile, un missile potenziato dall'arrendevolezza e dallo sconforto interiore... ma perché altra cosa

L'avevo notata insieme ad altre, credo, sue "colleghe". Tutte con prefisso ucraina e mi è venuto il sospetto che non siano indipendenti

http://www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Sindia-56544?from=regular_list
http://www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Fabiana-58415?from=regular_list
http://www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Dasha-58078?from=regular_list

In Francia si fa chiamare Freda http://www.6annonce.com/escort/Freda-73199

Ciao ErnestS. È capitato anche a me di dover scappare a gambe levate e ammetto che pure stavolta il pensiero ce l’ho avuto nei primi istanti in cui ho guardato Erica. Appena però il mio sguardo è sceso dal suo viso al suo “resto”… beh sono contento di essere rimasto. Questo da un punto di vista meramente estetico.

Wiki, Mega, è sempre un piacere scambiare delle opinioni con voi. Tecnicamente l’annuncio è un clamoroso fake, questo sì. Che l’incontro possa essere definito missile ho i miei dubbi. Perquanto non mi sia volutamente dilungato sui dettagli, niente di ciò che la scheda tecnica prevedeva e che ho chiesto, mi è stato negato. Grave dimenticanza da parte mia, alla voce servizi usufruiti, ho tralasciato di inserire il bbj. Rimedio ora confermando che Erica non vi si è sottratta, anche se da un punto di vista meramente tecnico, la sua presunta inesperienza non la colloca che in coda alla classifica delle mie fellatrix preferite. Per il resto, il fatto stesso che con lei non sia riuscito a durare più di una ventina di minuti la dice lunga sull'effetto che Erica mi ha fatto. In ultimo, ma non ultimo, la restituzione di 50 euro non richiesti mi sembra una felice e rara eccezione.
In conclusione, quello che scrivo riguardo le mie sensazioni, tipo che me ne sono andato con un misto di amaro e dolce in bocca, o frasi simili in altre situazioni, è vero. Specialmente in questi ultimi tempi questo tipo di sentimenti, lasciatemeli definire così, è sempre più frequente e non solo quando incontro ragazze come Erica. Anche con blasonate escort d’agenzia, mi capita di vedere la persona e non solo la professionista come invece dovrebbe essere. In uno dei miei primi post scrissi
“... la carriera di sbando del Confessore continua e nonostante tutto si ostina a cercare la donna che si nasconde dentro la pay…”. In questo periodo la trovo un po’ troppo spesso ed è quasi sempre una esperienza dolorosa.

Lolly30, ciao. Alcuni degli annunci che hai segnalato li avevo notati anche io e avevo messo i link nella prima stesura del mio testo. Aggiungo dunque
http://www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Alena-58152?from=regular_list
e di Leona, oggi non presente in rete, allego uno screenshot.

Questa ridondanza di annunci spiegherebbe il discreto traffico in via dei Mille…

Ruotaescort, complimenti per il geniale Nick e per la scoperta in terra francese. Chissà dal profilo social di quale ignara ragazza le immagini sono state rubate…

Ossequi.

Caro Megabizzo,
io rispetto molto la tua opinione ma per te cos'e' un Missile?

Questi sono fattori che mi hanno indotto a mettere la figurella:
1. Le foto non sono sue: "Annuncio Fake"
2. "Viso poco interessante"
4. Manca un servizio base essenziale come il BBBJ
5. Mancanza d'igene "preservativo usato sulla coperta"
6. Dichiara albergo 4 stelle ed invece e' in un misero appartamento senza ascensore
7. Inesperienza

Comunque ringrazio il Confessore per aver scritto RECE nella sezione di Roma perché non sono frequentatore di Cape Canaveral e probabilmente l'avrei mancata.

Ringrazio anche Lolly e Ruota per i link forniti ma credo che portino tutti a profili con FAKE foto. Personalmente ho memorizzato il numero Ukraino sotto "da evitare come la peste"

Ruota: Il commento positivo di elaphe83 e' poco affidabile perché il tipo scrive RECE in tutte le città della Francia da Cannes a Rennes, da Avignon a Grenoble … A pochi giorni di distanza l'uno dall'altro, mahhhh!

Ops, leggo solo ora che le foto erano fake.

Serve un maxione a certificarlo però.

Ilconfessore ha scritto:

Ruotaescort, complimenti per il geniale Nick

Clicca per allargare...

In effetti lo coniai ai tempi di Escortforum, giocando sull'assonanza con ruota di scorta e ruota le escort, da buon novizio ai tempi mi sentivo più una ruota di scorta del forum piuttosto di uno che ruotava le girls...Adesso invece? Mah, penso più uno che ruota le loft.

Sì Wiki, hai ragione... tecnicamente ci sta definirla un missile ma quello che intendevo era altro...
mi sembra un missile suo malgrado, suo malgrado in tutti i sensi: una pay che non parte col presupposto di scucire soldi facendo il meno possibile ma più che altro una ragazza che non è partita col presupposto di farsi pay... o forse che si immaginava diversamente questo mestiere.
Aggiungo che potrebbe trattarsi di uno di quei "profili in affitto" di cui si discorreva qualche tempo fa.

Caro Megabizzo,
mi sembra tu si sia lasciato intenerire dal racconto del Confessore ma "business is business"
Questo forum dovrebbe servire ad evitare l'esborso di un'obolo ingente per delle foto FAKE e per dei servizi mediocri.
Come consumatore, io vorrei avere la "merce" promessa con tutte le prestazioni relative … purtroppo non ho estrapolato cio' dalla RECE.
@Confessore:
1. Ti ringrazio per le ulteriori spiegazioni ma cio' nonostante passero' il colpo su questa pupina.
2. "cercare la donna che si nasconde dentro la pay" potrebbe essere il mio motto perché in tutti gli incontri faccio una sfida contro me stesso per vedere se riusciro' ad avere il telefono personale della pupa. Quando riesco ad averlo e creo un contatto con la "donna dentro la pay" … ogni tanto ci scappa un weekendino piacevole e più raramente anche la vacanza insieme

Da sempre ho creduto che la definizione di missile fosse qualcosa tipo:

prestazione sbrigativa e superficiale da parte dell’esercente finalizzata a far capitolare l’avventore nel più breve tempo possibile, magari anche volutamente negando parte dei servizi concordati.

Chiedo lumi: non è così?

Ad ogni modo, sulla base di questa mia (probabilmente erronea ?) idea, i 7 (6 perché manca il n. 3) punti di Wiki (da cui abbiamo anche già escluso il n.4 del bbj) li avrei assimilati tutti al discorso fake: non corrispondenza tra annuncio e realtà dei fatti.
L’idea dell’incontro frettoloso e superficiale non era assolutamente quella che volevo trasmettere, perché tale non è stato.
Non mi dispiace tuttavia che resti ai posteri il messaggio liberamente proposto da Wiki. Lo affermo con l’idea che sarà ad esclusivo nocumento del presunto disonesto agente dal momento che ho forti dubbi che la ragazza, salvo costrizioni, sia propensa a proseguire la carriera e ad ogni modo nessuno avrebbe elementi per identificarla. Wiki, come chiunque altro, è ovviamente libero di “passare il colpo su questa pupina”, che comunque non è all’altezza di quelle che egli cerca. Concordo invece, nel marchiare come “da evitare” il corrispondente numero e per quanto mi riguarda proporrei addirittura, se consentito, l’inserimento in questo 3d degli index afferenti agli ulteriori profili segnalati in precedenza.

Ben altro discorso riguarda la questione della donna nascosta nella pay. Caro Wiki la tua sfida contro te stesso di riuscire ad ottenerne il numero per portartele il vacanza non c’entra assolutamente niente con la mia idea e ci tengo a prenderne fermamente le distanze. Tuttavia non credo che davvero tu possa aver così superficialmente capito che io intendessi qualcosa del genere… ad ogni buon conto, qui siamo in un sito di puttanieri e questo non è il punto di vista del Confessore ma dell’uomo che lo incarna, quindi ammazziamo questa questione sul nascere e mi scuso anche solo di averne accennato.

Chiedo gentilmente ai moderatori di eliminare la figurella da me apposta onde evitare ulteriori discussioni, grazie.
Mi scuso con il Confessore per aver mal interpretato la sua RECE ed il suo successivo post.
Mi scuso con Megabizzo se i miei commenti l'hanno importunato
Evidentemente non ho capito una mazza della RECE perché a giudicare dalle reazioni generate dal mio commento, questa pupa sembra essere una figa spaziale capace di regalare all'avventore il meeting del secolo. Spero solo che i colleghi che seguiranno ne rimarranno altrettanto soddisfatti quanto il Confessore.

WikiPunter ha scritto:

Chiedo gentilmente ai moderatori di eliminare la figurella da me apposta onde evitare ulteriori discussioni, grazie.

Clicca per allargare...

Io lo farei anche, ma allora bisognerebbe eliminare anche la pletora di interventi scaturiti... Domani magari con calma lo farò, se non viene snaturato il thread.

Tutti i gusti so'gusti. Magari il masochista che vuole solo dolore e umiliazione fa una RECE negativa ad una tipa che lo ha trattato gentilmente. Basta essere chiari su quello che ci si aspettava e quello che si è trovato.

Sono io a dovermi scusare col confessore in primo luogo per aver dato inizio nel suo 3D ad una serie di interventi OT e con Wiki per aver appuntato riguardo il suo primo e i successivi post. Sia come sia, la trovo comunque una discussione interessante. Può sembrare che si stiano facendo le pulci al sesso degli angeli, ma in forum tematico sulla prostituzione quella del "missile" è una categoria fondamentale e quanto scritto aiuta – ed ha aiutato me prima di tutti – a chiarire le idee su cosa ognuno intenda per "missile".
Da una parte o dall'altra, per me hanno tutti una parte di ragione. Io, da parte mia, ho finora interpretato il "missile" come un approccio consapevolmente scorretto della pay che consiste in uno o più comportamenti fra questi: mancato rispetto delle sigle pattuite, mancato rispetto dei tempi pattuiti, mancato rispetto (con rilancio) dei prezzi pattuiti. Il “missile” è appena un passo indietro rispetto alla truffa pura e semplice.
L'elenco di Wiki è interessante perché rispecchia le aspettative del cliente di un tipo di pay-girl cui non mi sono mai rivolto. Trattando questo 3D di una ragazza di quel target, la sua elencazione è in sé corretta dato che in certi ambiti va da sé che ci si aspetti di incontrare la stessa ragazza ritratta nelle foto, che questa debba essere esteticamente ed igienicamente inappuntabile, preferibilmente esperta in arti amatorie e alloggiante in un hotel di lusso.
Sono tuttavia parametri che non possono essere adattati ad altre tipologie di prostitute. Ne discorrevo non ricordo in quale thread con altri colleghi, in particolare riguardo le giovani italiane: moltissime inseriscono foto fake per la propria privacy (e soltanto sui siti che accolgono prostitute di alto livello è difficile riconoscere una foto fake da una reale) ma in questi casi la foto fake non è per forza di cose in relazione con un cosiddetto "missile", molte alloggiano in camere disordinate, sono relativamente attente all'igiene (ed anzi io le ho sempre trovate le più rischiose dal punto di vista sanitario) e moltissime sono inesperte... ma alla fin fine questa loro inesperienza è un valore aggiunto per chi si rivolge loro.
Invece ricordi di preciso dove (nella sezione Vorrei che punterforum fosse...) sono intervenuto in più occasioni per dire la mia opinione circa le molte e molte proposte per rendere il contenuto di una recensione – se positivo o negativo – di immediata comprensione: l'inserimento di ulteriori faccine, di stelline di valutazione, di colori verde/rosso et similia... tutti strumenti grafici per andare dritti al sodo ed evitare anche soltanto la lettura delle recensioni che non raccontino di una candidata papabile per una buona scopata... e – circostanza indicativa – tutti ausili che i proponenti avrebbero voluto fossero inseriti nelle recensioni degli altri.
Se ho esordito in questo 3D proprio in proposito dell'immagine inserita da Wiki è perché mi ha ricordato uno di questi veicoli di rapido scambio di informazioni che, benché utili, si rivelano alla prova dei fatti estremamente riduttivi. In questo caso si tratta di qualcosa di differente: il super-riassunto è posto dopo una recensione e non prima... si può togliere, si può conservare... non è questo quello che importa... importa leggere le recensioni e farsi un'idea di quello che è stato un incontro perché in chiaro (come in questo caso mercé la straordinaria penna del confessore) o in controluce (come accade in molti altri casi) le recensioni trasmettono sempre le emozioni degli scriventi e ci raccontano molto più di loro che delle ragazze che hanno incontrato. Poi, cosa se ne può trarre a fini pratici... beh... questo è un altro gigantesco campo...

Consiglierei ai moderatori di eliminare tutti i post non aderenti al tread. Una considerazione per mega: ......"sono intervenuto in più occasioni per dire la mia opinione circa le molte e molte proposte per rendere il contenuto di una recensione – se positivo o negativo – di immediata comprensione: l'inserimento di ulteriori faccine, di stelline di valutazione, di colori verde/rosso et similia... tutti strumenti grafici per andare dritti al sodo ed evitare anche soltanto la lettura delle recensioni che non raccontino di una candidata papabile per una buona scopata." ......beh se il tuo intento è quello di ottenere una immediata comprensione di una recensione dovresti cominciare dalle tue.....???

Prophi, come al solito non c'hai capito un'acca

Buon giorno a tutti.
Non credo che cancellare uno scambio di opinioni, cordiale e sereno come questo sia una buona conclusione. Il forum è per sua natura sede di dibattito e quello che abbiamo scritto qui, ognuno dal proprio punto di vista, può davvero tornare utile a qualcuno anche in virtù del fatto che gli annunci in oggetto sono stati spostati in blocco a Milano.
Ritengo che nessuno debba scusarsi con nessuno di aver sostenuto la propria idea. Ai moderatori l'ultima decisione.
Ossequi

Concordo col Confessore.
Io ho imparato molto da questo scambio di opinioni molto civile ed educato.
Lascerei tutto così com'è perché lo trovo educativo.
Ringrazio i colleghi per questa discussione molto stimolante ... Ne farò tesoro.
Probabilmente questo è un profilo "in affitto" per cui sarà sempre un terno al Lotto perché le ragazze probabilmente cambiano continuamente e le RECE possono essere valide solo per una o due settimane.