ma non è quella che si è scopata mezzo forum?telefonista misteriosa dalla voce suadente, grandissima sorca (tu non lo sai ma io ti ho vista...:on_the_quiet
Non pertinente alla discussione, al regolamento.
- Creatore Discussione napoleon_d
- Data di inizio
- Stato
Credo di essere nella metà sbagliata, porcaccial'oca.
Ma esistono recensioni sulla centralinista viagra?
Come il collega plantigrado che non va mai in letargo (si scherza) anch'io credo di essere nella metà sbagliata! Ci ho provato più e più volte con la centralinista, ma niente da fare... sembrerebbe blindata! Ancora adesso non so se sia Italiana, Russa (come si professa) o Venusiana... almeno sembrerebbe che dietro a siffatta voce suadente si nasconda una gran bella faiga! Non che vi fosse dubbio alcuno, però ognuno dei presenti credo si sia fatto un bel sognetto su di lei! Se qualcuno ha avuto il piacere di conoscerla biblicamente, magari in tempi remoti quando si dedicava anima e corpo, più corpo che anima, all'antica arte che si faccia avanti dico io che troppa è la curiosità su costei! Oppoffarbacco
Commenta
- Registrato
- 8 Gennaio 2014
- Messaggi
- 379
- Reaction score
- 49
No, non è lei, napoleon. Credo tu alluda a Tina, la telefonista zuccherina di via Teodorico. La telefonista viagra non ha mai fatto la escort, almeno stando a quello che mi ha detto. Se poi mi ha raccontato una stronzata vuol dire che la metteremo in castigo. E saprei io come castigarla... porcaccia la miseriaccia zozza
@Fulton
E' russa, ma ha studiato in Italia, per questo parla perfettamente la nostra lingua. Sempre stando alle sue parole. Comunque russa è sicuramente perchè standoci attento l'accento lo si percepisce e qualche parola in russo me l'ha insegnata scherzando qua e là.
Commenta
- Registrato
- 8 Gennaio 2014
- Messaggi
- 379
- Reaction score
- 49
Maleeec ma allora non sei stato attento
Si lato B possibile con 50 euro in più
C'è scritto nel suo annuncio quanto è alta, 182 cm. Direi che l'altezza è quella.
Commenta
Bohhh???
Chiamata e con me la centralinista viagra è stata veramente sr....issima.
Della serie: io e la mia agenzia conosciamo chi sei, ma tu non conosci me!!!
Un gradino al di sotto della Spectre!!
Ma chi si crede!
In fondo è solo una intermediaria di zoccolette.
Chiamata e con me la centralinista viagra è stata veramente sr....issima.
Della serie: io e la mia agenzia conosciamo chi sei, ma tu non conosci me!!!
Un gradino al di sotto della Spectre!!
Ma chi si crede!
In fondo è solo una intermediaria di zoccolette.
Commenta
L'amichevolezza e abitualità nei rapporti telefonici con le centraliniste, che a quanto leggo discorrono tranquillamente anche di Punterforum conoscendo persino i nickname dei clienti, mi lascia francamente esterrefatto ma deve essere un problema solo mio o di pochi visto che non ce n'è traccia in questo thread.
ps: se una telefonista ritiene che il tal cliente sia quello che ha il tal nickname basterebbe negare (di essere quel tale e di conoscere qualsivoglia forum figuriamoci di scriverci).
ps: se una telefonista ritiene che il tal cliente sia quello che ha il tal nickname basterebbe negare (di essere quel tale e di conoscere qualsivoglia forum figuriamoci di scriverci).
Commenta
- Espulso
- #11
Si ma quando ben tu neghi e quella resta immobile sulle sue posizioni, pensi cambi qualcosa?
Commenta
Sì, perché la sua impressione resterebbe una mera impressione non trasformandosi in certezza accreditata addirittura dal cliente. Invece, se la centralinista ha la certezza, che solo noi possiamo darle, che al tal cliente corrisponde il tal nick viene a crearsi un cortocircuito molto pericoloso e potenzialmente irreparabile a cominciare dal fatto che la centralinista dirà sicuramente alla prostituta di far veder le stelle, in senso positivo, al cliente-nick che parlerà bene di lei nella rece (essendosi trovato bene) con tutti i vantaggi (per lei e l'agenzia) e le storture (per noi) che ne deriveranno.
Mi chiedo tra l'altro come possa una centralinista associare un cliente a un nick se noi non forniamo alla centralinista alcun elemento per arrivare a formulare questa associazione che di per sé sarebbe difficilissima (basterebbe restare neutri quando si chiama, il che non impedisce di essere comunque gentili o di fare una battuta, senza scrivere nella recensione che abbiamo chiamato il 27 novembre alle ore 14 prendendo appuntamento per le ore 16 e consumando allo stesso orario...).
Ai limiti della denuncia penale anche il diretto o sottinteso "noi sappiamo chi sei" rivolto al collega Carletto (effettivamente per un soggetto terzo, di cui nulla sappiamo ma nelle cui mani abbiamo consegnato parte della nostra vita e della conseguente privacy, non è affatto poco possedere il ns. numero di cellulare e conoscere il nick con cui scriviamo su questo sito).
A me queste situazioni - conoscenza dei ns. nick facilitata addirittura da noi stessi e velate minacce dell'agenzia al cliente - preoccupano molto e penso siano facce di una stessa medaglia non necessariamente corrotta ma corrosa ahimé sì.
Mai piaciute le agenzie né gli intermediari in genere (ma è un problema mio), ragion per cui mi rivolgo solo alle professioniste con cui è possibile avere un rapporto personale, diretto e non filtrato da chicchessia (come con quella Kloe che è perfetta al secondo anche come centralinista ma quasi irraggiungibile!).
Commenta
- Registrato
- 8 Gennaio 2014
- Messaggi
- 379
- Reaction score
- 49
Veramente interessante questa discussione anche se temo che, in quanto abbastanza OT, sarà ripulita.
Provo a dire la mia. Tutte o quasi le centraliniste mi conoscono, non è difficile risalire a me, basta fare un pò di analisi logica. Le mie recensioni spesso rivelano dei particolari e io lo faccio con cognizione di causa. La ragione? Semplice. Io sono un uomo libero e scrivo quello che mi pare, come mi pare e quando mi pare. Per assurdo potrei anche scrivere il falso, ma non di certo per far piacere a questa o a quella telefonista o per ottenere questo o quel favore. Se, sempre per assurdo, lo facessi è perchè mi andrebbe di farlo. In passato, e l'ho ribadito spesso tranquillamente, c'è stata qualcuna che ha provato a orientarmi beccandosi dei vaffanculi talmente sonori che ancora riecheggiano nella sua testa.
Francamente non ho mai riscontrato alcuna associazione tra scrivere una buona recensione e prestazione della ragazza. Ehehe... bastasse questo per farmi vedere le stelle sarei l'uomo più felice di questo mondo. Purtroppo invece realtà vuole che non ci sia mai alcun rapporto logico di causa-effetto quando ci si scontra con la psiche uterina.
E se sono cadute in paranoia tipe che frequentavo per anni e 3 volte a settimana, figuriamoci il resto.
In buona sostanza non ci sono sconti per nessuno e se un giorno qualche ragazza della scuderia viagra mi farà girare le palle ce ne saranno anche per lei. Ragazze da scopare ce ne stanno tante.
Meglio soccombere a se stessi che essere succubi di qualcuno. Questo è il mio karma.
@69twice
Il Cim credo non lo faccia a prescindere, se non ho capito male. Ma per esserne sicuro prova a sentire la telefonista.
So per certo che fa CIF, che è una pratica che a me piace molto di più. Infatti gliel'ho chiesto ma me lo concedeva con un extra di 50.
@Wiki
Sì il bacino è ampio. E dai che c'è più di qualcuna che mi soddisfa, si fa fatica viste le mie esigenze però di riffa o di raffa si trova
Provo a dire la mia. Tutte o quasi le centraliniste mi conoscono, non è difficile risalire a me, basta fare un pò di analisi logica. Le mie recensioni spesso rivelano dei particolari e io lo faccio con cognizione di causa. La ragione? Semplice. Io sono un uomo libero e scrivo quello che mi pare, come mi pare e quando mi pare. Per assurdo potrei anche scrivere il falso, ma non di certo per far piacere a questa o a quella telefonista o per ottenere questo o quel favore. Se, sempre per assurdo, lo facessi è perchè mi andrebbe di farlo. In passato, e l'ho ribadito spesso tranquillamente, c'è stata qualcuna che ha provato a orientarmi beccandosi dei vaffanculi talmente sonori che ancora riecheggiano nella sua testa.
Francamente non ho mai riscontrato alcuna associazione tra scrivere una buona recensione e prestazione della ragazza. Ehehe... bastasse questo per farmi vedere le stelle sarei l'uomo più felice di questo mondo. Purtroppo invece realtà vuole che non ci sia mai alcun rapporto logico di causa-effetto quando ci si scontra con la psiche uterina.
E se sono cadute in paranoia tipe che frequentavo per anni e 3 volte a settimana, figuriamoci il resto.
In buona sostanza non ci sono sconti per nessuno e se un giorno qualche ragazza della scuderia viagra mi farà girare le palle ce ne saranno anche per lei. Ragazze da scopare ce ne stanno tante.
Meglio soccombere a se stessi che essere succubi di qualcuno. Questo è il mio karma.
@69twice
Il Cim credo non lo faccia a prescindere, se non ho capito male. Ma per esserne sicuro prova a sentire la telefonista.
So per certo che fa CIF, che è una pratica che a me piace molto di più. Infatti gliel'ho chiesto ma me lo concedeva con un extra di 50.
@Wiki
Sì il bacino è ampio. E dai che c'è più di qualcuna che mi soddisfa, si fa fatica viste le mie esigenze però di riffa o di raffa si trova
Commenta
Secondo me continua a essere difficile risalire a qualcuno a meno che questo qualcuno non ci aiuti a risalire a lui fornendo volutamente elementi forti e univoci in tal senso. Il problema resta comunque un altro ed è quello che più di ogni altro si dovrebbe evitare in un rapporto sessuale a pagamento addirittura mediato da un terzo e al di là di come riteniamo di essere noi (liberi, liberali, i migliori, i più fighi, ecc.) nei confronti dell'umano mondo: il mantenimento delle dovute distanze se si decide di recensire (è questo il punto chiave della vicenda) altrimenti il cortocircuito che si innesca lascia molti dubbi dalla recensione in sé sino ad arrivare a possibili ricatti e minacce magari per un atteggiamento mal interpreato o una recensione non gradita.
Commenta
- Registrato
- 8 Gennaio 2014
- Messaggi
- 379
- Reaction score
- 49
Il mantenimento delle dovute distanze rientra nella deontologia del punter quando scrive una recensione, non nei rapporti interpersonali con l'esercente, l'intermediario/a o chicchessia, perchè ciò fa parte della sfera personale di ogni individuo.
Parlo per quanto mi riguarda e non per gli altri, ovviamente. La mia libertà individuale, che in questo discorso che stiamo facendo è tutto, mi mette al riparo da qualunque cosa. Anche dalle illazioni che una mia recensione possa non essere attendibile. E nella mia lunga esperienza posso tranquillamente dire che grazie ad essa mai mi sia sentito condizionato nè consciamente, nè inconsciamente, o minacciato per qualche stroncatura di pulzella. Al più si è arrivati a far uso del lerciume di qualche forum per farmi fuori. Ma come vedi, me ne sbatto il cazzo. Vivo lo stesso, mangio lo stesso e soprattutto scopo lo stesso.
p.s.In realtà qualche minaccia telefonica mi è anche arrivata. Risultato finale: ho continuato a sbattermene il cazzo.
Commenta
Se ritieni di aver mantenuto le distanze nonostante tu abbia detto alla centralinista che sei un cliente che scrive recensioni anche sulle ragazze della scuderia per cui lavora o consentendole comunque di risalire a te quale recensore di un sito che lei legge (al pari delle sue esercenti e dei loro magnaccia) arrivando a parlarci allegramente al telefono con il tuo nick secondo me (secondo me) interpreti molto male la questione che come vedi tendo a limitare a questo punto senza inserirci altre argomentazioni su di noi, su di loro, su quanto siamo diversi, genuini, liberi, fighi, unici, strafottenti, onesti, non ricattabili, etc.
A proposito del mantenimento delle distanze, leggo solo ora nella tua recensione che alla tua amica (cito) hai pure telefonato dopo per commentare la scopata con la sua esercente. Resto, ovviamente, ancora più esterrefatto ma evidentemente appartengo a un'altra era che faceva della scopata a pagamento recensita una scopata a pagamento recensita senza intermezzi di alcun tipo (nb: si sarà capito che per me ciò che rileva è il fatto che la scopata venga recensita, in caso contrario uno ci si può pure fidanzare con la telefonista).
A proposito del mantenimento delle distanze, leggo solo ora nella tua recensione che alla tua amica (cito) hai pure telefonato dopo per commentare la scopata con la sua esercente. Resto, ovviamente, ancora più esterrefatto ma evidentemente appartengo a un'altra era che faceva della scopata a pagamento recensita una scopata a pagamento recensita senza intermezzi di alcun tipo (nb: si sarà capito che per me ciò che rileva è il fatto che la scopata venga recensita, in caso contrario uno ci si può pure fidanzare con la telefonista).
Commenta
- Registrato
- 8 Gennaio 2014
- Messaggi
- 379
- Reaction score
- 49
Nello scrivere la recensione ho mantenuto le distanze eccome. E ti ho spiegato anche perchè e riguarda quelle argomentazioni che per qualche arcano motivo ti infastidiscono e non sono di certo quelle che vuoi far passare e cioè essere fighi, unici in questo mondo, etcetera, etcetera. Semplicemente essere liberi, cosa che non ha prezzo. Non è un vanto, TU lo vedi o vuoi vedere come tale, ma uno stato d'animo o se vogliamo anche una lotta interiore. Ed è in base a questo e solo a questo che io e "loro" siamo su due universi paralleli, ti piaccia o no.
Non mi metto neanche più di tanto a precisare che io non ho rivelato proprio niente e che sono state loro che leggendo il forum hanno capito chi fossi.
Commenta
Non mi metto neanche più di tanto a precisare che io non ho rivelato proprio niente e che sono state loro che leggendo il forum hanno capito chi fossi.
Evidentemente sono state molto brave a scoprirti (cresciute nel KGB?) e comunque bastava dire loro, se proprio ci tenevi a mantenere il Sacro Graal di ogni punter forumista (ossia il silenzio su forum e affini nick compresi), che non eri tu quello che credevano tu fossi adottando delle contromisure (bastava inserire nelle recensioni successive elementi fuorvianti invece di darle corda chiamando la telefonista amica pure per commentare la scopata appena fatta). Ad ogni modo, più che proseguire tra noi due (le ns. posizioni sono chiare) forse sarebbe opportuno che rispondessi al collega di sopra.
ps: ho letto la tua risposta, che non mi pare del tutto esaustiva data al collega; certo che per essere libero e anarchico non sei scevro da giudizi ultimativi sugli altri tanto da arrivare a definire "marcio nell'anima" un altro forum, oibò!
Evidentemente sono state molto brave a scoprirti (cresciute nel KGB?) e comunque bastava dire loro, se proprio ci tenevi a mantenere il Sacro Graal di ogni punter forumista (ossia il silenzio su forum e affini nick compresi), che non eri tu quello che credevano tu fossi adottando delle contromisure (bastava inserire nelle recensioni successive elementi fuorvianti invece di darle corda chiamando la telefonista amica pure per commentare la scopata appena fatta). Ad ogni modo, più che proseguire tra noi due (le ns. posizioni sono chiare) forse sarebbe opportuno che rispondessi al collega di sopra.
ps: ho letto la tua risposta, che non mi pare del tutto esaustiva data al collega; certo che per essere libero e anarchico non sei scevro da giudizi ultimativi sugli altri tanto da arrivare a definire "marcio nell'anima" un altro forum, oibò!
Commenta
- Registrato
- 8 Gennaio 2014
- Messaggi
- 379
- Reaction score
- 49
Esatto, non ricordi male. E c'è stata la mano lunga di qualcuno/a che è intervenuta in tal senso. E, come detto, non me ne importa nulla. Quello che scrissi lo avrei riscritto altre mille volte. Non è di certo un forum marcio nell'anima a mutarmi l'esistenza.
E' il TUO sacro Graal, non quello di ogni punter forumista. Il Sacro Graal di ogni punter forumista è quello di non utilizzare il forum per scopi personali come quelli di minacciare le ragazze di scrivere recensioni negative o, specularmente, sponsorizzarle dietro alte prestazioni, ad esempio.
Ultima modifica di un moderatore:
Commenta
- Stato