Girare i tacchi

per AXL00

c'è differenza tra lo stalker e il pentito chiamiamolo cosi

lo stalker è insistente,il pentito arriva tu non gli piaci e se ne va
difficilmente ritorna......o è rincoglionito o appena gli dici l'indirizzo associa il tuo condominio a uno spiacevole ricordo e non viene anche se magari ci abita un'altra....
la nuova malcapitata intanto pagherà lo scotto di una collega scorretta.......

AXL00 ha scritto:

Calma calma,metto un pò di ordine sui miei interventi.
Per prima cosa l'utente ha postato nel sottoforum "help ho un problema" ed espone il fatto.Noi tutti cerchiamo di risolverlo dando i più disparati consigli.Io da pay l'ho torchiato per eviscerare la verità che ho capito essere quella raccontata dall'utente.
Per chi critica dico che se uno vuole sfogarsi allora scrive su " Non sopporto più" oppure se vuole recensire negativamente scrive una recensione ed in entrambi i casi nessuno dice la sua.In questo caso io rispondo a questo thread.
Seconda cosa è da denunciare la pay se estorce il denaro,non esiste che un punter paghi per il cosidetto "disturbo"
Terzo se a me rompono i coglioni al telefono,con sms,o arrivano a casa dopo che sono stati invitati più volte a non disturbare io chiamo i carabinieri o faccio denuncia.
Schizzoveloce non mi riferisco a te.

Clicca per allargare...

ok ora ho capito

Lafayette ha scritto:

.. in questo thread, partito con un caso del primo genere, si è finito per trattare anche del secondo, e non mi pare che quest'ultima questione sia stata ritenuta off topic da qualcuno.

Clicca per allargare...

L'ho fatto io. Perché oggettivamente lo è.

Lafayette ha scritto:

... il giudicare cosa sia flame non mi risulta spetti a te.

Clicca per allargare...

Perché no?
Io non ho la facoltà di giudicare?
Tutti possono giudicare se un intervento è un flame o meno; quello che non possono fare è intervenire sul sospetto flamer con provvedimenti che spettano esclusivamente all'amministrazione del forum.
Comunque, per essere chiaro, non sto dicendo che il tuo intervento era un flame, ho solo detto che era OT e si stava creando una discussione su quell'OT, che, come conseguenza, avrebbe potuto scatenare risposte al peperoncino e quindi inevitabilmente flames.
Credo di essere stato chiaro.

L3ONARDO ha scritto:

L'ho fatto io. Perché oggettivamente lo è.

Clicca per allargare...

Allora diciamo che lo è a tuo parere.
Parere rispettabile, ma è solo il tuo parere.
Non mi sembra che chi ha aperto il thread o l'amministrazione abbiano dato indicazioni in senso diverso.

L3ONARDO ha scritto:

Perché no?
Io non ho la facoltà di giudicare?
Tutti possono giudicare se un intervento è un flame o meno; quello che non possono fare è intervenire sul sospetto flamer con provvedimenti che spettano esclusivamente all'amministrazione del forum.
Comunque, per essere chiaro, non sto dicendo che il tuo intervento era un flame, ho solo detto che era OT e si stava creando una discussione su quell'OT, che, come conseguenza, avrebbe potuto scatenare risposte al peperoncino e quindi inevitabilmente flames.
Credo di essere stato chiaro.

Clicca per allargare...

Bravo, continua ad esserlo.
I tuoi sforzi sono utili, ora infatti ho capito meglio cosa vuoi dire: confondevi OT e flame, che sono cose diverse, ed ipotizzavi che l'uno potesse condurre all'altro.
Non si comprende tuttavia come dall' uno si potesse arrivare all'altro, né da dove potevano sortire risposte al peperoncino, visto che la conversazione si è mossa su piani che mi sono parsi di assoluta civiltà.
E comunque a decidere cosa può danneggiare una discussione c'è l'amministrazione.
Che né tu né io rappresentiamo.

Ultimo intervento di questo inutile e stucchevole serie di OT; la mia prossima risposta sarà: hai ragione te. E non la scriverò, sarà sotto intesa.

Lafayette ha scritto:

Non mi sembra che chi ha aperto il thread o l'amministrazione abbiano dato indicazioni in senso diverso.

Clicca per allargare...

Invece si, mi tocca dirti che sei poco attento:

schizzoveloce73 ha scritto:

sei uno dei pochi che ha centrato il punto!

finchè sei vestito puoi ancora ripensarci.....o è cambiato qualcosa

Clicca per allargare...

Lafayette ha scritto:

... confondevi OT e flame, che sono cose diverse,

Clicca per allargare...

Ti sbagli ancora. Non confondo niente, sono in grado di distinguere.
Pensavo di essere stato chiaro. Evidentemente accanto alle parole le prossime volte dovrò mettere le vignettine... per alcuni.

Questa è una dimostrazione di cosa comporta uscire fuori tema.

L3ONARDO ha scritto:

Ultimo intervento di questo inutile e stucchevole serie di OT; la mia prossima risposta sarà: hai ragione te. E non la scriverò, sarà sotto intesa.



Invece si, mi tocca dirti che sei poco attento:





Ti sbagli ancora. Non confondo niente, sono in grado di distinguere.
Pensavo di essere stato chiaro. Evidentemente accanto alle parole le prossime volte dovrò mettere le vignettine... per alcuni.

Questa è una dimostrazione di cosa comporta uscire fuori tema.

Clicca per allargare...

Le vignettine?
Ottima idea.
E' senz'altro utile tutto ciò che può rendere più chiaro a chi legge tanto i tuoi pensieri quanto le tue parole.
Stai in gamba.

Lafayette ha scritto:

Dunque, l'eventuale rinvio a giudizio per esercizio arbitrario delle proprie ragioni o violenza privata ( o anche per entrambi, visto che in alcuni casi è ammessa la coesistenza dei due reati) potrebbe essere meno grave dell'ipotetica segnalazione all'agenzia delle entrate.
Tesi interessante.

Clicca per allargare...

In fondo, niente di strano: al tempo del dio mercato le attese di giustizia e legalità sono particolarmente subordinate a quelle economiche. ;-)

Ritorniamo al tema proposto:
se la signorina mi dovesse aver denunciato di sicuro ha omesso di dire il mestiere che fa!!!

io conservo l'annuncio in modo che dovesse arrivarmi un invito a comparire al comando posso portare delle prove che testimonino il motivo per cui ho fatto quel numero

in ogni caso oggi con il controllo delle celle telefoniche è difficile mentire

non si configura il reato di stalking per tre telefonate nel giro di 5 minuti e di 1 tre giorni prima

Lafayette ha scritto:

Direi che ti ha suggerito di chiamare tu stesso i Carabinieri ti ha detto una cosa giusta: nel trattenerti in casa contro la tua volontà è lei a commettere un reato, sono poi affari della "signora" chiarire ai Militi dell'Arma la sua posizione.

Clicca per allargare...

tu hai ragione però è sempre brutto essere segnalati alle FDO per frequentazione di persone dedite alla prostituzione
perchè,se per una malaugurata ipotesi la tizia fosse uccisa,potrebbero indagarmi anche se non ho contatti da tempo

la mia paura è sopratutto per questo

Ragazzi, deponete le spade e sguainate le mazze (dalle patte dei pantaloni). Vi divertirete di più.

@schizzoveloce: finchè non recensisci, resta tutta una tua fantasia.

lucamel ha scritto:

Provo a dire la mia opinione...se vai dal macellaio e non c'è un pezzo di carne che ti piace vai via senza pagare...secondo me non è la stessa cosa per le escort...per loro penso il solo semplice fatto di farsi "vedere " di persona, poter essere quindi riconosciute sia un sacrificio diciamo, il fatto che lei aspetti il tuo arrivo (magari rinunciando ad altri appuntamenti) è da remunerare (perchè quel tempo è stato negato forse a qualche altro cliente pagante)..ci sono varie cose...secondo me anche per evitare battibecchi e problemi lascerei comunque un 20ello per il disturbo

Clicca per allargare...

Se la pay mette foto fasulle non è certo colpa nostra. Casomai sarà lei a doverci rimborsare, come lei anche noi spendiamo il nostro tempo, soldi per la benzina ecc. Anche il punter fa un sacrificio recandosi in postriboli dove può essere riconosciuto, inventandosi chissà quali scuse per giustificare la sua assenza dal lavoro o da casa.
Diamo 20 euro a tutte le disoneste che cercano di raggirarci e turlupinarci e poi lamentiamoci che ci sono un sacco di fake. È come se uno venisse a darti un calcio in culo e tu gli allungassi dei soldi. Ma sú... per favore...

Sacrosante parole, ma parallelamente facciamo un mea culpa sia per tutte le volte che si resta anche in presenza di foto false perchè ormai ero lì, sia per i tanti casi di Conformità all'annuncio: ottima e poi le foto sono prese da Internet. Con il tempo, la pay si convince di essere davvero uguale a quella delle foto. Infine, fare mea culpa perchè, dopo aver chiesto se le foto sono autentiche, non ci ricordiamo mai di chiedere quando sono state scattate?

Infizz ha scritto:

Sacrosante parole, ma parallelamente facciamo un mea culpa sia per tutte le volte che si resta anche in presenza di foto false perchè ormai ero lì, sia per i tanti casi di Conformità all'annuncio: ottima e poi le foto sono prese da Internet. Con il tempo, la pay si convince di essere davvero uguale a quella delle foto. Infine, fare mea culpa perchè, dopo aver chiesto se le foto sono autentiche, non ci ricordiamo mai di chiedere quando sono state scattate?

Clicca per allargare...

Forse perché comporterebbe l'immediata chiusura della conversazione telefonica.
La sua domanda sarebbe più che lecita, ma credo si debba tenere conto che non si sta telefonando ad un'agenzia immobiliare per l'annuncio di un appartamento ammobiliato, nè ad un collezionista di auto che ha messo in vendita un esemplare ben conservato.
Sono stato considerato invadente da una escort solo perché avevo chiesto un chiarimento sulla zona ( sottolineo: non la via, la zona) ove essa riceveva, in una telefonata di forse 1 minuto e mezzo.
Ovviamente non ci sono andato, ma mi risulta che in molte tendano a "stringere" al massimo i tempi di conversazione telefonica.
Quanto al girare i tacchi quando si arriva sul posto e si constata la falsità delle foto: ha ragione da vendere , ma credo non sia facile imparare a farlo, io ad esempio ci ho messo parecchio.

lucamel ha scritto:

Provo a dire la mia opinione...se vai dal macellaio e non c'è un pezzo di carne che ti piace vai via senza pagare...secondo me non è la stessa cosa per le escort...per loro penso il solo semplice fatto di farsi "vedere " di persona, poter essere quindi riconosciute sia un sacrificio diciamo, il fatto che lei aspetti il tuo arrivo (magari rinunciando ad altri appuntamenti) è da remunerare (perchè quel tempo è stato negato forse a qualche altro cliente pagante)..ci sono varie cose...secondo me anche per evitare battibecchi e problemi lascerei comunque un 20ello per il disturbo

Clicca per allargare...

Ottimo. Ora mi spaccio per sasha grey faccio un bell'annuncio con foto prese da internet e quando vedono la leggerissima discrepanza tra me e le foto mi faccio dare 20 euro per il disturbo. E pensare che sono 27 anni che lavoro mentre c'è questo sistema per guadagnare di più senza fatica, che coglione sono stato.

Ps ma che ti sei fumato?

Lafayette ha scritto:

Forse perché comporterebbe l'immediata chiusura della conversazione telefonica.
.

Clicca per allargare...

E' vero. Come è vero che la si rischia per i motivi più diversi.

Martedì richiamo una pay già da me incontrata e recensita. Apparterrebbe di diritto al 95% delle pay da me timbrate (cioè quelle che incontro una sola volta, indipendentemente dal come io mi sia trovato con loro: da malissimo a benissimo), ma ha pubblicato un annuncio nel quale si dichiara gravida.
Mi risponde, chiedo conferma dello stato di gravidanza, e mi butta giù il telefono.
Lascio passare un giorno.
La richiamo, non reitero la richiesta, le chiedo l'indirizzo, non capisco bene, le chiedo di ripetere (essendo diverso da quello della volta precedente) e mi buttà giù di nuovo.
Mi rendo conto che a parlare è una voce diversa.
Ed anche che faccio meglio a lasciar perdere ed andare a visitare la mostra su Escher (cosa che poi ho effettivamente fatto).

tegafiapa ha scritto:

Diamo 20 euro a tutte le disoneste che cercano di raggirarci e turlupinarci e poi lamentiamoci che ci sono un sacco di fake. È come se uno venisse a darti un calcio in culo e tu gli allungassi dei soldi. Ma sú... per favore...

Clicca per allargare...

Quotissimo.

perdonami, sei novizio come punter???? la prestazione a livello teorico la puopi sempre rifiutare mica hai firmato un contratto, e anche qualora lo facessero firmare se ci si basa sulle foto pubbliche e poi non corrisponde avresti tutti i diritti di alzare i tacchi, sul fatto di rischiare qualcosa anche qui come pretendi una risposta? A me è capitato di girare i tacchi e non è accaduto nulla, una volta la tipa si è messa ad urlare come una pazza sostenendo che se avrebbe chiamato un suo amico che stava nell'altro lato della casa che mi "avrebbe convinto", quindi dipende dalla situazione, a livello teorico non sei obbligato a fare nulla e se la tipa non vuole farti uscire puoi chiamare il 113 perchè è come se ti stesse sequestrando. Altri che hanno posto il tuo problema, un collega ha spiegato quello che fa lui se la tipa non corrisponde alla foto, chiede RAI 1 - RAI 2 - Daty - BBJ scoperto - e almeno mezz'ora di tempo per 50 euro, al suo diniego le dici che devi scendere in macchina per prendere i soldi e solitamente a lui ha sempre funzionato

Io la faccenda non la vedo così complessa se non piace lo esterni e ti congedi. se ti trattiene, che poi insomma cosa ti trattiene a fare che va tutto contro di lei, chiami le forze dell ordine e risolvi egualmente.
Io posso solo dire. Che per personale esperienza se non piaci è meglio che il cliente se ne vada, credo mi sia successo un paio di volte e sinceramente non trovo la cosa così incomprensibile non si può piacere a tutti.

Apro qui un thread dedicato all’argomento, non ne ho trovati di simili (Tempimoderni), nel caso esista già lo accoderemo.
La situazione penso l’abbiano vissuta quasi tutti: di fronte ad una ragazza indisponente, interrompiamo il rapporto
e ce ne andiamo, anche se abbiamo già pagato e non abbiamo ottenuto la restituzione del denaro.
Ci possono essere molte variabili, come la restituzione parziale del denaro, un pompino a metà ecc ecc.
Un comportamento rinunciatario del cliente può creare un modo di operare passivo e sfavorevole dell’esercente.
Ho appena letto la recensione di un utente novizio che ha lasciato la cifra equivalente ad un meeting di un’ora
con una escort di agenzia senza aver consumato, perchè la ragazza lo ha indisposto al punto da indurlo ad andarsene.


http://community.punterforum.com/showthread.php?t=305897&p=2045565#post2045565


Bene.
Punto primo: non esiste una regola che prevede che il cliente debba versare il pattuito prima.
Punto secondo: quando la ragazza chiede prima il pattuito e si verificano una o più di queste situazioni:
- l’incontro ha un certo valore, rapportato alle nostre tasche e alle tariffe/prestazioni della escort;
- l’escort ci riceve in modo apatico/poco simpatico, tipo non si avvicina, niente bacetto, abbraccio, sorriso, sembra scocciata o nervosa, silenziosa, autoritaria;
- è poco curata, come chi non è pronta a ricevere qualcuno;
- vi ha fatto aspettare senza un valido motivo;
in questi casi vale la pena fare qualcosa prima di pagare, per saperne di più sulla persona sconosciuta che abbiamo davanti o lo ritenete inutile?
Se vale la pena, quali possono essere le tattiche/frasi da utilizzare per capire meglio che cosa fare (restare o no)?

Successo parecchie volte di trovare dei missili ma ho bombato anche in quel caso, seppur con fatica. Ricordo solo un caso in cui proprio non ce l'ho fatta perché lei era proprio brutta!!!