NOME INSERZIONISTA: LERI
AGENZIA: Escorts in Italy
RIFERIMENTO INTERNET: http://www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Leri-65276?from=regular_list
CITTA’ DELL'INCONTRO: ROMA
NAZIONALITA': RUSSA (Mosca)
ETA': dichiara 19 anni, direi di sì
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: conforme alle foto
SERVIZI OFFERTI: GFE, COB, BBJ, 69, DT, FK sul sito della sua agenzia e invece FK se ha GC su EF, BLS su EF e non sul sito della sua agenzia, extra COF su EF mentre non lo fa sul sito della sua agenzia
SERVIZI USUFRUITI: BBJ, missione
COMPENSO RICHIESTO: 170 euro
COMPENSO CONCORDATO: 170 euro
DURATA DELL'INCONTRO: 45 minuti
DESCRIZIONE FISICA: come da foto, alta 1.65, fisico adolescenziale, bei seni naturali medi morbidi e appetitosi, bel sederino, pelle levigata (leggermente di meno sulla zona pubica), gambe sode leggermente troppo magre
ATTITUDINE: sostanzialmente assente per questo lavoro
REPERIBILITA': sms efficienti con la sua agenzia
PRESENZA DI BARRIERE ARCHITETTONICHE: nessuna in un appartamento singolo piano terra vicino stazione Appiano
TELEFONO: +79264194834
LA MIA RECENSIONE:
Bell’appartamento singolo a piano terra presso la stazione Appiano (Balduina) con aria condizionata.
E’ una vecchia storia (ed è uno dei punti dolenti) quella dei servizi offerti da ragazze di agenzia quando non sono perfettamente coincidenti su siti diversi, e cioè rispettivamente quelli della agenzia di appartenenza e quelli di EF o anche di altri siti.
Quale prevale? Dovrebbe prevalere quello del sito della agenzia della ragazza, perché ne ha la rappresentanza. Così ad esempio risponde l’agenzia Escorts of Italy se le viene posto il quesito.
Segnalo questo perché ad esempio un servizio essenziale (almeno per molti di noi) quale l’FK più di una volta ha una discrepanza, in quanto viene normalmente dichiarato dalle agenzie (come quella della ragazza in questione), mentre invece poi su EF (o su altri siti) le ragazze (e la ragazza in questione) avrebbero (avrebbe) la scelta di farlo a seconda della sua discrezionalità (basata sulla sua “good chemistry”).
Incontro decisamente deludente con questa giovanissima fanciulla, che non conosce alcuna parola di inglese (nonostante la sua agenzia dichiari il contrario), è assente, tiene gli occhi aperti nelle varie posizioni (il che da una parte le fa pure onore nella misura in cui almeno manifesta apertamente e sinceramente di pensare a tutt’altro, invece di fingere professionalmente), non bacia se non a stampo (neanche dunque 1/5 di FK, specialità amorosa che non conosce affatto e che comunque non vuole praticare) così come rifiuta il BLS (peraltro offerto solo su EF e non sul sito della sua agenzia, e dunque sul punto direi correttamente rifiutato).
Non così - ripeto - invece per l’FK, offerto come servizio standard dalla sua agenzia, ma in radice non effettuato dalla ragazza.
Dunque, non parlando una, dico una, sola parola di inglese e non baciando, il GFE non può naturalmente esserci, e non c’è stato.
Anche perché è visibilmente agli inizi e non ha alcun “collante” di esperienza o di volontà che possa supplire alle sue notevoli carenze creando una atmosfera di sintonia o di complicità quanto meno di facciata.
Parte su mia richiesta con un buon BBJ, dopo di che passo ad un daty che gradisce alquanto ma per il resto, come penso di avere già chiarito, è assente. La faccio salire sopra ed usa una quantità notevole di gel che non serviva affatto essendosi più che sufficientemente bagnata a seguito del daty con fingering, dopo di che si muove inizialmente con una certa piacevolezza variabile ma poi improvvisamente prende velocità ansimando in maniera chiaramente teatrale e tenendo gli occhi aperti.
Passo ad una missione “spiacevole” con lei sempre ad occhi aperti e distante, e concludo con notevole difficoltà e con grande concentrazione, credo unicamente perché è piacevolmente stretta.
Nessuna prospettiva, e mia volontà, di bis e prosecuzione, e termino l’incontro (uscendo) ai tre quarti d’ora.
Ritengo che non sia predisposta per questa attività, forse perché troppo giovane, non tanto e non solo anagraficamente, ma forse anche a livello di maturità in un’attività particolare come quella che ha intrapreso.
Posso solo augurarle che nella sua permanenza a Roma sia in grado di migliorare le sue prestazioni.
AGENZIA: Escorts in Italy
RIFERIMENTO INTERNET: http://www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Leri-65276?from=regular_list
CITTA’ DELL'INCONTRO: ROMA
NAZIONALITA': RUSSA (Mosca)
ETA': dichiara 19 anni, direi di sì
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: conforme alle foto
SERVIZI OFFERTI: GFE, COB, BBJ, 69, DT, FK sul sito della sua agenzia e invece FK se ha GC su EF, BLS su EF e non sul sito della sua agenzia, extra COF su EF mentre non lo fa sul sito della sua agenzia
SERVIZI USUFRUITI: BBJ, missione
COMPENSO RICHIESTO: 170 euro
COMPENSO CONCORDATO: 170 euro
DURATA DELL'INCONTRO: 45 minuti
DESCRIZIONE FISICA: come da foto, alta 1.65, fisico adolescenziale, bei seni naturali medi morbidi e appetitosi, bel sederino, pelle levigata (leggermente di meno sulla zona pubica), gambe sode leggermente troppo magre
ATTITUDINE: sostanzialmente assente per questo lavoro
REPERIBILITA': sms efficienti con la sua agenzia
PRESENZA DI BARRIERE ARCHITETTONICHE: nessuna in un appartamento singolo piano terra vicino stazione Appiano
TELEFONO: +79264194834
LA MIA RECENSIONE:
Bell’appartamento singolo a piano terra presso la stazione Appiano (Balduina) con aria condizionata.
E’ una vecchia storia (ed è uno dei punti dolenti) quella dei servizi offerti da ragazze di agenzia quando non sono perfettamente coincidenti su siti diversi, e cioè rispettivamente quelli della agenzia di appartenenza e quelli di EF o anche di altri siti.
Quale prevale? Dovrebbe prevalere quello del sito della agenzia della ragazza, perché ne ha la rappresentanza. Così ad esempio risponde l’agenzia Escorts of Italy se le viene posto il quesito.
Segnalo questo perché ad esempio un servizio essenziale (almeno per molti di noi) quale l’FK più di una volta ha una discrepanza, in quanto viene normalmente dichiarato dalle agenzie (come quella della ragazza in questione), mentre invece poi su EF (o su altri siti) le ragazze (e la ragazza in questione) avrebbero (avrebbe) la scelta di farlo a seconda della sua discrezionalità (basata sulla sua “good chemistry”).
Incontro decisamente deludente con questa giovanissima fanciulla, che non conosce alcuna parola di inglese (nonostante la sua agenzia dichiari il contrario), è assente, tiene gli occhi aperti nelle varie posizioni (il che da una parte le fa pure onore nella misura in cui almeno manifesta apertamente e sinceramente di pensare a tutt’altro, invece di fingere professionalmente), non bacia se non a stampo (neanche dunque 1/5 di FK, specialità amorosa che non conosce affatto e che comunque non vuole praticare) così come rifiuta il BLS (peraltro offerto solo su EF e non sul sito della sua agenzia, e dunque sul punto direi correttamente rifiutato).
Non così - ripeto - invece per l’FK, offerto come servizio standard dalla sua agenzia, ma in radice non effettuato dalla ragazza.
Dunque, non parlando una, dico una, sola parola di inglese e non baciando, il GFE non può naturalmente esserci, e non c’è stato.
Anche perché è visibilmente agli inizi e non ha alcun “collante” di esperienza o di volontà che possa supplire alle sue notevoli carenze creando una atmosfera di sintonia o di complicità quanto meno di facciata.
Parte su mia richiesta con un buon BBJ, dopo di che passo ad un daty che gradisce alquanto ma per il resto, come penso di avere già chiarito, è assente. La faccio salire sopra ed usa una quantità notevole di gel che non serviva affatto essendosi più che sufficientemente bagnata a seguito del daty con fingering, dopo di che si muove inizialmente con una certa piacevolezza variabile ma poi improvvisamente prende velocità ansimando in maniera chiaramente teatrale e tenendo gli occhi aperti.
Passo ad una missione “spiacevole” con lei sempre ad occhi aperti e distante, e concludo con notevole difficoltà e con grande concentrazione, credo unicamente perché è piacevolmente stretta.
Nessuna prospettiva, e mia volontà, di bis e prosecuzione, e termino l’incontro (uscendo) ai tre quarti d’ora.
Ritengo che non sia predisposta per questa attività, forse perché troppo giovane, non tanto e non solo anagraficamente, ma forse anche a livello di maturità in un’attività particolare come quella che ha intrapreso.
Posso solo augurarle che nella sua permanenza a Roma sia in grado di migliorare le sue prestazioni.
