- Registrato
- 24 Settembre 2010
- Messaggi
- 114
- Reaction score
- 19
Nome: Silvia
Alias: Silvia EF-68091
Descrizione: Normale
Link: https://www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Silvia-68091?from=regular_list
Index Ricerche: 3512470447
Index Profilo EF: 68091
Citta': Bari
Nazionalita': Russa
Eta': sicuramente oltre i 30
Conformita' No
Servizi Offerti: GFE, DFK, BBBJ, RAI1 - ANAL, ecc. ecc.
Servizi Usufruiti: DFK, BBBJ, RAI1
Compenso Richiesto: 120 x 30 minuti
Compenso Concordato: 100
Durata: 30 Miniuti
Descrizione Fisica: 165-170, carina con le curve giuste, fisico tonico, occhi chiari tette rifatte neanche troppo bene, bel viso dal quale traspare che i 30 sono sicuramente superati.
Attitudine: gentile ma trattenuta
Reperibilita': Facile
Barriere Architettoniche: diversi gradini
La ragazza ha le stesse foto di tale Veronica https://escortsinitaly.com/escort/veronica/
recensita positivamente da wikipunter: http://community.punterforum.com/showthread.php?t=312392&styleid=6
non so dove avevo letto di un suo possibile salto a indipendente.... la chiamo, chiedo conferma dei servizi e delle foto, conferma tutto.
Ad apertura della porta non è la ragazza delle foto, posto che:
- mi ero fatto 4 piani a piedi dato che c'era coda ad ascensore e avevo conseguente fiatone
- sul pianerottolo avevo incrociato altro inquilino che si stava intrattenendo con altra persona
- lei era pisellabile,
- a mia rimostranza su foto fake ha abbassato rate a 100.
- avevo la scimmia
sono rimasto.
Lei si è impegnata ed è stata molto dolce, abbiamo fatto doccia insieme con DFK, strusciamenti, BBJ (devo scostarle la mano diverse volte)+ Facefuck.
Poi sul lettone ancora DFK, BBJ, RAI1 impermeabilizzato nelle 3 canoniche posizioni con finale BBJ (no CIM).
Il tutto senza particolare trasporto da parte mia. Lei se ne accorge e alla fine mi dice "non ti sono piaciuta".
Sintesi: ha ragione lei, non mi è piaciuta solo perchè io volevo quella delle foto. Come dire, io volevo vino rosso ed ho avuto vino bianco. Non posso dire che non fosse buono, anzi, ma volevo vino rosso.
Alias: Silvia EF-68091
Descrizione: Normale
Link: https://www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Silvia-68091?from=regular_list
Index Ricerche: 3512470447
Index Profilo EF: 68091
Citta': Bari
Nazionalita': Russa
Eta': sicuramente oltre i 30
Conformita' No
Servizi Offerti: GFE, DFK, BBBJ, RAI1 - ANAL, ecc. ecc.
Servizi Usufruiti: DFK, BBBJ, RAI1
Compenso Richiesto: 120 x 30 minuti
Compenso Concordato: 100
Durata: 30 Miniuti
Descrizione Fisica: 165-170, carina con le curve giuste, fisico tonico, occhi chiari tette rifatte neanche troppo bene, bel viso dal quale traspare che i 30 sono sicuramente superati.
Attitudine: gentile ma trattenuta
Reperibilita': Facile
Barriere Architettoniche: diversi gradini
La ragazza ha le stesse foto di tale Veronica https://escortsinitaly.com/escort/veronica/
recensita positivamente da wikipunter: http://community.punterforum.com/showthread.php?t=312392&styleid=6
non so dove avevo letto di un suo possibile salto a indipendente.... la chiamo, chiedo conferma dei servizi e delle foto, conferma tutto.
Ad apertura della porta non è la ragazza delle foto, posto che:
- mi ero fatto 4 piani a piedi dato che c'era coda ad ascensore e avevo conseguente fiatone
- sul pianerottolo avevo incrociato altro inquilino che si stava intrattenendo con altra persona
- lei era pisellabile,
- a mia rimostranza su foto fake ha abbassato rate a 100.
- avevo la scimmia
sono rimasto.
Lei si è impegnata ed è stata molto dolce, abbiamo fatto doccia insieme con DFK, strusciamenti, BBJ (devo scostarle la mano diverse volte)+ Facefuck.
Poi sul lettone ancora DFK, BBJ, RAI1 impermeabilizzato nelle 3 canoniche posizioni con finale BBJ (no CIM).
Il tutto senza particolare trasporto da parte mia. Lei se ne accorge e alla fine mi dice "non ti sono piaciuta".
Sintesi: ha ragione lei, non mi è piaciuta solo perchè io volevo quella delle foto. Come dire, io volevo vino rosso ed ho avuto vino bianco. Non posso dire che non fosse buono, anzi, ma volevo vino rosso.
Allegati
Ultima modifica di un moderatore: