Retata

Che rottura...................comunque si parla di sfruttamento ed evasione, fin quando non rompono le scatole ai clienti facciano ciò che gli pare.:ok:
 
Comunque da che mondo è mondo le retate le fanno la mattina presto. Anni fa vennero a casa mia perché un cojoncello (mio compagno di scuola) mi vendette un tel rubato con tanto di scheda.:treaten: che io, non immaginando che fosse stato rubato (avevo 16 anni), usavo tranquillamente. :diablo: Fortunatamente in sede di processo si chiari tutto e fui assolto (ci andarono di mezzo pure i miei, un casino costato 1000 euro di avvocato).


AGGIUNTA: ho letto i link sopra, c'è gente che crede di poter competere con la polizia. Un consiglio: lasciate perdere. Non riuscirete mai a gabbare un CC o un poliziotto (parlo per esperienza, loro sanno cose che voi nemmeno ricordate di aver fatto, senza contare il fatto che - potete inventarvi le scuse più furbe del mondo - loro ve la smonteranno in 2 nanosecondi...).
 
Questa mattina oltre 80 militari tra carabinieri e guardia di finanza sono stati impegnati nell'esecuzione di una complessa operazione di servizio volta al contrasto dello sfruttamento della prostituzione e dell'emissione di fatture per operazioni inesistenti,
Clicca per allargare...

Non sapevo che bisognasse chiedere la fattura dopo la prestazione, appurando anche che sia vera!!! :rtfm::sarcastic_hand:
 
Ronghail88 ha scritto:
In effetti non hanno “toccato”, almeno sembra, nè le meretrici nè gli avventori, ma solo chi affittava loro gli appartamenti...
Clicca per allargare...

Reyky ha scritto:
Che rottura...................comunque si parla di sfruttamento ed evasione, fin quando non rompono le scatole ai clienti facciano ciò che gli pare.:ok:
Clicca per allargare...


Non sono molto d'accordo.
Se cominciano a colpire chi affitta l'appartamento a una prostituta nessuno affitterà più. Il che non mi sembra una cosa molto positiva, anche se noi e le ragazze non veniamo toccati direttamente: dove eserciteranno le ragazze?

Tra l'altro, e se ne era già parlato in altri thread, mi sembra che già diverse sentenze della Cassazione abbiano stabilito che affittare ad una prostituta, purché a prezzo di mercato e senza fornire altri servizi al meretricio, non è reato, quindi in cosa differisce il caso in esame?

Probabilmente nei seguenti elementi che riporto dall'articolo:

... gli stessi [appartamenti] sono stati affittati tramite prestanome a prezzo di mercato, per poi essere proposti a prezzi maggiorati fino al 500%.
...
In più di un’occasione i soggetti, a fronte di maggiorazioni ulteriori, hanno adattato anche i locali sulle esigenze rappresentate, modificando ad esempio i colori degli ambienti o la loro disposizione, o ancora dotando a richiesta di servizi aggiuntivi quali il wi-fi.
...

Spero quindi che sia questa la base dell'intervento dei carabinieri e non il semplice fatto che qualcuno affittasse a delle prostitute.
Auspico però l'intervento chiarificatore di uno più ferrato di me in giurisprudenza.
 
Infatti il problema è sorto per il subaffitto, ma dato sì che il prostituirsi non è reato, quando affittassero un appuntamento a prezzi di mercato non vedo dove stia il problema...

Quella che frequento io ha un bilocale a 400 euro/mese, se li paga e dato che è casa sua ci fà quel che le pare e piace...
 
Underground2 ha scritto:
Non sono molto d'accordo.
Se cominciano a colpire chi affitta l'appartamento a una prostituta nessuno affitterà più. Il che non mi sembra una cosa molto positiva, anche se noi e le ragazze non veniamo toccati direttamente: dove eserciteranno le ragazze?

Tra l'altro, e se ne era già parlato in altri thread, mi sembra che già diverse sentenze della Cassazione abbiano stabilito che affittare ad una prostituta, purché a prezzo di mercato e senza fornire altri servizi al meretricio, non è reato, quindi in cosa differisce il caso in esame?

Probabilmente nei seguenti elementi che riporto dall'articolo:

... gli stessi [appartamenti] sono stati affittati tramite prestanome a prezzo di mercato, per poi essere proposti a prezzi maggiorati fino al 500%.
...
In più di un’occasione i soggetti, a fronte di maggiorazioni ulteriori, hanno adattato anche i locali sulle esigenze rappresentate, modificando ad esempio i colori degli ambienti o la loro disposizione, o ancora dotando a richiesta di servizi aggiuntivi quali il wi-fi.
...

Spero quindi che sia questa la base dell'intervento dei carabinieri e non il semplice fatto che qualcuno affittasse a delle prostitute.
Auspico però l'intervento chiarificatore di uno più ferrato di me in giurisprudenza.
Clicca per allargare...

mi pare chiaro che nel caso in oggetto si vuole punire il favoreggiamento della prostituzione se non addirittura lo sfruttamento (anche se in queso caso bisognerebbe capire se l'affitto al 500% rispetto ai prezzi di mercato rientri nel reato di sfruttamento)
 
.tito. ha scritto:
mi pare chiaro che nel caso in oggetto si vuole punire il favoreggiamento della prostituzione se non addirittura lo sfruttamento (anche se in queso caso bisognerebbe capire se l'affitto al 500% rispetto ai prezzi di mercato rientri nel reato di sfruttamento)
Clicca per allargare...

Certamente si vuole punire il favoreggiamento e/o lo sfruttamento, visto che queste sono le due situazioni vietate dalla Merlin.
Quello che mi domandavo è in quali condizioni, affittando un appartamento ad una prostituta, si esce dai limiti consentiti dalla legge e si cade appunto nel favoreggiamento o nello sfruttamento. Nel caso in esame penso che la discriminante sia il prezzo maggiorato, nonché gli altri servizi collaterali forniti per favorire l'attività di meretricio.

Un caso più oscuro si era presentato a Milano qualche settimana fa:

http://www.cronacamilano.it/cronaca...farini-milano-sequestrati-3-appartamenti.html

Ci sono diversi articoli in rete su questo fatto, tutti con pochi a talvolta contraddittori dettagli.
Esattamente non mi è chiaro perché le 3 donne in questione siano incorse nel reato di favoreggiamento.
Forse non si prostituivano esse stesse ma subaffittavano alle altre?

Ciò che è assolutamente irritante in questi casi è l'ignoranza o l'ipocrisia dei giornalisti per i quali sembra non esserci il minimo dubbio che se c'è prostituzione ... allora c'è sicuramente un reato e l'intervento della polizia è giustificato.
 
sì ho letto anch'io quella notizia. E so anche qual è la location a cui si riferiscono. Mettevano gli annunci anche su Rosa Rossa. Personalmente non ci sono mai stato perché in genere evito le latine e sudamericane. Ad ogni modo per quel che ne so, avendo visto gli annunci su RR, c'era un giro di ragazze che di tanto in tanto si avvicendavano. Con ogni probabilità il giro era gestito dalle donne arrestate. Se questi sono i reali motivi però le FFOO dovrebbero fare altrettanto per altre note location milanesi ma nel caso suddetto forse la discriminante è stato l'intervento dei condomini che, giustamente o no, non gradivano il via vai di clienti.
 
il problema e' che nel 99% dei casi delle ragazze in tour nei posti in cui stanno una settimana o 2 al massimo non viene fatto alcun tipo di contratto e di solito nella mia zona gli vengono chiesti canoni dalle 300 euro a salire a settimana, quindi li si ipotizza il reato di sfruttamento per il proprietario o affittuario dell'immobile. questo cmq e' il segreto di Pulcinella perche' in tutte le zone d'Italia ci sono trombodromi dove le ragazze si avvicendano ma quante di loro credete siano in regola con i contratti d'affitto?
 
Underground2 ha scritto:
Certamente si vuole punire il favoreggiamento e/o lo sfruttamento, visto che queste sono le due situazioni vietate dalla Merlin.
Quello che mi domandavo è in quali condizioni, affittando un appartamento ad una prostituta, si esce dai limiti consentiti dalla legge e si cade appunto nel favoreggiamento o nello sfruttamento. Nel caso in esame penso che la discriminante sia il prezzo maggiorato, nonché gli altri servizi collaterali forniti per favorire l'attività di meretricio.

Un caso più oscuro si era presentato a Milano qualche settimana fa:

http://www.cronacamilano.it/cronaca...farini-milano-sequestrati-3-appartamenti.html

Ci sono diversi articoli in rete su questo fatto, tutti con pochi a talvolta contraddittori dettagli.
Esattamente non mi è chiaro perché le 3 donne in questione siano incorse nel reato di favoreggiamento.
Forse non si prostituivano esse stesse ma subaffittavano alle altre?

Ciò che è assolutamente irritante in questi casi è l'ignoranza o l'ipocrisia dei giornalisti per i quali sembra non esserci il minimo dubbio che se c'è prostituzione ... allora c'è sicuramente un reato e l'intervento della polizia è giustificato.
Clicca per allargare...

Non vogliono che scopiamo "free" perché altrimenti faremmo figli e "su questa terra siamo già troppi".

Non vogliono che andiamo pay perché.... uhm, non so perché.


Insomma, se sei un uomo bianco - senza i tratti somatici di Brad Pitt - che bisogna fare? Masturbarsi a vita?


Scusate il post ma queste cose mi fanno davvero arrabbiare.
 
non voglio scatenare una polemica ma nascere uomo, bianco ed eterosessuale è senza ombra di dubbio la migliore cosa che possa capitare ad un essere umano da almeno 2000 anni.
 
D'accordo @tito, ma lasciamelo dire in un altro modo:

nascere uomo, bianco e etero è la peggiore condizione possibile. Ma non ne esistono di migliori...
 
Altan bicchiere.jpg
Non x essere pessimisti!!
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto