[INFO] Nuova ordinanza anti prostituzione a Perugia

Registrato
28 Ottobre 2013
Messaggi
1.443
Reaction score
716
Località
Cuore verde
Volevo avvisare della imminente nuova ordinanza anti prostituzione che sarà in funzione a Perugia dal 7 maggio fino al 31 dicembre.
sono col cellulare e non riesco a scrivere molto. Allego qui sotto una sintesi del articolo della Nazione.
la novità che emerge è delle OTR diurne a via delle caravelle a ferro di cavallo. Se qualcuno ha notizie da ... Battere prima della ordinanza...!

"[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]Perugia, 19 aprile 2018 - Vale la pena ricordare che per beccarsi una multa da ben 450 euro è sufficiente anche soltanto "consentire la salita a bordo di una o più" prostitute o semplicemente "fermarsi al fine di contrattare la prestazione sessuale".[/COLOR][COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]
[/COLOR]
[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]La misura repressiva è bene ricordare che punisce i clienti, visto che la prostituzione non è vietata dall’ordinamento in Italia. Da lunedì 7 maggio comunque, e fino al prossimo 31 ottobre, scatta il divieto di adescare le ‘lucciole’ lungo alcune strade della città. [/COLOR]
[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]
[/COLOR]
[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]Un fenomeno che si conferma preoccupante, visto che anche lo scorso anno sono stati scoperti ben 85 clienti mentre adescavano le ‘signorine’. Un numero leggermente più basso di quello del 2016 (quando furono 97), ma che conferma un’elevata presenza di prostitute in città e soprattutto di frequentatori. [/COLOR]
[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]In media la polizia municipale effettua un controllo a settimana, ma le sanzioni possono essere elevate anche da altre forze di polizia. Non è escluso, vista il forzato ridimensionamento dei servizi, che i vigili possano avere maggiori difficoltà nell’effettuare questo tipo di controlli.[/COLOR]
[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]
[/COLOR]
[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]Le strade interessate dal divieto di avvicinare prostitute quest’anno sono: via Settevalli, via Nuvolari, via Conti, via del Macello, via delle Caravelle, via Trasimeno Ovest, via Canali, via Campo di Marte, via del Lavoro, via Caprera, via Piccolpasso, via Penna, via Dottori, via Cestellini e via della Scuola (a Ponte San Giovanni).[/COLOR]
[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]
[/COLOR]
[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]La novità riguarda l’aggiunta di via delle Caravelle a Ferro di Cavallo e via della Scuola, dove il fenomeno – soprattutto di giorno – è purtroppo sempre più presente: lo sanno bene gli abitanti di Ponte San Giovanni. Confermato il divieto di avvicinarsi e adescare prostitute anche nalla zona del Pantano, dove storicamente il fenomeno è purtroppo ‘consolidato’ da anni: in strada Colle Umberto-Ponte Nese, Provinciale 170 del Maestrello e San Giovanni del Prugneto, chi venisse sorpreso in simil atteggiamenti, sarà pesantemente multato.[/COLOR]
 
Registrato
9 Luglio 2008
Messaggi
305
Reaction score
14
Località
perugia
In via delle Caravelle ovviamente non ci sono Otr (così come non ci sono in via della scuola, che pure è sempre stata presente nell'ordinanza). Credo che sia stata inserita per via del parcheggio dove vanno ad imboscarsi le Otr che stazionano nei pressi dell'Eurospin. Il parcheggio dovrebbe sì essere in Via delle caravelle!
 
Commenta
Registrato
28 Ottobre 2013
Messaggi
1.443
Reaction score
716
Località
Cuore verde
  • Creatore Discussione
  • #6
Scrivendo sul cell è uscito fuori 31 dicembre invece di ottobre ! Leggendo l articolo si evince!!

x via delle Caravelle parlano di novità poiché sono diurne.

"]La novità riguarda l’aggiunta di via delle Caravelle a Ferro di Cavallo e via della Scuola, dove il fenomeno – soprattutto di giorno – "

Io ieri ho fatto un giro verso le 17 ma non ho visto nulla.
 
Commenta
Registrato
9 Luglio 2008
Messaggi
305
Reaction score
14
Località
perugia
Sanpt, francamente mi sembra molto strano. E poi questi articoli di giornale sono sempre grossolani e superficiali. A volte mi viene da sorridere leggendoli perché sembra che le strade perugine siano assediate dalle Otr quando in realtà ormai ce ne sono ben poche rispetto al passato
 
Commenta
Registrato
28 Ottobre 2013
Messaggi
1.443
Reaction score
716
Località
Cuore verde
  • Creatore Discussione
  • #8
... Purtroppo! Mi ricordo gli anni a cavallo del 2000 che favola che era a Pg. Ora tocca emigrare a Roma !!
 
Commenta
Registrato
2 Aprile 2016
Messaggi
137
Reaction score
53
Località
confine tra umbria e toscana
ci siamo, ultimo giorno della maledettissima.
Stasera, a mezzanotte, ordinanza scade, quindi se non erro se carichiamo a mezzanotte e 10 non si dovrebbero correre rischi.
Ringrazio chiunque voglia dare informazioni in merito
 
Commenta
Registrato
2 Aprile 2016
Messaggi
137
Reaction score
53
Località
confine tra umbria e toscana
ne hanno fatte, non l'hanno pubblicate sui giornali, Ogni tanto vado a trovare Natasha in loft e mi ha parlato di controlli ogni tre quattro settimane e multe fatte anche a suoi clienti con lei presente che ha visto
 
Commenta
Registrato
28 Ottobre 2013
Messaggi
1.443
Reaction score
716
Località
Cuore verde
Azz ci siamo di nuovo! Fino al 31 ottobre state "manzi" oltre che maialini!


12 Giu 2020 14:49

«Fatta salva l’applicazione delle sanzioni penali ed amministrative previste, la violazione comporta l’applicazione di una sanzione amministrativa pecuniaria di 450 euro». Ciò prevede l’ordinanza del Comune di Perugia per combattere la prostituzione nel periodo estivo: il provvedimento entrerà in vigore da sabato e sarà valido fino al 31 ottobre.

Le aree coinvolte
Divieto di «intrattenersi con soggetti dediti al meretricio, che mettano in atto contemporaneamente o in alternativa anche comportamenti quali il permanere a lungo nelle suddette vie al fine della prostituzione, assumere atteggiamenti finalizzati a offrire prestazioni sessuali, indossare abiti atti all’intenzione di adescare o che offendano il pubblico pudore» in strada/via di Settevalli, via Corcianese, via Canali, via Campo di Marte, via del Macello, via Nuvolari, via Conti, via Trasimeno Ovest (compresa la strada che permette l’accesso al raccordo Perugia-Bettolle), via Penna, via Cestellini, via della Scuola, ss 728 del Patano -Pantano ndr ;-)- e strada Colle Umberto Ponte Nese. «La violazione si concretizza anche consentendo la salita a bordo di un veicolo di uno o più soggetti come sopra identificati o con la semplice sosta al fine di contrattare la prestazione sessuale».

Non ho capito quale sarebbe V. Nuvolari, visto che su Maps la da al centro di Selci Lama !!!
 
Commenta
Registrato
28 Ottobre 2013
Messaggi
1.443
Reaction score
716
Località
Cuore verde
5 Commenti
olmo30
olmo30 ha commentato
Non è del tutto chiaro se la contravvenzione sia solo per il cliente od anche per la prostituta, visto che l'azione della contrattazione viene realizzata da entrambi
Se fosse sanzionato solo il cliente potrebbero esserci rilievi di incostituzionalità (certo, se a Perugia e Roma ci fossero giudici).
Così come dubbi solleva il fatto che sia possibile nel medesimo luogo offrire prestazioni sessuali a pagamento, ma non fermarsi per contrattarle, così colpendo solo una parte.
 
U'ciannèbell
U'ciannèbell ha commentato

Spesso le ordinanze antiprostituzione non hanno nessuna attinenza diretta con la prostituzione ma con il codice della strada.Intralcio alla circolazione.
 
olmo30
olmo30 ha commentato

E allora sono inutili, e con profili di incostituzionalità, visto che la funzione legiferante generale appartiene al parlamento, ed in alcune materie ai consigli regionali. Per l'intralcio c'è già il codice della strada, che è una legge, e che disciplina l'intralcio, definendone il come, il quando e la sanzione. a che serve l'ordinanza? e secondo quale diritto si stabiliscono le (macro)multe? c'è qualcosa di torbido nella moltiplicazione di norme, e di grottesco se a farlo sono enti locali, privi di potere normativo.
Se il meretricio in determinate aree urbane o pubbliche mette a repentaglio la sicurezza del traffico, l'igiene o l'ordine pubblico, o la pubblica decenza, è esso che va contenuto, vietando l'offerta in quelle zone; e gli strumenti di polizia per farlo ci sono, e sono efficaci.
 
Ultima modifica:
W
w-la-topa ha commentato
Non sono un giurista, probabilmente è tutto giusto quello che scrivi,
pero' io tengo moglie, e molti nel forum hanno moglie e/o fidanzata e/o compagna che ignorano che siamo dediti a questo hobbies,
se mai dovessi prendere una multa, anche se fosse macro (facciamo gli scongiuri)
sarebbe molto più facile pagare che presentuale un eventuale ricorso e aumentare il rischio di essere sgamato in maniera esponenziale
 
olmo30
olmo30 ha commentato


Ma infatti è questo il vero deterrente: essere sputtanati.
Anch'io pagherei, eccome; pur non avendo moglie, non mi farebbe certo piacere espormi al pubblico ludibrio.
Tanto più oggi, in un contesto culturale "progressista" per il quale lo stigma dell'immoralità e dello scandalo è transitato dalla prostituta al cliente.
La vulgata liberal vuole imporre la visione della prostituta vista sempre come una povera donna sfruttata dal maschio; o in subordine (contraddizioni di certe ideologie) come una donna che esercita la propria libertà sessuale. Mentre il cliente è sempre un bieco carnivoro di indifesi corpi femminili.
Comunque l'autorità sputtanante potrebbe essere citata in giudizio per il danno morale che il multato subisce, se si può dimostrare che non ha adottato tutte le misure atte ad evitare lo sputtanamento. Alla quale (autorità) potrebbe anche essere contestata (ove avvenga, s'intende) la mancata adesione al Codice della strada che prescrive che l'incasso delle multe per contravvenzioni a detto codice (quindi non delle ordinanze che non assumono il codice quale causa dell'ordinanza e sanzione) sia speso esclusivamente in miglioramenti per la sicurezza stradale. Altro che fare cassa con le multe.
Ferma restando, la contestabilità di una ordinanza non in linea con l'ordinamento giuridico; questo potrebbe essere fatto anche dalle associazioni dei consumatori, o dal difensore civico, ad esempio, o da partiti politici, ovviamente di opposizione, presenti nell'ente che emana l'ordinanza contestabile.

Insomma, alla fine, se fossimo meno pecore (ma da una pecora nasce una pecora, non un leone), strumenti legali ce ne sarebbero per mettere in riga le amministrazioni furbastre; o sarebbe meglio dire i furbastri eletti nelle amministrazioni locali. Per i quali potrebbe ipotizzarsi anche una responsabilità personale per il danno causato all'amministrazione, nell'eventualità essa fosse condannata a risarcire i malcapitati per il danno di immagine a seguito di ordinanze non rispettose dell'ordinamento giuridico.
 
Ultima modifica:
Registrato
28 Ottobre 2013
Messaggi
1.443
Reaction score
716
Località
Cuore verde
Ieri passo alle 18 e vedo che 6-7 hanno anticipato la scesa in campo causa coprifuoco. Così prima di cena si può fare aperitivo con patatine ??
 
Commenta
Registrato
29 Dicembre 2012
Messaggi
11
Reaction score
2
Salve a tutti...dovrei trovarmi in zona stasera....pochi mesi fa era il deserto...avete qualche aggiornamento zona Perugia? Ci sono presenze?
 
Commenta
Registrato
2 Agosto 2016
Messaggi
8.447
Reaction score
24.051
Località
Torino
Homer88: ma non hai proprio alcuna vergogna. 9 anni di iscrizione al Forum, e neanche uno straccio di recensione, solo richieste info. E magari speri anche che qualcuno ti dia ancora info utili??

Non ci sono parole....
 
Commenta
Registrato
28 Ottobre 2013
Messaggi
1.443
Reaction score
716
Località
Cuore verde
Ci risiamo! Questa volta partire in ritardo. 8 luglio

 
Commenta
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
1.054
Reaction score
2.696
resto sempre perplesso quando leggo di sanzioni per la domanda e non per l'offerta, che resta libera di provocare in ogni modo, mentre chi la subisce viene pure punito. non c'è fondo al grottesco della contemporaneità.
se la prostituzione è attività lecita, non si capisce perché accompagnarsi ad una prostituta non lo sia. se il cliente disturba il traffico, non si capisce perchè consentire alla prostituta di creare le condizioni perché il traffico venga disturbato.
e così via.
 
Ultima modifica:
Commenta
Alto