[INFO][FAKE] Milena - Alessandria - Piccoletrasgressioni

[Fortunato]

Occhio al doppio annuncio

Qui come Milena
http://www.piccoletrasgressioni.it/scheda.asp?id=36285
http://www.toptransitalia.it/home_personali.asp?id=13528&pag=hot
index: 36610144xx


Qui come Harlei boy
http://www.piccoletrasgressioni.it/scheda.asp?id=25629
http://www.topboysitalia.it/home_personali.asp?id=13483&pag=hot
index: 32053980xx

 

[DEPRA]

Il doppio annuncio e ' il miglior segnale per stanare un fake

 

[lexar]

beh certo..più evidente di così..anche se con un occhio ben allenato le trav si riconoscono ...
secondo me potrebbero evitare di scrivere trans ..scommetto che molti andrebbero ugualmente visti certi argomenti..

 

[Fortunato]

ha già cambiato nome, adesso è Salinne XXL. Non riesco a matriciare le due versioni (boys e trans), se qualcuno può farlo è meglio per evitare future fregature...

 

[Maser]

Ottimo lavoro

 

[Maser]

Ecco altre 2

 

[Fortunato]

grazie Maser

 

[Fortunato]

aggiornamento index: 38963861xx
http://www.toptransitalia.it/home_personali.asp?id=13528&pag=contatti

 

[lory.may]

Sarò noioso, ma ribadisco che in questi casi, tecnicamente, non si può parlare di FAKE: le foto sono sue, al lmite un po' fotoscioppate, e si vede lontano un chilometro che è un trav

 

[Fortunato]

hai ragione, tecnicamente non è un fake, ma essendo un annuncio in doppie vesti bisogna per forza di cose taggarlo così. Non conosco altro termine adatto.

 

[lory.may]

Eh lo so Fortunato, hai perfettamente ragione, nella situazione data non si può fare altrimenti... però io credo che gli Amministratori dovrebbero consentire di taggare in modo diverso questi casi... che so io ... [DOPPIO ANNUNCIO] , o [TRAV/BOY], o magari semplicemente [UOMO] ... perché insomma, su questi maschietti che si offrono nelle doppie vesti si potranno avere pareri diversi ( io ad esempio non riesco a trovarci nulla di male in questo comportamento, in sé e per sé) ma mi consentirai che il vero e proprio FAKE sia una cosa mooooolto più grave, una truffa, un deliberato inganno ai danni del consumatore, eccheccavolo!!! e sappiamo bene che in alcuni casi queste truffe hanno avuto delle conseguenze assai spiacevoli: tu vai là e ti trovi davanti un'altra persona... o abbozzi oppure spesso e volentieri sappiamo che sono fughe, botte, insulti, mano alle lame, denunce. Insomma, non si può confondere una bancarotta semplice con una bancarotta fraudolenta

 

[lexar]

diciamo che a un occhio allenato e soprattutto con qualche esperienza le trav si riconoscono, certo l'unico inganno è quello di dichiararsi trans, del resto una sezione trav nei vari siti escort non esiste..
penso che sia capitato a molti nelle prime esperienze di sentirsi dire "non mi tolgo il reggiseno perchè mi sono appena rifatta il seno", adesso ci rido sopra, allora da inesperto ci rimanevo un po' male..

 

[lory.may]

diciamo che a un occhio allenato e soprattutto con qualche esperienza le trav si riconoscono, certo l'unico inganno è quello di dichiararsi trans, del resto una sezione trav nei vari siti escort non esiste..
penso che sia capitato a molti nelle prime esperienze di sentirsi dire "non mi tolgo il reggiseno perchè mi sono appena rifatta il seno", adesso ci rido sopra, allora da inesperto ci rimanevo un po' male..

Esatto lexar, è proprio questo il punto, lo avevo già detto io in altre discussioni ma ora copio e incollo le tue parole: "una sezione trav nei vari siti escort non esiste.." .. e pertanto, a maggior ragione, questi NON sono dei FAKE.

 

[lexar]

come proponi tu, mi sembra quanto mai appropriato il tag [TRAV], sia per i casi come questo (doppio annuncio) sia nei casi di recensioni dove il punter ha visto chiaramente che di trav trattasi. anche se in questo caso già mi immagino i dibattiti su chi ha ragione..(trav sì/trav no)

 

[lory.may]

Perfettamente d'accordo, provvedo a segnale questa nostra proposta agli Amministraotri e .. staremo a vedere.

Per il resto, concludo, devo dire che sono stato spinto a questa mia "difesa d'ufficio" della categoria trav ... e naturalmente mi riferisco ai trav onesti che inseriscono foto non "troppo" fotoscioppate .... per un motivo molto semplice: nel corso della mia vita ho conosciuto e frequentato centinaia di trans e di trav e posso affermare che tutti i trav, nessuno escluso, si travestono solo ed unicamente per lavoro, ma nella loro vita normale, se devono uscire per andare dal tabaccaio a prendere le sigarette o fare shopping in centro, o se devono prepararsi il caffè o la cena, o semplicemente andare a dormire .... si tolgono la parrucca e la lingerie, si struccano, si mettono i jeans, il giubbotto, le scarpe da tennis o il pigiama, hanno i capelli corti e in alcuni non rari casi sono pure pelati ... e se stanno un po' senza dover lavorare si lasciano tranquillamente crescere barba e baffi.
Per questo motivo devo dire che quando vengono rivelate sul forum le loro foto in versione boy, mi fanno un po' sorridere i boati di indignazione ... .... insomma, mi torna alla mente quella volta che ero al mare e un ragazzino prese un secchiello, lo riempì d'acqua di mare, poi lo sollevò e rovesciandolo lentamente sulla sabbia esclamò, rivolto ai suoi amichetti: "guardate: l'acqua di mare sembra blu... ma in realtà non è blu, è trasparente!" .... e grazie al cavolo, è acqua, non è mica paraflu!!!

 

[Fortunato]

ragazzi, io non ho niente contro i trav, anzi alcuni piacciono anche me purchè siano curati e femminili. Ma penso che l'annuncio in doppie vesti vada comunque segnalato per evitare a chi come me non sopporta questo genere di "mascheramento". Mi spiego meglio. Se io vedo una trav femminile e curata ammetto che un "giretto" ce lo farei volentieri, ma se lo vedo in abiti maschili mi passa tutta la libidine. E siccome già ci sono passato una volta con tale Ramona (storia già raccontata più volte su questo forum) non vorrei ricaderci più perchè quando qualche giorno più tardi l'ho visto nelle vesti da boy, sono rimasto traumatizzato e ci ho anche sofferto per un bel pò di tempo per il fatto di esserci andato!

Ma purtroppo c'ero andato perchè lo avevo visto nelle vesti di trav e mi sembrava abbastanza femminile. Se lo avessi visto anche nelle vesti da uomo non ci sarei andato mai e poi mai, ecco l'utilità del forum!

Ora in questi casi, non ho niente contro sta Milena o contro quelle come lei che si vendono anche come "boy". L'importante è segnalare al resto della community che usa un doppio annuncio.

Poi ognuno si regola di conseguenza. Ho rispetto di tutti i gusti sessuali. Ma bisogna anche rispettare chi come me non gradisce questo genere di FAKE o TRAVESTIMENTO. E non sono pochi gli utenti che hanno questo modo di agire. Per esempio sta Milena come trav poteva attirare la mia curiosità, ma avendola vista nei "panni" di uomo mi ha fatto perdere tutto il mio interesse, e credo che la stessa cosa capiti a molti altri utenti. Lo so, è tutta una questione mentale, ma è tutto il sesso che funziona così.

Poi ripeto, ognuno nella sua vita può fare le scelte che meglio crede, l'importante è essere consapevoli di chi o cosa si va a trombare. Se quella volta con tale Ramona avessi visto il suo doppio-annuncio mi sarei risparmiato viaggio, soldi e fregature varie. Poi la questione del tag è indifferente, in realtà si tratta solo di trovare un nuovo termine, che al momento non esiste e quindi va taggato come FAKE.

 

[lory.may]

Ma vedi Fortunato, diciamo che tutta 'sta discussione ....che ho iniziato e sto proseguendo colpevolmente io, lo ammetto... è più che altro accademica. Voglio dire che se uno è interessato ad un certo annuncio inserisce i riferimenti nel forum e se salta fuori qualcosa... si legge tutto, indipendentemente da come è taggato: chissenefrega se è taggato [FAKE], [INFO], [TRAV] o che altro .... uno si legge tutto e tira le conseguenze. E bene hai fatto tu a segnalare questi casi del doppio annuncio.

Per me è solo una questione di principio, lo ribadisco: il marchio infamante [FAKE] andrebbe riservato solo ai TRUFFATORI che metteno foto false, o foto talmente fotoscioppate da trasformarli in persone fisicamente del tutto diverse da quello che sono realmente. E' una mia opionione.

Riguardo alla tua esperienza con la Ramona ... ma si potrebbe parlare della mia con la Soraya Successo o tante e tante altre.... si tratta, come dici, di un fatto mentale dato che, lo ribadisco, appurato che trattasi di un trav (annuncio senza tette in evidenza, per intenderci) tu sai già al di là di ogni ragionevole dubbio che quello è un UOMO CON LA PARRUCCA, indipendentemente dal fatto che metta un doppio annuncio o meno. E se tu con la tal Ramona ti ci sei divertito, allora non hai preso nessuna fregatura, come non l'ho presa io con la Soraya.
Se però tu mi dici che dopo aver visto il Ramono in versione macho allora ritieni di essere stato fregato .... beh, visto che oggi non ho niente da fare ti regalerò un'altra perla tratta dalle mie esperienze personali

Un giorno un mio amico cuoco, che vive da solo ed è solito invitare spesso gente a casa sua, si ritrova all'ora di pranzo a cucinare e gli suona alla porta un suo amico, che è un venditore ambulante senegalese operante spesso nei pressi della sua abitazione. Il senegalese, di religione islamica, si sente attratto dal profumo inebriante di un ragù sontuoso che il cuoco sta sapientemente facendo rosolare a fuoco lento e, già pregustandosi la memorabile spaghettata, gli dice: " mmm amicu miu .... che bbonooo...chissà cosa ce hai meso per farlo così bbonooo?..." Il cuoco, poco informato sui rigidi precetti coranici, gli dice "eh, c'ho messo questo e quello ... e c'ho tritato anche una braciola di maiale che avevo lì...". Segue un minuto di silenzio tombale, al termine del quale il senegalese esclama rassegnato: " Non me lo duvevi dire Carlo: se non me lu discevi io mangiavo tuto e non facevo peccato..."

 

[Hawkeye]

Su invito fatto in forma privata mi sono letto per bene questo thread e ho poi sottoposto la questione a The Big Gun. Vi riporto gli esiti del nostro confronto e vi invito ad uniformarvi, da ora in poi, a quella che sarà la linea per disciplinare la questione.

In questo forum, per convenzione, viene definito fake il soggetto che usa foto non sue. E' improprio anche se comodo definirle false, in quanto a qualcuno appartengono.

Una persona che abbia il doppio annuncio, come trans, qui inteso come tipologia di annuncio anche se tecnicamente trav e come boy non può essere definito fake, a meno che, appunto, non usi foto altrui. Se il soggetto è conforme all'originale, anche se ben truccato, mi ripeto, non è un fake.

Identificare questa tipologia con il tag [trav] viene ritenuto discriminatorio. Attualmente vengono usati i tag [info], [rece] e appunto [fake]. Usare [trav] etichetta una persona e non la situazione.

Parlando di altro tipo di tag, sapete che esiste la possibilità di taggare gli argomenti, e vi rimando a questo thread in sezione Guide:

TAG (etichette/label) associati ai thread

Se lo ritenete opportuno, usate questo sistema. In alternativa o anche in maniera complementare, potete scriverlo all'interno della discussione e naturalmente potete riportare i link del doppio annuncio.

Per quanto riguarda le fotografie, per quello vale il discorso che si possono postare solo a corredo di un'esperienza diretta.