- Registrato
- 20 Novembre 2008
- Messaggi
- 26
- Reaction score
- 11
RIFERIMENTO INTERNET (obbligatorio) http://www.escortforumit.com/accompagnatrici/_KARINA__
CITTA DELL'INCONTRO: roma
NOME INSERZIONISTA: _KARINA__
NAZIONALITA': russa
ETA': 25 circa
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: scarsa
SERVIZI OFFERTI: fk, bbj, daty, straight sex, cim
RATE DI PARTENZA: 200 1/2 ora
RATE CONCORDATO: 200 1/2 ora
DESCRIZIONE FISICA: bionda, snella, non corrispondente alle foto
ATTITUDINE: poco partecipativa
REPERIBILITA': buona
LA MIA ESPERIENZA:
questa rece è la cronaca di tutta una serie di errori che un punter di media esperienza solitamente non fa; scelgo la ragazza in base alle foto e alla descrizione che fa di se stessa;
adesso è on line su efit una rece che sostanzialmente confermo, ad averla vista prima mi sarei risparmiato il tutto (questa è sfortuna).
La chiamo per mettermi d'accordo e mi dice di contattarla 1/2h prima per avere l'indirizzo esaatto (e già questo non è indice positivo in genere).
Vado sul luogo in zona s. pietro e mi accorgo che anche l'indirizzo fornito non è preciso, anche se quello vero stava a pochi metri, lei riceve in un sottoscala pulito (barriere architettoniche non superabili).
Quando mi riceve ho l'impressione che il timbro di voce non sia quella con la quale ho parlato al telefono, anche se non ho percepito la presenza di altre all'interno dell'appartamento, e anche questo fenomeno di "doppia personalità" è generalmente correlato alla sòla, (in specie se la persona che è al telefono e chi ti riceve in realtà sono la stessa). Ma l'errore da matita blu è stato di non andarsene una volta constatato che la ragazza era sì carina ma non corrspondente alle foto.
Andiamo all'incontro, visto che c'è stato lo recensiamo: nonostante la ragazza sfoggi alcuni passaggi tecnici considerati pregevoli nell'arte dell'escorting (bbj e cim di degna fattura) la partecipazione e il gfe sono stati praticamente assenti, se si fa eccezione alcuni mugolii in stile film hard dei tempi di moana e cicciolina (perchè i lamenti dei film della golden age precedenti e quelli moderni sono meglio). Fk non profondo, daty limitato
, tocca così e non così.
A proposito di quello che ho definito partecipzione + gfe, nessuno pretende che tutte offrano gfe vero e proprio,
in realtà è qualcosa di molto più basico che una prof dovrebbe avere per mettere un qualunque annuncio e per fare dire al punter di avere "incontrato" o "essere stato" con qualcuna; ci vorrebbe una sigla ad hoc probabilmente.
anal con sovrapprezzo, 300 euro per 1h
Visto anche il rate vi risparmio il giudizio sintetico
alla prossima, o forse no
gatto
CITTA DELL'INCONTRO: roma
NOME INSERZIONISTA: _KARINA__
NAZIONALITA': russa
ETA': 25 circa
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: scarsa
SERVIZI OFFERTI: fk, bbj, daty, straight sex, cim
RATE DI PARTENZA: 200 1/2 ora
RATE CONCORDATO: 200 1/2 ora
DESCRIZIONE FISICA: bionda, snella, non corrispondente alle foto
ATTITUDINE: poco partecipativa
REPERIBILITA': buona
LA MIA ESPERIENZA:
questa rece è la cronaca di tutta una serie di errori che un punter di media esperienza solitamente non fa; scelgo la ragazza in base alle foto e alla descrizione che fa di se stessa;
adesso è on line su efit una rece che sostanzialmente confermo, ad averla vista prima mi sarei risparmiato il tutto (questa è sfortuna).
La chiamo per mettermi d'accordo e mi dice di contattarla 1/2h prima per avere l'indirizzo esaatto (e già questo non è indice positivo in genere).
Vado sul luogo in zona s. pietro e mi accorgo che anche l'indirizzo fornito non è preciso, anche se quello vero stava a pochi metri, lei riceve in un sottoscala pulito (barriere architettoniche non superabili).
Quando mi riceve ho l'impressione che il timbro di voce non sia quella con la quale ho parlato al telefono, anche se non ho percepito la presenza di altre all'interno dell'appartamento, e anche questo fenomeno di "doppia personalità" è generalmente correlato alla sòla, (in specie se la persona che è al telefono e chi ti riceve in realtà sono la stessa). Ma l'errore da matita blu è stato di non andarsene una volta constatato che la ragazza era sì carina ma non corrspondente alle foto.
Andiamo all'incontro, visto che c'è stato lo recensiamo: nonostante la ragazza sfoggi alcuni passaggi tecnici considerati pregevoli nell'arte dell'escorting (bbj e cim di degna fattura) la partecipazione e il gfe sono stati praticamente assenti, se si fa eccezione alcuni mugolii in stile film hard dei tempi di moana e cicciolina (perchè i lamenti dei film della golden age precedenti e quelli moderni sono meglio). Fk non profondo, daty limitato
, tocca così e non così.A proposito di quello che ho definito partecipzione + gfe, nessuno pretende che tutte offrano gfe vero e proprio,
in realtà è qualcosa di molto più basico che una prof dovrebbe avere per mettere un qualunque annuncio e per fare dire al punter di avere "incontrato" o "essere stato" con qualcuna; ci vorrebbe una sigla ad hoc probabilmente.
anal con sovrapprezzo, 300 euro per 1h
Visto anche il rate vi risparmio il giudizio sintetico
alla prossima, o forse no
gatto
