- Registrato
- 31 Agosto 2010
- Messaggi
- 5.733
- Reaction score
- 980
- Località
- nel sobborgo londinese di Walworth
[THREAD UNICO] Escort in albergo e motel
- Creatore Discussione stica
- Data di inizio
Ho letto e non ho capito bene cosa si rischia se si entra senza esser registrato e quando si esce si viene fermati...
e alla fine vedo pareri molti pareri discordanti su chi dice che non ci sono problemi e chi si....
Qual'è la vostra quindi?
e alla fine vedo pareri molti pareri discordanti su chi dice che non ci sono problemi e chi si....
Qual'è la vostra quindi?
Commenta
Teoricamente non si rischia nulla,ma puoi pure venire fermato ,a me é successo, talvolta mi hanno chiesto il documento e registrato(una formalità perché sanno che c'è la mignotta),altre volte di accomodarmi fuori. Sinceramente me ne sbatto ed entro lo stesso se capita..
Commenta
Ormai ho perso il conto di quante volte ho detto concetti come quelli che scriverò, però lo faccio lo stesso. Partiamo da due presupposti.
1. Le strutture ricettive (alberghi, residence, b&b, etc.) hanno l'obbligo, in base alla legge 191/78 detta legge Moro o legge Antiterrorismo, di richiedere le generalità delle persone ospitate a qualsiasi titolo e comunicarle alla Prefettura entro 48 ore.
Va detto che detto obbligo sussiste anche per chi affitta appartamenti, o anche solo per chi ospita anche gratuitamente un'altra persona per un tempo superiore ad un mese.
Tutti lo fanno? Ovviamente no, ma un comportamento non legale non è certo da suggerire o comunque da tenerne conto.
2. Alcune strutture ricettive, se non concedessero i loro locali a pay girl e/o punter per la ginnastica da camera potrebbero tranquillamente chiudere ed adibire le strutture ad allevamento di suini.
Il rischio quindi, è maggiore se non si ottempera all'obbligo rispetto invece al comportamento dettato dalla legge. Questo dal punto di vista legale.
Dal punto di vista della privacy, dubito che i dati vengano usati per altre finalità, a meno che tu non vada in un albergo tipo quelli tipicamente turistici dove magari a Natale o al compleanno ti mandano gli auguri. Al che, quando l'eventuale moglie vede la cartolina d'auguri di un albergo dove lei NON è stata, si preparerà inevitabilmente ad emulare Lorena Bobbit.
Quindi, alla fine della fiera i casi sono 2. O vai tranquillo o, se la paranoia è più forte di te, cambi obbiettivo.
1. Le strutture ricettive (alberghi, residence, b&b, etc.) hanno l'obbligo, in base alla legge 191/78 detta legge Moro o legge Antiterrorismo, di richiedere le generalità delle persone ospitate a qualsiasi titolo e comunicarle alla Prefettura entro 48 ore.
Va detto che detto obbligo sussiste anche per chi affitta appartamenti, o anche solo per chi ospita anche gratuitamente un'altra persona per un tempo superiore ad un mese.
Tutti lo fanno? Ovviamente no, ma un comportamento non legale non è certo da suggerire o comunque da tenerne conto.
2. Alcune strutture ricettive, se non concedessero i loro locali a pay girl e/o punter per la ginnastica da camera potrebbero tranquillamente chiudere ed adibire le strutture ad allevamento di suini.
Il rischio quindi, è maggiore se non si ottempera all'obbligo rispetto invece al comportamento dettato dalla legge. Questo dal punto di vista legale.
Dal punto di vista della privacy, dubito che i dati vengano usati per altre finalità, a meno che tu non vada in un albergo tipo quelli tipicamente turistici dove magari a Natale o al compleanno ti mandano gli auguri. Al che, quando l'eventuale moglie vede la cartolina d'auguri di un albergo dove lei NON è stata, si preparerà inevitabilmente ad emulare Lorena Bobbit.
Quindi, alla fine della fiera i casi sono 2. O vai tranquillo o, se la paranoia è più forte di te, cambi obbiettivo.
Commenta
Una puntualizzazione ed una conferma.
Il DM del 7/1/13 ha ridotto i tempi di comunicazione di cui all'art. 109 del TULPS a 24 ore, inclusi i soggiorni inferiori alle 24 ore
Giustissimo. Piuttosto che lasciar grufolare suini, preferiscono ospitare maiali che appecorano.
Il DM del 7/1/13 ha ridotto i tempi di comunicazione di cui all'art. 109 del TULPS a 24 ore, inclusi i soggiorni inferiori alle 24 ore
Giustissimo. Piuttosto che lasciar grufolare suini, preferiscono ospitare maiali che appecorano.
Commenta
F
fabxpiace
Ospite
Ospite
Un'altra possibilità per i più lesti o gli amanti della privacy è data da Airbnb, che di fatto permette di noleggiare, anche ad ore, in alcune località delle location (magari fuori portata di portafogli abitualmente) da sogno.
Io tempo dietro ne prenotai una in una nota località italiana, e dopo una verifica formale alle "luci" (videocamere) chiamai la mia trans preferita.
Sicuramente se non prenoti in centro storico la privacy è decisamente alla massima portata, decisamente ben più che in albergo o motel.
Io tempo dietro ne prenotai una in una nota località italiana, e dopo una verifica formale alle "luci" (videocamere) chiamai la mia trans preferita.
Sicuramente se non prenoti in centro storico la privacy è decisamente alla massima portata, decisamente ben più che in albergo o motel.
Commenta
- Registrato
- 17 Dicembre 2012
- Messaggi
- 37
- Reaction score
- 0
In Italia "dal punto di vista della legge", fornire stanze adibite ad accogliere clienti per fare sesso a pagamento equivale a FAVOREGGIAMENTO DELLA PROSTITUZIONE, che questo sia ben chiaro. Ora molti di voi se ne usciranno con cose tipo: "ma solo una ragazza, ma chi lo viene a sapere".
1)Il solo fatto di essere a conoscenza che una ragazza si prostituisca nel proprio locale equivale per le leggi attuali a favoreggiamento della prostituzione. Vai poi a dimostrare che non vedevi una marea di "ospiti" entrare, considerando che come già hai detto È OBBLIGATORIO REGISTRARE OGNI ENTRATA!
2)In genere ci sono sempre più ragazze ad esercitare all'interno della struttura, questo basta ad etichettare quella struttura come "Casa chiusa".
Lo stesso vale per gli affitti di case, solo se la cifra dell'affitto non supera il valore del mercato si può ricorrere alla buona fede del proprietario nell'essere all'oscuro dell'attività all'interno della sua abitazione ed uscirne pulito(a parte le spese legali), altrimenti sono "cazzi amari" visto che si passa al reato di SFRUTTAMENTO DELLA PROSTITUZIONE, ben più grave.
Ora se molti lo fanno e se ne infischiano questo sono problemi loro, che non vengano poi a piangere quando qualche magistrato troppo zelante si sveglia un giorno al mattino e si trovano con la licenza revocata, una salata parcella di un legale da pagare e il rischio di anni di reclusione.
Per quel che riguarda il cliente, in caso di retata, il solo rischio(oltre la figura di merda) è di essere portati in caserma per ulteriori accertamenti(molto probabile se non avete presentato un documento all'ingresso).
Per cui mi sembra un tantino ipocrita richiamare qualcuno sul fatto che sia illegale presentarsi senza registrazione e poi sorvolare sul fatto che gli alberghi possano chiudere se non concedono le camere alle "pay"...
Commenta
- Espulso
- #129
Ciao john costantine ok hai ragione anche tu dal punto di vista dellla legge , ma se al 90 % dei motel ci si va solamente ha scopare e di cui il 70 % con delle pay , ci sarebbero centinaia di arresti tutti i giorni e tutte le autorita' lo sanno e se vogliono si mettono davanti ai famosi motel di tutte le citta' e fanno irruzione nei motel ( perchè non lo fanno ? ) , non intervengono fino a quando non succede niente di grave tra cliente- prostituta o tra prostituta-pappone !
Commenta
Per quanto sono stupide alcune (molte) leggi magari hai ragione tu, tuttavia se io fossi un albergatore cosa dovrei fare?
Se una ragazza viene nella mia struttura con tutti i documenti in regola, paga la camera al prezzo standard e successivavamente mi accorgo che riceve 10 ospiti al giorno cosa dovrei fare?
Posso presumere che sia una prostituta , ma ripeto , posso solamente presumerlo perchè a me non è dato sapere quello che avviene dentro la sua stanza.
Quindi cosa dovrei fare? sbatterla fuori dalla struttura e restituirle i soldi perchè secondo me lei è una puttana?
Andare alla polizia e dire che una mia cliente riceve molti ospiti in camera?
Commenta
Lo penso anch'io. Non essendo dimostrabile il passaggio di denaro, la ragazza potrebbe intrattenersi con i suoi ospiti in qualsiasi modo, compreso il fare sesso, che fra adulti consenzienti non è certo vietato dalla legge.
Commenta