Help ho un problema, forse.

Eliandro ha scritto:

le persone credo verranno sicuramente bannate, non penso che uno che prenda la stecca sulle prestazioni delle ragazze possa rimanere in questa community. La brutta figura secondo me l'ha/hanno fatta sopratutto le esercenti/agenzie che si sono prestate.

Clicca per allargare...

La brutta figura la fanno entrambi
Scusa se mi permetto
Ma il 60%di chi si prostituisce lo fa, solo x soldi se ti danno la possibilità di fare più soldi.. Che fai dici no?
Sopratutto se hai un capo sopra di te che prende percentuali dei tuoi guadagni e se nn puoi decidere autonomamente
Le escort che si sono prestate a sto giochino sono uguali a quelle che tengono il cliente monostante si sia presentato cn meno del rate richiesto
Non tutte hanno la possibilità o la voglia di non scendere a compromesi


Cmq capitano pure le situazioni inverse
Si qualificano come punters o già dai contatti o dopo dal vivo... Ma dopo la prestazione e il pagamento del dovuto ti dicono candidamente
Non ti aspettare recensioni che non ne faccio
Non tutti si vendono recensioni x prestazioni scontate o gratis
Ma si pregiano di esser lurker

La finalità del sito, da poco ho il piacere di essere iscritto, ha lo scopo di fornire informazioni per ridurre al minimo pericolo di fregature. Recensioni fuorvianti sono in antitesi con queste premesse. Rimane il fatto che ogni esperienza è personale. Dipende dal feeling che si crea e dai gusti. Di certo quando ci sono tante recensioni positive è difficile che si possa andare incontro ad un bidone, non ci sarà l'entusiasmo di chi ha trovato il massimo ma neanche delusione.

Prima ho scritto di bannare immediatamente tutti i responsabili, ma temo di essere stato troppo semplicista. Non vorrei che il problema non sia limitato solamente ai casi segnalati su Roma, ma che sia un'abitudine diffusa a tanti big certificati del forum, che si sono fatti un'ottima reputazione, e che l'avrebbero sfruttata per ottenere sconti o prestazioni gratuite o addirittura soldi. Nel qual caso TheBigGun sembra che ci stia andando con i piedi di piombo, trattenendosi dal bannarli, per non decimare il forum e per non perdere i suoi più famosi big certificati. E' solo un sospetto senza nessuna prova concreta, ma approfitto dell'occasione per esternarlo. Anche perchè il problema, come qualcuno ha giustamente fatto notare in questo thread, non è odierno, ma se ne parlava già anni fa. Come mai viene affrontato ora in questo modo? Forse perchè si è ingigantito troppo nel corso degli anni, ed ora la misura è colma?

Spero al più presto di recensire

Ok ma adesso come si torna al forum?

A piedi.:sarcastic_hand::sarcastic_hand::sarcastic_hand:

punto75 ha scritto:

Spero al più presto di recensire

Clicca per allargare...

Come mai ti decidi solo ora a recensire, dopo anni di silenzio? Forse perchè, leggendo questo thread, hai capito che recensendo si possono ottenere sconti o prestazioni gratuite?

Capitano o mio capitano....
Rimedio non c'e'!!!

Puoi bannare, cancellare, mettere nuove regole, premi di anzianità.....mille cose diverse.
La dura realtà è che il furbetto c'è sempre, con il ban, di certo perde il "nome storico", ma, tolto lui ne arriva un altro.

Come ha detto giustamente "Curvy":

Ma il 60%di chi si prostituisce lo fa, solo x soldi se ti danno la possibilità di fare più soldi.. Che fai dici no?
Sopratutto se hai un capo sopra di te che prende percentuali dei tuoi guadagni e se nn puoi decidere autonomamente

Clicca per allargare...

Soluzione definitiva non c'è, ma una "valutazione accorta" dei 3D dove 1 ha un incontro paradisiaco e 30 da schifo, magari

Il problema, qui, non si argina, che piaccia o meno. A meno che qualcuno di voi non sappia arginare i lati negativi dell'umanità, nel qual caso altro che parlare di zoccole (senza offesa per le mestieranti): li pregherei di ribilanciare la ricchezza, che non chiedo il lamborghini, ma di non dover vendere un rene per aiutare un parente malato, o far studiare un figlio o chessia, quello sì.
Perché ciò di cui stiamo parlando, come dicevano altri, è un problema di tutte le piattaforme di recensione. Se chi offre si comporta male, puoi metterlo in croce lì, se si comporta bene innalzargli un altarino. Ma a chi non è successo di andare al ristorante e, dopo che gli hanno offerto caffè, o amaro, gli sia stato detto di lasciare una bella recensione? O di avere un amico, col locale o il B&B, e di fargli pubblicità senza mai esserci stato davvero? A molti. Non tutti, ma molti sì.
Perché non tutti comprendono il pensiero economico, ci vuole cultura.
Parliamo di un ambiente di mercato, girano soldi, e manco pochi, porco cazzo. Certo, si parla di ciccine, di sesso, di divertimento, ma è un BUSINESS.
Un pensiero economico porta a dire che se siamo tutti onesti e sinceri, le esercenti che si comportano male vengono eliminate dal mercato, lasciando spazio a quelle buone e meritevoli che, con minore presenza di bidoni, potrebbero pure permettersi di abbassare i prezzi.
Ma le pratiche di mercato sono scorrette, si gioca sporco. Quindi i prezzi volano per quelle che sanno di fare bene, le altre raccolgono le briciole mentre le usano per costruire l'impalcatura. Bisogna essere agili, non corretti. Perché corretto equivale a morto, visto che l'economia è peggio della giungla ai tempi in cui gli umani andavano in giro gobbi.
Quindi, da questo, il cliente approfitta. E parte quella del cliente che, per lo sconticino, fa la buona recensione, perché anche il cliente vuole la sua cazzo di fetta, e se è più grande di quella degli altri, tanto meglio, l'individuo medio non si farà certo in quattro per dividerla, con gli altri.

Che poi, la realtà è che anche questa situazione è equivoca. Mi spiego: ipotizziamo mi contatti una ragazza o un'agency, proponendomi un assaggio del loro prodotto ad un prezzo di favore per avere una buona parola. Tale sarebbe pratica scorretta? Dubito proprio! In realtà vediamo questo meccanismo tutti i giorni con le offerte del supermercato, o il menù al ristorante. Spesso proviamo cose diverse proprio perché ci sembrano un rischio minore. Inoltre, a differenza della transizione monetaria al supermercato, si può tornare indietro, infatti:
mettiamo caso che alla pulzella che mi ha proposto di pucciare gratis dica di sì. Le strade sono due: recensione prima, o recensione dopo.
Se mi espongo prima, lei potrebbe tirarsi indietro all'ultimo, ma d'altro canto io posso sempre eliminare la recensione, e una scusa la si trova per farlo a meno che non succeda ogni due per tre.
Se richiedo di essere pagato prima (e in genere chi offre deve anche dare per primo, in questi meccanismi "sottobanco") allora posso fare recensione con i crismi del caso, ma molto probabilmente la recensione sarà effettivamente positiva perché la tipa chiaramente non si comporterà male proprio con me, risultando in un paradosso, perché potrò essere onesto pur partendo da disonesto.
Perché altrimenti penso ad una cosa: chi cazzo va a farsi una scopata di merda, seppur gratis, per poi mettersi pure a gratificarla? Ok che possa succedere ma per logica di mercato non può funzionare così sempre, nemmeno il più delle volte, è per forza una minoranza d'eventi.

Discorso diverso se invece che la prestazione andassero di mezzo i soldi: al che si diventerebbe alla stregua degli influencer, cartelloni pubblicitari umani di minimo valore proprio ma ampissimo verso il pubblico dei pecoroni. E non potremmo farci nulla: come li abbiamo creati, li dobbiamo distruggere, ma le mie proposte delle fucilate non accolgono il favore popolare, in genere. E dato che qui c'è l'anonimato non sarebbe nemmeno semplice come con i volti pubblici.

Supershooteer, però qui la questione è un po' più complicata, non si tratta di recensire un ristorante dove non sei mai stato, ma di un vantaggio diretto che acquisici dall'attività di prostituzione di un'altra persona, direi che ci potrebbero essermi estremi per entrare in un altro campo.

@Supershooter qui parliamo di utenti che scientificamente hanno accordi con agenzie e ragazze per indirizzare il mercato e sopratutto MENTIRE.
Parliamo di recensire una ragazza non bella come una super modella.
Parliamo di raccontare prestazioni al limite dell'umano con delle ragazze che in realtà sono cadaveri che camminano
Parliamo di descrivere una ragazza ultra 30enne come 20enne
Poi vabbhè, parliamo pure di qualche ragazzino, o meglio qualche "pupo" che racconta imprese epiche alla john holmes, ma questo è un'altro discorso e rientra nella sfera mentale di alcuni che trovano sfogo nel forum. Poverini.
Insomma, qui parliamo di mentire coscientemente in cambio di sesso o sconti.

gekkone ha scritto:

Come mai ti decidi solo ora a recensire, dopo anni di silenzio? Forse perchè, leggendo questo thread, hai capito che recensendo si possono ottenere sconti o prestazioni gratuite?

Clicca per allargare...

Non ha detto che recensirà, ha detto che spera di recensire. Magari passano altri 4/5 anni...

Ciao si sono d'accordo con quanto detto dal Capitan America se qualcuno x avere prestazioni gratis in cambio di recensioni false, questo qualcuno deve pagare. Il problema e' che e' molto difficile x non dire impossibile arginare questo comportamento scorretto e infame. Io mi appoggio a Punterforum x non incappare in fregature e bidoni tirati dalle signorine...ma se anche qui le recensioni spesso sono farlocche il mio intento va dritto nel cesso. Buonasera

Paradossalmente più utenti sani recensiscono e più facilmente si evidenzierebbero incongruenze. Le recensioni fake e i recensori disonesti si debellano con tante altre recensioni. Quindi scrivete !

troppe recensioni da nuovi iscritti su presunte russe.
salta all'occhio che sono farlocchi
in riferimento al Veneto

submale ha scritto:

Paradossalmente più utenti recensiscono e più facilmente di evidenzierebbero incongruenze. Le recensioni fake e i recensori disonesti si debellano con tante altre recensioni. Quindi scrivete !

Clicca per allargare...

bravissimo, questo è uno dei punti. Il tipo ieri praticamente diceva che lui era un lurker e di essersi fidato delle recensioni di alcuni utenti. Purtroppo le varie sezioni di una città vengono tenute in piedi per la maggior parte, sempre da un piccolo gruppo di utenti. Ad esempio a Roma quei tre diciamo che coprivano almeno solo loro il 60-70% delle recensioni.

...visto che il post era obbligatorio leggerlo aggiungo il mio punto di vista
Sicuramente si sta parlando di un argomento molto sensibile. Secondo me il forum potrebbe essere paragonato alla tua squadra del cuore, al tuo cantante idolo e profeta di vita, alla tua scuderia automobilistica amata sin da bambino. Sono tutti esempi in cui te non sei pagato nè trai alcun vantaggio da loro ma mai e poi mai li tradiresti. Se per me la Ferrari è un mito non mi metterei mai con lo striscione della Mercedes in mano durante una corsa. Oppure se tifo Fiorentina MAI metterei uno striscione Forza Juve sul balcone. Eppure la Ferrari e la Fiorentina non mi pagano ma Mercedes e Juve potrebbero però pagarmi per mentire. Ed è qui che dovrebbe scattare l'onestà anzitutto verso se stessi e poi verso la comunità.
Quindi secondo me la questione è molto semplice. Se sono un cinico senza scrupoli accetto di farmi corrompere ed ottenere i vantaggi altrimenti resto fedele ai miei principi ma non mi sentirò un corrotto o traditore verso la comunità. Tutto qui.
Detto ciò eviterei anche le crociate verso questo tipo di utenti per bannarli, stuprarli o metterli alla forca. Sono comportamenti insiti nell'essere umano, si trovano in tutti i settori (nella politica ce n'è qualcuno in più ma va bene così...).
Personalmente mi è capitato solo una volta di ricevere da una ragazza una richiesta di recensione ma senza nulla in cambio. Me l'ha richiesta a rapporto terminato mentre mi stavo rivestendo.
Visto che solitamente recensisco (quando non vado dalle solite) e inoltre, avendo capito che legge il forum, avrebbe comunque riconosciuto la mia rece, le dissi: certo racconterò esattamente ciò che è avvenuto. E le mi rispose: grazie! salutandomi.
Ora, l'incontro per me fu molto buono, per la prima volta vidi uno squirting potente dal vivo e ho ancora un bel ricordo, narrai fatti e personaggi così come avevo vissuto l'esperienza. Scrissi la rece e se non sbaglio assegnai 4 stelle su 5.
Subito dopo la rece, APRITI CIELO. La ragazza inizia a tempestarmi di insulti via whatsapp. Non contenta di ciò mi telefona, piange e mi insulta. Il motivo? Ero stato obbiettivo nella rece.
Avevo scritto che è una bella ragazza, fisico da modella ma non più giovanissima, come età sui 30 anni, pelle non più freschissima. Alla fine credo di aver scritto qualcosa del tipo non aspettatevi la ventenne in tour con agenzia o qualcosa giù di lì.
Infatti la rece è stata fatta cancellare da lei stessa che si è iscritta al forum e chiesto agli admin di cancellarla (credo con loro sommo stupore ).

[NOTA TECNICA DELL'AMMINISTRAZIONE: si precisa che effettivamente la ragazza ha chiesto la rimozione dei contenuti ma in prima istanza è stato l'utente MAXILOPEX a richiedere l'intervento dello Staff. La recensione, come tutti i messaggi oggetto di moderazione, è ancora presente nell'ARCHIVIO, quindi non è stata rimossa ma resa inaccessibile con motivazione CESSATA ATTIVITA']

submale ha scritto:

Paradossalmente più utenti sani recensiscono e più facilmente di evidenzierebbero incongruenze. Le recensioni fake e i recensori disonesti si debellano con tante altre recensioni. Quindi scrivete !

Clicca per allargare...

Mah, nel mio caso diciamo che recensisco poco perche' schiaccio meno di quanto vorrei, ma ho sempre cercato di recensire, nel bene o nel male, nei limiti dei miei gusti. Se una ragazza mi soddisfa ne scrivo bene, anche se magari poi non incontrera' i gusti di altri, ma questo penso sia inevitabile.

Qualche volta ho anche evitato (SBAGLIANDO) di recensire casi per me negativi.

Ma mai in ogni caso avrei pensato o mi sarei permesso di scambiare favori con recensioni, caspita.

Io vado ed in modo molto capitalistico, contratto (poco), pago quanto contrattato e poi se ho trovato il prezzo adeguato alla prestazione inserisco la ragazza in una mia particolare rotazione, altrimenti mi vedra' col cannocchiale. Come di dice, "si vota col portafogli".

Poi, alla recensione, scrivo quello che ho provato e pensato, piu' che altro per aiutare altri colleghi nella scelta.

E mi illudevo che altri facessero lo stesso.

Tocchera' esaminare tutto con il lanternino, pare.

cityhunther ha scritto:

troppe recensioni da nuovi iscritti su presunte russe.
salta all'occhio che sono farlocchi
in riferimento al Veneto

Clicca per allargare...

Ormai si capisce al volo quando c’è puzza di bruciato.
Prima ti fai “una reputazione” nel forum e dopo saranno molto più credibili le recensioni.

Ci sono recensioni mie che non ti hanno convinto Eliandro?

Posso mettertele tutte in fila e mostrarti le loro diversità. Agenzie storiche credo sopra ogni sospetto, indipendenti, loft. Le otr non le metto ovviamente.

Alcune mi hanno gentilmente schifato ( a memoria penso ultimamente Mika), altre ragionevolmente indifferenti (a memoria per dire ricordo Emilia ma ne potrei citare altre). Altre leggermente più partecipi, altre molto partecipi. Innamorate nessuna penso. Alcuna scopatrici brave nel loro mestiere. Mi sono preso anche delle lavate di capo PROPRIO per la sincerità delle mie rece. Nel quale non nascondo anche esperienze che alcuni hanno etichettato come sgradevoli.

NON HO MAI DETTO, MAI PIU' CON QUELLA AGENZIA, HO CHIUSO. MAI. Come invece alcuni hanno fatto.

Il mio modo di far sesso può non piacere ai sofisti del puttanesimo. Capisco. D'altronde anche Rocco che citate spesso, metteva teste nei cessi mentre inculava.

Ah e visto che di nulla mi devo difendere cito anche una mia risposta ai messaggi del tipo che chiedeva mia precedenti rece fake per valutare la mia bravura, altrimenti nada, io rispondevo:


I have no previous experience.. I am independent punter. My reviews so far made have no promotional purpose. In fact I also reviewed negatively when I found myself ill.

In maccheronico inglese. Of course. Ovviamente posso provarlo. IO processi alle intenzioni non li faccio, IO.

Il troll qui, forse non avete capito, non cercava chi sarebbe stato disposto a vendersi. Per quello era facile, mica vai da chi ha 100 recensioni, che evidentemente non ha bisogno di raccatare una scopata a gratis, che tanto due soldini ancora da spendere per un escort ce li ha.

Se il suo intento era quello andava da tutti quelli che dicono, e sono tanti, tantissimi, "eh avessi i soldi..." e vedi i SIIIII che riceveva forse.

L'intento invece era di smascherare chi tra gli utenti "attivi" aveva in passato già avuto esperienze di rece false, e se possibile linkargliele affinchè lui potesse valutarle. E con me ha preso il PALO!!!

Che poi, le rece fake boh...Hanno un senso? Cioè io dico che bacia, e poi i successivi 5/6 che ci vanno manco il bacetto della buonanotte. Che credibilità ho?

Io vado con un determinato tipo di ragazze, sempre, e poi vado improvvisamente a milf (per me sopra i 26 anni tipo) ?
Io che cerco ove possibile PSE, adesso metto dentro una sequela di GFE? Boh la gente due domande se le fà.