Discussione [Thread unico] Test per MST

smith ha scritto:

Per clamidia e gonorrea non esistono test rapidi da farmacia.
Si dovrebbero trovare quelle strisce di reagenti che hanno in pronto soccorso per fare pre-analisi e/o pre-diagnosi su campioni di urina.
Ma penso che siano molto aspecifici: dicono solo se c'è un'infezione in atto, se é genericamente batterica (o al più gram positiva o negativa o poco più) ma non dicono a che patogeno specifico si é positivi.
Per avere la specificità bisogna poi fare analisi serie su campioni di urina o da tampone uretrale.

Promuovo invece a settembre i test HIV che si trovano in farmacia.
Finalmente si iniziano a diffondere.
Per tenersi controllati routinamente ogni 3-4 mesi possono anche andare.
Però hanno i difetti già esposti: costano poco ma non pochissimo (penso su i 20 euro), hanno comunque periodo finestra di 3 mesi, vanno bene in caso di risultato negativo mentre un positivo va confermato con un test ematico serio, una volta all'anno almeno é sempre meglio fare un test HIV "vero".

Clicca per allargare...

NO, ci sono, io ne vidi uno su internet.

É quello che mi "puzza": che sto test per clamidia é gonorrea siano solo su internet.

Ma giusto per chiedere, non é che era la classica provetta con dentro il tampone da far poi reagire da qualche parte?
L'unica cosa che mi "spaventa" di un test fai da te é che magari non si dispone della manualità necessaria per collezionare il campione prima e maneggiato poi per ottenere il risultato.

Barbara899 ha scritto:

Si si esistono, ma devi reperirli su internet ��

Clicca per allargare...

Grazie per le risposte, ovviamente è buona regola andare a farsi controllare con cadenze regolari presso i centri MST della regione, oltretutto la visita è gratuita e volendo anche anonima.
Mi chiedevo per i test fai da te solo per una primo accertamento di massima, giusto per evitare di peggiorare la situazione in attesa del consulto ufficiale

Io oggi ho fatto il secondo test in 4 mesi e mi son beccato pure la cazziata del medico al centro MTS......

...che evidentemente non aveva voglia di lavorare...

Zajcev82 ha scritto:

Io oggi ho fatto il secondo test in 4 mesi e mi son beccato pure la cazziata del medico al centro MTS......

Clicca per allargare...

Ci prendono per paranoici.

smith ha scritto:

É quello che mi "puzza": che sto test per clamidia é gonorrea siano solo su internet.

Ma giusto per chiedere, non é che era la classica provetta con dentro il tampone da far poi reagire da qualche parte?
L'unica cosa che mi "spaventa" di un test fai da te é che magari non si dispone della manualità necessaria per collezionare il campione prima e maneggiato poi per ottenere il risultato.

Clicca per allargare...

Mi sembra di sì.

Ma basta che vai dall'urologo e ti fai dare una sbirciata al volatile, lui capisce subito se hai qualcosa.
Oppure vai in un centro per MST e basta.

Cmq le perdite verdastre sono sintomo di gonorrea o clamidia, le perdite bianche di candida o balanite(sai quante volte l'ho passata al mio fidanzato? �&#56875

Boh possibile che io fra 20 anni di otr e loft non mi sono fatto mai queste paranoie?? Basta usare la testa e fare coperto ragazzi!!

No, ci prendono per dissoluti e immorali.

Da un lato fanno le campagne, anche in prima persona, sulla prevenzione e sulla necessità di tenersi controllati, poi se ti presenti lá almeno una volta all'anno per i controlli di routine (e iniziano a conoscere la tua faccia), nella migliore delle ipotesi ti fanno i risolini sotto i baffi (o all'uscita ti apostrofano con "fai a modo". Successo personalmente a me. Il paradosso fu che il paramedico che me lo disse si "vantava" di fare uso saltuario ma costante di cannabinoidi durante il suo tempo libero), nella peggiore ti fanno i cazziatoni.
Come detto i peggiori sono i paramedici.
Leggermente migliori sono i medici veri.

Il top, in senso positivo, lo ha raggiunto un medico (donna) del SERT (erogando anche loro test HIV) che per nulla scossa dalla mia richiesta di effettuare il controllo (forse perché vede quotidianamente soggetti molto peggio di me) mi ha poi spiegato per filo e per segno tutto consigliandomi, volendo a mia discrezione, la profilassi pre esposizione nel caso avessi intenzione di imbarcarmi in weekend di sesso sfrenato dal tramonto all'alba.

Si si, è vero, ogni volta che vado al policlinico a fare il test HIV, la gente mi guarda storto.
"Lo vuoi fare in forma anonima?"
"No, e perché mai, mica sto facendo del male a qualcuno"

smith ha scritto:

No, ci prendono per dissoluti e immorali.

Da un lato fanno le campagne, anche in prima persona, sulla prevenzione e sulla necessità di tenersi controllati, poi se ti presenti lá almeno una volta all'anno per i controlli di routine (e iniziano a conoscere la tua faccia), nella migliore delle ipotesi ti fanno i risolini sotto i baffi (o all'uscita ti apostrofano con "fai a modo". Successo personalmente a me. Il paradosso fu che il paramedico che me lo disse si "vantava" di fare uso saltuario ma costante di cannabinoidi durante il suo tempo libero), nella peggiore ti fanno i cazziatoni.
Come detto i peggiori sono i paramedici.
Leggermente migliori sono i medici veri.

Il top, in senso positivo, lo ha raggiunto un medico (donna) del SERT (erogando anche loro test HIV) che per nulla scossa dalla mia richiesta di effettuare il controllo (forse perché vede quotidianamente soggetti molto peggio di me) mi ha poi spiegato per filo e per segno tutto consigliandomi, volendo a mia discrezione, la profilassi pre esposizione nel caso avessi intenzione di imbarcarmi in weekend di sesso sfrenato dal tramonto all'alba.

Clicca per allargare...

La PREP?
Sai che se dici di aver fatto cim, la prep non te la danno?
Al massimo potrebbero darti la prep solo se avessi un rapporto passivo con una trans (nel caso si sia rotto il condom)

Cosa sarebbe la PREP?
i caratteri nonostano nulla
Non scrivete in stile SMS.

Quella é la profilassi post esposizione (Anche se praticamente si utilizzano gli stessi farmaci della pre esposizione).

Per la somministrazione della post esposizione esistono dei protocolli codificati (in pratica delle tabelle con le varie casistiche dove indicato se é necessaria, non necessaria, oppure solo facoltativa. Da tener presente che comunque ha effetti collaterali anche non proprio leggeri).
Le tabelle non sono neanche fatte male e benché sia lasciato un margine di discrezionalità al dottore su come applicarle dopo aver colloquiato col paziente direi che sia giusto far decidere al medico se e come farla.

No, comunque io parlavo della profilassi PRE esposizione: sono dei farmaci che se assunti decine di ore prima al rapporto a rischio, in caso magari di rottura del profilattico, riducono di molto, pur non eliminandolo, il rischio di contagio HIV. Ma solo l'HIV.
All'inizio io ero scettico al riguardo ma pare che anche l'OMS li stia consigliando sempre più caldamente.

Ad ogni modo rimangono sempre col mio disco rotto: preservativo sempre e l'unica deroga che ammetto é il DATY al naturale.
I baci, ripeto, sono innocui.

Barbara899 ha scritto:

Ci prendono per paranoici.

Clicca per allargare...

No in realtà io mi sono preso il cazziatone morale perché a soli 4 mesi dopo il test lo richiedo un altro, confermando che la mia vita di degrado continua e che non ho dato un taglio. Al che, sentendomi un po’ un reietto della società ho spiegato al dottore che prendo le mie pracauzioni facendo sesso coperto (vai a pescare che pensava) tranne che nei preliminari, quindi il mio era uno zelo particolare visto che so benissimo le probabilità diverse sul fare sesso scoperto o sul fare e ricevere sesso orale scoperto.
Al che lui mi ha detto che è un medico e deve dirmi le cose come stanno, ovvero che per non essere esposto a rischi non devo fare nulla di scoperto; anzi, anche i baci con lingua nel caso non si conosca molto bene il partner hanno una componente di rischio.
Al che ho detto “be allora chiunque rimorchi in discoteca una e ci pomici rischia dottore, così meglio vivere in una campana di vetro “.

...esprimeró un giudizio pesante anche se non vuol dire che pensi la stessa cosa di tutta la categoria ma, quel medico lí é un coglione...Magari é pure obiettore di coscienza...

Se percepisci un comportamento “pericoloso” posso apprezzare che tu mi voglia riportare sulla dritta via. Non credo però che il metodo sia quello giusto, sappiamo tutti che questo vizietto non sia il massimo, ma ci sono modi e modi per aiutare e informare....poteva propormi una seduta con uno specialista per parlare di questa cosa, avrei apprezzato di più piuttosto che sentirmi trattato come un reietto.
Detto ciò, io fo e ricevo sesso orale scoperto nei miei incontri, e quando c è una buona situazione bacio anche con la lingua, perché no. Seleziono bene dove e da chi andare, sono consapevole dei rischi e non sono un ingenuo.
Dico che, un esperienza svuotata di tutto e limitata ad una fase sessuale meccanica coperta per me non vale la pena.

tempimoderni ha scritto:

Cosa sarebbe la PREP?
i caratteri nonostano nulla
Non scrivete in stile SMS.

Clicca per allargare...

dunque sta come: PrEP sta per profilassi (ossia prevenzione) pre-esposizione.
grazie smith

Sul sito della LILA trovate molte info, poi cercando in rete se ne trovano a dovere.

https://www.lila.it/it/infoaids/794-info-essenziale#prep

Certo che un medico che dice che si rischia l'hiv con il bacio è proprio un professorone!
Che il bacio sia innocuo lo si sa da almeno 25 anni...e su questo non dico altro!