Discussione Escort Advisor - Affidabilita zero e manipolazione delle recensioni

[john_costantine]

Scusate il gioco di parole... Ma quando si parla di recensioni di escort si parla solo di "puttanate" che sia EA, EF o anche questo sito...
Non è che ci voglia molto ad aprire uno o mille profili fake e scrivere delle mirabolanti gesta di qualche ragazza tanto per fare pubblicità e guardate bene che la maggior parte dei siti chiede soldi alle "signorine" per avere:
Maggiore visibilità in prima pagina.
Rimozioni commenti negativi.
E tanti altri optional..
E secondo voi una che paga vuol vedersi scritte recensioni negative!?!?!
Ora non conosco le statistiche perché non gestisco siti di questo tipo ma dubito che la maggior parte di chi vada a p...... metta una recensione su di un sito e chi la scrive in genere è chi ha avuto una brutta fregatura.
E possiamo anche aggiungere che a parte qualche vera professionista(che però ha un cachet più alto di un neurochirurgo di fama mondiale...) la maggior parte hanno foto false, cambiano numero ogni settimana e quindi anche con tutta la buona volontà, quelle recensioni lasciano il tempo che trovano...

 

[Single 76(purtroppo)]

Io sono stato iscritto per un anno o due se non erro, poi ho lasciato perdere... Le poche recensioni che ho inserito me le hanno pubblicate tranne un paio(una positiva e un altra negativa), secondo me una volta era affidabile, poi sono subentrati i soldi e allora... (abbonamenti, sottoscrizioni, eccetera) quindi è iniziato il tutto, che è già descritto sopra, (inutile che riscriva le stesse cose).

 

[GorillaJym]

E secondo voi una che paga vuol vedersi scritte recensioni negative!?!?!.

Più che altro, se io fossi una ragazza e dovessi inserire un annuncio su un sito, pagando pure per andare in vetrina etc, e mi ritrovo commenti negativi etc che mi fanno perdere cliente non andrei più a pubblicare su quel sito, andando quindi a danneggiare l'utenza del sito e il lato economico. Ognuno tira l'acqua verso il proprio mulino. Io non ho idea se qui dentro vige questa politica da parte di alcuni utenti, che recensiscono negativamente alcune girl per danneggiarle o le recensiscono elogiandole tantissimo per far attirare clienti, o magari, clienti che promettono recensioni positive alle varie agenzie, quest'ultimo non è da escludersi e suppongo che qui dentro qualcuno che l'ha fatto/proposto c'è sicuramente....

Detto questo, secondo me, finché PunterForum non diventerà un sito vetrina con annunci di escort etc, io credo che questo sia il posto più neutro dove leggere le recensioni. Andare a leggere le recensioni in un sito che offre un servizio gratis a noi ma a pagamento per le escort è davvero poco affidabile. Basta leggere il bollino 100% foto vere.

 

[bimax4]

Affidabilità zero 6

Concordo anche io sul fatto che tempo addietro le recensioni erano piuttosto veritiere poi ultimamente molto meno... peccato perchè a suo modo era un format intelligente... se vuoi vedere le recensioni o paghi o le fai pure te altrimenti niente... se un meccanismo del genere ci fosse in un forum come questo sarebbe tanta roba... poi sì che i lurker avrebbero finito di pappare a sbafo delle recensioni dei soliti noti...

 

[Power]

articolo La Repubblica

https://video.repubblica.it/dossier...360485/361038?ref=RHPPTP-BH-I0-C6-P11-S1.6-T1

Io non ho parole.

PIu' che il video leggete la colonna di testo a destra.

Mi duole constatare che tipo di scivoloni possa commettere una testata cosi' prestigiosa come Repubblica.

Come si fa a non capire che c'e' una sponsorizzazione dell'articolo?

Come si fa a non indignarsi se nel giro di poche righe il giornalista (?) riesce ad accostare una realta' di dura necessita' a quella di dichiarare introiti mensili di quelle cifre senza ritegno?

Secondo me un trafiletto che mira a sponsorizzare un portale discutibile, puntanto a destare scalpore e in ogni caso sdegno da parte di qualsiasi lettore.

IMHO

 

[smith]

Per una volta ti dico che le testate mainstrean sul nostro argomento non conoscono un cazzo e si limitano a fare dei banali copia incolla senza neanche verificare le fonti oppure fidandosi del primo "fesso" che gli racconta una storiella a riguardo.

Eppure gli basterebbe poco per informarsi sulla fonte o meglio ancora su tutto l'ambiente.

Ma non lo fanno e questo significa che in verità l'argomento non vende anzi, azzardo io, rischia anche di farti perdere lettori.

 

[hisex]

Comunque tutto questo dimostra, ancora una volta, che il settore andrebbe regolarizzato come in altri paesi. A parte esser certi della salute delle girls, sarebbe anche un aiuto economico non indifferente allo stato tramite le tasse e contributi che arriverebbero. Solitamente in Italia non vogliono regolarizzarlo ma il fatto che lo Stato sia alla canna del gas potrebbe portarlo a valutare la situazione.

 

[submale]

La testata guadagna dalla sponsorizzazione, perché porcate del genere bisogna pur pagarle per poterle pubblicarle, l’epater la bourgeoisie innesca la click bait che fa scaturire un guadagno ulteriore, la linea editoriale del forum non consente di sindacare ma io la papessa non me la ciulerei nemmeno se fosse lei a passare 15mila a me, e con repubblica da oggi mi ci pulisco il culo.

https://video.repubblica.it/dossier/coronavirus-wuhan-2020/coronavirus-viaggio-nel-mondo-delle-sex-worker-il-lavoro-della-escort-nei-giorni-della-pandemia/360485/361038?ref=RHPPTP-BH-I0-C6-P11-S1.6-T1

Io non ho parole.

PIu' che il video leggete la colonna di testo a destra.

Mi duole constatare che tipo di scivoloni possa commettere una testata cosi' prestigiosa come Repubblica.

Come si fa a non capire che c'e' una sponsorizzazione dell'articolo?

Come si fa a non indignarsi se nel giro di poche righe il giornalista (?) riesce ad accostare una realta' di dura necessita' a quella di dichiarare introiti mensili di quelle cifre senza ritegno?

Secondo me un trafiletto che mira a sponsorizzare un portale discutibile, puntanto a destare scalpore e in ogni caso sdegno da parte di qualsiasi lettore.

IMHO

 

[CaptainAmerica]

Tanto per alimentare l'off topic, poi magari se del caso, apro un thread dedicato:Venerdì sera mi trovo per l'ennesima volta il solito siparietto sui "puttanieri" a Radio24, trasmissione La zanzara che tutti quanti sicuramente conoscete.Mi stavo fumando una sigaretta al fresco, mentre ascoltavo le solite cazzate raccontate da chi ci dipinge come se fossimo dei fenomeni da baraccone, non accorgendosi di essere lui per il primo il pagliaccio di turno. Non vi nego che mi sono girate le palle, soprattutto quando ragionando, mi è venuto in mente che senza approfondimenti di sorta e probabilmente prezzolati, hanno in più di una occasione fatto intervenire il Morra per dire la sua ovvero pubblicizzare Escort Advisor.

Ebbene, rientro nel mio studio e scrivo una mail che riporto nella sua interezza

.…visto che non utilizzate il termine appropriato, utilizzo il vostro linguaggio. Ebbene, ore 20.35 del 15 maggio c.m., ennesimo intervento di chi? Neanche ai tempi di “viva radio DJ” si sentivano tante baggianate. Almeno a quei tempi, la banda di Cecchetto faceva ridere. Siete arrivati a sponsorizzare quei ****** di ******Se volete info attendibili sul settore che quotidianamente vi fa fare audience, almeno abbiate l’accortezza di rivolgervi all’unica fonte indipendente in Italia: PUNTERFORUM, web autohority escort review since 2007…. Buona fine quarantena.Cap.

Con mio sommo stupore, il mattino dopo ricevo risposta da tale Giuseppe Cruciani che mi riferisce:

Il fatto che lei ci ascolti mi fa piacere. Alle critiche/insulti siamo abituati e non ci frega nulla. Però se vuole lasciarmi un suo numero lunedì facciamo una chiacchierata. Grazie GC Inviato da iPhone

Premesso che non mi sembra di avere insultato nessuno anzi, il riferimento a Viva Radio DJ poteva essere recepito come un insulto da parte di quest'ultima trasmissione ma tant'è.... ad ogni modo nella mail successiva, ho lasciato il mio contatto personale. A proposito vi ha chiamato? No, perchè io sono ancora qui che aspetto.

 

[totanoro]

Mi spieghereste con che criterio alcuni annunci vengono oscurati ed altri da un giorno all'altro diventano PREMIUM?
E' la escort di turno a modificare il tipo del proprio profilo oppure è *************** che fa di capa sua a campione?

 

[Curvy]

Semplicemente quelli oscurati nn hanno rinnovato il pagamento...oppure hanno sospeso le escort stesse la visibilità.
Più nn rinnovi più ti oscurano l annuncio ...
Oppure alcune sospendono quando nn sono disponibili..le domeniche o durante ciclo e festivi

 

[varden44]

Tienici aggiornati cap. se dovessero farsi vivi, saremmo molto curiosi della conversazione/intervista

 

[totanoro]

Semplicemente quelli oscurati nn hanno rinnovato il pagamento...oppure hanno sospeso le escort stesse la visibilità.
Più nn rinnovi più ti oscurano l annuncio ...
Oppure alcune sospendono quando nn sono disponibili..le domeniche o durante ciclo e festivi

Grazie della risposta, Curvy.

Gli annunci cosidetti premium, d'altro canto, presumo siano "attivati" solo a richiesta espicilita della escort, giusto?

 

[Curvy]

Dipende..hai solo tot giorni di sospensione al mese finiti i quali..si attiva...sempre che tu l abbia pagato

 

[Power]

Praticamente e' come il ciclo, ma al contrario: mica lo vuoi, ma quello arriva.

 

[Curvy]

Il ciclo ti arriva gratis...EA si attiva se paghi...
Se fosse come gratuito come il ciclo sarebbe ancora più ricercato ..
Perché per chi sa leggere ,capire le schede ( prestazioni offerte giorni ed orari di disponibilità),capire la cartina.. è fatto bene come modello di sito per incontri...
C è perfino la fascia di prezzo a cui la escort appartiene.. facilissima da capire
€ = economica classica 50ella
€€= media entro le 100
€€€
€€€€
€€€€€
Ma quasi nessuno ci presta attenzione..quindi..fatica sprecata per chi l ha strutturato
Il problema vero e che chi legge dovrebbe capirlo...

Le recensioni potrebbero essere migliorate più facili se applicassero una scheda modalità PF...allora si che sarebbe utile..
Più d impatto anche per chi si annoia a leggere le recensioni..vede subito rate e prestazioni
Qui è facile consultare ...
Se Bakeka fosse strutturata così non sarebbe male...la nuova versione mi dà alla testa...

 

[CaptainAmerica]

Ecco come funziona uno specchietto per le allodole.
L'utenza vuole contenuti, non merletti e soprattutto nell'ambito del mondo dei servizi di intrattenimento per adulti, si cerca sempre più l'attendibilità delle informazioni pubblicate.

Puoi avere tutte le stelline, svirgolini, scintillii che vuoi, ma se alla fine le recensioni sono tutte cazzate o pseudo sponsorizzazioni a pagamento...

 

[Power]

Anche EF mette servizi e prezzi, molte esercenti mettono pure il listino prestazioni su bakeca e simili ma poi di persona e' tutto in ritrattare.

Non potendo verificare a priori se le informazioni pubblicate su un sito o su un annuncio sono affidabili, meglio ignorarle, spesso sono solo fumo negli occhi.



Solo l'affidabilita' delle recensioni utente e' un indice utile per decidere quale esercente incontrare.


Inutile dire che che nel torbido ci sguazzano le furbette, quelle oneste ne fanno le spese.

 

[petergriffin99]

https://video.repubblica.it/dossier...360485/361038?ref=RHPPTP-BH-I0-C6-P11-S1.6-T1

Io non ho parole.

PIu' che il video leggete la colonna di testo a destra.

Mi duole constatare che tipo di scivoloni possa commettere una testata cosi' prestigiosa come Repubblica.

Come si fa a non capire che c'e' una sponsorizzazione dell'articolo?

Come si fa a non indignarsi se nel giro di poche righe il giornalista (?) riesce ad accostare una realta' di dura necessita' a quella di dichiarare introiti mensili di quelle cifre senza ritegno?

Secondo me un trafiletto che mira a sponsorizzare un portale discutibile, puntanto a destare scalpore e in ogni caso sdegno da parte di qualsiasi lettore.

IMHO

"guadagno 15 mila euro al mese ma sono a carico dei miei e posso chiedere il RDC"

E poi si lamentano che andiamo a rotoli ( non che legalizzare la prostituzione risolverebbe ogni problema ma certe cose sono a dir poco allucinanti )

 

[Curvy]

Ecco come funziona uno specchietto per le allodole.
L'utenza vuole contenuti, non merletti e soprattutto nell'ambito del mondo dei servizi di intrattenimento per adulti, si cerca sempre più l'attendibilità delle informazioni pubblicate.

Puoi avere tutte le stelline, svirgolini, scintillii che vuoi, ma se alla fine le recensioni sono tutte cazzate o pseudo sponsorizzazioni a pagamento...

Cap certamente...
I merletti e le stelline sono la base di tutti i siti con recensioni( anke qui le avete e addirittura grazie a queste stelle si diventa top escort o na roba simile sul thread inerente alla propria città ..o mi sbaglio?)
Come le recensioni comprate a pacchetto
Le recensioni vendute a gruppi
Le recensioni richieste previo sconti o prestazioni in più..
Recensioni che sembrano racconti porno per fare segare chi legge...che manco la 100%( centoxcento)
Nessun sito di escort o inerente a recensioni ne è immune..
E l abbiamo visto pure qui.. o mi sbaglio?
Molte volte sono le persone che fanno cazzate..( Da ambo le parti)
È sempre meglio non fare di tutta un erba un fascio

È come dire che punter forum è un forum nato x riuscire ad avere sconti sulle prestazioni delle escort visto che molti dei fruitori del forum sventolano il loro"potere" di recensori per avere sconti e simili..(mi sbaglio?!?)
Il marcio c è ovunque
Come pure gente di qui che qui nn recensisce certe escort e altrove si...(chissà perché)...





La verità è li fuori..(basta vederla..)
Diceva Mulder