Errata corrige. Riscrivo i relativi punti corretti.
Scusate...
ad un certo punto, ho perso il filo con tutti sti tecnicismi...
provo a tradurre per i profani, visto che mi sembra chiaro che in Italia tromabno solo gli avvocati!!!
Vediamo se ho capito...
Trombando con le OTR:
1)_ Non si rischia più il gabbio, nemmeno a livello teorico.
2)_ Ci si becca un multone che di questi tempi, come hanno detto altri, forse era meglio il gabbio...
3)_ Che tu stia trombando con la tua fidanzatina o con una OTR, il rischio è identico.
4)_ Se trombo nel cortile di un asilo perché sono un fottuto malato di mente da internare e ne ho trovata una sciroccata almeno quanto me, è ancora un reato penale. (sia chiaro, era ipotetico)
5)_ Ad un certo punto qualcuno ha detto che si rischia di pagare di più con una loft... o ho capito male?
A questo punto, mi sorgono alcuni interrogativi:
A)_ Chi e come decide se pago il minimo o il massimo? (almeno sui "vietato fumare", spiegavano esplicitamente che in caso di trasgressione davanti a una che aveva evidentemente fornicato, la multa era doppia)
B)_ Ma ndo cacchio se pò scopa' sereni in questo paese??? Con tutti i problemi che abbiamo, si occupano di questo???
Da tutto ciò, ne concludo:
_ Dai 18 a circa i 25 anni (età in cui sono andato a vivere solo soletto) trombavo come un riccio con le mie amichette no-pay in macchina: non sapevo di essere stato un pericoloso criminale plurirecidivo!!!
_ Per l'orgia a piazza del Popolo, tocca ancora aspettare
Per meglio chiarire:
Visto che a ricevere i soldi delle relative sanzioni è il Prefetto, queste non dovrebbero andare nelle casse degli Enti Locali. Difatti, gli atti osceni colposi (in zone appartate) sono punibili amministrativamente dal 2000 e non mi sembra che queste siano state emanate dalle Polizia Locali in maniera abnorme.
Penso di sì. Però, la cassa delle ammende dello Stato non ci guadagnerà poco!
Purtroppo, come dichiarato nella Sentenza n. 37129/2003 della Cassazione, se si sta in un luogo buio, ma potenzialmente frequentabile, come un parcheggio asfaltato, si può avere il dolo eventuale in merito, cioè quando nel compiere il relativo gesto si assume un reale e concreto rischio di nuocere alla pubblica moralità. Difatti nel caso suddetto, siccome siamo in un posto potenzialmente frequentabile, i fari di un altro veicolo in transito nel connesso parcheggio possono benissimo illuminare l'interno della corrispondente auto alcova. Diverso discorso se si sta in una strada di campagna di notte, ma anche di giorno dove probabilmente non transita nessuno.
Forse avranno letto in Rete qualche articolo di giornale, che ha scritto "Sesso in pubblico, adesso si può con la depenalizzazione", tranne che si saranno limitati al solo titolo relativo, siccome tutti gli stessi informativi hanno riportato nel proprio testo che al posto del connesso reato adesso sussiste una fortissima sanzione amministrativa!
Corretta applicazione della legge.No comment
Fanno l'amore sul prato, maximulta da 10mila euro: ma solo per lei
Moncalieri, gli inquilini dei palazzi di fronte hanno chiamato i vigilitorino.repubblica.it
