recensioni e feedback

Alexboxcar · 15 Giugno 2016

Ho dato una lunga occhiata al forum e mi è saltato all'occhio che le recensioni siano il solo modo "legale" per parlare di una escort, o di un locale, ecc..

Le recensioni per come fatte sono utili di sicuro, ma, dai frequenti interventi dei moderatori su "feedback al volo" nelle discussioni, forse sono troppo poche.
mi spiego.

A occhio e croce, per un utente che scrive una recensione, ce ne sarebbero probabilmente almeno venti che scriverebbero ben volentieri un feedback di poche righe e che non si imbarcheranno mai nella scrittura di una recensione.
questo a grave detrimento della completezza delle informazioni rispetto al panorama di mercato.

un utente su venti per forza di cose non potrà vantare le "esperienze" degli altri venti.

bisognerebbe trovare un sistema per non limitarsi alle sole recensioni, e dare spazio anche ai feedback veloci che, essendo più capillari, alle volte ti salvano la vita (o almeno un centinaio di euro buttati).

io valorizzerei ancor di più le utili recensioni per invogliare a scriverle, ma non vieterei, anzi incoraggerei l'usanza di lasciare feedback volanti.
vox populi, vox dei, lasciamo che il popolo parli..

AlexB.

Dr.Grunf · 15 Giugno 2016

Probabilmente sarebbe più semplice se il forum si chiamasse scarpinateinmontagna.com

Invece l'argomento qui trattato è complicato da una legislazione dai contorni sfuggenti che ha il suo cardine attorno alla definizione di favoreggiamento e sfruttamento.

Dunque OK ai racconti della propria esperienza, molto meno per ciò che invece sembra volto sostanzialmente ad indirizzare il giudizio dei lettori.

Tieni conto anche del fatto che il respiro di una recensione fornisce uno strumento più efficace per smascherare i tentativi di sponsorizzazione più maldestri.
Immagino che accettando feedbackm qui si diventerebbe una succursale della Bakeka.

L3ONARDO · 15 Giugno 2016

Alexboxcar ha scritto:
io valorizzerei ancor di più le utili recensioni per invogliare a scriverle, ma non vieterei, anzi incoraggerei l'usanza di lasciare feedback volanti.

Credo non ti sia chiaro cos'è un feedback.
Per definizione, sia esso positivo o negativo, un feedback sostanzialmente varia, corregge o, nel caso specifico del forum in questione, valuta un racconto / inserzione precedentemente pubblicato.
Capirai quindi che questo tipo di azione non serve né tanto meno interessa a chi questo forum lo ha partorito; in questo contesto la comunità è chiamata a raccontare la propria esperienza esclusiva dell'incontro, non a correggere, variare o solo valutare quello che altri hanno scritto.

Alexboxcar ha scritto:
A occhio e croce, per un utente che scrive una recensione, ce ne sarebbero probabilmente almeno venti che scriverebbero ben volentieri un feedback di poche righe e che non si imbarcheranno mai nella scrittura di una recensione.

Come sei arrivato ad avere questo dato?
Probabilmente non si tratta di pigrizia, visto che tra pubblicare un feedback o una recensione "sufficiente" il divario temporale non è così tanto considerevole, direi che si tratta più di malafede volta a contestare un regolamento ferreo che ha fatto di questo spazio un forum credibile.

morenone · 9 Luglio 2016

Dr.Grunf ha scritto:
Probabilmente sarebbe più semplice se il forum si chiamasse scarpinateinmontagna.com

Invece l'argomento qui trattato è complicato da una legislazione dai contorni sfuggenti che ha il suo cardine attorno alla definizione di favoreggiamento e sfruttamento.

Dunque OK ai racconti della propria esperienza, molto meno per ciò che invece sembra volto sostanzialmente ad indirizzare il giudizio dei lettori.

Tieni conto anche del fatto che il respiro di una recensione fornisce uno strumento più efficace per smascherare i tentativi di sponsorizzazione più maldestri.
Immagino che accettando feedbackm qui si diventerebbe una succursale della Bakeka.

Parli di "Legislazione", in merito ho letto di qualche escort su facebook che conosce la presenza del Forum non condivida quanto recensito da alcuni lettori e ritenga fattibile la possibilità di perseguire legalmente gli autori del Forum, lo ritieni credibile?

Dr.Grunf · 9 Luglio 2016

Certamente che ti credo ...

.

.

.

.

.

a parte le spiritosaggini grunfe, siamo un paese che adora gli avvocati! l'avvocato è per noi latini come l'aruspice dei tempi andati.
Basta un tidenuncio, leinosachisonoio o, più modernamente, un'invocazione ad minchiam alla Santa Privacy per sentirsi subito un po' meglio, nonostante l'umidità ed il solleone sulla capoccia ...

Daemon Daikron · 10 Luglio 2016

Alexboxcar ha scritto:
...ma non vieterei, anzi incoraggerei l'usanza di lasciare feedback volanti. ...

Il feedback per sua natura si appoggia sulla recensione per avere un qualche senso, ma se si può fare il feedback perché "perdere tempo" a scrivere una recensione e cosi ci ritroviamo con una sfilza di feedback senza senso che non si appoggiano su nulla

.

Se si accettassero i feddback ci ritroveremmo i 3D delle Pay pieni di:

scopa benissimo
sa il fatto suo
lasciate stare è una ladra
non è buona a niente
ecc...

Tutte frasi utilissime ... a non si capisce cosa

.

Una recensione per prima cosa serve a "presentare" il Punter che la fa, ed in base a quello che scrive ti permette di capire quali sono i suoi gusti, e quindi si è in grado di comprendere se è o meno affine a te, permettendoti in questo modo di valutare quali Pay ti potrebbero comunque piacere solo perché lui ci si è trovato bene.

Poi, cosa non da poco, permettono di capire se il Punter in quella casa ci è mai entrato veramente o no ... se scrivi ad esempio di un vaso particolare o l'hai visto o non puoi sapere che sta li ... e questo per me è importante per distinguere i cazzari dai Punter veri.

Un feddback non da nulla a chi lo legge e non aiuta a capire nulla sulla Pay, le recensioni aprono un mondo e aiutano a capire con chi si ha a che fare ... che sia la Pay recensita o il Punter che la recensisce.

Ciao, DD.

Hawkeye · 10 Luglio 2016

Sorte vuole che proprio un paio di giorni fa, nell'ambito dello Staff di Moderazione, ci siamo posti la stessa domanda; consentire o meno i feedback in virtù di una loro presente utilità?

Partiamo da un presupposto generato da questo passaggio:

Alexboxcar ha scritto:
un utente su venti per forza di cose non potrà vantare le "esperienze" degli altri venti.

Bene, dove sta scritto che deve avere le stesse esperienze degli altri venti? L'importante è che scriva le proprie.

Il racconto di un incontro, positivo o negativo che sia, non può prescindere dal fatto che ci si è rapportati, anche se solo sessualmente, con una persona e non può in nessun modo essere svilito alla stregua di un test con un'automobile, una macchina fotografica, un lettore MP3.

E' evidente che nessuno voglia farvi diventare tutti gli Umberto Eco degli incontri con la pay patata, ma almeno far trasparire le sensazioni, le difficoltà oggettive e quant altro invariabilmente emerge da un incontro.

Scrivere un feedback, magari senza la scheda tecnica, glissando su informazioni che magari il lettore vorrebbe leggere non fa altro che generare richieste di chiarimento, integrazione, spiegazione. Tutta roba che fa inutile volume.

Quando scrivete una recensione partite da quello che voi vorreste leggere se foste dei lettori. Il racconto del mero atto sessuale è importante, ma la logistica (facilità di contatto, parcheggio, condizione del loft, possibilità di incontri pericolosi, condizioni del bagno, approccio della ragazza con voi) non è da meno.

Altra cosa non meno importante. Sapete cosa potrebbe salvare il culo del forum e dei suoi iscritti? La “personalità” del racconto. Viceversa, e lo dico soprattutto a quelli maniaci delle informazioni fini a se stesse a tutti i costi, si potrebbe anche rischiare il favoreggiamento. Quindi che informazione sia, ma che sia frutto di un’esperienza personale.

Anche perché, diciamocelo chiaramente, ogni tanto appare una recensione che viene bollata come possibile sponsorizzazione. Cosa molto più facile da fare con i feedback, anche se l’assoluta certezza non c’è comunque mai.

Ultima cosa e concludo.

Alexboxcar ha scritto:
vox populi, vox dei, lasciamo che il popolo parli..

Ho imparato a diffidare della vox populi da quando, nel referendum più famoso della storia, scelsero di liberare un certo Barabba….

cagnaccio80 · 20 Luglio 2016

Hawkeye ha scritto:
Ho imparato a diffidare della vox populi da quando, nel referendum più famoso della storia, scelsero di liberare un certo Barabba….

Una delle frasi più drammaticamente vere che abbia mai letto. Da incidere sulla pietra. Compliments.

megabizzo · 20 Luglio 2016

Hawkeye ha scritto:
Ho imparato a diffidare della vox populi da quando, nel referendum più famoso della storia, scelsero di liberare un certo Barabba….

Dr.Grunf · 20 Luglio 2016

Puoi avere un poco esaltante ritratto antropologico, che è una riprova quotidiana delle convinzioni del nostro grande capo Occhio Rapace, con un'occhiata ai dati Auditel, alla classifica degli articoli più letti nelle versioni on-line di Corriere e Repubblica o alla fantastica Zeitgeist di Google.
Le cose vanno così e non resta che imparare a farci i conti: https://it.wikiquote.org/wiki/Phineas_Taylor_Barnum

Lafayette · 22 Luglio 2016

morenone ha scritto:
Parli di "Legislazione", in merito ho letto di qualche escort su facebook che conosce la presenza del Forum non condivida quanto recensito da alcuni lettori e ritenga fattibile la possibilità di perseguire legalmente gli autori del Forum, lo ritieni credibile?

Senz'altro è credibile, perché nulla le vieta di farlo. Poi però il sostituto procuratore incaricato del caso dovrebbe notiziare l'agenzia delle entrate del fatto che la signora svolge un'attività di escort, documentata da inserzioni varie, e che probabilmente i di lei redditi non sono riportati in un'apposita dichiarazione fiscale dai tempi dei tempi.
(A proposito di indagini fiscali nate da procedimenti penali, rimase celebre in zona il caso di una escort ungherese. Era imputata di sequestro di persona ed estorsione assieme al di lei compare, poiché essi avevano trattenuto nel di lei appartamento un malcapitato punter, che si era rifiutato di pagare alla ragazza una prestazione sessuale da costei mai eseguita. Interrogata in tribunale, la ragazza ungherese ebbe in aula la brillante idea di urlare "io non avevo certo bisogno dei soldi di questo pezzente", e di esibire al contempo un suo estratto conto bancario, comprovante che su di esso stavano somme a quattro e cinque zeri di attivo. Il pubblico ministero di udienza afferrò e trasmise il documento all'agenzia delle entrate con una velocità, paragonabile solo a quella vista al cinema nella scena di "Grand Hotel Budapest" nella quale i protagonisti afferrano e trafugano fuori dall'Hotel il tremendo ma preziosissimo dipinto "Ragazzo con mela". )

Infizz · 23 Luglio 2016

Alexboxcar ha scritto:
Ho dato una lunga occhiata

Male.
Meglio leggerne poche parti, ma bene.

Alexboxcar ha scritto:
incoraggerei l'usanza di lasciare feedback volanti.

...come disse l'admin di GF.

La stessa utilità che su tripadvisor potrebbe avere la recensione di un ristorante del tipo 'andateci, si mangia bene e si spende poco'.

Dopo di che l'ultimo passo indietro consisterebbe nel seguire i camionisti (per vedere dove vanno a mangiare e a fottere a pagamento).

bludichina · 24 Luglio 2016

Leggendo di tanto in tanto spunti e riflessioni che inneggiano all'introduzione del libero feedback, mi viene quasi spontanei pensare che una delle cause fuorvianti, potrebbe essere la definizione di recensione. Se ci pensiamo bene infatti, una recensione potrebbe anche prevederere un successivo feedback. O, a seguire la prima, una serie di "recensioni brevi", che tralascino elementi già contenuti nelle precedenti.
Forse sarebbe già diverso se invece di recensione, la definissimo, che ne so, "narrazione" (dell'incontro), o "esperienza", togliendo cioè già nella visualizzazione emotiva, quel significato di attività di recensire una persona (o le sue prestazioni). Forse apparirebbe immediato il fatto che siamo in un forum dove non si recensiscono esercenti, ma si narrano solo esperienze strettamente personali, di cui le esercenti non sono le protagoniste, ma la partner occasioanle di quell'esperienza.
Chissà, forse per certi versi sarebbe meno accattivante o stimoltante, ma per altri potrebbe essere la differenza qualificante. Boh.

Lafayette · 24 Luglio 2016

Dopo di che l'ultimo passo indietro consisterebbe nel seguire i camionisti (per vedere dove vanno a mangiare e a fottere a pagamento).[/QUOTE]

Ciò che mi piace di questo forum è la capacità di alcuni di visualizzare situazioni con poche, micidiali ma efficaci parole.
Complimenti, Infizz. Sigmund sarebbe orgoglioso di te.

Bastian · 25 Luglio 2016

Hawkeye ha scritto:
Ho imparato a diffidare della vox populi da quando, nel referendum più famoso della storia, scelsero di liberare un certo Barabba….

O più recentemente, uscire dalla UE.

a.agenore · 27 Luglio 2016

Sono contrario al resoconto veloce perchè dice tutto e nulla, la recensione estesa, per quanto "faticosa" consente due cose fondamentali capire il tipo di pay che andrò ad incontrare e capire il recensore, anzi in taluni casi può essere utile capire il recensore prima della pay stessa, in questo modo è semplice smascherare eventuali "cazzari" e/o sponsor.

Inoltre datosi che trattasi di incontri piuttosto particolari una recensione estesa consente dopo un pò che si frequenta il forum di capire meglio cosa si cerca.

utilizzerei piuttosto un breve resoconto per descrivere un eventuale secondo incontro tra lo stesso punter/recensore e pay, anziche vietare la seconda recensione, che a volte può consentire di apprezzare meglio determinati comportamenti o variazioni degli stessi della pay.

Membro cancellato 165023 · 29 Luglio 2016

a.agenore ha scritto:
utilizzerei piuttosto un breve resoconto per descrivere un eventuale secondo incontro tra lo stesso punter/recensore e pay, anziche vietare la seconda recensione, che a volte può consentire di apprezzare meglio determinati comportamenti o variazioni degli stessi della pay.

C'è già una possibilità di fare la 2° rece.
Leggi la 4.g della policy di punterforum
http://community.punterforum.com/showthread.php?t=59710

Greyn · 16 Agosto 2016

Potrebbe essere ragionevole permettere feedback solo dopo un certo numero di recensioni già pubblicate da altri sulla medesima ragazza (dopo 3-4-5...?) ma sulla base di una breve lista di info guidate da un form (bignami della rece), lasciando ovviamente libero chi lo ritenga opportuno, di recensire ancora in modo completo anche dopo un fb (forse si guadagnerebbe qualche passaggio dallo stato di lurker a minimamente attivo).

Interessante e secondo me degna di attenta considerazione, la proposta di Bludichina, nel suo post n.13.

Greyn

recensioni e feedback

Alexboxcar

UOMO

Dr.Grunf

UOMO

L3ONARDO

UOMO

morenone

UOMO

Dr.Grunf

UOMO

Daemon Daikron

UOMO

Hawkeye

MODERATORE

cagnaccio80

UOMO

megabizzo

UOMO

Dr.Grunf

UOMO

Lafayette

UOMO

Infizz

UOMO

bludichina

UOMO

Lafayette

UOMO

Bastian

UOMO

a.agenore

UOMO

Membro cancellato 165023

Ospite

Greyn

UOMO