Vika russa - Torino - TorinoErotica

[RobertLangdon]

NOME INSERZIONISTA: Vika
RIFERIMENTO INTERNET: http://www.torinoerotica.com/annuncio?id=4556
CITTA DELL'INCONTRO: torino
NAZIONALITA': Russa
ETA': 33 (+2 circa)
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: Esattamente la stessa.
SERVIZI OFFERTI (vedi DIZIONARIO): tutto escluso RAI2, che "sembra" non concedere
SERVIZI USUFRUITI:FK - BBJ - RAI 1 - AR - Digit 1/2
COMPENSO RICHIESTO: 120 € per 1 ora
COMPENSO CONCORDATO: 120 € per 1 ora
DURATA DELL'INCONTRO: 55 minuti
DESCRIZIONE FISICA: altezza 1,60 m; peso 55kg; seno (terza/quarta abbondante,palesemente rifatto)
ATTITUDINE: eccellente
REPERIBILITA': ottima con prenotazione,
PRESENZA DI BARRIERE ARCHITETTONICHE:3 gradini
INDEX RICERCHE (numero telefonico nel formato 1234567xx): 32771595xx

LA MIA RECENSIONE:
Tornata ancora una volta a deliziarci delle sue grazie, si conferma come una delle migliori russe presenti.
Purtroppo non mi piace nella versione "pneumatico Pirelli", ma così ha deciso. Ha portato il suo onorario da 100 a 120 €. Se li merita, sicuramente, rispetto alle altre russe .......ma forse è un azzardo.
Precisione, puntualità disponibilità ed igiene contraddistinguono la sua performance. Frequentata sin dal suo arrivo, anni fa, si è instaurato un rapporto consolidato che permette di non dover chiedere mai nulla in quanto sa esattamente come e cosa fare. Amici mi confermano essere sempre costante nella performance. Peccato RAI 2 che sembra non concedere professionalmente (ma le evidenze confermano che è un luogo frequentato).
Una sola critica: a questo tour (maggio/giugno 2015) è arrivata stanchissima, dopo le attività milanesi, e la prestazione globale ne ha risentito. Ma sono dettagli.
NOTA: scusate se non ho messo il link, ma da quando TOE è cambiato, non lo vedo bene, anzi, malissimo!
Saluti

 

[Hulk]

Il link è obbligatorio quindi gentilmente recuperalo, viceversa dovrò spostare la tua recensione tra i sospesi. Grazie.

 

[ruotaescort]

Il link è obbligatorio quindi gentilmente recuperalo, viceversa dovrò spostare la tua recensione tra i sospesi. Grazie

http://www.torinoerotica.com/annuncio?id=4556

Anche la titolazione è errata.

Thread di Milano http://community.punterforum.com/showthread.php?t=111342

 

[Hulk]

Adesso è tutto sistemato

 

[RobertLangdon]

Il link è obbligatorio quindi gentilmente recuperalo, viceversa dovrò spostare la tua recensione tra i sospesi. Grazie.

Ho chiarito che non sono in grado di farlo in quanto TORINOEROTICA non riesco ad aprirlo correttamente. Forse non hai letto con attenzione, ma è chiaramente indicato nelle ultime due righe.
In ogni caso, visto che sono l'unico che recensisce sulla sezione di Torino, d'ora in poi mi asterrò dal farlo.
Chi non fa non sbaglia..........
Saluti

 

[Hulk]

Ho chiarito che non sono in grado di farlo in quanto TORINOEROTICA non riesco ad aprirlo correttamente. Forse non hai letto con attenzione, ma è chiaramente indicato nelle ultime due righe.
In ogni caso, visto che sono l'unico che recensisce sulla sezione di Torino, d'ora in poi mi asterrò dal farlo.
Chi non fa non sbaglia..........
Saluti

E' inutile che ti alteri, avevo letto quello che avevi scritto, ma le regole sono queste ed il link va inserito altrimenti la recensione non può essere convalidata. Il mio compito è questo. Non è un mio problema se tu non riesci ad incollare il link. Se le cose le devi fare a metà allora è meglio non farle proprio. Fatta questa precisazione vorrei capire una cosa, ma non l'avevi già recensita una prima volta questa ragazza? Sbaglio o è la stessa? http://community.punterforum.com/showthread.php?t=220386


Aspetto chiarimenti, grazie.

 

[ruotaescort]

Fatta questa precisazione vorrei capire una cosa, ma non l'avevi già recensita una prima volta questa ragazza? Sbaglio o è la stessa? Vika russa - Torino - Altro


Aspetto chiarimenti, grazie.

Io posso confermare che sono due persone diverse avendole incontrate entrambe e la matrice inserita lo certifica..

Circa la conformità dell'annuncio della Vika di questo thread bè, credo che le prime foto inserite nel thread di Milano siano le più veritiere, tette rifatte a parte ovviamente.

 

[RobertLangdon]

E' inutile che ti alteri, avevo letto quello che avevi scritto, ma le regole sono queste ed il link va inserito altrimenti la recensione non può essere convalidata. Il mio compito è questo. Non è un mio problema se tu non riesci ad incollare il link. Se le cose le devi fare a metà allora è meglio non farle proprio. Fatta questa precisazione vorrei capire una cosa, ma non l'avevi già recensita una prima volta questa ragazza? Sbaglio o è la stessa? http://community.punterforum.com/showthread.php?t=220386


Aspetto chiarimenti, grazie.

Avete voluto intervenire modificando quanto ho scritto neil titolo?
Questi sono i risultati. CONFUSIONE. E poi bastava che tu leggessi il contenuto, delle due recensioni, palesemente contrastanti. Forse mi hai preso per un deficiente.......Ma così è se vi pare.
Non è colpa mia se le ragazze (per questioni di strategia di marketing......spero questo tu lo sappia) si copiano i nomi......

Ti ripeto, il problema è di TOE, non mio. Quindi, visto quello che fai, evita, quando comunichi di addossare agli altri compartamenti non corretti!

 

[Hulk]

Avete voluto intervenire modificando quanto ho scritto neil titolo?
Questi sono i risultati. CONFUSIONE. E poi bastava che tu leggessi il contenuto, delle due recensioni, palesemente contrastanti. Forse mi hai preso per un deficiente.......Ma così è se vi pare.
Non è colpa mia se le ragazze (per questioni di strategia di marketing......spero questo tu lo sappia) si copiano i nomi......

Ti ripeto, il problema è di TOE, non mio. Quindi, visto quello che fai, evita, quando comunichi di addossare agli altri compartamenti non corretti!

Stai cagando fuori dal vaso, ed è già la seconda volta, ed inizio a stancarmi perchè non credo di averti trattato male sin dal mio primo intervento. La prima volta ti avevo solo chiesto di poter recuperare un link, in caso contrario avrei dovuto spostare la recensione tra i "SOSPESI", non ho mai detto che l'avrei cestinata (basterebbe rileggere con attenzione). Il mio ruolo è questo, sono come un arbitro che applica il regolamento, e una recensione priva di link non potrebbe mai rimanere in questa sezione. Ribadisco che se non riesci ad incollare il link all'interno della recensione non è più un problema mio, il mio compito è quello di intervenire per sollecitarti a recuperarlo. E tu invece ti sei alterato, comportamento ingiustificato e irrispettoso verso chi invece cerca di tenere in ordine il forum.

La seconda volta mi hai rimproverato di averti accusato di essere scorretto, mentre invece ti ho chiesto in maniera abbastanza chiara delle spiegazioni sul fatto che entrambe le tue recensioni avevano lo stesso titolo, perciò presumevo potessero riguardare la stessa esercente. Io non posso sapere se si tratta della stessa persona, se fossi stato sicuro di questo avrei già cestinato la recensione, ed invece non l'ho fatto, a dimostrazione che non accuso nessuno ma chiedo solo spiegazioni e chiarimenti. Mi sembrava abbastanza chiaro che la mia era una domanda con tanto di punto interrogativo, inizio a pensare che non leggi attentamente.

Il titolo l'ho modificato come richiede il regolamento, non lo modifico secondo i gusti miei. I dettagli si scrivono all'interno del testo. Ed ora per favore basta con questa continua polemica, qui ci sono delle regole (a differenza di altri siti), e stai protestando per ogni cosa che ti si chiede di fare o di chiarire. Alla prossima critica o protesta non avrò nessuna tolleranza, il nostro lavoro è svolto gratuitamente e lo facciamo per tenere in ordine e nel rispetto delle regole un forum che tu stesso utilizzi per poter ricercare info e notizie varie. Perciò se non ti piace come operiamo puoi andare benissimo altrove, noi non tratteniamo nessuno.