Tutorial di base su come riconoscere le foto ritoccate

Vorrei con questo tutorial cercare di fornire qualche dritta su come si riconoscono le foto taroccate, non parlo dei FAKE con foto altrui, ma i piccoli (più o meno) trucchetti che spesso le Pay usano nelle foto dei loro annunci per sembrare più “appetibili”.

Le cose che vi mostrerò sono molto base, ovviamente i fotoritocchi fatti bene difficilmente sono riconoscibili se chi li ha fatti è bravo ed ha gli strumenti adatti, ma noi siamo fortunati e le Pay non hanno voglia di spendere molti soldi quindi … si accontentano di lavoretti alla bene e meglio magari fatti in casa o quasi.

Comunque riuscire a riconoscere le cose semplici vi permetterà di applicare un primo filtro nelle vostre scelte … poi uno magari decide di andare lo stesso dalla Pay, perché se una tettona nasconde la pancia alla fine potrebbe non essere un problema … purché le tettone poi ci siano sul serio !!! (ho fatto questo di esempio ma la stessa cosa vale per qualsiasi feticismo abbiate).

Partiamo quindi con le prime cose da prendere in considerazione quando valutate una foto.

Spina.jpg

L’immagine sopra è un classico esempio di anatomia completamente stravolta (Liefeld è un “maestro” in questo) … se avessero la spina dorsale fatta in quel modo ci sarebbe da ridere (in rosso quella corretta), però … in quella posizione le “tipe” hanno un che si sexy: il culetto è messo quasi a pecorina, i seni sono belli alti e sembrano più grandi ed il vitino da vespa è sempre stato un must … il problema è che messo tutto insieme produce dei mostri.

Ora pensateci bene, quante volte avete visto almeno una di queste caratteristiche nelle foto degli annunci, alcune ragazze nelle loro foto cercano di assumere questa posizione, e se sono fatte bene ne esce fuori proprio un bel vedere, esaltando al massimo tutte le loro doti. Ma se non hanno un fisico diciamo adatto, allora bisogna farlo diventare cosi ed ecco che appare l’effetto “V”:

Carne-tremula.jpg

Nel tondo 2 potete vedere un classico effetto a “V”, ora che lo conoscete … lo vedrete ovunque. Una volta che si sa cosa cercare … PUFF !!!
Quello che è sempre stato sotto i nostri occhi ora diventa palese.

Nel tondo 1 ho voluto mostrarvi un altro ritocchino, nel tentativo di “lisciare” le cosce hanno perso il controllo ed hanno prodotto due bozzetti verso l’interno della coscia.

Ma non solo le Pay usano l’effetto a “V”, qui sotto abbiamo un chiaro esempio, preso da internet, di questo “trucchetto” applicato su una modella:

Modella.jpg

A sinistra la modella è al naturale, mentre a destra è stata "migliorata".
 
Registrato
14 Agosto 2012
Messaggi
1.164
Reaction score
4.262
Località
Fermano & Maceratese
  • Creatore Discussione
  • #2
Vediamo ora le distorsioni.

Come involontariamente anticipato prima (nel tondo 1) molto spesso per “sistemare” le forme delle ragazze si utilizza uno strumento grafico che permette si “lisciare” le forme, riducendo dove c’è troppa carne o ampliando dove manca … a voi indovinare quali sono le parti del corpo in cui serve applicare la riduzione e in quali l’ampliamento :biggrin:.

Questa cosa però, soprattutto se non si sa fare bene (e di sicuro non dico qui come si fa … ci manca pure che gli insegno i trucchetti) produce strani effetti collaterali. Volendo li possiamo chiamare distorsioni spazio temporali, come nei casi sotto:

Correzioni.jpg

Qui si tratta di saper osservare i dettagli, nel caso particolare osservate la barra blu, questa è una retta, ma stranamente i dettagli presenti sull’armadio sono deformati nelle immediate vicinanze della ragazza … come mai ?

Ma è semplice, hanno cercato di rendere più magra la ragazza:

  • Riducendo la pancia.
  • Ingrandendo il seno.
  • Riducendole il braccio destro (con brutti risultati).
  • E … incredibile ma vero … gonfiando anche i capelli, si vede che erano poco vaporosi :unknw:.

Poi non si sa perché (forse troppo difficile, forse il gioco non valeva la candela) il culo è rimasto naturale e bello grosso, rendendo il resto del lavoro fatto ancora più evidente.

Rette.jpg

Un altro esempio di distorsione lo possiamo vedere nella foto sopra.
Le rette blu sono tutte parallele tra di loro, ma stranamente più ci si avvicina alla ragazza più si distorcono i dettagli dell’armadio rispetto a loro, la freccia in particolare, mostra la direzione in cui la distorsione diventa sempre più evidente. L’ultima retta a destra mostra come l’angolo del muro all’altezza del viso della ragazza si pieghi verso di lei !!! È cosi attraente da “attrarre” anche i muri :biggrin:

Fate quindi molta attenzione ai dettagli dello sfondo che circonda le ragazze per vedere se ci sono distorsioni di un qualche tipo.

Esempio.jpg

La foto sopra, mostra come se ci si mette d’impegno si ottengono buoni risultati, ma un occhio attento nota comunque alcune cose:

  • I capelli che miracolosamente si piegano esattamente come i fianchi della ragazza (Tondo rosso) neanche fossero incollati a lei.
  • Il cespuglio di sfondo che è “clonato” più volte per coprire la deformazione del corpo (tondi blu).
  • I seni asimmetrici (tondo verde), il seno destro è più grande di quello sinistro … il quale, stando sotto il braccio era effettivamente difficile da ingrandire rispetto all’altro ben visibile (notate la deformazione del costume tra i due seni).
 
Commenta
Registrato
14 Agosto 2012
Messaggi
1.164
Reaction score
4.262
Località
Fermano & Maceratese
  • Creatore Discussione
  • #3
Il regno delle ombre.

Le ombre nelle foto sono anch’esse dei validi indicatori di ritocchi. Infatti, permettono di capire se c’è qualcosa che non va nella foto, come nel caso sottostante:

Ombre1.jpg

L’illuminazione della ragazza arriva dall’angolo in alto a sinistra (freccia rossa) e questo fascio di luce crea un’ombra sul letto proprio sotto il corpo della ragazza (tondo numero 1), e allo stesso modo l’armadio produce un ombra sul muro vicino alla testa della ragazza … e fino a qui tutto è come deve essere.
Ma se guardate con attenzione il tondo 2 noterete che sotto al corpo della ragazza si può notare un ombra come se la ragazza ne proiettasse una sull’armadio, sul muro e sui fiori

Dettaglio-ombre.jpg

Come possiamo vedere nel dettaglio, quest’ombra “fantasma” non ha alcun senso di esistere.
Se anche fosse presente un punto luce che parte da noi che stiamo guardando l’immagine verso la ragazza, l’ombra che si genererebbe avrebbe dei punti di partenza sul letto in corrispondenza delle gambe e del braccio sinistro (che nella foto non ci sono). Senza trascurare che stranamente l’ombra “fantasma” ha una forma troppo delineata, è la classica ombra di prossimità. Facciamo un esempio, mettete la mano a pochi centimetri dal muro e illuminatela con una luce, vedrete un’ombra ben delineata che ricalca alla perfezione la vostra mano. Se cominciate ad allontanare la mano dal muro, vedrete che dopo pochi centimetri l’ombra comincia a sfocarsi fino ad assumere una forma indefinita. Infatti, via via che l’ombra si allontana dal corpo, perde la definizione dei contorni.

Quindi come fa l’ombra “fantasma” a essere cosi ben delineata a più di un metro di distanza dal corpo che la genera ?
Semplice non può !!!

Infatti, quella non è una vera ombra, e il suo unico scopo è di mascherare il lavoro di riduzione della pancia e del braccio destro.

Anche i fiori ci dicono qualcosa. Quelli non coperti dall’ombra del braccio sono definiti, mentre quelli coperti dall’ombra sono stirati verso l’alto, seguendo la distorsione prodotta per ridurre il braccio.

Occorre quindi prestare sempre attenzione alle ombre presenti nelle foto, per capire da dove nascono e se sono reali o messe ad arte per nascondere qualcosa.
 
Commenta
Registrato
14 Agosto 2012
Messaggi
1.164
Reaction score
4.262
Località
Fermano & Maceratese
  • Creatore Discussione
  • #4
Bene, ora che vi ho fornito un minimo di occhio, vi voglio mettere alla prova.

Nella foto seguente ci sono una serie di “incongruenze”, vediamo se riuscite a trovarle (sotto metterò le più evidenti, ma se riuscite a notarne anche altre vuol dire che avete capito il “gioco”).

Foto.jpg

Diciamo che gli specchi sono i peggiori nemici di chi deve fare i miracoli. Infatti, in essi spesso resta “impressa la verità” :wink:, molti non si ricordano di sistemare anche l’immagine riflessa e cosi si creano situazioni comiche.
Nel nostro caso chi ha fatto il lavoro si è messo d’impegno e ci ha speso tempo ed energie ... ma non ha fatto miracoli :pardon:.

Su … a che punto siete ?
Trovato qualcosa ?

Nel post successivo le soluzioni :biggrin:
 
Commenta
Registrato
14 Agosto 2012
Messaggi
1.164
Reaction score
4.262
Località
Fermano & Maceratese
  • Creatore Discussione
  • #5
Ok, vediamo quante modifiche siete riusciti a trovare.

Partiamo dalla destra dell’immagine.

Sfumino.jpg

Nel tondo rosso si possono notare alcune cose:

  • Entrambe le cosce hanno uno strano aspetto, come sfumato. Dal culetto alla piega del polpaccio sono state ridimensionate e poi “lisciate”.
  • La gamba destra ha subito una deformazione rilevante, basta guardare il polpaccio per notare un eccesso di effetto “V” (come detto sopra, ora che lo conoscete lo vedrete ovunque :wink:).
  • Dal tallone della gamba sinistra all’effetto “V” potete notare uno strano alone scuro, proprio sopra il polpaccio, che va anche a interferire con la linea nera verticale dello specchio.

Spostiamoci in alto a sinistra.

Tetta.jpg

I tondi 1 e 2 è evidenziano il seno sinistro che nella “realtà” di destra è ben visibile e di forma consistente. Mentre nel “mondo di là dallo specchio” è in pratica piatto (tondo 1) talmente piatto che nello specchio si vede il ciondolo della collana (freccia 3) riflesso in mezzo a … niente :shok:.

L’ultimo elemento lo troviamo in basso a sinistra.

Culo.jpg

Nell’immagine riflessa si può notare una strana aura tutto intorno al fianco e alla coscia della ragazza, come indicato dalle frecce.

Cos’è quell’alone ?

Nient’altro che i veri fianchi, fatti accuratamente sparire … potreste pensare che sia un’ombra ma … l’ombra di chi ? Un’ombra che ha esattamente i contorni dei suoi fianchi ? Se guardate di nuovo la foto completa vedrete che le ombre hanno un’altra direzione e … ma quando mai un immagine riflessa in uno specchio … produce un ombra di se stessa ??? :whistle3:

Siamo quindi giunti alla fine di questo piccolo tutorial sui fotoritocchi più palesi (o quasi). Spero di avervi fornito le informazioni base per maturare un occhio clinico con cui “proteggervi” da possibili fregature, o almeno di andare a un incontro coscienti di chi vi troverete realmente di fronte … sempre che sia effettivamente quella delle foto :pardon:… foto taroccate e pure FAKE … il massimo della sfiga :biggrin:.

Ciao, DD.
 
Commenta
Registrato
20 Marzo 2014
Messaggi
357
Reaction score
318
Località
Culandia
Grazie D.D.:good:
rischi di far venire le paranoie a tutti..:lol:

provo:
- la tetta e sproporzionata e sullo specchio poggia sul gomito anzicchè sul riflesso della tetta stesso
- manca il comodino con relativa lampada
- la spina dorsale è inquietante
- la parte destra della chiappa e notevolmente ritoccata ( si notano ombre e strani solchi )
- poi... penso che devo andare a mettermi gli occhiali...:biggrin:
 
Commenta
Registrato
14 Agosto 2012
Messaggi
1.164
Reaction score
4.262
Località
Fermano & Maceratese
  • Creatore Discussione
  • #8
Ciao Leonardo,


  • creare una tetta da zero non è facile, se poi non sei un perfezionista l'errore ci scappa ... come la "bozza" nella parte superiore.
  • il comodino c'è ... ma è tagliato fuori dalla foto, si vede la sua ombra sul muro e la spina della lampada in terra
  • l'effetto "V" produce si delle belle chiappette tonde, ma se fatto male deforma la schiena
  • si le chiappette sono ritoccate ma le ombre ed i solchi penso dipendano anche dal logo sovrimpresso dal sito che pubblicizzava la ragazza.

Non servono gli occhiali, solo tempo da perdere ed ingrandire l'immagine per cercare i dettagli ... i pixel non perdonano :wink:.

Ciao, DD.
 
Commenta
Registrato
26 Maggio 2014
Messaggi
3
Reaction score
0
Grazie per il tutorial DD. Ne approfitto per chiederti come ha fatto quello che penso tu definisca "il maestro" a ritoccare la foto che allego. ritocco_a_v.jpg Il fianco destro della ragazza sembra palesemente corretto a V, ma la maglia che le sta dietro non sembra deformata. Magari è di un tessuto tale che non evidenzia la distorsione o non so cosa.
 
Commenta

cacciatore1158

Espulso
Account sospeso
Registrato
22 Marzo 2012
Messaggi
21
Reaction score
0
Ciao Leonardo,


  • creare una tetta da zero non è facile, se poi non sei un perfezionista l'errore ci scappa ... come la "bozza" nella parte superiore.
  • il comodino c'è ... ma è tagliato fuori dalla foto, si vede la sua ombra sul muro e la spina della lampada in terra
  • l'effetto "V" produce si delle belle chiappette tonde, ma se fatto male deforma la schiena
  • si le chiappette sono ritoccate ma le ombre ed i solchi penso dipendano anche dal logo sovrimpresso dal sito che pubblicizzava la ragazza.

Non servono gli occhiali, solo tempo da perdere ed ingrandire l'immagine per cercare i dettagli ... i pixel non perdonano :wink:.

Ciao, DD.
Non mi quadra la distanza del tacco della scarpa sinistra dal divano,divano che allo specchio,nemmeno si vede.
 
Commenta
Registrato
14 Agosto 2012
Messaggi
1.164
Reaction score
4.262
Località
Fermano & Maceratese
Il fianco destro della ragazza sembra palesemente corretto a V, ma la maglia che le sta dietro non sembra deformata. Magari è di un tessuto tale che non evidenzia la distorsione o non so cosa.

Ciao Good_boy,

effettivamente guardando la foto sembra tutto al posto giusto quindi l'effetto a "V" non si spiega ma ... ingrandendo l'immagine nel punto sotto esame:

Dettaglio.jpg


  1. Puoi notare uno strano segno scuro tra il bordo della schiena ed il contorno del seno (probabile residuo del contorno originale del corpo)
  2. Puoi notare come un pezzetto di trama del vestito si sovrappone alla pelle del fianco ... che in teoria dovrebbe stare davanti al vestito (in corrispondenza alla punta della freccia)
  3. La pelle in questo punto ha una conformazione strana sia per il colore uniforme che per il taglio netto che fa poco più sotto dove la natica sembra andare dietro al fianco come se fossero due cose sovrapposte e non un'unica cosa
  4. La trama del vestito in questo punto è uniforme e composta da pochi pixel
  5. Qui la trama si "stira" proprio nella direzione del fianco, e si può notare un effetto a "V" anche nella trama del vestito

In definitiva, la ragazza di suo è messa bene, quindi i piccoli ritocchi servono solo per darle quel qualcosa in più, proprio come si fa normalmente nei servizi fotografici per le pubblicità.

Ma come ho detto sopra: in pixel veritas :wink:.

Ciao, DD.

P.S.: Nel caso dovessi inserire l'immagine di una ragazza (presa da un suo annuncio) in altre parti del Forum che non siano la sua recensione ti consiglio di togliere il volto. Te lo dico perché anche io l'ho fatto una volta e gli Admin mi hanno giustamente ripreso, mentre il dettaglio è permesso visto che non può essere scambiato per una pubblicità involontaria.
 
Commenta
Registrato
14 Agosto 2012
Messaggi
1.164
Reaction score
4.262
Località
Fermano & Maceratese
Non mi quadra la distanza del tacco della scarpa sinistra dal divano,divano che allo specchio,nemmeno si vede.

Ciao Cacciatore,

la distanza tra tacco e letto non ti quadra perché stai guardando un immagine bidimensionale e quindi priva di profondità. Lo stesso effetto lo vedi ad ogni gran premio di F1 dove le auto sembrano tutte attaccate ma in realtà ci possono essere anche 100 metri tra di loro.

formula-1.jpg

Si il divano allo specchio non si vede ... perché è un letto :pardon: (scusa la battuta ma era troppo forte il tuo assist :whistle3:) e quello che vedi è la sua immagine nello specchio, quello vero è alla destra della foto e quindi non si vede :wink:.

Ciao, DD.
 
Commenta
F

fabxpiace

Ospite
Ospite
Ottima iniziativa Daemon Daikron!!

Direi di aggiungere anche un paio di programmini per riconoscere quasi al volo le foto tarocche: un visualizzatore come ACDSee Free (o ancor meglio la vecchia versione di 2.4, la trovate > "http://www.oldversion.com/windows/acdsee-2-4") e PhotoFiltre un programmino free, ottimale per fare i primi ritocchi e ingrandimenti immagine in maniera no-prof.

Non sarebbe male neanche unire col thread su come riconoscere gli annunci (Fake e non) con mark-jp a fare la parte del leone.
Direi che quasi si completano a vicenda.
 
Commenta
Registrato
14 Agosto 2012
Messaggi
1.164
Reaction score
4.262
Località
Fermano & Maceratese
... Non sarebbe male neanche unire col thread su come riconoscere gli annunci (Fake e non) con mark-jp a fare la parte del leone.
Direi che quasi si completano a vicenda.

Ciao Fabxpiace,

non so se in realtà sarebbe il caso di riunirlo a quello per il riconoscimento dei FAKE, secondo me le due cose sono diverse.
Un conto sono i FAKE, dove si utilizzano le foto di altre persone per i propri annunci, un altro conto sono le proprie foto abbellite ad arte (o quasi :biggrin:) ma pur sempre proprie, quindi non FAKE.

Poi ovviamente se ai "piani alti" reputano l'unione cosa buona e giusta, allora ... questo matrimonio s'ha da fare :pardon:.

Ciao, DD.
 
Commenta
Registrato
14 Agosto 2012
Messaggi
1.164
Reaction score
4.262
Località
Fermano & Maceratese
Ciao Mull,

qui ti rispondo citando il lavoro dell'amico Opitecno ...

... Le mani, attenzione alle mani, è un soggetto difficilissimo da fotografare, anche una mano bellissima in fotografia risulterà sempre come un qualcosa di deforme,
se è possibile cercate di non inquadrarle direttamente o quanto meno di evitare che queste risultino in primo piano, mi capita spesso di vedere pose accuratamente studiate,
perfette nella costruzione con in primo piano degli orrendi salsicciotti a rovinare tutto il lavoro e lo studio fatto a monte.
Ricordatevi poi che le mani non mentono sull'età, inutile far scomparire in post processing i difetti del tempo su un corpo quando poi le mani
denunciano palesemente 10 o 15 anni in più rispetto a quelli dichiarati
.
Ringiovanire una mano non è cosa semplice, qualsiasi ritocco, anche al singolo pixel diventa visibile quanto un faro nel mare di notte,
fate attenzione, l'occhio di chi guarda chissà perchè, ma va sempre a finire sui difetti e mai sui pregi del vostro scatto.

Ciao, DD.
 
Commenta
Registrato
9 Dicembre 2009
Messaggi
799
Reaction score
148
Località
Milano
Complimenti ottimo lavoro.
Se capisco bene comunque sia per i meno esperti come noi il consiglio è quello di ingrandire le foto il più possibile per notare questi dettagli incongruenti.
Poi alcune domande, forse per te un po' idiote per te che sei esperto: con le tecniche attuali è possibile fare dei fotomontaggi decenti, mi riferisco al caso corpo da modella e faccia originale?
E' possibile lavorare su un soggetto abbellendolo poi taglia e incolla su altro sfondo al fine di evitare la storia ombre e righe del mobile?

Poi segnalo un'altra tecnica il mistone. Ciè foto shoppate più fake.
Ed esempio qui sotto:
alessia.jpg

Tipa da me recensita qui: http://community.punterforum.com/anna-bell-milano-arcaton-vt71692.html
Grazie alla tua tecnica ho beccato subito una "V" nella foto 1
Mentre la foto 2 e 3 non appartengono a lei.Quella in alto a sinistra è dubbia. Le altre dovrebbero essere sue ma tutte shoppate. Capisco anche perchè fanno tutto in bianco e nero un po' sfumato: furbacchioni!
Zal
 
Commenta
Registrato
14 Agosto 2012
Messaggi
1.164
Reaction score
4.262
Località
Fermano & Maceratese
Ciao Zal,

le domande non sono mai idiote ... ma le risposte possono essere stupide :blush: (speriamo di no :whistle3:).

Passando alle tue domande:

  • Si si possono fare tranquillamente, in uno studio fotografico poi lo fanno in un attimo, basta far posizionare la ragazza con il viso nello stesso modo della modella e poi sovrapporlo, di seguito un paio di esempi:

    Confronto1.jpg ----- Confronto2.jpg
  • Anche questa è una cosa possibilissima da fare, si scontorna il soggetto e poi dietro metti quello che vuoi, di seguito un piccolo esempio dove puoi vedere la foto dell'annuncio e lo sfondo usato:

    sfondo.jpg

Purtroppo i miei "consigli" sono validi solo per i lavori fatti in casa o comunque non fatti da professionisti, se ti fai un giro su youtube puoi trovare video di foto ritocchi che fanno gelare il sangue per quanto sono bravi :shok: ... se vogliono ci fregano alla grande, ma ... c'è sempre il girotacco :biggrin: e li voglia a fotoritoccare !!!

Spero di aver soddisfatto le tue curiosità.

Ciao, DD.
 
Commenta
Registrato
9 Dicembre 2009
Messaggi
799
Reaction score
148
Località
Milano
Ciao DD
grazie per la spiega.
Ultima cosa, ho sentito parlare di softwar in grado di dirti se la foto è manipolata. Avrebbe senso per noi utilizzarli? Hai qualcosa da consigliare?
 
Commenta
Alto