NOME INSERZIONISTA: Angel
RIFERIMENTO INTERNET: http://www.escortofitaly.com/Rome/Gallery/Angel-2690
CITTA DELL'INCONTRO: Roma
NAZIONALITA': Bielorussia
ETA': tra i 22 e i 24
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: 20%, la persona delle foto è praticamente una irriconoscibile una "evoluzione 2.0"
SERVIZI OFFERTI (vedi DIZIONARIO): Vedi scheda
SERVIZI USUFRUITI: DFK a Tradimento, BBJ, RAI1, Mouth fuck, CIM
COMPENSO RICHIESTO: 200/h + 50 CIM
COMPENSO CONCORDATO: 250
DURATA DELL'INCONTRO: 1h (effettivi 45')
DESCRIZIONE FISICA: La persona è molto curata, ma DIMENTICATE DI INCONTRARE QUELLA DELLE FOTO
ATTITUDINE: Buona
REPERIBILITA': Ottima
PRESENZA DI BARRIERE ARCHITETTONICHE: Hotel
TELEFONO: +35797866117
LA MIA RECENSIONE:
A seguito dei movimenti tellurici di questa estate nel Forum, saggiamente e chirurgicamente risolti dai moderatori ai quali vanno i miei complimenti, decisi di prendermi un momento sabbatico che interrompo ora riprendendo le attività di recensore con un riporto che sinceramente avrei voluto fosse di stampo diverso ma la condivisone è alla base del benessere collettivo, ergo "semper praemisit".
L'incontro è avvenuto in un pomeriggio in cui era l'unica risorsa disponibile nella agenzia EOI, spulciando il Forum notai la recensione del collega di Firenze in cui evidenziava un certo aspetto "paffutello" della ragazza in confronto con quello delle foto pubblicate e, malgrado sarebbe stato saggio ascoltare il riporto del collega, finii sotto l'effetto del testosterone optando per andare a vedere le carte invece di passare la mano.
Ad aprire la porta trovo un ragazza molto curata nel dettaglio e nell'igiene, davvero notevole la cura dimostrata, niente da dire, unghie mani e piedi con smalto perfetto, capelli lisci come seta... e trucco.. trucco.. qui arriva l'impatto (stile autostrada contromano o raccomandata di Equitalia che arriva nella cassetta della posta) l'aspetto della persona è talmente lievitato che quando sorride gli occhi non si vedono rimanendo affossati nelle dimensioni del viso.
Quello che il collega Merlin38 riportava come paffuto io ho osservato come "Cresciuto".
Una sorta di discrepanza tra Mark Ruffalo (Bruce Banner degli Avengers) prima e dopo la trasformazione, a tal punto che credevo che la ragazza avesse in corso una sorta di reazione allergica endemica che le avesse causato tale gonfiore.
Ormai mi trovavo li e decisi di rimanere, maledetto testosterone, provai immediatamente il DFK prima di erogare il quantum, che lei corrispose 3/5 e questo fu il solo DFK che comparve in tutta la session, di qui la mia dicitura "DFK a Tradimento", il resto fu solo una sequenza di baci a stampo (odiosi) stile scena del del film Quo Vado di Checco Zalone in cui imita la mimica delle timbrature sulla scrivania. Non fumo e non ho mai avuto alcun rifiuto nel DFK da alcuna girl sia per la dentatura che per l'igiene. Lo scenario ritratto dal collega di Firenze (che avrei dovuto ascoltare come il Vangelo invece di sentire il richiamo di You Porn) si stava ripetendo, senza che io potessi fare molto ormai.
Tentai di accelerare andando al sodo e una volta spogliata la ragazza si diresse in bagno per sciacquarsi le mani, lo scenario era ancora peggiore, lontano anni luce dalle foto che secondo me appartengono alla sua gemella di tanti kg fa, ma davvero tanti perché ora le forme sono scomparse lasciando il posto alla superficie (non dico un numero di kg perchè voglio essere delicato sebbene il DFK a tradimento non lo abbia digerito ancora). Torniamo alle danze con un Mouth Fuck degno di nota, quasi fino a fine corsa, poi al momento della Gommatura tornano gli incubi perché se messa a pancia sopra risulta essere semi-passabile ma pancia sotto (rispetto alle foto) viene da piangere, e qui non si parla della valutazione della persona ma solo dell'equilibrio tra ciò che si vede in foto e già che si osserva "de visu".
CIM ed esco dalla stanza 15 minuti prima del previsto.
Che dire, la ragazza nelle foto è di una bellezza notevole secondo me ma quella della realtà è abissalmente più "corposa" in tutti i sensi della parola, una differenza cosi ampia mi era capitata solo con Dasha di EII (nel cui annuncio l'età e gli effetti della gravità presentavano enormi differenze con le foto)
La mia valutazione è 2/5 e spiego i motivi:
- Il cliente decide di pagare con danari Reali un servizio scelto attraverso delle fotografie che sono Irreali (nel senso che non hanno più valore attuale) questo è noto a chi usa l'annuncio non aggiornando volontariamente le foto e che con dolo lascia l'amo da pesca appeso in attesa di colui che abbocca. Dovremmo iniziare a pagare con monete non più Reali, come la Lira o i Pauli, allora si che sarebbe un rapporto alla pari.
- Il DFK che, come indicato nella recensione del collega di Firenze, appare all'inizio per poi dissiparsi una volta passato di mano l'obolo.
- La differenza con le foto è troppo notevole per non aggiornarle
(2/5) ★★☆☆☆
RIFERIMENTO INTERNET: http://www.escortofitaly.com/Rome/Gallery/Angel-2690
CITTA DELL'INCONTRO: Roma
NAZIONALITA': Bielorussia
ETA': tra i 22 e i 24
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: 20%, la persona delle foto è praticamente una irriconoscibile una "evoluzione 2.0"
SERVIZI OFFERTI (vedi DIZIONARIO): Vedi scheda
SERVIZI USUFRUITI: DFK a Tradimento, BBJ, RAI1, Mouth fuck, CIM
COMPENSO RICHIESTO: 200/h + 50 CIM
COMPENSO CONCORDATO: 250
DURATA DELL'INCONTRO: 1h (effettivi 45')
DESCRIZIONE FISICA: La persona è molto curata, ma DIMENTICATE DI INCONTRARE QUELLA DELLE FOTO
ATTITUDINE: Buona
REPERIBILITA': Ottima
PRESENZA DI BARRIERE ARCHITETTONICHE: Hotel
TELEFONO: +35797866117
LA MIA RECENSIONE:
A seguito dei movimenti tellurici di questa estate nel Forum, saggiamente e chirurgicamente risolti dai moderatori ai quali vanno i miei complimenti, decisi di prendermi un momento sabbatico che interrompo ora riprendendo le attività di recensore con un riporto che sinceramente avrei voluto fosse di stampo diverso ma la condivisone è alla base del benessere collettivo, ergo "semper praemisit".
L'incontro è avvenuto in un pomeriggio in cui era l'unica risorsa disponibile nella agenzia EOI, spulciando il Forum notai la recensione del collega di Firenze in cui evidenziava un certo aspetto "paffutello" della ragazza in confronto con quello delle foto pubblicate e, malgrado sarebbe stato saggio ascoltare il riporto del collega, finii sotto l'effetto del testosterone optando per andare a vedere le carte invece di passare la mano.
Ad aprire la porta trovo un ragazza molto curata nel dettaglio e nell'igiene, davvero notevole la cura dimostrata, niente da dire, unghie mani e piedi con smalto perfetto, capelli lisci come seta... e trucco.. trucco.. qui arriva l'impatto (stile autostrada contromano o raccomandata di Equitalia che arriva nella cassetta della posta) l'aspetto della persona è talmente lievitato che quando sorride gli occhi non si vedono rimanendo affossati nelle dimensioni del viso.
Quello che il collega Merlin38 riportava come paffuto io ho osservato come "Cresciuto".
Una sorta di discrepanza tra Mark Ruffalo (Bruce Banner degli Avengers) prima e dopo la trasformazione, a tal punto che credevo che la ragazza avesse in corso una sorta di reazione allergica endemica che le avesse causato tale gonfiore.
Ormai mi trovavo li e decisi di rimanere, maledetto testosterone, provai immediatamente il DFK prima di erogare il quantum, che lei corrispose 3/5 e questo fu il solo DFK che comparve in tutta la session, di qui la mia dicitura "DFK a Tradimento", il resto fu solo una sequenza di baci a stampo (odiosi) stile scena del del film Quo Vado di Checco Zalone in cui imita la mimica delle timbrature sulla scrivania. Non fumo e non ho mai avuto alcun rifiuto nel DFK da alcuna girl sia per la dentatura che per l'igiene. Lo scenario ritratto dal collega di Firenze (che avrei dovuto ascoltare come il Vangelo invece di sentire il richiamo di You Porn) si stava ripetendo, senza che io potessi fare molto ormai.
Tentai di accelerare andando al sodo e una volta spogliata la ragazza si diresse in bagno per sciacquarsi le mani, lo scenario era ancora peggiore, lontano anni luce dalle foto che secondo me appartengono alla sua gemella di tanti kg fa, ma davvero tanti perché ora le forme sono scomparse lasciando il posto alla superficie (non dico un numero di kg perchè voglio essere delicato sebbene il DFK a tradimento non lo abbia digerito ancora). Torniamo alle danze con un Mouth Fuck degno di nota, quasi fino a fine corsa, poi al momento della Gommatura tornano gli incubi perché se messa a pancia sopra risulta essere semi-passabile ma pancia sotto (rispetto alle foto) viene da piangere, e qui non si parla della valutazione della persona ma solo dell'equilibrio tra ciò che si vede in foto e già che si osserva "de visu".
CIM ed esco dalla stanza 15 minuti prima del previsto.
Che dire, la ragazza nelle foto è di una bellezza notevole secondo me ma quella della realtà è abissalmente più "corposa" in tutti i sensi della parola, una differenza cosi ampia mi era capitata solo con Dasha di EII (nel cui annuncio l'età e gli effetti della gravità presentavano enormi differenze con le foto)
La mia valutazione è 2/5 e spiego i motivi:
- Il cliente decide di pagare con danari Reali un servizio scelto attraverso delle fotografie che sono Irreali (nel senso che non hanno più valore attuale) questo è noto a chi usa l'annuncio non aggiornando volontariamente le foto e che con dolo lascia l'amo da pesca appeso in attesa di colui che abbocca. Dovremmo iniziare a pagare con monete non più Reali, come la Lira o i Pauli, allora si che sarebbe un rapporto alla pari.
- Il DFK che, come indicato nella recensione del collega di Firenze, appare all'inizio per poi dissiparsi una volta passato di mano l'obolo.
- La differenza con le foto è troppo notevole per non aggiornarle
(2/5) ★★☆☆☆
Caro Maxilopez vedere gli occhi scomparire "dentro" un viso fa effetto, soprattutto se le compari con le foto. 
