CONOSCI TE STESSO

[ilcontedicagliostro]

Questa esortazione attribuita a Socrate, ma prima ancora, a Talete e Antistene,si perde nella notte dei tempi ma mai come oggi è però attuale.Se ciascuno di noi si mettesse in discussione circa le proprie capacità,il proprio aspetto,il proprio modo di approcciarsi, le proprie possibilità, eh amici cari, quante delusioni e cattive figure ci risparmieremmo, tanto in campo lavorativo quanto in quello pratico della vita di ogni giorno. Un esempio banale:pensate a Fabrizio Corona che con supponenza si rivolge al collegio giudicante con sprezzo e supponenza, quasi la sua attività di estorsore fosse un fatto lecito oltre che normale.La domanda che mi pongo, ma lui si rende conto della propria condotta e delle sanzioni che gli verranno irrogate?Evidentemente no, è convinto di esser il deus ex machina.Mi è capitato tempo fa di leggere su un forum di un tale che essendo giovane aveva la assoluta presunzione di piacere alle "dispensatrici d'amore" in quanto giovane,appunto, e sopratutto dotato di un fisico da colturista.anche in questo caso il nostro amico, evidentemente, non si era mai messo in discussione,nè aveva valutato quanti e quanti giovani belli incontrano queste fanciulle?Quì capita molto raramente di leggere qualche intervento inopportuno stante il controllo dell'amministrazione che provvede oltre a censurare il contenuto anche a chiudere i thread definitivamente (questa è storia recente)e se necessario,in estrema ratio, ad espungere definitivamente chi proseguisse con un certo tipo di comportamento,ma se passaste in rassegna quel girone dantesco che va sotto il nome di EF vi rendereste conto del significato di questo thread. Io nutro sempre il timore di invadere la libertà altrui,di essere frainteso,di superare quella linea che potrebbe mettere in difficoltà chi si trovasse di fronte.Insomma mi pongo il famoso quesito: e se io fossi al suo posto? E tanto per rimanere in tema(di questo forum) quando mi reco ad un "appuntamento galante" non parto dal presupposto che poichè pago ho il diritto di fare tutto ciò che voglio, ma cerco sempre di approcciarmi nel migliore dei modi:curando l'igiene ,comportandomi con rispetto e non perdendo mai di vista il fatto di trovarmi di fronte ad un essere umano,che, anche se in quel momento veste gli umili abiti della meretrice, ha pur sempre il diritto di essere trattata bene e io il dovere di comportarmi con educazione e rispetto,cosa che per altro faccio con tutti,indistintamente.

 

[Guest]

gnozi seautòv

 

[highlander]

Mi è capitato tempo fa di leggere su un forum di un tale che essendo giovane aveva la assoluta presunzione di piacere alle "dispensatrici d'amore" in quanto giovane,appunto, e sopratutto dotato di un fisico da colturista...
...se passaste in rassegna quel girone dantesco che va sotto il nome di EF vi rendereste conto del significato di questo thread...

per chi come me, e siamo tanti, da li provengo/proveniamo, mi/ci rendiamo BEN conto di ciò che scrivi

tanto per rimanere in tema(di questo forum) quando mi reco ad un "appuntamento galante" non parto dal presupposto che poichè pago ho il diritto di fare tutto ciò che voglio, ma cerco sempre di approcciarmi nel migliore dei modi:curando l'igiene ,comportandomi con rispetto e non perdendo mai di vista il fatto di trovarmi di fronte ad un essere umano,che, anche se in quel momento veste gli umili abiti della meretrice, ha pur sempre il diritto di essere trattata bene e io il dovere di comportarmi con educazione e rispetto,cosa che per altro faccio con tutti,indistintamente.

io come te parto dal presupposto che nelle relazioni con il prossimo, qualunque ruolo esso abbia, rispetto ed educazione siano presupposti insindacabili. poi (raramente) ci si trova nelle condizioni di aver sprecato buone intenzioni e buon comportamento, ma fa parte del gioco

 

[Ciemme]

Avrei un paio di curiosità, Monsieur De Lapalisse:
1 - perchè devi tirare in ballo EF ad ogni piè sospinto? A parte il fatto che molti provengono da lì (e molti sono stati prontamente eliminati) e quasi tutti lo conoscono, ma direi che pochissimi lo apprezzano..... c'è proprio bisogno di fare continui confronti e riferimenti?
2 - i "colturisti" si allenano nelle serre?

 

[highlander]

perchè tirare in ballo EF ad ogni piè sospinto?

provo a immaginare, dato che il 3d non è una mia creatura, forse per non dimenticare lo schifo che era, che è e che sarà. d'altronde in periodi di revisionismo storico come questo, dove si arriva addirittura a negare l'esistenza dei forni crematori, una sana rinfrescata di memoria non fa di certo male

 

[Big Five]

perchè tirare in ballo EF ad ogni piè sospinto?

provo a immaginare, dato che il 3d non è una mia creatura, forse per non dimenticare lo schifo che era, che è e che sarà. d'altronde in periodi di revisionismo storico come questo, dove si arriva addirittura a negare l'esistenza dei forni crematori, una sana rinfrescata di memoria non fa di certo male

Sì, mi sono collegato sabato al forum di Efit.....Neanche ad una manifestazione 68 ina c'era tanto e becero casino.........peccato, Efit ha una grande diffusione, ma non ha regole e Dirigenza valide come PFI, oramai si è ridotto irreparabilmente ad un troiaio....

 

[cavigioni]

Questa esortazione attribuita a Socrate, ma prima ancora, a Talete e Antistene,si perde nella notte dei tempi ma mai come oggi è però attuale.Se ciascuno di noi si mettesse in discussione circa le proprie capacità,il proprio aspetto,il proprio modo di approcciarsi, le proprie possibilità, eh amici cari, quante delusioni e cattive figure ci risparmieremmo, tanto in campo lavorativo quanto in quello pratico della vita di ogni giorno. Un esempio banale:pensate a Fabrizio Corona che con supponenza si rivolge al collegio giudicante con sprezzo e supponenza, quasi la sua attività di estorsore fosse un fatto lecito oltre che normale.La domanda che mi pongo, ma lui si rende conto della propria condotta e delle sanzioni che gli verranno irrogate?Evidentemente no, è convinto di esser il deus ex machina.Mi è capitato tempo fa di leggere su un forum di un tale che essendo giovane aveva la assoluta presunzione di piacere alle "dispensatrici d'amore" in quanto giovane,appunto, e sopratutto dotato di un fisico da colturista.anche in questo caso il nostro amico, evidentemente, non si era mai messo in discussione,nè aveva valutato quanti e quanti giovani belli incontrano queste fanciulle?Quì capita molto raramente di leggere qualche intervento inopportuno stante il controllo dell'amministrazione che provvede oltre a censurare il contenuto anche a chiudere i thread definitivamente (questa è storia recente)e se necessario,in estrema ratio, ad espungere definitivamente chi proseguisse con un certo tipo di comportamento,ma se passaste in rassegna quel girone dantesco che va sotto il nome di EF vi rendereste conto del significato di questo thread. Io nutro sempre il timore di invadere la libertà altrui,di essere frainteso,di superare quella linea che potrebbe mettere in difficoltà chi si trovasse di fronte.Insomma mi pongo il famoso quesito: e se io fossi al suo posto? E tanto per rimanere in tema(di questo forum) quando mi reco ad un "appuntamento galante" non parto dal presupposto che poichè pago ho il diritto di fare tutto ciò che voglio, ma cerco sempre di approcciarmi nel migliore dei modi:curando l'igiene ,comportandomi con rispetto e non perdendo mai di vista il fatto di trovarmi di fronte ad un essere umano,che, anche se in quel momento veste gli umili abiti della meretrice, ha pur sempre il diritto di essere trattata bene e io il dovere di comportarmi con educazione e rispetto,cosa che per altro faccio con tutti,indistintamente.

Caro Conte di Cagliostro, forse il punto non riguarda tanto il ‘mettersi’ o il ‘non-mettersi-in-discussione’: formule peraltro assai generiche, linguisticamente parlando, e tanto care a calciatori, procuratori sportivi, esponenti di confindustria, veline e stelline, presentatori TV, manager, fotomodelle, produttori di cinema e/o fiction, giornalisti di gossip e pornostar (giuro!, ne ho sentita una intervistata, che diceva: «Per fare questo mestiere, bisogna sapersi mettere in discussione...» Bisogna soprattutto saper prendere della roba, direi). Oltretutto anche tu non sempre ti sei saputo ‘mettere-in-discussione’: altrimenti come si spiega che il 13 aprile 1791 ti hanno chiuso nella Rocca di San Leo, e ci sei rimasto sino all’agosto 1796? (Si veda, qui sotto, un'immagine della Rocca)

Hai senz’altro ragione, come ha ragione Highlander, circa il fatto che la maleducazione in genere, e l'uzza di attaccar lite siano atteggiamenti spiacevoli; che divengono finanche disordinati, illogici, rovinosi, funesti o esiziali in un forum come questo. Ma per l’appunto, il problema non deriva dal mettersi... o dal non mettersi... ecc., ma proprio dal fare o dallo scrivere certe cose. Voglio dire: non stendiamo un velo di miele sulle ragioni umane, e non confondiamo le cose. Fabrizio Corona c’entra poco con Joyd, si chiamava così, che inveiva contro i quarantenni che frequentano ragazze pay di vent’anni, e ci informava delle sue prodigiose misure falliche. Sciocchino, almeno nei suoi atteggiamenti sul forum, il secondo. Mica si può dire ‘sciocchino’ di Corona. Il quale, poi, non ha nulla a che fare con altri, altrettanto sgradevoli o invece simpaticissimi, che sono stati banditi (temporaneamente o meno) da PFI per le più diverse ragioni. Quindi, si veda caso per caso, si rifletta, si discuta anche su queste esclusioni, perché no?, tenendo sempre a mente che l’Amministrazione del forum è vigile, rapida, efficace e agisce secondo leggi che lei ha stabilito e che ci ha chiesto di accettare prima di iscriverci: ergo, se il discorso deve rimanere vago, circondato di astrazione, poco esplicito o semplicemente zelante nei confronti dei princìpi, lo si lasci in un canto. Chi sa fare, fa: con o senza il nostro accordo. Mettersi anticipatamente dalla sua parte, sarebbe come ribadire l’ovvio («Non è mica carino prendere a sprangate le vecchiette sulle arcate sopraccigliari»... No, pare sia un atteggiamento un pochino dissociale).

P.S. Conte, non si può tradurre – fosse anche in senso lato – il Nosce te ipsum dei sette savi, dell’Oracolo di Delfi e poi di mille altri sino a Ibsen, con il ‘mettersi-in-discussione’. Onestamente, non c’entra nulla. È un po’ come dire che la nozione heiddegeriana di ‘cura’ abbia a che fare con la gentilezza che le persone dovrebbero avere l’uno con l’altro; oppure che l’‘armonia prestabilita’ di Leibniz riguardi il contrappunto nella musica tonale.

 

[durevole]

La forza di EF, quello che lo rese grande fu l'idea delle recensioni e l'anarchia.
Quello che sembra lo stia distruggendo sono gli interessi economici e l'ignoranza degli utenti che non è in grado di apprezzare la libertà che gli viene donata.

perchè tirare in ballo EF ad ogni piè sospinto?

provo a immaginare, dato che il 3d non è una mia creatura, forse per non dimenticare lo schifo che era, che è e che sarà. d'altronde in periodi di revisionismo storico come questo, dove si arriva addirittura a negare l'esistenza dei forni crematori, una sana rinfrescata di memoria non fa di certo male

Sì, mi sono collegato sabato al forum di Efit.....Neanche ad una manifestazione 68 ina c'era tanto e becero casino.........peccato, Efit ha una grande diffusione, ma non ha regole e Dirigenza valide come PFI, oramai si è ridotto irreparabilmente ad un troiaio....

 

[global07]

Sì, mi sono collegato sabato al forum di Efit.....Neanche ad una manifestazione 68 ina c'era tanto e becero casino.........peccato, Efit ha una grande diffusione, ma non ha regole e Dirigenza valide come PFI, oramai si è ridotto irreparabilmente ad un troiaio....

Concordo con dispiacere perchè sia la maggior parte delle pay-girls che molti Colleghi affidabili ha avuto l'occasione di contattali tramite loro.

 

[ilcontedicagliostro]

perchè tirare in ballo EF ad ogni piè sospinto?

provo a immaginare, dato che il 3d non è una mia creatura, forse per non dimenticare lo schifo che era, che è e che sarà. d'altronde in periodi di revisionismo storico come questo, dove si arriva addirittura a negare l'esistenza dei forni crematori, una sana rinfrescata di memoria non fa di certo male

Sì, mi sono collegato sabato al forum di Efit.....Neanche ad una manifestazione 68 ina c'era tanto e becero casino.........peccato, Efit ha una grande diffusione, ma non ha regole e Dirigenza valide come PFI, oramai si è ridotto irreparabilmente ad un troiaio....

Guarda Big, io non mi dò pace.Come è possibile buttare via un sito come EF(una vera fortuna) con le potenzialità che ha,anche e sopratutto in termini economici.Una politica assolutamente schizzofrenica: Acccolte le recensioni belle,cancellate dopo un ora quelle brutte,quelle positive smentite poi nel forum nella sezione recensioni, con la perdita evidentemente dell'utente,un forum ricco pieno di interventi anche di spessore, altri davvero spiritosi, seguiti poi da altri farciti di parolacce,invettive,offese, in alcuni casi anche se accennate,bestemmie,insomma un girone dantesco.Cosa farei io se fossi il proprietario?(Lascia perdere l'admin che conta come il due di picche oltretutto non è italiano) Escluderei la possibilità di postare recensioni negative,quindi recensioni solo per merito ma controllando minuziosamente le stesse.Ugual cosa dicasi per il forum, nella parte riservata alle recensioni. Controllo accuratissimo dell'autenticità delle foto,pulizia del forum generale con cancellazione di numerosi utenti,un controllo ferreo dove non sìa possibile nemmeno pronunciare la parola stupido,per un primo periodo, allo scopo di dimostrare che non si scherza, bannatura senza preavviso nei confronti di chi non si attenesse alle regole.conclusione: ne verrebbe fuori davvero un sito di grande interesse per gli utenti e di grande soddisfazione per la proprietà sotto tutti i profili sopratutto economico.

 

[ilcontedicagliostro]

Questa esortazione attribuita a Socrate, ma prima ancora, a Talete e Antistene,si perde nella notte dei tempi ma mai come oggi è però attuale.Se ciascuno di noi si mettesse in discussione circa le proprie capacità,il proprio aspetto,il proprio modo di approcciarsi, le proprie possibilità, eh amici cari, quante delusioni e cattive figure ci risparmieremmo, tanto in campo lavorativo quanto in quello pratico della vita di ogni giorno. Un esempio banale:pensate a Fabrizio Corona che con supponenza si rivolge al collegio giudicante con sprezzo e supponenza, quasi la sua attività di estorsore fosse un fatto lecito oltre che normale.La domanda che mi pongo, ma lui si rende conto della propria condotta e delle sanzioni che gli verranno irrogate?Evidentemente no, è convinto di esser il deus ex machina.Mi è capitato tempo fa di leggere su un forum di un tale che essendo giovane aveva la assoluta presunzione di piacere alle "dispensatrici d'amore" in quanto giovane,appunto, e sopratutto dotato di un fisico da colturista.anche in questo caso il nostro amico, evidentemente, non si era mai messo in discussione,nè aveva valutato quanti e quanti giovani belli incontrano queste fanciulle?Quì capita molto raramente di leggere qualche intervento inopportuno stante il controllo dell'amministrazione che provvede oltre a censurare il contenuto anche a chiudere i thread definitivamente (questa è storia recente)e se necessario,in estrema ratio, ad espungere definitivamente chi proseguisse con un certo tipo di comportamento,ma se passaste in rassegna quel girone dantesco che va sotto il nome di EF vi rendereste conto del significato di questo thread. Io nutro sempre il timore di invadere la libertà altrui,di essere frainteso,di superare quella linea che potrebbe mettere in difficoltà chi si trovasse di fronte.Insomma mi pongo il famoso quesito: e se io fossi al suo posto? E tanto per rimanere in tema(di questo forum) quando mi reco ad un "appuntamento galante" non parto dal presupposto che poichè pago ho il diritto di fare tutto ciò che voglio, ma cerco sempre di approcciarmi nel migliore dei modi:curando l'igiene ,comportandomi con rispetto e non perdendo mai di vista il fatto di trovarmi di fronte ad un essere umano,che, anche se in quel momento veste gli umili abiti della meretrice, ha pur sempre il diritto di essere trattata bene e io il dovere di comportarmi con educazione e rispetto,cosa che per altro faccio con tutti,indistintamente.

Caro Conte di Cagliostro, forse il punto non riguarda tanto il ‘mettersi’ o il ‘non-mettersi-in-discussione’: formule peraltro assai generiche, linguisticamente parlando, e tanto care a calciatori, procuratori sportivi, esponenti di confindustria, veline e stelline, presentatori TV, manager, fotomodelle, produttori di cinema e/o fiction, giornalisti di gossip e pornostar (giuro!, ne ho sentita una intervistata, che diceva: «Per fare questo mestiere, bisogna sapersi mettere in discussione...» Bisogna soprattutto saper prendere della roba, direi). Oltretutto anche tu non sempre ti sei saputo ‘mettere-in-discussione’: altrimenti come si spiega che il 13 aprile 1791 ti hanno chiuso nella Rocca di San Leo, e ci sei rimasto sino all’agosto 1796? (Si veda, qui sotto, un'immagine della Rocca)

Hai senz’altro ragione, come ha ragione Highlander, circa il fatto che la maleducazione in genere, e l'uzza di attaccar lite siano atteggiamenti spiacevoli; che divengono finanche disordinati, illogici, rovinosi, funesti o esiziali in un forum come questo. Ma per l’appunto, il problema non deriva dal mettersi... o dal non mettersi... ecc., ma proprio dal fare o dallo scrivere certe cose. Voglio dire: non stendiamo un velo di miele sulle ragioni umane, e non confondiamo le cose. Fabrizio Corona c’entra poco con Joyd, si chiamava così, che inveiva contro i quarantenni che frequentano ragazze pay di vent’anni, e ci informava delle sue prodigiose misure falliche. Sciocchino, almeno nei suoi atteggiamenti sul forum, il secondo. Mica si può dire ‘sciocchino’ di Corona. Il quale, poi, non ha nulla a che fare con altri, altrettanto sgradevoli o invece simpaticissimi, che sono stati banditi (temporaneamente o meno) da PFI per le più diverse ragioni. Quindi, si veda caso per caso, si rifletta, si discuta anche su queste esclusioni, perché no?, tenendo sempre a mente che l’Amministrazione del forum è vigile, rapida, efficace e agisce secondo leggi che lei ha stabilito e che ci ha chiesto di accettare prima di iscriverci: ergo, se il discorso deve rimanere vago, circondato di astrazione, poco esplicito o semplicemente zelante nei confronti dei princìpi, lo si lasci in un canto. Chi sa fare, fa: con o senza il nostro accordo. Mettersi anticipatamente dalla sua parte, sarebbe come ribadire l’ovvio («Non è mica carino prendere a sprangate le vecchiette sulle arcate sopraccigliari»... No, pare sia un atteggiamento un pochino dissociale).

P.S. Conte, non si può tradurre – fosse anche in senso lato – il Nosce te ipsum dei sette savi, dell’Oracolo di Delfi e poi di mille altri sino a Ibsen, con il ‘mettersi-in-discussione’. Onestamente, non c’entra nulla. È un po’ come dire che la nozione heiddegeriana di ‘cura’ abbia a che fare con la gentilezza che le persone dovrebbero avere l’uno con l’altro; oppure che l’‘armonia prestabilita’ di Leibniz riguardi il contrappunto nella musica tonale.

Non posso che esserti grato per l'attenzione immeritata che mi hai dimostrato con il tuo lungo intervento, ma io mi ero limitato a citare Socrate solo in relazione alla famosa frase,credo che la parte relativa a Giuseppe Balsamo-Conte di Cagliostro(è un semplice avatar) nulla abbia a che veder con il mio thread come pure le dotte disquisizioni.Comunque ti ringrazio, ma preciso tutto il resto mi sembra una polemica sterile.

 

[ilcontedicagliostro]

perchè tirare in ballo EF ad ogni piè sospinto?

provo a immaginare, dato che il 3d non è una mia creatura, forse per non dimenticare lo schifo che era, che è e che sarà. d'altronde in periodi di revisionismo storico come questo, dove si arriva addirittura a negare l'esistenza dei forni crematori, una sana rinfrescata di memoria non fa di certo male

Ma certo, l'ho scritto sotto hig,leggilo per favore..............un patrimonio gettato al vento.

 

[cavigioni]

Non posso che esserti grato per l'attenzione immeritata che mi hai dimostrato con il tuo lungo intervento […] Comunque ti ringrazio […]

Ci mancherebbe, se non ci s’ascolta tra noi colleghi forumisti, quando mai ci s’ascolterà?..

[…] ma io mi ero limitato a citare Socrate solo in relazione alla famosa frase,credo che la parte relativa a Giuseppe Balsamo-Conte di Cagliostro(è un semplice avatar) nulla abbia a che veder con il mio thread come pure le dotte disquisizioni. […] ma preciso tutto il resto mi sembra una polemica sterile.

Mais oui, mais oui… La divagazione su Cagliostro era solo uno scherzo: però l’hai innescato tu (scegliendoti l’avatar): noi qui si usa, en passant, un po’ d’ironia. Giuseppè Balsamò a parte, polemica sterile, dici? Può darsi, e nel caso mi scuso. Ma limiterei tale sterilità al post scriptum: quel che viene prima si chiama dialettica, discussione (qui in forma di confutazione), dibattito, disamina, controversia, disputa, contrasto, divario, altra idea e così via. Ovvio che tu, per l’appunto, discordi. Ciao, caro Conte.

 

[durevole]

Tutti pronti a dare addosso a EF.... per quale motivo?
A che pro?
Questa è l'unica cosa che mi sfugge.
Per quale motivo questo astio da parte di "taluni" verso un altro forum che vive di vita propria e che non interviene in questo forum?

Personalmente, ho passato ottimi momenti su EF. Ho partecipato a delle cene, Ho conosciuto delle escort quando erano "fuori servizio". Ho conosciuto molti dei nik storici.
... e non ho nulla da eccepire.
Probabilmente quando uno ci mette la faccia è perche è uno che si comporta come si deve e non fa parte di tutti quei coglioni che sono entrati in EF per distruggerlo.

In EF c'è sempre stata la libertà assoluta. Nel bene e nel male. Ovvio che in posto dove ci sono persone che sanno utilizzare questo dono, le cose sono decisamente migliori rispetto a posti ove si è in libertà vigilata, ma la libertà è un dono che non tutti sanno apprezzare e utilizzare.
Un idiota con troppa libertà riece a far dei danni enormi... da qui la fine di EF.
I nik storici sono migrati per altri lidi, le bimbe non scrivono più (se non per farsi promozioni), gli argomenti degenerano...

Ma la domanda è sempre quella: perchè continuare a dibattere su un altro forum per di più senza che il forum in questione si possa difendere?

Mi sfugge il nesso... (o forse non mi sfugge per niente)...

 

[Big Five]

Tutti pronti a dare addosso a EF.... per quale motivo?
A che pro?
Questa è l'unica cosa che mi sfugge.
Per quale motivo questo astio da parte di "taluni" verso un altro forum che vive di vita propria e che non interviene in questo forum?

Personalmente, ho passato ottimi momenti su EF. Ho partecipato a delle cene, Ho conosciuto delle escort quando erano "fuori servizio". Ho conosciuto molti dei nik storici.
... e non ho nulla da eccepire.
Probabilmente quando uno ci mette la faccia è perche è uno che si comporta come si deve e non fa parte di tutti quei coglioni che sono entrati in EF per distruggerlo.

In EF c'è sempre stata la libertà assoluta. Nel bene e nel male. Ovvio che in posto dove ci sono persone che sanno utilizzare questo dono, le cose sono decisamente migliori rispetto a posti ove si è in libertà vigilata, ma la libertà è un dono che non tutti sanno apprezzare e utilizzare.
Un idiota con troppa libertà riece a far dei danni enormi... da qui la fine di EF.
I nik storici sono migrati per altri lidi, le bimbe non scrivono più (se non per farsi promozioni), gli argomenti degenerano...

Ma la domanda è sempre quella: perchè continuare a dibattere su un altro forum per di più senza che il forum in questione si possa difendere?

Mi sfugge il nesso... (o forse non mi sfugge per niente)...

Da parte mia mi sono espresso per puro dovere di cronaca......ho detto la mia....senza secondi fini........Non sono abituato a parlare solo delle cose buone e belle e/o a esprimermi sempre in maniera positiva ( se non ce ne sono i motivi).-
EF è un forum nel quale mi sono limitato a Lurkare abbondantemente, perchè facendomene un'idea ho concluso che sia estremamente becero e poco serio. I perchè li ho già detti: Violenze verbali, rece false, cancellazione pareri negativi, provvedimenti cervellotici degli amministratori assoluta anarchia ( che non significa libertà ).........Tanto è che chi conta se ne è andato o (a mio parere) se ne andrà
Per contro concordo che se EFIT fosse stato ben amministrato sarebbe un partimonio importantissimo di conoscenza e scambio per il nostro mondo.........Spero che per quanto mi riguarda tu abbia ritrovato o compreso il nesso, che non risiede in alcunchè di sotterraneo o criptico......Puro ( e onesto e disinteressato) scambio di opinioni.....