Escortforumit

Registrato
7 Maggio 2008
Messaggi
92
Reaction score
3
Località
Riccione
Come si voleva dimostrare riguardo l'attendibilita del sito.
http://www.escortforumit.com/recensioni/.Natasha/
Guardate le prime due recensioni.
Dalla prima viene fuori una ragazza bella ma dalla scarsa partecipazione.
Non ne viene fuori certo un bel quadro.
Con tanto di "passiva" in fatto di partecipazione.

Nella precedente scritta in un italiano improbabile ,bhe meglio dire impossibile :shok: , un'osanna su tutta la linea.
Che dire! Nulla di nuovo sotto il sole....

MtB :sorry:
PS Non credo che la prima rece duri molto....scommetto che tra un po` sparira`....
 
Registrato
27 Maggio 2008
Messaggi
7.024
Reaction score
11.157
Per ogni evenienza di successiva comparazione ecco a voi il pdf non modificabile della pagina in questo momento... :victory:
 

Allegati

  • Natasha www.escortforumit.com.zip
    208,7 KB · Visite: 80
Commenta

Steve

TheBigGun - Fondatore di PUNTERFORUM
Membro dello Staff
Administrator
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
6.295
Reaction score
12.759
Età
53
Località
Italy
powerdj_97 ha scritto:
Per ogni evenienza di successiva comparazione ecco a voi il pdf non modificabile della pagina in questo momento... :victory:

Ottimo questo lavoro utilizzando Acrobat...

E' un po' che penso ad una soluzione per rendere definitive le segnalazioni prima che qualcuno o semplicemente gli aggiornamenti di cache, le cancellino. In particolare per gli annunci di bakeka e kijiji, ma a quanto pare anceh per le recensioni di Efit. Voglio segnalare un software FREEWARE (leggi gratuito) che è possibile scaricare da questo link

http://www.faststone.org/FSCapturerDownload.htm

Altro non è che uno SCREEN CAPTURE ovvero emula il risultato della pressione del tasto Stamp della nostra tastiera. La funzione più interessante è legata al fatto che è possibile effettuare la cattura DELL'INTERA SCHERMATA DI SCROLL in modo tale da creare un file che una volta inserito come allegato in un post, diventa archivio permanente.

Sono andato OFFTOPIC, lo so... ma ho colto l'occasione per sviluppare la soluzione di un problema che sta diventando annoso.

Rientrando in argomento invece, questa è la dimostrazione che Efit ha variato la propria politica gestionale verso la sola ed esclusiva tutela delle proprie inserzioniste.

Non a caso si chiama ESCORTforum... :biggrin:
 
Commenta
Registrato
27 Maggio 2008
Messaggi
7.024
Reaction score
11.157
Mi permetto di citare PDF995 software free che una volta installato funziona come una stampante ma al posto di stampare crea un file PDF... se dici che e' possibile pubblicare gli screenshot degli annunci allora credo che molti riferimenti nelle recensioni saranno piu' precisi nel tempo...!
 
Commenta
Registrato
18 Giugno 2008
Messaggi
1.590
Reaction score
69
Località
Roma
Io mi sono fatto bannare su EFit perchè lì tenevo un thread su cui mettevo tutti gli annunci falsi della sola pagina di Roma.....ero arrivato a riempire ben 2 pagine :shok:
Un bel giorno quel thread è sparito senza che nessuno mi abbia detto niente.

Quel sito è gestito da papponi, o cmq favorisce certi papponi.

Mettere foto false e recensioni false è "truffa".

E continuano imperterriti.....Collegamento alla pagina web non disponibile
 
Commenta
Registrato
27 Maggio 2008
Messaggi
7.024
Reaction score
11.157
maxione ha scritto:
Quel sito è gestito da papponi, o cmq favorisce certi papponi.
In questi casi il limite tra strategia commerciale e favoreggiamento della prostituzione mi sembra veramente labile...
Per il sito basterebbe scrivere che l'inserzionista si assume la responsabilita' di testo ed eventuali foto false, come succede su bakeca e altri siti, per non accollarsi critiche negative che ricadrebbero quindi sulla ragazza direttamente.

A volte credo sia davvero difficile verificare l'attendibilita' delle foto delle ragazze disperse su un territorio cosi' vasto ma questo non giustifica il comportamento dei gestori di Efit... :big_boss:
 
Commenta
Registrato
4 Giugno 2008
Messaggi
82
Reaction score
1
Età
52
Località
Torino
powerdj_97 ha scritto:
maxione ha scritto:
Quel sito è gestito da papponi, o cmq favorisce certi papponi.
In questi casi il limite tra strategia commerciale e favoreggiamento della prostituzione mi sembra veramente labile...
Per il sito basterebbe scrivere che l'inserzionista si assume la responsabilita' di testo ed eventuali foto false, come succede su bakeca e altri siti, per non accollarsi critiche negative che ricadrebbero quindi sulla ragazza direttamente.

A volte credo sia davvero difficile verificare l'attendibilita' delle foto delle ragazze disperse su un territorio cosi' vasto ma questo non giustifica il comportamento dei gestori di Efit... :big_boss:



Efit è un sito su cui le ragazze possono mettere annunci, alla fine sono loro che pagano il sito, mica gli utenti del forum di efit. :spiteful:

Ovvio che i gestori preferiscano favorire gli inserzionisti anzichè i forumisti. :spiteful:
 
Commenta
Registrato
2 Giugno 2008
Messaggi
601
Reaction score
42
Località
Lazio
torinese1972 ha scritto:
powerdj_97 ha scritto:
maxione ha scritto:
Quel sito è gestito da papponi, o cmq favorisce certi papponi.
In questi casi il limite tra strategia commerciale e favoreggiamento della prostituzione mi sembra veramente labile...
Per il sito basterebbe scrivere che l'inserzionista si assume la responsabilita' di testo ed eventuali foto false, come succede su bakeca e altri siti, per non accollarsi critiche negative che ricadrebbero quindi sulla ragazza direttamente.

A volte credo sia davvero difficile verificare l'attendibilita' delle foto delle ragazze disperse su un territorio cosi' vasto ma questo non giustifica il comportamento dei gestori di Efit... :big_boss:



Efit è un sito su cui le ragazze possono mettere annunci, alla fine sono loro che pagano il sito, mica gli utenti del forum di efit. :spiteful:

Ovvio che i gestori preferiscano favorire gli inserzionisti anzichè i forumisti. :spiteful:
Un gestore intelligente capisce che il forum è un notevole richiamo, quindi più utenti lo frequentano più utenti visitano il sito e vedono gli annunci delle ragazze.
Un gestore corretto pretende il rispetto delle regole da parte di tutti, non applica pesi e misure diversi a seconda dei casi.
Un gestore che sa leggere ci mette poco a capire che, almeno per quanto riguarda Roma, ha perso la metà degli utenti storici.
Un gestore che sa contare può calcolare quale sia stata la diminuzione dei messaggi postati.
Da qualche parte "quel gestore" scrisse qualcosa tipo ".. meglio perdere un'inserzionista scorretta .." ma sono passati almeno tre anni e si sa, la gente cambia.
E' casa sua, può fare come vuole, mi auguro che la politica adottata lo paghi.
A me non piaceva più e, anche se tutt'ora lo leggo, raramente scrivo qualcosa.
AVE
 
Commenta
G

Guest

Ospite
Ospite
maxthebear ha scritto:
Come si voleva dimostrare riguardo l'attendibilita del sito.
http://www.escortforumit.com/recensioni/.Natasha/
Guardate le prime due recensioni.
Dalla prima viene fuori una ragazza bella ma dalla scarsa partecipazione.
Non ne viene fuori certo un bel quadro.
Con tanto di "passiva" in fatto di partecipazione.

Nella precedente scritta in un italiano improbabile ,bhe meglio dire impossibile :shok: , un'osanna su tutta la linea.
Che dire! Nulla di nuovo sotto il sole....

MtB :sorry:
PS Non credo che la prima rece duri molto....scommetto che tra un po` sparira`....

per dovere di informazione riporto il link della rece di un collega che con la Natrasha non si e' trovato poi male male:

Collegamento alla pagina web non disponibile
 
Commenta
Alto