Eva Milano Escortforum

[zalatu]

RIFERIMENTO INTERNET: http://www.escortforum.net/accompagnatrici/Eva-32217?from=tours_list
CITTA DELL'INCONTRO: Milano
NOME INSERZIONISTA: Eva
NAZIONALITA': Russa (dice)
ETA': 27-29
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: Assolutamente No. Fake colossale.
SERVIZI OFFERTI (vedi DIZIONARIO): BBJ Rai1 Rai2 Cim A-level
COMPENSO RICHIESTO: 200 1h; 150 1/2h
COMPENSO CONCORDATO: 0
DURATA DELL'INCONTRO:0
DESCRIZIONE FISICA: altra ragazza rispetto alle foto, nulla a che vedere
ATTITUDINE: non so
REPERIBILITA': ottima
PRESENZA DI BARRIERE ARCHITETTONICHE: albergo
INDEX RICERCHE (numero telefonico nel formato 1234567xx):32745567xx

LA MIA RECENSIONE:
Adocchio la signorina sul sito indicato, telefono non risponde. Dopo pochi minuti ricevo sms con breve descrizione e elenco costi.
Rispondo chiedendo info su servizi: tutti! cimmata, anal, bacio. Perfetto. Organizzo e fisso orario. Mi reco all'appuntamento in orario perfetto. Arrivo, busso, entro. Mi trovo davanti una bionda che non c'entra nulla con le foto che vede su escortforum. Gli faccio notare l'incongruenza e all'inizio cerca di convincermi che mi sto sbagliando. Innervosito accendo il telefono e gli mostro le foto sul sito. Mi risponde che beh si magari forse le foto sono un pelo ritoccate. No, non ci siamo! Le foto sono di altra persona. Alla fine ammette e mi dice che comunque lei è figa e che dovrebbe andare lo stesso. Gli faccio notare che non è corretto questo modo di operare, che ho peso quasi un'ora tra andare li e ritornare indietro, inoltre ho pagato un parcheggio. Per la cronaca la tipa non è per nulla carina, tette cadenti, fisico pienotto, bassina. Denti orrendi che mi hanno smosciato più che mai.
Comunque sia imbestialito, saluto e me ne vado via.
Tanto vi dovevo.

 

[vivalavida]

bravo zalatu che una volta lì non ti sei fatto infinocchiare

 

[zalatu]

Scusandomi per il francesismo...la tipa era veramente trasandata e mi faceva cagare.

 

[zalatu]

la faccia tosta della tipa non ha limite:
oggi cambia nome in Lolita e foto (sempre più false): http://www.escortforum.net/accompagnatrici/LOLITA-32218?from=tours_list

 

[giannipolito]

Ciao concordo con la recensione sul fatto che la ragazza non è quella della foto e che oggi ha cambiato foto, ma sono distanti dalla realtà. Ieri ero di passaggio in quel di Milano e dopo aver contattato EmmaYR che inseguo da tempo (ma ancora una volta era impegnata tutto il giorno), ho optato per Eva. Sicuramente è una persona diversa dalle foto, ma a me piaceva (forse sto diventanto vecchio e meno esigente??) e ci sono rimasto. Bionda, occhi verdi, sguardo e pettinatura alla Charlize Teron, ma un po' dentona e pienotta, non altissima. Mi ha lasciato un po' perplesso per l'accoglienza in un bel ed elegante completino di lingerie sexy ma con le "ciabatte" bianche dell'albergo......eh no.....che ti costa indossare dal letto alla porta della stanza di albergo delle scarpette con il tacco? vabbè......Altra cosa che mi ha lasciato perplesso è che ha un discreto seno con dei capezzoli pronunciati, ma già un po' cadente e soprattutto con le smagliature. Lei ha dichiarato di avere 23 anni e può essere, ma come si fa ad avere il seno cadente e le smagliature a 23 anni? Comunque passiamo ai fatti. Dopo le presentazioni e il pagamento del rate, ha cominciato a baciarmi molto profondamente e con discreta passione continuandomi a spogliare. Una volta pronto sono passato dal bagno per le pulizie di rito e abbiamo ripreso da dove l'avevo lasciata. Si fa baciare dappertutto, e sembra che le piaccia. Il daty non lo disdegna, anzi, ad un certo punto ha emesso un forte gemito, segno che forse, ma forse, le è piaciuto. Poi ha cominciato a succhiarmelo. Non male. E mentre me lo succhiava si è fatta toccare senza problemi. Dopo la vestizione del bimbo, abbiamo fatto varie posizioni e alla fine venuta in bocca (però appena sono venuto lo ha tolto dalla bocca). Il secondo round è iniziato con un BJ (che ripeto non è male), 69 con venuta ancora nella bocca/faccia. In sintesi: per il rate non è male 1h/200, tutto sommato ci si diverte, lei è disponibile e la conversazione (in un suo inglese scarso) è accettabile. Non rimani estasiato, ma neppure completamente deluso. Non ho provato RAI2 perchè non sono amante del genere, ma penso che si possa fare.

 

[zalatu]

Devi scusarmi ma non posso condividere assolutamente quello che scrivi. Anzi lo trovo al limite del insulto nei miei confronti e nei confronti di tutti gli utenti di questo forum. Proprio l'atteggiamento accondiscendente come il tuo, che induce queste signore a mettere foto false per attirare i clienti nella camera. Ieri ho perso più di un'ora per andare e tornare, aggiungo lo stress nel passare per la reception (perché come altri potranno confermare, ultimamente, a volte, ti chiedono i documenti)il tutto per trovarmi una signora che non è quella ritratta né nelle foto di ieri, né tanto meno in quelle diverse di oggi. Qui si parla di inganno e truffa. Atteggiamento che sta diventando sempre più comune nella prostituzione on line. Prima era il photoshop, ora si è passati al raggiro totale con foto che ritraggono altre persone.
Questo tipo di atteggiamento che non accetto, che rifiuto, e che nel mio piccolo cerco di combattere!
E tu mi vieni a dire che la tipa non è male? che te l'ha succhiato discretamente bene? che la foto di oggi qui sotto è rappresentativa della tipa? che forse ci assomiglia anche lontanamente?
nulla di personale, non ti conosco,non ho dubbi della tua onestà, ma scusami ma hai scritto delle grandissime cagate.
Zal

 

[orpo]

Devi scusarmi ma non posso condividere assolutamente quello che scrivi. Anzi lo trovo al limite del insulto nei miei confronti e nei confronti di tutti gli utenti di questo forum. Proprio l'atteggiamento accondiscendente come il tuo, che induce queste signore a mettere foto false per attirare i clienti nella camera. Ieri ho perso più di un'ora per andare e tornare, aggiungo lo stress nel passare per la reception (perché come altri potranno confermare, ultimamente, a volte, ti chiedono i documenti)il tutto per trovarmi una signora che non è quella ritratta né nelle foto di ieri, né tanto meno in quelle diverse di oggi. Qui si parla di inganno e truffa. Atteggiamento che sta diventando sempre più comune nella prostituzione on line. Prima era il photoshop, ora si è passati al raggiro totale con foto che ritraggono altre persone.
Questo tipo di atteggiamento che non accetto, che rifiuto, e che nel mio piccolo cerco di combattere!
E tu mi vieni a dire che la tipa non è male? che te l'ha succhiato discretamente bene? che la foto di oggi qui sotto è rappresentativa della tipa? che forse ci assomiglia anche lontanamente?
nulla di personale, non ti conosco,non ho dubbi della tua onestà, ma scusami ma hai scritto delle grandissime cagate.
Zal

ti quoto su tutto.
l'unica "perplessità" (ironica tra l'altro) che ho è che cmq se ci troviamo di fronte una che riteniamo figa tutti questi discorsi li dimentichiamo.

 

[supergatto]

Ma si è la solita banda delle russe dell'agenzia Yor Dreamed Girl.
UN SOLO CONSIGLIO: EVITATELE!
comunque su EF la maggior parte dello foto sono fake o photoshop

 

[napoleon_d]

Ma si è la solita banda delle russe dell'agenzia Yor Dreamed Girl.
UN SOLO CONSIGLIO: EVITATELE!

admin, una volta i consigli non erano censurati?

comunque su EF la maggior parte dello foto sono fake o photoshop

questo lo deduci dalla tua grande esperienza?

 

[Hawkeye]

admin, una volta i consigli non erano censurati?

Si, ma se nessuno me lo segnala lo leggo solo quando capita....

Comunque, Supergatto, la parola consiglio qua dentro è vista male, e dichiarazioni così lapidarie non comprovate da racconti lasciano il tempo che trovano.

 

[supergatto]

Diciamo con più precisione che.
1 -Le mie esperienze con le russe sono quesi tutte negative. Una volevo quasi prenderla a schiaffi tanto era arrogante.
Chi legge con attenzione le rece sa bene che le foto di YR spesso non sono autentiche (per essere bonari...)
2 - Chi ha un minimo di occhio si sarà accorto che le foto di EF sono quasi sempre ritoccate (spariscono miracolosamnte i chili in più, le smagliature scompaiono, le ragazze diventano miracolosamante più alte, più giovani e piu' belle. E spesso cambiano del tutto (cioè non sono loro...)

Tutto ciò premesso questo sono solo mie esperienze e opinioni personali...

 

[lpsky]

Mi permetto di dubitare che la girl in questione sia del team YDG. piuttosto trattasi di una recente agenzia che sta operando pesantemente nel solito hotel milanese in zona repubblica e di cui ho già postato un altra discussione : http://community.punterforum.com/operazione-%93fta%94-esperimento-riuscito-vt78018.html#post663400

Tale agenzia effettua un turnover frenetico di gilrs, ce ne sono sempre un paio alla settimana, una bionda ed una bruna, ma con turnover settimanale.
Di annunci su EF ce ne sono sempre almeno 3/4 in contemporanea ma sono tutte fake, senza eccezioni. inoltre gli annunci delle bionde ( tipo EVA) fanno riferimento sempre e solo ad una sola ragazza. lo stesso per le brune.I

inoltre il manager vi confermerà sempre che le ragazze sono complete di tutti i servizi : A-level, cim, dfk, daty, etc.... ma di fatto le ragazze quasi mai fanno A-level, ma per il resto ci siamo.

Il mio consiglio é : prenotate la bionda o la bruna, andate all'hotel e poi , se la ragazza vi piace , provate a contrattare con lei: a volte funziona , altre no.

Certo tale strategia richiede tempo e la disponibilità ad andarsene a bocca ascitta se la girl non piace, ma può anche dare l'opportunità di stare con una girl a 100 euri con servizio ottimo.

saluti
LPSKY

di fatto le ragazze a volte sono carine altre meno, ma in genere

 

[orpo]

ydg per quel che so solitamente non tira bidoni così grossi.

 

[Fulton]

Ho incontrato la girl in questione propio l'altro ieri... se riesco in settimana forse posto la rece giusto per condividere l'esperienza anche se probabilmente la fanciuletta sarà già ripartita oppure presente in altri annunci fake... nel mentre però vorrei intromettermi nei post dei colleghi che mi hanno preceduto senza prendere posizione perchè la verità secondo me sta un pò nel mezzo... concordo sul fatto che è fraudolento mettere foto fake sugli annunci, ma come fatto sottolineare da Ipsky siamo in presenza di un'agenzia (o presunta tale) che opera sfacciatamente in quella maniera direi da diversi mesi a questa parte (poi vi racconto un aneddoto sull'incontro nella rece che la dice lunga) anche se, diciamoci la verità, veramente credevate che per timbrare la super-figa ritratta nel book-fotografico bastassero un paio di squillini, due messaggini e rates ancora alla portata della maggior parte dei presenti? Con questo non voglio assolutamente giustificare questi furbacchioni d'oltre cortina, ma io per esempio ho mangiato la foglia e li ho ricambiati con la stessa moneta (e non mi sento di aver fatto male) contrattando sul rate con la pischella che alla fine si è concessa per un, secondo me, onesto centello, qualche servizio in meno (CIF anzichè CIM e piccolo accenno di FK), ma un'impolpata di circa 35 minuti tra vari cambi e 45 compreso un pò di social-time. E veniamo propio alla pischella... a me non è poi così dispiaciuta... è vero le tette non sono il massimo, ma per il resto il suo corpicino mi è sembrato piuttosto OK come pure il suo atteggiamento nei preliminari e nella scopata dove vi si avvinghia facendosi sentire bella partecipe e disponibile. Certo che se non avesse abbassato le pretese economiche avrei anch'io rumorosamente alzato i tacchi come Zalatu...

 

[zalatu]

Caro Fulton, ho letto la tua race e ti faccio rimando a quella di Vivalavida: http://community.punterforum.com/[fake-minaccia]-tamara-milano-escortforum-vt93069.html
Ora siamo in presenza di un modus operandi chiaro, dato che tre indizi fanno una prova:
location hotel ibis, foto false, russa più o meno passabile, numero di cellulare italiano
A te forse è andata bene, io ho trovato un cessetto, l'amico vivalavida è stato perfino minacciato.
Vi rimando alla sezione tour Milano di escortforum: anche nella giornata di oggi si trovano 3/4 annunci di questa "organizzazione".
Quindi per debellare il fenomeno l'utente deve rinunciare all'incontro in ogni caso. So che non è facile, so che se uno ha perso del tempo per arrivare fino all'ibis avrà una scarsa propensione a farlo, so che a volte l'uccello controlla il cervello (e scusate la rima).
Altre agenzie russe tipo YDG usano photoshop a manetta. Io ho avuto un problema con escort of italy (altro fanatico del photoshop) con una ragazza che non corrispondeva (trovi la race) e mi hanno rimborsato l'appuntamento scusandosi, e non minacciandomi.
Scusa se e poco.
Non voglio accettare questo stato di cose e cito l'utente Giannipolito che ha postato qui sopra: "In sintesi: per il rate non è male 1h/200, tutto sommato ci si diverte, lei è disponibile e la conversazione (in un suo inglese scarso) è accettabile. Non rimani estasiato, ma neppure completamente deluso"
ma stiamo scherzando?

 

[Fulton]

Quello che dici è giustissimo... però se mi permetti faccio alcune piccole considerazioni volutamente provocatorie:

1) Ma è così grande la differenza che c'è tra una foto fake, una foto super-photoshoppata, una foto con viso oscurato quando poi (tranne per fortuna rari casi) nessuno ci obbliga a rimanere o a pagare per il "disturbo" se la girl vista dal vivo è esattamente l'opposto di come ce l'avevamo immaginata? In un mondo ideale forse dovremmo essere noi ad essere pagati per il "disturbo", il tempo perso e il danno morale di trovarsi davanti a delle "cessette", ma in un mondo ideale forse non esisterebbero neanche la prostituzione, la fame nel mondo e le guerre. Ripensando adesso con l'ormone più calmo alla maggior parte delle ragazze di Dreamed Girls o Escort Of Italy che ho incontrato, mi sento propio un coglione per aver sganciato 160, 175 o 200 cucuzze per delle comunissime giovincelle disponibili quanto si vuole, ma lontane anni luce dalle super-faighe ritratte negli annunci tanto che alla fine forse è stato più piacevole la "visione" degli annunci stessi che non l'esperienze vissute dal vero. Che allora si debba debellare anche la pubblicazione di annunci con foto super-patinate oppure viso oscurato?

2) Con queste anonime agenzie, scuderie o "cooperative della gnocca" che dir si volglia io parto già dal fatto che le loro foto sono dei fake, che mi troverò di fronte però delle fanciulle di livello estetico non dissimile a quelle di YDG o EFI, nelle medesime location, magari con qualche servizio in meno, ma a rate molto più ragionevoli... sono consapevole che del rischio di perdere tempo, ma anche della possibilità di trovare delle piccole gemme e ti posso assicurare che le ultime due ragazze che ho incontrato secondo me meritavano più di molte altre...

3) Per il rischio corso dal collega, mi riferisco all'SMS minatorio, io contratto direttamente con l'agenzia stessa per evitare spiacevoli episodi... se non accettano il ribasso tanti saluti e basta... in merito sono anche convinto della presenza di diverse agenzie che operano allo stesso modo o quasi...

 

[zalatu]

Mi piace questa discussione, anche se pesantemente off topic, quindi il "BIG" ci cazzierà entrambi. Ma vale la pena approfondire.
Considerazioni legittime le tue, sebbene io continuo a vedere una certa differenza tra il fake e super photoshop.
Il fake è comunque una fregatura: veramente non sai cosa ti trovi dietro la porta che si apre. Fino al caso limite, personalmente testato (ti rimando alla mia race su Nyna di Arcaton), di un travone che ha messo le foto di una bella fighetta!
Il superphotoshop almeno ti da un idea di cosa troverai di fronte.
Quindi preferisco non metterli sullo stesso piano.
Prendiamo le tipe di YDG o EOI, ma allargherei a tutte le lofts ed escorts presenti su qualsiasi sito: sai che le pance rientrano, i culi si arrotondano e le gambe si allungano. Ma continui ad avere un idea abbastanza precisa del soggetto. La ragazza stimola il tuo appetito, incominci a pensarci, ad organizzarti, a guardarla e rigurdarla, monta la pressione e il coinvolgimento. Lo stesso lo fai col fake ma quando poi trovi una che non c'entra nulla rimani deluso, fino a che le palle non ti cadono.
Sarò radicale, sarà che mi sono preso troppe sole, ma non sopporto il fake. Tant'è che ormai mi stampo le foto e mi presento con le stesse, giusto perchè ho trovato anche quelle che a fronte di palese fake mi volevano convincere che mi stavo sbagliando.

 

[Fulton]

Ti faccio i complimenti per l'onestà intellettuale dimostrata, ma consentimi un'ultima domanda preceduta da un aneddoto: un paio di anni or sono incontrai una super-gnocca russa indipendente... 1.80 e passa di altezza, tette rifatte, ma ad arte, un culo che parlava, due gambe da sogno, pelle leggermente ambrata e liscia come una pesca, curatissima nel make-up... insomma come detto per me una super-gnocca come ne ho trovate pochissime tanto che al momento delle presentazioni rimasi quasi paralizzato di fronte a tanta presenza fisica... 200 euro per la mezz'ora (poi diventati quasi 40-45) con un double-shot diviso tra CIM ed anale... un misto di prefessionalità, porcaggine ed un pizzico di GFE per l'FK straconcesso. Insomma un incontro da incorniciare replicato per ben tre volte fino al suo ultimo tour qua a Milano risalente come detto a due anni fa. Ma veniamo al dunque: questa Venere della steppa pubblicava su Escort Forum ben due annunci con foto fake e l'unico motivo che mi spiego è che veramente lo faceva solo per una questione di privacy. In fondo le foto fake non sono così difficili da sgamare persino ad intuito senza ricorrere a tineye o chissà che e subito dopo la prima telefonata per fissare l'incontro, io stesso mi ero detto: "Massì, si vede benissimo che questa è una fakettara... tempo di controllare e poi tanti saluti" ed invece le cose sono andate come ho appena descritto qualche riga sopra... La mia ultima domanda è: se negli incontri che hai avuto ti avesse aperto una ancora più gnocca di quella rappresentata sulle immagini dell'annuncio come ti saresti comportato?

 

[PUPIPAOLO]

Ti faccio i complimenti per l'onestà intellettuale dimostrata, ma consentimi un'ultima domanda preceduta da un aneddoto: un paio di anni or sono incontrai una super-gnocca russa indipendente... 1.80 e passa di altezza, tette rifatte, ma ad arte, un culo che parlava, due gambe da sogno, pelle leggermente ambrata e liscia come una pesca, curatissima nel make-up... insomma come detto per me una super-gnocca come ne ho trovate pochissime tanto che al momento delle presentazioni rimasi quasi paralizzato di fronte a tanta presenza fisica... 200 euro per la mezz'ora (poi diventati quasi 40-45) con un double-shot diviso tra CIM ed anale... un misto di prefessionalità, porcaggine ed un pizzico di GFE per l'FK straconcesso. Insomma un incontro da incorniciare replicato per ben tre volte fino al suo ultimo tour qua a Milano risalente come detto a due anni fa. Ma veniamo al dunque: questa Venere della steppa pubblicava su Escort Forum ben due annunci con foto fake e l'unico motivo che mi spiego è che veramente lo faceva solo per una questione di privacy. In fondo le foto fake non sono così difficili da sgamare persino ad intuito senza ricorrere a tineye o chissà che e subito dopo la prima telefonata per fissare l'incontro, io stesso mi ero detto: "Massì, si vede benissimo che questa è una fakettara... tempo di controllare e poi tanti saluti" ed invece le cose sono andate come ho appena descritto qualche riga sopra... La mia ultima domanda è: se negli incontri che hai avuto ti avesse aperto una ancora più gnocca di quella rappresentata sulle immagini dell'annuncio come ti saresti comportato?

si beh ..... in questo caso ti credo che non era un problema il fake o non fake .....
il problema e' quando pensi di incontrare charlize theron e ti apre la porta la signorina silvani di fantozzi con grembiule sporco di sugo , sigaretta in mano , autoreggenti e piedi scalzi !!!! ...... eccheccazzzoo !

 

[zalatu]

mentire è mentire.
Se ti chiedo espressamente: le foto sono tue? se mi rispondi di si e mi trovo un fake ho la certezza che stai mentendo.
A qusto punto potrebbe mentire su tutto, quindi anche la prestazione.
Quindi anche se mi trovo la strafiga ho comunque il dubbio che m'infiocchetta con la prestazione.
Una volta che sganci non hai più mezzo di poterti difendere.
La tua mi sembra comunque più un'eccezione che conferma la regola.
Solitamente quelle che metto no foto false di fighe, sono sempre abbastanza dei cessi.
come appunto fatto notare qui sopra
ecchecazzo