[INFO] Alessandra Ribeiro - Video messaggi

  • Creatore Discussione Creatore Discussione francy64
  • Data di inizio Data di inizio
INSERISCI RECENSIONE

Non hai crediti? Inserisci la tua recensione e guadagna 10 crediti per visualizzare le recensioni.

F

francy64

Ospite
Ospite
qualcuno a info, su codesta t-gatta? Ho provato a cercare su Modena, ma non c'è niente.
http://www.video-messaggi.it/scheda.asp ... O&id=26767

Video recenti, famosa attice pornon star! Appena arrivata in italia! La principessa della lussuria, misure esagerate per il divertimento assicurato! Ti aspetto per farti provare brividi di piacere...
Cell: 327 32867xx
 
francy64 ha scritto:
waxema ha scritto:
Francy,cerchi male.. :biggrin: viewtopic.php?f=295&t=37250&hilit=ribeiro
Clicca per allargare...
hai ragione, waxema, in effetti avevo cercato solo su Modena, comunque GRAZIE. Ma è attendibile una recensione di quel tipo?
e presente con le stesse foto anche su Cercoincontri:
http://www.cercoincontri.com/Alessandra ... 10909.html
Clicca per allargare...
L'ho già scritto..per me è farlocca...il nick non si è presentato e non ha replicato.. :biggrin:

P.s. ..però lei sembra "bona"! :spiteful:
 
 
Sarà anche una porca, ma tutta questa propensione a prenderlo senza e farsi sborrare nel culo mi lascia basito!
 
Francy, io ho seguito con comprensione i tuoi dubbi da "prima volta". Detto questo, devo dire che sono mesi che chiedi informazioni, anche in modo ripetuto sulle stesse "inserzioniste": questo si chiama bump del thread, e già sarebbe una violazione. Inoltre, spesso nelle tue richieste info riporti i dettagli dell'annuncio, che potrebbe suonare "vagamente" di pubblicitario, oltre a segnalare spostamenti delle "inserzioniste" (bump+pubblicità). Last, but not least, coloro che chiedono continuamente informazioni alla comunità, senza fornirne, si chiamano lurkers, e, non sarà una violazione esplicita delle regole, ma è senz'altro un atteggiamento censurabile dal punto di vista dei rapporti con la comunità. Se non sei sufficientemente autocritico da accorgertene, te lo dico esplicitamente: il tuo atteggiamento sta diventando parecchio seccante, e la mia affermazione è corroborata dai commenti di altri utenti, i più diversi, quindi non credo di essere un "persecutore".
Dopodichè, la prossima volta che fai un bump, lo segnalerò all'amministrazione.
Senza polemiche, con rispetto, ma per mettere esattamente i puntini sulle i ed incastrare tutti i mattoni nella maniera giusta.
:bye:
 
LizardKing ha scritto:
Francy, io ho seguito con comprensione i tuoi dubbi da "prima volta". Detto questo, devo dire che sono mesi che chiedi informazioni, anche in modo ripetuto sulle stesse "inserzioniste": questo si chiama bump del thread, e già sarebbe una violazione. Inoltre, spesso nelle tue richieste info riporti i dettagli dell'annuncio, che potrebbe suonare "vagamente" di pubblicitario, oltre a segnalare spostamenti delle "inserzioniste" (bump+pubblicità). Last, but not least, coloro che chiedono continuamente informazioni alla comunità, senza fornirne, si chiamano lurkers, e, non sarà una violazione esplicita delle regole, ma è senz'altro un atteggiamento censurabile dal punto di vista dei rapporti con la comunità. Se non sei sufficientemente autocritico da accorgertene, te lo dico esplicitamente: il tuo atteggiamento sta diventando parecchio seccante, e la mia affermazione è corroborata dai commenti di altri utenti, i più diversi, quindi non credo di essere un "persecutore".
Dopodichè, la prossima volta che fai un bump, lo segnalerò all'amministrazione.
Senza polemiche, con rispetto, ma per mettere esattamente i puntini sulle i ed incastrare tutti i mattoni nella maniera giusta.
:bye:
Clicca per allargare...
grazie della spiegazione, sono andato a leggere la definizione di lurker e non credo che mi si addica:
http://it.wikipedia.org/wiki/Lurker
però mi hai dato un'idea, forse è meglio fare il lurker a tutti gli effetti, come fanno in molti. D'ora in avanti leggerò e basta. Considerata l'accoglienza avuta, una cosa è certa, non farò nessuna recensione. Per l'ultima volta scusate l'OT.
 
francy64 ha scritto:
Considerata l'accoglienza avuta, una cosa è certa, non farò nessuna recensione.
Clicca per allargare...

Questa è la ciliegina sulla torta. Sai perchè? Perchè credo che tu - comunque - una recensione non l'avresti mai fatta ugualmente. Quando invece l'unico modo per dimostrare che il tuo atteggiamento non si avvicina a quello che - prima cordialmente - poi in maniera piu' decisa è stato ipotizzato, sarebbe stato proprio quello di condividere con noi un'esperienza.

Fa' come ti pare.

At salut!
 
francy64 ha scritto:
grazie della spiegazione, sono andato a leggere la definizione di lurker e non credo che mi si addica:
http://it.wikipedia.org/wiki/Lurker
però mi hai dato un'idea, forse è meglio fare il lurker a tutti gli effetti, come fanno in molti. D'ora in avanti leggerò e basta. Considerata l'accoglienza avuta, una cosa è certa, non farò nessuna recensione. Per l'ultima volta scusate l'OT.
Clicca per allargare...

Non capisco se lo sei o lo fai, ma propendo per la seconda :unknw:
 
francy64 ha scritto:
LizardKing ha scritto:
Francy, io ho seguito con comprensione i tuoi dubbi da "prima volta". Detto questo, devo dire che sono mesi che chiedi informazioni, anche in modo ripetuto sulle stesse "inserzioniste": questo si chiama bump del thread, e già sarebbe una violazione. Inoltre, spesso nelle tue richieste info riporti i dettagli dell'annuncio, che potrebbe suonare "vagamente" di pubblicitario, oltre a segnalare spostamenti delle "inserzioniste" (bump+pubblicità). Last, but not least, coloro che chiedono continuamente informazioni alla comunità, senza fornirne, si chiamano lurkers, e, non sarà una violazione esplicita delle regole, ma è senz'altro un atteggiamento censurabile dal punto di vista dei rapporti con la comunità. Se non sei sufficientemente autocritico da accorgertene, te lo dico esplicitamente: il tuo atteggiamento sta diventando parecchio seccante, e la mia affermazione è corroborata dai commenti di altri utenti, i più diversi, quindi non credo di essere un "persecutore".
Dopodichè, la prossima volta che fai un bump, lo segnalerò all'amministrazione.
Senza polemiche, con rispetto, ma per mettere esattamente i puntini sulle i ed incastrare tutti i mattoni nella maniera giusta.
:bye:
Clicca per allargare...
grazie della spiegazione, sono andato a leggere la definizione di lurker e non credo che mi si addica:
http://it.wikipedia.org/wiki/Lurker
però mi hai dato un'idea, forse è meglio fare il lurker a tutti gli effetti, come fanno in molti. D'ora in avanti leggerò e basta. Considerata l'accoglienza avuta, una cosa è certa, non farò nessuna recensione. Per l'ultima volta scusate l'OT.
Clicca per allargare...

L'accoglienza avuta? Ma se sono mesi che la gente risponde alle tue richieste. Lo so anche io che il lurker è colui che legge e basta, ma per me lo è anche uno che non contribuisce in alcun modo a portare le sue esperienze sul forum. E non dimenticare il punto sui bump che fai, che non è secondario. Mi associo ad Antosomma: non penso che tu avresti mai fatto recensioni, quindi la tua presa di posizione è ininfluente. In tutta sincerità, ho quasi maturato l'idea che tu incontri ma non scrivi nulla di ciò sul forum. Ho detto quasi, idea che però è rafforzata dalla tua ultima dichiarazione. Stanti le premesse, non credo che la tua assenza si sentirà molto...ma tant'è, il mondo è bello perchè vario e, soprattutto, c'è spazio per tutti.
Hasta la vista, Francy. :bye:
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
INSERISCI RECENSIONE

Non hai crediti? Inserisci la tua recensione e guadagna 10 crediti per visualizzare le recensioni.

Indietro
Alto