[INFO] Samantha la mora - Roma - Toptransclass

[diamond]

http://www.toptransclass.it/samanthalamora/home.asp
http://www.piccoletrasgressioni.it/scheda.asp?id=22592

ho cercato tramite index ed e' uscita una vecchia rece in un altra citta e aveva anche un altro nome..credo sia nuova nel panorama romano..presente anche in altri siti con un altro nome...vorrei provare ( rate permettendo) pero il fatto che usi piu nomi mi lascia un po perplesso...qualcuno che la conosca??

index: 33179808xx

 

[Fortunato]

le uniche notizie sono queste un pò datate: http://community.punterforum.com/showthread.php?t=29695&highlight=22592

 

[diamond]

si era quello che avevo trovato anche io...cmqgrazie a buon rendere....

 

[gmaschio29]

si era quello che avevo trovato anche io...cmqgrazie a buon rendere....

facci sapere dopo il tuo incontro..

 

[joinRM]

Cercando con il numero in chiaro si arriva ad un annuncio di Samantha Navailha il cui nome viene linkato da google a questa discussione:
http://community.punterforum.com/showthread.php?t=153854
con index 32908820xx
e foto di altra persona.

cercando con quest'altro index nel forum si trova quest'altra discussione
http://community.punterforum.com/showthread.php?t=176520&highlight=32908820xx
dove a fondo pagina c'è una tavola rotonda tra punter esperti su foto e fake.

Non sono stato a guardare tutti i link ma tu che sei interessato di sicuro troverai qualche indicazione utile
Magari è solo un caso di omonimia ma se cerchi con google "Samantha Navailha" trovi tutte le foto dei cataloghi presentati nella tavola rotonda.

Se tanto mi dà tanto ...

Sherlock JoinMR
o se preferite Tom Join Ponzi RM

 

[Conall]

da dove lo hai preso quell'index 32908820xx? Nel suo annuncio non è presente

 

[joinRM]

Hulk i passi sono stati:
1. con google ho cercato il suo numero per intero (preso dal toptransclass, il 33179808...).

2. tra i risultati ho trovato un annuncio su Bolzano dove ho trovato il suo nome per intero
http://baiaescort.com/escort/samantha-navailha-trans/
dove compare sempre il 331....

3. con il nome per intero ho fatto una ricerca su punterforum dove ho trovato le discussioni che ho linkato con l'index 329....
http://community.punterforum.com/showthread.php?t=153854
http://community.punterforum.com/showthread.php?t=176520&highlight=32908820xx

Adesso ho letto la tua domanda e mi sono preso la briga di controllare meglio

4. con google ho cercato 32908820xx (con le xx) e il suo nome per intero, ed ho trovato un annuncio su modena (transmania.it) con il numero per esteso 32908820...
http://www.transmania.it/annuncio-trans-di-Samantha-Navailha-3290882055-100117.html

E' lei? Se sia sempre la stessa persona non lo so, ma le foto di toptransclass (index 33179808XX) e trasmania (index 32908820xx) si trovano in ordine sparso su baiaescort (index 33179808XX)

Per cui rispondendo alla tua domanda: l'index 329 l'ho trovato cercando in punterforum il nome Samantha Navailha. Google ha fatto tutto il resto.

 

[Conall]

ecco, a me interessava capire la fonte di quel nuovo index che non era affatto presente nell'annuncio linkato ad inizio thread. La cosa da fare è inserire sempre il link all'interno del quale è presente l'index diverso da quello già presente, e questo serve proprio per documentare il tutto. Altrimenti, senza il link, chiunque potrebbe inserire un qualsiasi index e dire che appartiene ad una determinata esercente. Grazie per aver chiarito la procedura.

 

[joinRM]

Hulk messaggio ricevuto.

Spero che adesso sia tutto in regola

PS: l'index lo avevo comunque trovato su punterforum cercando il nome completo, mi sembrava che il mio primo post fosse abbastanza chiaro. Leggendo poi la tua richiesta ho esplorato il web cercando, documentando e condividendo.

 

[Conall]

Hulk messaggio ricevuto.

Spero che adesso sia tutto in regola

PS: l'index lo avevo comunque trovato su punterforum cercando il nome completo, mi sembrava che il mio primo post fosse abbastanza chiaro. Leggendo poi la tua richiesta ho esplorato il web cercando, documentando e condividendo.

l'index lo avevi trovato su Punterforum ma comunque riguardava Samantha Novailha, che ovviamente non era - e non è tuttora chiaro - se si tratta sempre della stessa persona (Samanta la mora). Io mi riferivo al nuovo index con cui associavi la trans di inizio thread, e non avendo inserito il link del suo annuncio in cui è presente il nuovo index, non poteva essere verificato. Adesso è tutto in regola, ma rammento che quando si aggiorna un nuovo index, bisogna SEMPRE inserire il link che certifica il tutto. E' sempre importante fare le cose per bene e in modo chiaro, e questo serve per evitare di creare confusione, sopratutto perchè poi in fase di ricerca si rischia di ottenere delle informazioni errate.

 

[joinRM]

Si è tutto chiaro.
La prossima volta se capiterà una ricerca simile, prima di postare i nuovi index (anche se trovati con punterforum) linkerò i siti dove si potranno verificare chiaramente la corrispondenza di index e foto.

 

[Conall]

se nella ricerca inserisco l'index di Samanta la mora (il 331...) non trovo nessuna info riguardante tale Samantha Navailha. Sul 329...ci sei arrivato facendo le tue indagini PRIMA SU GOOGLE, e solo dopo su Punterforum. Quindi, quello che ti sto cercando di spiegarti, è che la procedura su come sei arrivato ad ottenere quel 329, la devi documentare con la pubblicazione dei link degli annunci, non basta linkare le recensioni di Samanta Navailha presenti in archivio. A me interessava capire da dove cavolo lo avevi preso quel NUOVO INDEX (329), visto e considerato che nel tuo primo intervento non avevi pubblicato NESSUN ANNUNCIO con tale numero, ma solo recensioni che riguardavano tale Samantha Navailha. Spero di essere stato chiaro. Saluti

 

[diamond]

innanzitutto grazie x il lavoro fatto..da 10 e lode...ricambiero con rece anche se non so dirvi se con lei o con un altra..