La prostituzione nel regno animale

stefano1121

Espulso
Account sospeso
Registrato
20 Ottobre 2010
Messaggi
99
Reaction score
1
Mi ritengo una persona molto riflessiva e mi piace riflettere sulla sessualita' umana e sui suoi aspetti.
Mi sono chiesto se la prostituzione puo' essere considerata un fenomeno naturale e quindi
appartenente all'intero regno animale o se e' un fenomeno
che riguarda soltanto il genere umano.
ebbene bisogna anzitutto analizzare il significato di prostituzione
e cioe' lo possiamo considerare uno scambo tra cio' che l'istinto della femmina vuole: il mantenimento della prole , e cio' che il maschio invece desidera :la trasmissione dei propri geni attraverso l'atto sessuale .
Ora possiamo ulteriormente estremizzare il concetto dicendo che il mantenimento della prole nella femmina del genere umano e' reso possibile di fatto dal denaro . :give_heart: :shok:
mi spiego meglio ....naturalmente una prostituta non fara' dei figli con il suo cliente :biggrin: ma il suo istinto le dice che e' indispensabile ricevere una ricompensa per il semplice fatto di concedersi.... poi che questi soldi vengano utilizzati per il mantenimento della prole o per altre faccende e' un discorso secondario.
altresi' invece il maschio risponde al proprio istinto di dover ricompensare la femmina e impressionarla positivamente dimostrando la sua forza e la sua potenza sessuale :treaten: :biggrin: . Per cui ,non potendo
prendere a bastonate i propri rivali perche' non siamo piu' all'eta' della pietra :biggrin: , lo fa con il gia' citato denaro che nella nostra societa' (guarda caso) e' sinonimo di affermazione sociale e potenza sessuale, di fatti se chedete ad una qualsiasi persona di dire la prima parola che gli viene in mente dicendo "soldi" lui rispondera' : "sesso" . :biggrin:
Fatta questa lunga premessa mi appare subito chiaro come in realta' la prostituzione non sìa altro che un'estremizzazione dell'istinto riproduttivo o meglio una sua conseguenza.
Per venire quindi alla domanda iniziale e cioe' se la prostituzone sìa un'invenzione dell'uomo o se gìa sìa stata concepita da madre natura nel regno animale ho fatto una breve ricerca e ho scoperto quest'interessante articolo:

http://www.warriorofthelight.com/ital/e ... dade.shtml

Leggendo quest'articolo mi e' venuto in mente un documentario in cui il maschio di una specie di uccello
faceva colpo sulla femmina iniziando a costruire il nido per lei e la sua prole e alla fine la femmina sceglieva
il maschio che aveva fatto il nido piu' bello e piu' confortevole .......ebbene non notate delle incredibili similitudini con il genere umano? :spiteful:
se al posto del nido mettiamo i soldi (che servono per costruire la casa) ? ...naturalmente la mia e' una provocazione, il discorso e' molto piu' complesso ,e non basterebbero delle enciclopedie intere di antropologia e di sociologia per analizzare il fenomeno,ma il concetto di base e' quello ,e cioe' che la prostituzione non e' altro che una variazione comportamentale delle specie aniamali alla propria sessualita' .....cosi' quando la prossima volta ci criticheranno perche' andiamo a puttane potremmo sempre rispondere : io segua la mia natura!!!!!!!.............. :biggrin: :rofl: :sarcastic_hand: bye bye
 
Registrato
30 Settembre 2008
Messaggi
6.509
Reaction score
76
Darwin ci dimostra che è esistita da sempre l'evoluzione del regno animale.Lì stiamo.
Al più alto livello evolutivo supposto..la faccenda è proporzionalmente articolata finchè ci saranno gli organi di riproduzione sessuale ed il piacere da essi derivato.. :biggrin:
 
Commenta
Registrato
25 Dicembre 2010
Messaggi
75
Reaction score
161
Località
Torino
stefano1121 ha scritto:
Mi ritengo una persona molto riflessiva e mi piace riflettere sulla sessualita' umana e sui suoi aspetti.
Mi sono chiesto se la prostituzione puo' essere considerata un fenomeno naturale e quindi
appartenente all'intero regno animale o se e' un fenomeno
che riguarda soltanto il genere umano.
ebbene bisogna anzitutto analizzare il significato di prostituzione
e cioe' lo possiamo considerare uno scambo tra cio' che l'istinto della femmina vuole: il mantenimento della prole , e cio' che il maschio invece desidera :la trasmissione dei propri geni attraverso l'atto sessuale .
Ora possiamo ulteriormente estremizzare il concetto dicendo che il mantenimento della prole nella femmina del genere umano e' reso possibile di fatto dal denaro . :give_heart: :shok:
mi spiego meglio ....naturalmente una prostituta non fara' dei figli con il suo cliente :biggrin: ma il suo istinto le dice che e' indispensabile ricevere una ricompensa per il semplice fatto di concedersi.... poi che questi soldi vengano utilizzati per il mantenimento della prole o per altre faccende e' un discorso secondario.
altresi' invece il maschio risponde al proprio istinto di dover ricompensare la femmina e impressionarla positivamente dimostrando la sua forza e la sua potenza sessuale :treaten: :biggrin: . Per cui ,non potendo
prendere a bastonate i propri rivali perche' non siamo piu' all'eta' della pietra :biggrin: , lo fa con il gia' citato denaro che nella nostra societa' (guarda caso) e' sinonimo di affermazione sociale e potenza sessuale, di fatti se chedete ad una qualsiasi persona di dire la prima parola che gli viene in mente dicendo "soldi" lui rispondera' : "sesso" . :biggrin:
Fatta questa lunga premessa mi appare subito chiaro come in realta' la prostituzione non sìa altro che un'estremizzazione dell'istinto riproduttivo o meglio una sua conseguenza.
Per venire quindi alla domanda iniziale e cioe' se la prostituzone sìa un'invenzione dell'uomo o se gìa sìa stata concepita da madre natura nel regno animale ho fatto una breve ricerca e ho scoperto quest'interessante articolo:

http://www.warriorofthelight.com/ital/e ... dade.shtml

Quoto in pieno, siamo mammiferi, le femmine dei mammiferi cercano il maschio dominante per assicurarsi discendenza a costo di provarne diversi, d'altra parte i maschi fecondano il maggior numero di femmine per aumentare la possibilitá di perpeturare i propri geni nella prole.

Il concetto di fedelta' monogamica é un concetto post industriali e se non sbaglio post seconda guerra mondiale. Prima di allora essere sposati ed avere l'amante era assolutamente normale e condiviso dalla comunitá in cui si viveva. Si andava a teatro con il marito o moglie ma con il binocolo si guardava cosa faceva l'amante con il rispettivo marito/moglie.
Il concetto di matrimonio come amore é anch'esso é recente; é sempre stato una questione economica.

La famiglia come la conosciamo adesso secondo me é un'invenzione creata ad hoc (sí lo so sono un complottista) dai gruppi di potere per separarci gli uni dagli altri sia fisicamente (abitazioni, case etc...) sia emotivamente in modo che la separazione sia a tutti i livelli e consenta il governo della democrazia con una pax romana economica e sociale.

Detto questo, vado a picie (come si dice da queste parti) quando mi frigge il picio (maschile di picie) perché non sono fidanzato ne sposato, ed economicamente é + economico andare a picie piuttosto che baccagliarsi (termine locare per flirtare, corteggiare) una donna per una, due tre sere per scoprire che si scoperebbe il tuo amico e non te...
 
Commenta

stefano1121

Espulso
Account sospeso
Registrato
20 Ottobre 2010
Messaggi
99
Reaction score
1
  • Creatore Discussione
  • Espulso
  • #4
si la femmina cerca il maschio dominante e il maschio dominante e' quello con i soldi nella nostra societa' e i soldi fanno comodo sia alle spose (prostitute socialmente accettate) che alle escort. la differenza sta solo nel voler o meno farsi fecondare e portare avanti la gravidanza ma per il mero atto sessuale credo che non ci siano sostanziali differenze. la monogamia e' sempre piu' un fallimento evolutivo per quanto riguarda la nostra specie e ne stiamo avendo conferma dai sempre piu' frequenti divorzi .
il benessere economico e la tecnologia ci offrono modi sempre piu' facili per trovare la femmina adatta e la piu' adatta e' quasi sempre quella piu' facile e piu' bella e cioe' quelle che alcuni sociologi chiamano : predatrici sessuali ovvero le ragazze a pagamento ...io le chiamerei invece "prede poligamiche "
 
Commenta
Alto