Legenda delle icone di commento ai post

[Greyn]

Non è certo la priorità massima, ma troppo frequentemente rilevo una errata (mi si corregga se dovessi sbagliare io l'interpretazione) interpretazione del significato delle icone disponibili per il commento ad un post, ad una rece, a qualsiasi cosa venga pubblicata qui sul forum.

Un punter recensisce una girl che si comporta male? Ecco che fioccano le faccine rosse "non mi piace", ad esempio.

Le icone dovrebbero servire a ringraziare col "mi piace=pollice su" il recensore per il contributo, e la prestazione della grl non c'entra nulla. Sembra una questione di lana caprina, ma il recensore si vede attribuire una valutazione negativa per il proprio contributo...Non è carino. Credo anche che gli decurti con un -1 il proprio punteggio la faccina rossa (confermeranno nel caso gli adm).

Creare una legenda, nella sezione dove si spiega la differenza tra escort, loft etc, e dove vi sono le regole del forum e che ne spieghi il reale sgnificato , di ciascuna reazione, potrebbe aiutare.

 

[nautilus 70]

Non è certo la priorità massima, ma troppo frequentemente rilevo una errata (mi si corregga se dovessi sbagliare io l'interpretazione) interpretazione del significato delle icone disponibili per il commento ad un post, ad una rece, a qualsiasi cosa venga pubblicata qui sul forum.

Un punter recensisce una girl che si comporta male? Ecco che fioccano le faccine rosse "non mi piace", ad esempio.

Le icone dovrebbero servire a ringraziare col "mi piace=pollice su" il recensore per il contributo, e la prestazione della grl non c'entra nulla. Sembra una questione di lana caprina, ma il recensore si vede attribuire una valutazione negativa per il proprio contributo...Non è carino. Credo anche che gli decurti con un -1 il proprio punteggio la faccina rossa (confermeranno nel caso gli adm).

Creare una legenda, nella sezione dove si spiega la differenza tra escort, loft etc, e dove vi sono le regole del forum e che ne spieghi il reale sgnificato , di ciascuna reazione, potrebbe aiutare.

Credo se ne sia già parlato in altra discussione. Il fatto è che la varietà di faccine disponibili, almeno secondo la mia percezione, si presta molto alla funzione di commento all'operato delle esercenti. Credo che i recensori questo lo capiscano, nonostante l'uso teoricamente sbagliato delle emoticons. Se qualcuno descrive un comportamento pessimo al limite della truffa e si vede attribuire una faccina rossa non credo che pensi sia rivolta alla qualità della sua recensione. Per contro, io stesso uso la "grassa" risata in presenza di una breve sviolinata con chiaro intento promozionale. Per quello che intendi tu, cioè la semplice valutazione della recensione, basterebbe un semplice pollice su o giù, mi piace, non mi piace. Questo il mio pensiero.

 

[Lone Wolf]

Decisamente 5 faccine sono troppo poche, lo vado ribadendo da due anni a questa parte.

 

[7ravisBickle]

Assolutamente d’accordo con @nautilus 70
Se metto una faccina rossa arrabbiata o un ‘che tristezza’ non lo metto certo per il recensore. Ci mancherebbe! Le metto per la prestazione scadente di cui è stato vittima.

 

[PNorth]

Non ci avevo mai pensato molto.
Sulla recensione la mia faccina è legata alla prestazione della pay, mano col pollice se era ok, faccina rossa se era un missile.
Sugli altri post è legato a quanto sono in sintonia o meno a quanto scritto o pubblicato.

 

[Derek Zoolander]

Non ci avevo mai pensato molto.
Sulla recensione la mia faccina è legata alla prestazione della pay, mano col pollice se era ok, faccina rossa se era un missile.
Sugli altri post è legato a quanto sono in sintonia o meno a quanto scritto o pubblicato.

È vecchio equivoco e se ne parla ogni tanto. Alla fine, sticazzi...

 

[stalloxxx]

Assolutamente d’accordo con @nautilus 70
Se metto una faccina rossa arrabbiata o un ‘che tristezza’ non lo metto certo per il recensore. Ci mancherebbe! Le metto per la prestazione scadente di cui è stato vittima.

Non sempre è così !!! in passato ho visto faccine che più che esprimere un giudizio su una recensione era un velato senso di rosicazione acuta e invidia!!!

 

[Lone Wolf]

@Steve

Ancora nessuna novità nell'ampliamento delle faccine ?

 

[Greyn]

Sembra non vi siano novità e, chi recensisce negativamente una ragazza ,ad ogni faccinarossa ricevuta al recensore viene calcolato un -1 , della serie "cornuto e mazziato": non solo mi inimico la ragazza ma il sistema di PF mi toglie un punto al mio score...

 

[Steve]

Lo Staff sta valutando la rimozione delle "faccine" all'interno delle discussioni relative alle recensioni, proprio perchè nonostante le sollecitazioni, i lettori conferiscono il like non all'utente, ma all'esercente descritta.

 

[Salvadi]

Sembra non vi siano novità e, chi recensisce negativamente una ragazza ,ad ogni faccinarossa ricevuta al recensore viene calcolato un -1 , della serie "cornuto e mazziato": non solo mi inimico la ragazza ma il sistema di PF mi toglie un punto al mio score...

Ho letto solo adesso questo thread vecchio di un anno ed ho appreso la reale funzione della faccine.
Chiedo scusa, ma sicuramente nel corso degli anni qualche faccina rossa l'ho messa a commento di qualche rece, ma esclusivamente in segno di solidarietà nei confronti del recensore e di disapprovazione verso l'operato della signorina oggetto della discussione.
Ora ho finalmente capito come funziona. Sono lento ma poi alla fine ce la faccio!

 

[nautilus 70]

nel corso degli anni qualche faccina rossa l'ho messa a commento di qualche rece, ma esclusivamente in segno di solidarietà nei confronti del recensore e di disapprovazione verso l'operato della signorina oggetto della discussione.

Pure io, anche perché non ho mai visto il senso di mettere una faccina incazzata nei confronti del recensore, quando si leggevano i comportamenti palesemente scorretti di esercenti pessime.