Lurk-o-meter o lurkerometro

[mark-jp]

Qualora il sommo Big-Gun Lo reputasse comforme, per limitare il suo sbattimento nelle periodiche pulizie, sarebbe auspicabile che fosse implementato un algoritmo che limita/sanziona le attività di lurking. Un qualcosa di relativamente blando e non cervellotico, ma potenzialmente una mano in più.

Un cosa del tipo :

If non scrivi da più di un anno e mezzo sul forum e hai un numero di messaggi < di 30 la tua etichetta passa a Lurker. E vedi solo le sezioni generali. Al decimo messaggio postato, ti si riattiva lo status (il tutto indipendentemente dal sesso che hai e reiterato ogni anno e mezzo quindi dopo 3 anni dovrai avere almeno 60 msg, dopo 4 e mezzo 90 etc)

If non ti presenti vedi solo le sezioni generali.

If non scrivi da più di tre anni -> bannato.

Punter e certified punter ovviamente esclusi e la il logico potere di deroga ad admin e moderatori.

 

[fabxpiace]

In che linguaggio dovrebbe essere implementato?

La più facile a livello di implementazione sarebbe il JS, il problema che un utente smanettone riuscirebbe abbastanza facilmente a scavalcarlo...

If non ti presenti vedi solo le sezioni generali.

Beh, gli ultimi bannati, mi pare facessero casotto proprio nelle zone generaliste; perchè non restringere il campo alla sola presentazione e a questo thread, così sarebbero costretti a leggere come funziona, oltre alle regole normali. Ultima cosa: se non completi la presentazione nei 4 punti, non hai il free pass; ho notato che molti piazzan due cassate e ci si vede, senza completare...

Per il resto Wonderful mark-jp !

 

[mark-jp]

Corretto fab, Io non avendo fatto ancora un'analisi puntuale , mi sono limitato a quello che balazava all'occhio e l'ho espresso in un "maccheronico" linguaggio progetto. La Mancanza di un minimo di Netiquette e Il lurking sfrenato di certe signorine/trans sono quelle che risaltavano di più ad un occhio inesperto come il mio. Ti becchi situazioni nel profilo del tipo Iscrittto dal xx/xx/2012 e se visualizzi i messaggi ne vedi .....1

 

[fabxpiace]

Hai mai pensato che "certe" signorine/trans non sia colleghi en travesti; nell'ultimo mese ho notato e cliccato su parecchi profili, per scoprire che "molte" pay FAKE (perchè tali sono) poco dopo il mio collegamento al profilo, si disconnettevano... Casualità?
Ah, per inciso: più di una volta ne ho beccato qualcuna (?) leggere diverse recensioni; non credo proprio fosse per vedere cosa fa la concorrenza.
Alcune non hanno neppure un messaggio di presentazione...

D'altra parte che fa un lurker per non essere sgamato e non dover postare messaggi? Si inventa signorina pay...
Sinceramente preferisco, come è successo, un punter che nella presentazione dichiara di essere "a riposo" per un qualche motivo (salute o altro...) di uno che subdolamente va en travesti per scroccare informazioni.

 

[mark-jp]

Non avevo riflettuto alla cosa Fab ed è una considerazione giustissima la tua.
Credo Che comunque un filtro come il lurk-o-meter tenga conto di tutte le "scusanti del caso" ,date le maglie molto blande ma perentorie.
La presenza di più pay da lustro al nostro forum; La loro inattività, accidia, mancanza di partecipazione in tempi così lunghi e diradati non ne giustifica la presenza.
Darà crescita ai numeri della community in termini di iscritti , ma credo diminuisca la "qualità" che credo sia da sempre un dei pilastri di punterforum

 

[tempimoderni]

Qualora il sommo Big-Gun Lo reputasse comforme, per limitare il suo sbattimento nelle periodiche pulizie, sarebbe auspicabile che fosse implementato un algoritmo che limita/sanziona le attività di lurking. Un qualcosa di relativamente blando e non cervellotico, ma potenzialmente una mano in più.

Un cosa del tipo :

If non scrivi da più di un anno e mezzo sul forum e hai un numero di messaggi < di 30 la tua etichetta passa a Lurker. E vedi solo le sezioni generali. Al decimo messaggio postato, ti si riattiva lo status (il tutto indipendentemente dal sesso che hai e reiterato ogni anno e mezzo quindi dopo 3 anni dovrai avere almeno 60 msg, dopo 4 e mezzo 90 etc)

If non ti presenti vedi solo le sezioni generali.

If non scrivi da più di tre anni -> bannato.

Punter e certified punter ovviamente esclusi e la il logico potere di deroga ad admin e moderatori.

33 pagine di proposte

http://community.punterforum.com/guerra-lurkers-vt6289.html

 

[mark-jp]

Grazie tempi moderni, avevo visto il thread, ma non volevo effettuare un bump ad eccellenti proposte già fatte , piuttosto che vera e propria "guerra" era un idea semplice di iniziale scrematura. e spero per il webmaster o chi ne mastica di informatica possa applicare in tempo brevi. per costruire un palazzo ci vuole sempre l primo mattone.

 

[tempimoderni]

Grazie tempi moderni, avevo visto il thread, ma non volevo effettuare un bump

Secondo me potevi rispondere tranquillamente in quel thread quello linkato nel post #6 [ però sentiamo il parere dei moderatori ]

I BUMP sono accettati SOLO nelle sezioni di carattere generale

I thread relativi a recensioni di escort,accompagnatrici,trans , e massaggi possono essere riattivati con la pubblicazione di un nuovo ed aggiornato racconto della propria esperienza, inserito seguendo le linee guida pubblicate

Non è una buona idea rispolverare una vecchia recensione. I motivi sono molti tra i quali:

• l'esercente non è più in attività
• l'annuncio non è più in rete
• perdita di interesse della comunità in questa discussione
• In linea generale riattivare una recensione vecchia di mesi senza un adeguato contributo, può essere interpretato come un tentativo di promozione dell'esercente