Non pertinente, polemiche pubbliche nei confronti della Moderazione

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
2 Febbraio 2016
Messaggi
276
Reaction score
1.189
Località
milano
In attesa delle esperienze di @Deskar, una nota sulle aspettative di @ArgoPe. Non c’è niente di male a volersi togliere la curiosità. Nella tua situazione l’unico rischio è che il gioco poi ti piaccia troppo. Non conosco la tua zona, quindi l’unico suggerimento è di dare un’occhiata anche a SA (Seeking) o HW (Hostesswing) per allargare un po’ gli orizzonti. Vedere che c’è e chi non c’è non costa niente.
Sono sicuro che hai fatto bene le tue valutazioni quando hai scritto “comportate come escort”. Qui però bisogna intendersi: se hanno posto troppi paletti, hanno tariffato all’ora, non si sono informate di chi sei e cosa fai, dei tuoi gusti e interessi in generale, mi sa che hai proprio ragione (a parte il fatto che per più di 300 per un pomeriggio mi sembrano davvero esose, se non sono di straordinaria bellezza, cultura e status). D’altra parte se una vuole una relazione, con una rendita da “più” SD, direi che si avvicina molto, anche se con maggiore eleganza, alla categoria di cui sopra. Quindi puoi stare tranquillo, in realtà non vogliono una vera e propria relazione, ma solo una certa probabilità di rivederti se si trovano bene e se ti trovi bene tu. Anche le più lunghe relazioni cominciano pur sempre da un singolo incontro. Fra i miei ricordi piacevoli (poi si è trasferita) una ragazza che mi aveva scritto “sono una escort”: in realtà una volta conosciuta e frequentata ho scoperto che la traduzione della frase era “non voglio correre il rischio di diventare la fidanzata di nessuno”.
 
@bum-bum2 @Dragonesette @er_pallettas @pippofranchetti @rugno @Lafayette @marapapa @pisellatore69 scusate se non ho menzionato altri colleghi ma non li ricordo tutti è un invito sul nuovo thread delle sugarbabies questo. L'altro non c'è più. Chiedo ovviamente il permesso a @Ant.33 e
@CaptainAmerica 😊
Rispondo perché citato. Ringrazio per l'invito ma per quanto riguarda me non credo che parteciperò ulteriormente a questo thread (e forse neppure a questo forum). Non una gran perdita, in ogni caso ☺️

Sto valutando se rimuovere la mia utenza. Se qualcuno ha qualcosa da dirmi può sempre contattarmi in privato.
 
(a parte il fatto che per più di 300 per un pomeriggio mi sembrano davvero esose, se non sono di straordinaria bellezza, cultura e status).
Ah.
Sicché sugarbaby può diventare sinonimo di escort a minor costo?
E' dunque questo lo scopo da te perseguito?
Chiedo non solo per mia sincera ignoranza, ma anche perché sono confuso dall'aver letto frequenti riferimenti al fatto che lo sugardaddy:
a) è un individuo che si può permettere incontri di livello economico e di spesa superiore;
b) è annoiato dalle professioniste del settore escort.
In sostanza, mi sembrava di aver capito che il problema non fosse il costo, bensì il trovare novità fuori dai consueti siti (appunto) per escort.
Attendo tue gradite delucidazioni, grazie.

Fra i miei ricordi piacevoli (poi si è trasferita) una ragazza che mi aveva scritto “sono una escort”: in realtà una volta conosciuta e frequentata ho scoperto che la traduzione della frase era “non voglio correre il rischio di diventare la fidanzata di nessuno”.

Beh, è senz'altro una frase interessante.
Io stesso mi sono rivolto al mondo escort proprio perché non volevo e non voglio diventare il fidanzato di nessuna.



@bum-bum2 @Dragonesette @er_pallettas @pippofranchetti @rugno @Lafayette @marapapa @pisellatore69 scusate se non ho menzionato altri colleghi ma non li ricordo tutti è un invito sul nuovo thread delle sugarbabies questo. L'altro non c'è più. Chiedo ovviamente il permesso a @Ant.33 e
@CaptainAmerica 😊

Ti ringrazio, ma non so se i miei interventi siano granché graditi alla comunità che vedo qui radunarsi: comunità che infatti vive di dimensioni, spazi, pensieri, riflessioni, postulati, sovente lontanissimi dai miei.
Una comunità che, talvolta, non sembra essere sfiorata dal dubbio.
E che proprio per questo, antropologicamente, è molto interessante.
:hi:
 
Ultima modifica:
Grazie per averlo ricordato @pisellatore69. E @marapapa spero che rivedrai la tua posizione, perchè hai sempre scritto cose interessanti. Certo è che se i moderatori continueranno a permettere interventi in cui si fanno le pulci agli interventi altrui senza condividere la minima esperienza propria, prenderò anch’io in considerazione l’idea. E’ grazie a questi fastidiosi chiosatori che la discussione si è trasferita ad altra sede. E questo è un peccato, perchè i moderatori comunque servono.
 
@marapapa[/USER] spero che rivedrai la tua posizione, perchè hai sempre scritto cose interessanti.

Entrambi avete scritto cose molto interessanti.
Leggervi è senz'altro prezioso.
Auspico che entrambi continuiate.

Certo è che se i moderatori continueranno a permettere interventi in cui si fanno le pulci agli interventi altrui senza condividere la minima esperienza propria, prenderò anch’io in considerazione l’idea.

Sarebbe un peccato, perché molte domande che ti ho posto rimarrebbero senza risposta.
Una risposta che confido prima o poi arrivi, invece.


E questo è un peccato, perchè i moderatori comunque servono.

Quel comunque è notevole.
Leggerti è interessante, lo ripeto.
 
Ecco il modo perfetto di uccidere un thread appena rinato. A parte l'insopportabile quantità di spazi bianchi. @AntMan, confido in un intervento chiarificatore.
 
Ho l'impressione che in questo thread aleggi una certa dose di rifiuto al confronto. Posso capire che @Lafayette possa sembrare puntiglioso, ma in fin dei conti esprime i suoi dubbi e le sue perplessità in modo pacato, pur con una robusta dose di sano sarcasmo che lo contraddistingue da sempre, ma vedo che quasi nessuno risponde alle sue domande, lecite e condivisibili, a mio parere.
Per finire, trovo fuori luogo la non tanto velata accusa ai moderatori, spesso fin troppo tolleranti in questa discussione.
 
Per finire, trovo fuori luogo la non tanto velata accusa ai moderatori, spesso fin troppo tolleranti in questa discussione.
Se proprio devo dirla tutta, riguardo a me il motivo per cui mi ritiro dal forum non è dovuto ad altri utenti più o meno fastidiosi ma proprio alla moderazione. La goccia che ha fatto traboccare il vaso è che si sono permessi, in altra sezione di questo forum, di editare una mia recensione modificando una mia valutazione sull'esercente. Di più, non credo di poter dire per motivi di privacy.

Ripeto: non solo tagliando una frase, secondo loro, non conforme al regolamento (che già sarebbe discutibile, ma passi) ma modificando una mia valutazione sostituendola con un'altra valutazione in cui non mi riconosco, risultando così che adesso c'è un post in cui mi è messa in bocca una cosa non scritta da me e che non reputo vera. Alla successiva richiesta di cancellare interamente il post, l'amministratore ha opposto il suo rifiuto.

Che vengano cestinati i posti, passi. Ma che mi vengano modificati i contenuti, anche no.
 
Bambolotto... sei arrivato al culmine.

In una recensione ti è stata editata l'età effettiva dell'esercente sostituendo con "circa" perchè, parole tue (ricordati che qui dentro non si cancella nulla), hai affermato pubblicamente che la stessa ti ha confidato "sono xx ma non dirlo a nessuno...". Quindi a questo punto siamo noi che editiamo i messaggi o sei tu che non conosci la differenza fra ciò che si può pubblicare e ciò che invece deve rimanere tra le mura dei loft.

Detto ciò, stai condividendo con terzi il contenuto di una conversazione privata stravolgendo a tuo pro i messaggi che ti sono stati cortesemente dati, altra dimostrazione di quanta attenzione hai della privacy degli altri.

Riapro, vediamo dove vuoi arrivare. 48 ore dopodichè ci penso io. Grazie.

"Bambolotto"... carino! :-)

Privacy de che? Come ti ho chiarito in privato, l'età dell'esercente l'ho intuita anche solo vedendola. Poi gliel'ho anche chiesta per conferma e mi ha risposto come mi ha risposto. Se anche non mi avesse risposto o mi avesse risposto con un numero diverso, avrei ugualmente scritto che secondo me ha gli "xx" anni che io penso che abbia. Poi magari sbaglio, ma quelli sono gli anni che penso che abbia, salvo prova contraria.

Mi va bene che non si cancella niente. Non mi va bene che resti un post dove, modificando il contenuto, mi metti in bocca una cosa che non penso. Tra l'età che penso che abbia e l'età "circa" che hai scritto tu o un tuo collaboratore c'è una differenza apprezzabile.

C'è secondo me una linea non valicabile. Accetto che tu mi possa cancellare un post o che mi espelli anche se non condivido le motivazioni: è il forum che tu amministri, è lecito che tu lo faccia se lo ritieni. Non puoi però, secondo me, lasciare pubblicato un post in cui marapapa dice "x" se marapapa "x" non lo ha detto e non lo pensa: questo non è corretto né lecito.
 
Ribadisco, nel tuo messaggio (attenzione che ho il record del post in originale) dici che l'età ti è stata comunicata in forma privata. La forma privata, in quanto tale non va condivisa, da qui l'intervento dell'Amministrazione che ha inserito un "circa" che in italiano sta per "intorno a". E ciò per tutelare prima di tutto te visto che avresti diffuso un dato sensibile e confermato per tua stessa ammissione. Cerchiamo di non andare a guardare il pelo nell'uovo. Grazie.

Se poi il tuo intento è quello di fare cadere dal quinto piano un intervento volto ad applicare regolamenti e leggi, fomentando uno pseudo complottismo, questo è un'altro discorso e se così fosse, puoi serenamente cessare di fare invettive in pubblico. Nella policy è descritta la modalità da perseguire in questi casi.


Discussione chiusa.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto