Ti ha baciato divinamente e ti ha spompinato altrettanto divinamente?
Buon per te!
Ma non puoi sottointendere che se non ha fatto con gli altri quanto ha fatto con te "non bisogna fidarsi delle rece", "qualcuno diceva che non fa fk", "ogni donna va presa in modo diverso", ecc.
Come puoi affermare quanto sopra in maniera così allusiva? Eri presente quando ha baciato (o non ha baciato o ha baciato poco e male) gli altri colleghi? Hai assistito alle modalitá dei pompini eseguiti nei loro confronti? Che ne sai tu di come ha scopato con le centinaia (migliaia?) di clienti che ha avuto e lo stabilisci tu come va presa una donna rispetto a un'altra? Non bisogna fidarsi delle rece degli altri colleghi solo perché hanno vissuto esperienze diverse dalla tua (questo è un sito che si alimenta di rece ma se non ti fidi delle stesse che ci stai a fare qui)?
Giá la tempistica della tua recensione lascia pensare, essendo stata postata poche ore dopo la mia (che peraltro non é negativa) quasi come se Irina avesse avuto bisogno dell'urgente difesa di un paladino chiamato a ristabilire all'istante una veritá che tuttavia non può esistere quando si parla di esperienze sessuali a pagamento.
A parte il fatto che Irina non ha bisogno di cavalieri serventi, essendo a vista un'ottima persona, le tue considerazioni restano soggettive come tutte quelle degli altri recensori.
Restano invece oggettivi alcuni aspetti fisici che forse è bene evidenziare meglio per aiutare i colleghi nelle loro valutazioni preliminari: corpo non tonico (in alcuni punti pingue), seno non alto e perciò sia un po' cadente che poco sodo, ventre molliccio con pancetta (che a me non ha infastidito), sedere abbondante (a me non è dispiaciuto) che comunque non può dirsi stagno né tantomeno piccolo, baricentro basso con caviglie grossine, viso non bellissimo che però può anche essere ritenuto carino.
Tutto il resto collega è molto soggettivo, quindi impara a rispettare le soggettivitá descritte e vissute dai tuoi colleghi come questi ultimi devono ovviamente fare con le tue.
Buon per te!
Ma non puoi sottointendere che se non ha fatto con gli altri quanto ha fatto con te "non bisogna fidarsi delle rece", "qualcuno diceva che non fa fk", "ogni donna va presa in modo diverso", ecc.
Come puoi affermare quanto sopra in maniera così allusiva? Eri presente quando ha baciato (o non ha baciato o ha baciato poco e male) gli altri colleghi? Hai assistito alle modalitá dei pompini eseguiti nei loro confronti? Che ne sai tu di come ha scopato con le centinaia (migliaia?) di clienti che ha avuto e lo stabilisci tu come va presa una donna rispetto a un'altra? Non bisogna fidarsi delle rece degli altri colleghi solo perché hanno vissuto esperienze diverse dalla tua (questo è un sito che si alimenta di rece ma se non ti fidi delle stesse che ci stai a fare qui)?
Giá la tempistica della tua recensione lascia pensare, essendo stata postata poche ore dopo la mia (che peraltro non é negativa) quasi come se Irina avesse avuto bisogno dell'urgente difesa di un paladino chiamato a ristabilire all'istante una veritá che tuttavia non può esistere quando si parla di esperienze sessuali a pagamento.
A parte il fatto che Irina non ha bisogno di cavalieri serventi, essendo a vista un'ottima persona, le tue considerazioni restano soggettive come tutte quelle degli altri recensori.
Restano invece oggettivi alcuni aspetti fisici che forse è bene evidenziare meglio per aiutare i colleghi nelle loro valutazioni preliminari: corpo non tonico (in alcuni punti pingue), seno non alto e perciò sia un po' cadente che poco sodo, ventre molliccio con pancetta (che a me non ha infastidito), sedere abbondante (a me non è dispiaciuto) che comunque non può dirsi stagno né tantomeno piccolo, baricentro basso con caviglie grossine, viso non bellissimo che però può anche essere ritenuto carino.
Tutto il resto collega è molto soggettivo, quindi impara a rispettare le soggettivitá descritte e vissute dai tuoi colleghi come questi ultimi devono ovviamente fare con le tue.
Ultima modifica:
