Perché le slot si e le pay no?

[vincy]

Prendo spunto dall'ultimo spot fatto dalle Iene contro il fenomeno dilagante delle slot machine. In Italia sono anni che il gioco d'azzardo è stato legalizzato, lo stato ci guadagna e le persone sono libere di scegliere di giocare o no. Non entro nel merito della questione morale, non sono nessuno per giudicare chi frequenta le case da gioco, mi pongo però una domanda, che differenza c'è tra un casinò e un casino (hanno pure lo stesso nome), un tempo anche il gioco era un'attività illecita, può diventare un vizio che fa sicuramente più danni del punteraggio, o no? Siete d'accordo? Se il problema è di tipo morale, perché legalizzare solo il gioco e non anche la prostituzione? In Italia c'è il Vaticano direbbero in tanti, è vero, ma allora perché lo stato ha introdotto leggi come l'aborto e il gioco d'azzardo? Spero che prima o poi il legislatore si accorga del vuoto normativo e metta mano ad una legge che possa rendere, una volta per tutte, legale il mestiere più antico del mondo. Quanto sarebbe più facile la vita del punter......

 

[ajejehomer]

per ipocrisia

 

[Infizz]

Perchè la malavita organizzata non gradirebbe dover dividere il lucro con lo stato, ed i politici di riferimento ne tengono conto.
Con l'aborto la malavita non ha entrate nè uscite, con il gioco d'azzardo è stato sufficiente togliere la spina al modem per non pagare le tasse dovute.

 

[abexabex]

evidentemente nel nostro paese è più immorale andare a pay che rovinarsi e indebitarsi con una slot

 

[poldino]

Perchè la malavita organizzata non gradirebbe dover dividere il lucro con lo stato, ed i politici di riferimento ne tengono conto.
Con l'aborto la malavita non ha entrate nè uscite, con il gioco d'azzardo è stato sufficiente togliere la spina al modem per non pagare le tasse dovute.

tecnicamente sarebbe possibile eludere il sistema fiscale anche con le pay
attacchiamo il modem ai buchetti? :D

 

[WILLY_MCTELL]

.... Siete d'accordo?....

Mi spiace ma con la tua analisi non sono d'accordo per niente....e vado a spiegare il perchè...
La legge Merlin aveva come principale scopo l'impedire che le donne fossero sfruttate ''sessualmente''...molti pensano che in Italia la prostituzione sia un reato....niente di più sbagliato...in Italia è reato lo sfruttamento,il favoreggiamento e l'indizione alla prostituzione...una donna trovata a prostituirsi non è imputabile di nulla penalmente...chi ''ingrassa'' alle sue spalle invece si...
Morale,Vaticano et similia non c'entrano proprio niente con la legge Merlin...
Detto questo...io sono favorevole alla sua abrogazione...i motivi?...principalmente due...
Si potrebbe permettere a donne che ''in coscienza'' decidono di prostituirsi di esercitare la professione assimilandola a quelle ritenute ''normali'' senza più bisogno di nascondersi...diritti e doveri...semplice ma chiaro...
Si eliminerebbe la situazione attuale...dove a subire le conseguenze peggiori sono proprio le persone che la Merlin intendeva difendere...ovvero le donne...messe sulla strada dagli 'aguzzini'' che la legge dovrebbe perseguire...in teoria....ma in pratica sappiamo tutti come gira...
Tra l'altro a quelli come me che abitano a pochi Km dalla Svizzera salta subito all'occhio la differenza che c'è tra chi ha una legge diciamo ''repressiva'' e chi invece rendendosi conto che la prostituzione non si potrà mai ''debellare'' ha deciso di regolamentarla...Italia...strade piene di lucciole...Svizzera...tutto tace...tutto tranquillo...il ''movimento'' lo si trova solamente nei locali adibiti...

Detto questo...non trovo nessun nesso tra prostituzione (legge Merlin) e gioco d'azzardo...due mondi completamenti diversi...problematiche diverse...soluzioni diverse...

 

[vincy]

La prostituzione non è reato, tutti lo sappiamo, però resta pur sempre un'attività illecita, non riconosciuta dallo stato, se fosse lecita un'escort potrebbe aprire una partita Iva, no?..La legge Merlin ha abrogato la legalizzazione della prostituzione, prevedendo il reato di sfruttamento. Anche il gioco di per sé è un'illecita attività ( non sto dicendo che sia reato...Il codice civile, infatti, stabilisce che i debiti di gioco non sono dovuti, ma se uno li paga non può pretenderene la restituzione) legalizzata nelle forme previste dallo stato es: slot, sale bingo, ecc.
Il gioco e la prostituzione, a mio avviso, hanno in comune il fatto che pur non essendo previsti dalla legge come reato penalmente sanzionabile, entrambi sono comunque attività illecite da un punto di vista civilistico, non previste dalla legge. Solo il gioco di recente é stato in parte legalizzato dallo stato. Ecco perché mi sono chiesto perché le slot si e le pay no. Mi scuso se nel primo post forse non sono stato molto chiaro. Spero di aver chiarito il mio pensiero.

 

[Steve]

Esistono già decine di argomenti in tal senso e tutti hanno virato pericolosamente verso dibattiti politici e talvolta, anche religiosi.
Se vogliamo parlare della psicologia che sta dietro al fenomeno del sesso pay è un conto. Se invece l'obbiettivo del thread è quello di andarsi a infilare in un dibattito grillino su che cosa bisognerebbe fare e cosa invece è sbagliato, beh allora vedo una discussione già terminata in partenza.