[RECE] Nadia - Milano - Escortforumit

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
25 Novembre 2011
Messaggi
18
Reaction score
0
CARATTERISTICHE GENERALI

NOME INSERZIONISTA: Nadia
RIFERIMENTO INTERNET: http://www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/NADIA-46017?from=regular_list
CITTA DELL'INCONTRO: Milano
NAZIONALITA': russa
ETA': 19 dichiarati, forse due o tre in più
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: patinata dal vivo come in foto
SERVIZI OFFERTI: fk, bbj, daty, 69, rai1
SERVIZI USUFRUITI: queli offerti x 2, massaggino di raccordo
COMPENSO RICHIESTO: 200
COMPENSO CONCORDATO: 200
DURATA DELL'INCONTRO: 1 h 10 min
DESCRIZIONE FISICA: fuga spaziale
ATTITUDINE: GFE ottimamente simulato
REPERIBILITA': un colpo un centro, con prenotazione di qualche ora
PRESENZA DI BARRIERE ARCHITETTONICHE: non ci ho fatto caso, ero troppo infoiato
INDEX RICERCHE (numero telefonico nel formato 1234567xx): 33331916xx

LA MIA RECENSIONE:
Di regola l'estate è per me la stagione del letargo, ma complici le prolungate basse temperature ho deciso di testare la signorina in oggetto, proveniente a suo dire dall'ancor più fredda San Pietroburgo tramite un'agenzia attiva sul fronte italo-francese (più sul versante francese a dire il vero, ma aspetto con impazienza che alcune signorine attualmente parcheggiate a Parigi passino la frontiera).
Mi affretto a recensirla perché secondo il suo annuncio dovrebbe andarsene domani. Ricordo però che la prima volta che l'ho adocchiata aveva il termine di scadenza il 7 agosto, per cui non è escluso che ci siano altre proroghe. O perché comunque in futuro ritornerà in terra meneghina, chissà.
Dico subito che, in sintesi, la ragazza vale oggettivamente il rate.
Quanto al mio gusto personale, probabilmente è fin troppo patinata, troppo velina: tacco dodici con cui mi sovrasta, labbra da modella snob, tailleur da sciurètta.
Il giudizio del macellaio, oltre a quello che si vede dalle foto, è il seguente: bene, benissimo, ma forse i cultori troppo severi del lato B potrebbero storcere il naso, a causa di un minimo accenno di rilassamento (per ora ottimamente contrastato dalla giovane età; quanto al futuro, di doman non v'è certezza).
Mi accoglie in un appartamento ben tenuto, invitandomi a fare la doccia: pur avendo già provveduto appena prima di sucire di casa, non ho ritenuto di fare qualcosa che la potesse indispettire.
Esaurito il passaggio preliminare, si passa a i preliminari veri: non amo dilungarmi nella cronistoria di un incontro, che in ogni caso è connotata dalla sensazioni soggettive che sarebbe inutile riportare. Dico solo che, quanto alle sigle: 1) fk ben equilibrato, senza uso eccessivo di mulinelli invadenti; 2) tecnica bbj "strana", con molto impegno iniziale su tutto l'ambaradan, gioielli compresi, niente è lasciato a caso nemmeno dal punto di vista della messinscena (piacevoli occhiate assassine), ma quando si va sul concreto la signorina pratica una sorta di stantuffo molto veloce che mi è parso eccessivo (è inutile, per quanto ci pensi non riesco a descriverlo con precisione, ma comunque è la prima volta volta che mi capita di averci a che fare); 3) daty esaltato da una depilazione perfetta; 4) rai1 è rai1, che volete che vi dica? alla fine incita per la posizione del cucchiaio, ecco.
Un massaggio veloce, né carne né pesce, e poi via col secondo round, soddisfacente quanto il primo.
Non guarda l'orologio, probabilmente perché non c'erano colleghi in coda; io comunque ho sforato rispetto alll'ora pattuita.
 
Registrato
29 Dicembre 2011
Messaggi
4.818
Reaction score
8.600
Località
Portus Naonis
Figurine: h.JPG h1.JPG h2.JPG :w00tmesalia:...sti cazzi....
 
Commenta
Registrato
6 Novembre 2014
Messaggi
77
Reaction score
3
Karmen

CARATTERISTICHE GENERALI

NOME INSERZIONISTA: Karmen
RIFERIMENTO INTERNET: http://www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Karmen-47467?from=main_premium_spot
CITTA DELL'INCONTRO: Milano
NAZIONALITA': moldava?
ETA': 23-24
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: si
SERVIZI OFFERTI DIZIONARIO: tutto
SERVIZI USUFRUITI: bbj fk rai1 rai2 69 daty CIM
COMPENSO RICHIESTO: 350
COMPENSO CONCORDATO: 350
DURATA DELL'INCONTRO: 1.30 circa
DESCRIZIONE FISICA: come da foto, tette piccole ma sode, da " cultore troppo severo " culo leggermente troppo morbido e cadente per l'eta
ATTITUDINE: ottima
REPERIBILITA': ottima
PRESENZA DI BARRIERE ARCHITETTONICHE: scalini ascensore
INDEX RICERCHE (numero telefonico nel formato 1234567xx): 33331916xx

LA MIA RECENSIONE:
Raggiungo la signorina in questione, bel viso, labbra carnose, piccolina ma con tacco vertiginoso che le dà un bello stacco e unito al trucco la rende una femme fatale.
Parla poco e questo mi piace molto. Domanda se necessito di una doccia e le dico che può accompagnarmi lei e rinfrescarmi. Passiamo la doccia, lavaggio reciproco, lucidata all'arnese e ai gioielli.
Diventa duro, sorride, fk e ci spostiamo in stanza trombo. Partiamo con daty e 69. Rispetta tutte le sigle concordate, bbj ottimo, aiutando solo in un primo momento il movimento con la mano, salivando e muovendo la lingua con cognizione di causa. Non ho sentito la tecnica descritta nella recensione precedente, mi sarebbe piaciuto provarla. Prosegue il bbj, stimola i genitali solleticando i testicoli e poggia sotto il palmo della mano vogliosa come a soppesarne il contenuto... dopo sua preparazione passiamo a rai2 e concludo nel condom il primo shot.
Dopo ulteriori lavaggi e massaggio, passiamo al secondo turno trombandola in tutte le posizioni che la voglia imponeva. Tanto piccolina senza tacchi l'ho strapazzata a dovere fino allo scadere del tempo concordato, sgoldona, sega e bbj fino a venuta in bocca.
Concludiamo l'incontro con saluti di rito e fk prolungato. Ci rivedremo se ci sarà occasione.
 
Commenta

zntra

Espulso
Account sospeso
Registrato
28 Luglio 2012
Messaggi
434
Reaction score
16
Cosa c'entri con questo forum LURKER ?

ma che cosa c'entra Karmen con un thread di Nadia?????

La ragazza avrà cambiato nickname nell'annuncio perché non era più disponibile quello aveva prima, forse ?

E tu cosa c'entri con questo forum LURKER ???

Segnalato.
 
Commenta
Registrato
5 Giugno 2010
Messaggi
9
Reaction score
0
Tralasciando sterili polemiche e, sicuro di contribuire per un miglioramento del servizio offerto dal forum, in allegato alcune immagini in cui si può chiaramente notare come le ragazze siano due persone completamente differenti (è sufficiente osservarne il seno…). Cordiali saluti


12.jpg 14.jpg 27.jpg
 
Commenta
Registrato
6 Novembre 2014
Messaggi
77
Reaction score
3
Il link della prima recensione non è funzionante. Per non creare un doppione ho fatto ricerca index ed è venuta fuori questa discussione. Index uguale. La ragazza poteva essere/è la stessa con altro nome come detto da zntra. Per non aprire un doppione e per di più nella stessa città ho postato qua la recensione ritenendo sia la stessa persona.

Trovo la " polemica " di zntra tutto fuorché sterile. Grazie.
 
Commenta

zntra

Espulso
Account sospeso
Registrato
28 Luglio 2012
Messaggi
434
Reaction score
16
Ho polemizzato perché dopo aver letto piacevolmente una rece, trovo un post - da lurker - che sporca il thread.

Fidia, dimmi con che criterio dici che le foto allegate fino ad ora ritraggoni due ragazze completamente diverse solo basandoti sul seno, visto che le foto nella prima rece la ritraggono sempre con un reggiseno addosso, e non essendo il primo link più valido, mi sembra difficile recuperare delle foto vecchie che la ritraevano a seno scoperto, confrontarle con quelle postate da Harford e dire che sono due persone completamente differenti.

Secondo me tu hai visto ( e vedi ) troppi cazzi ( il tuo più che altro con tutte le pugnette che ti farai ) e poca figa, e lo si può capire anche dalle 0 rece che hai fatto fino ad ora in quattro anni di lurkeraggio.

Mi scuso per l'OT. Discorso per me chiuso.
 
Commenta
Registrato
5 Giugno 2010
Messaggi
9
Reaction score
0
Le ragazze sono differenti.

Affinché la recensione dell'utente W.Harford possa avere la massima utilità per tutti coloro che frequentano questo forum, ritengo sia necessario aprire un nuovo thread. Altrimenti, chi mai andrà a cercare una recensione su Karmen sotto un thread intitolato a Nadia?!?! Ribadisco questo sempre nell'ottica della massima fruibilità per tutta la comunità. Cordiali saluti,

fidia

P.S.: Offese personali e totalmente gratuite (vedi troppi cazzi…tutte le pugnette…poca figa…), oltre che espresse senza delle basi di giudizio solide e fondate. Maleducazione e mancanza di rispetto sono elementi che sporcano solo il thread.

Segnalato.
 
Commenta

Hawkeye

MODERATORE
Membro dello Staff
Moderatore Globale
Registrato
12 Gennaio 2012
Messaggi
7.600
Reaction score
4.807
Località
Vergate sul Membro
Allora....

Ho esaminato attentamente tutte le foto (devo ammetterlo, ci sono lavori peggiori...)

La mia conclusione è che trattasi di due ragazze diverse. La coincidenza con l'index può spiegarsi in due modi distinti entrambi verosimili:

1. Sono numeri diversi ma si sa che l'index ha 99 variabili.
2. Trattasi effettivamente dello stesso numero "passato" di mano. Ergo, concluso il tour la prima ragazza l'ha lasciato alla seconda, o all'agenzia stessa che si è premurata di effettuare il passaggio.

Indi per cui separerò la recensione di W. Hartford, non prima di aver chiarito un paio di cosette. In quest'ottica il thread è chiuso, lo lascierò così un paio di giorni in modo che possiate leggere.

1. W. Hartford ha fatto bene a scrivere qua. E' un errore banale, fatto in buona fede e dimostrando una certa comprensione dell'ordine del forum. Moltissimi scrivono pensando di avere fatto una scoperta quando esistono già thread aperti. Almeno lui si è premurato di cercare con l'index.

2. Sulla questione lurker sono state scritte molte pagine, pure troppe. Alla fine della fiera c'è solo una persona che può decidere o meno la loro permanenza, e si tratta di The Big Gun.

Posso capire (a volte lo faccio pure io) un intervento che invogli il lurker a redimersi. Ma se al primo intervento che un lurker fa gli viene rinfacciato lo status dal quale magari cerca di uscire, non stupiamoci se tornerà silente. Faccio osservare che, in questo caso, almeno non era una domanda, come spesso accade.

In ogni caso, comunque, non si deve passare alle offese verbali.

Per stavolta chiudo un occhio, ricordando che di solito, quando lo faccio, lo faccio per prendere meglio la mira...
 
Commenta
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto