RECENSIONI
- Creatore Discussione Gippo65
- Data di inizio
- Registrato
- 25 Aprile 2008
- Messaggi
- 5.871
- Reaction score
- 3.920
- Età
- 55
- Località
- attorno a Bologna.....
Gippo65 ha scritto:Dovrebbero aparire le list nelle città ma almeno in ordine di data, dalla + vecchia alla + recente
Perchè non è così?
Questo perche' una rece fatta e mai commentata vuol dire che non ha avuto seguito.
La piattaforma si basa sul concetto di "discussione" e quindi in testa restano le discussioni con interventi piu' recenti.
Non credo ci sia modo di ovviare, al momento a questa impostazione tecnica.
Inoltre tutte le discussioni che rimangono attive sono indice di attivita' in corso, mentre le recensioni che sono in coda sono sintomo di non attivita' dell'interessata/o recensito.
La piattaforma si basa sul concetto di "discussione" e quindi in testa restano le discussioni con interventi piu' recenti.
Non credo ci sia modo di ovviare, al momento a questa impostazione tecnica.
Inoltre tutte le discussioni che rimangono attive sono indice di attivita' in corso, mentre le recensioni che sono in coda sono sintomo di non attivita' dell'interessata/o recensito.
Commenta
germanello ha scritto:
Per la cronologia va bene così; io proporrei di pensare una aggiunta nel titolo per distinguere outcall da incall.
Quando ho dovuto cercare una escort che venisse in albergo, ho dovuto leggere una valanga di tread per trovare quello che mi interessava.
Jerry
Commenta
- Registrato
- 24 Aprile 2008
- Messaggi
- 8.594
- Reaction score
- 43.571
- Località
- uno spazietto tra il 1° ed il 47°
l'ordine cronologico old2new/new2old può essere modificato intervenendo sui parametri del profilo utente.
Commenta
Per me così è perfetto.
Anzi per me PFI in generale rasenta la perfezione....se solo si potesse avere un tasto da spingere e che facesse uscire dei bigliettoni dal cassettino del cd del computer....ecco allora sarebbe la perfezione totale!!!!!!!!!!!!!!
Anzi per me PFI in generale rasenta la perfezione....se solo si potesse avere un tasto da spingere e che facesse uscire dei bigliettoni dal cassettino del cd del computer....ecco allora sarebbe la perfezione totale!!!!!!!!!!!!!!
Commenta
Non so se di questa problematica ne sia stato discusso da qualche parte; ripesco questo thread in quanto attinente alla tematica delle recensioni.
Una cosa che da veramente fastidio sono quegli utenti che si accodano ad una recensione scrivendo messaggi lapidari di questo tenore:
"Si, ieri sera con la tipa ci sono stato pure io"
oppure
"L'ho testata più volte anch'io, sempre piacevole"
oppure
"Concordo con quanto scritto dall'utente X qui sopra"
Ora dico: e la recensione dov'è?
Questa tipologia di messaggi, a mio parere, impoveriscono lo spirito di PFI. Innanzitutto non sono esaustivi nel descrivere le caratteristiche dell'insersionista e non sono neanche costruttivi alla crescita del forum.
Li ritengo inopportuni: o si accoda una recensione "come da regole" o non si dice nulla.
Una cosa che da veramente fastidio sono quegli utenti che si accodano ad una recensione scrivendo messaggi lapidari di questo tenore:
"Si, ieri sera con la tipa ci sono stato pure io"
oppure
"L'ho testata più volte anch'io, sempre piacevole"
oppure
"Concordo con quanto scritto dall'utente X qui sopra"
Ora dico: e la recensione dov'è?
Questa tipologia di messaggi, a mio parere, impoveriscono lo spirito di PFI. Innanzitutto non sono esaustivi nel descrivere le caratteristiche dell'insersionista e non sono neanche costruttivi alla crescita del forum.
Li ritengo inopportuni: o si accoda una recensione "come da regole" o non si dice nulla.
Commenta
Concordo pienamente con quanto scritto dagli utenti quì sopra (waxema e germanello)
... e mo che fate ? Mi incenerite ?
Purtroppo avete ragione da vendere ma sebbene la policy sia ben chiara (ricordate il quid pluris che una rece dovrebbe apportare) la gente continua a farlo.
Per avere un messaggio in più ?
Per testimoniare la propria presenza (oltre che la pigrizia/incapacità di scrivere due frasette che abbiano un senso compiuto) ?
O semplicemente per uppare un argomento ...
Sui motivi potremmo aprire un'ampia discussione (off topic), credo purtroppo che dovremo sopportare
a meno che ... al terzo messaggio del genere il nostro robottino non sollevi un cartellino giallo
... e mo che fate ? Mi incenerite ?
Purtroppo avete ragione da vendere ma sebbene la policy sia ben chiara (ricordate il quid pluris che una rece dovrebbe apportare) la gente continua a farlo.
Per avere un messaggio in più ?
Per testimoniare la propria presenza (oltre che la pigrizia/incapacità di scrivere due frasette che abbiano un senso compiuto) ?
O semplicemente per uppare un argomento ...
Sui motivi potremmo aprire un'ampia discussione (off topic), credo purtroppo che dovremo sopportare
a meno che ... al terzo messaggio del genere il nostro robottino non sollevi un cartellino giallo
Commenta
T
Thor
Ospite
Ospite
Rispondo in breve.
Trattasi nella maggior parte dei casi di incapacità di utilizzo del servizio. Gli utenti leggono i messaggi, poi intervengono sostanzialmente "fuoti tempo" nel momento in cui trovano una esperienza condivisa, così come peraltro probabilmente farebbero nell'ambito di una discussione alla quale assistono. Nel momento in cui individuano un argomento, si inseriscono tentando di prenderne parte. E' il limite del non essere abituati a comunicare in forme diverse da quelle verbali. Per fare un ulteriore esempio, come quelli che parlano ad alta voce al telefonino temendo di non essere ascoltati solo per il fatto che non vedono il proprio interlocutore e per questo inconsciamente lo ritengono estremamente distante. Oppure quelli che telefonano gesticolando come se ci fosse qualcuno di fronte in grado di capire meglio.
In altri casi esiste malafede come l'utente che ricerca l'incremento nel contamessaggi pensando possa rappresentare un rapido modo per ottenere "fama" fra altri partecipanti; peggio ancora l'utente che "pensa" di fare un favore alla amichetta del cuore. Ad ogni modo questi ultimi, fortunatamente e come ho già evidenziato in un altro post, sono tutti comportamenti isolati e facilmente individuabili.
Per vostra conoscenza, l'Amministrazione emette richiami, ban e sospensioni oltre che inibizioni all'utilizzo delle risorse, tutte le volte che esite un principio di perseveranza nella mancata osservazione di regole e policy.
E' anche vero che la maggior parte degli utenti non deve essere falciata (per usare un termine calcistico) al primo intervento fuori posto, ma indirizzata al corretto utilizzo delle risorse della community. Capisco inoltre che non sempre è facile e che spesso "prudono" le mani... l'argomento è pane quotidiano per il sottoscritto.
Fatta questa doverosa delucidazione, prego tornare on topic.
Trattasi nella maggior parte dei casi di incapacità di utilizzo del servizio. Gli utenti leggono i messaggi, poi intervengono sostanzialmente "fuoti tempo" nel momento in cui trovano una esperienza condivisa, così come peraltro probabilmente farebbero nell'ambito di una discussione alla quale assistono. Nel momento in cui individuano un argomento, si inseriscono tentando di prenderne parte. E' il limite del non essere abituati a comunicare in forme diverse da quelle verbali. Per fare un ulteriore esempio, come quelli che parlano ad alta voce al telefonino temendo di non essere ascoltati solo per il fatto che non vedono il proprio interlocutore e per questo inconsciamente lo ritengono estremamente distante. Oppure quelli che telefonano gesticolando come se ci fosse qualcuno di fronte in grado di capire meglio.
In altri casi esiste malafede come l'utente che ricerca l'incremento nel contamessaggi pensando possa rappresentare un rapido modo per ottenere "fama" fra altri partecipanti; peggio ancora l'utente che "pensa" di fare un favore alla amichetta del cuore. Ad ogni modo questi ultimi, fortunatamente e come ho già evidenziato in un altro post, sono tutti comportamenti isolati e facilmente individuabili.
Per vostra conoscenza, l'Amministrazione emette richiami, ban e sospensioni oltre che inibizioni all'utilizzo delle risorse, tutte le volte che esite un principio di perseveranza nella mancata osservazione di regole e policy.
E' anche vero che la maggior parte degli utenti non deve essere falciata (per usare un termine calcistico) al primo intervento fuori posto, ma indirizzata al corretto utilizzo delle risorse della community. Capisco inoltre che non sempre è facile e che spesso "prudono" le mani... l'argomento è pane quotidiano per il sottoscritto.
Fatta questa doverosa delucidazione, prego tornare on topic.
Commenta
Proporrei, se è una cosa fattibile e possibile anche a livello legale di:
Inserire anche il n° di CELL delle signorine anche nelle [INFO], perchè:
Le ragazze e T-ragazze cambiano nome a seconda del sito e quando cambiano zona e nome diventa un casotto cercare le info e le rece.
Andando su g...gle con il numero si trova qualcosa ma molto poco.
Se fosse possibile mettere il cell anche nel tasto cerca sarebbe agevolare la ricerca e dato che i soldi in sto periodo non crescono sugli alberi , sarebbe una cosa valida.
Che ne dite?
Inserire anche il n° di CELL delle signorine anche nelle [INFO], perchè:
Le ragazze e T-ragazze cambiano nome a seconda del sito e quando cambiano zona e nome diventa un casotto cercare le info e le rece.
Andando su g...gle con il numero si trova qualcosa ma molto poco.
Se fosse possibile mettere il cell anche nel tasto cerca sarebbe agevolare la ricerca e dato che i soldi in sto periodo non crescono sugli alberi , sarebbe una cosa valida.
Che ne dite?
Commenta
Ma se sono "professioniste" e pubblicano un annuncio a pagamento, la cosa non si può aggirare????
Commenta
- Registrato
- 6 Ottobre 2009
- Messaggi
- 734
- Reaction score
- 13
Ma l"l'index" non risolve già il problema?
Ovvero il mettere il numero di tel in cui al posto delle ultime due cifre è riportato XX?
QUesto permette di fare ricerche mirate, no? (bisognerebbe verificare che il motore di ricerca del forum le individui...)
Ovvero il mettere il numero di tel in cui al posto delle ultime due cifre è riportato XX?
QUesto permette di fare ricerche mirate, no? (bisognerebbe verificare che il motore di ricerca del forum le individui...)
Commenta
Miserabile ha scritto:
Il forum e l'amministrazione dello stesso si devono tutelare per continuare ad esistere
Il passaggio da semplice piattaforma dove gli iscritti si scambiano informazioni a vetrina di promozione delle inserzioni e' breve.
Mentre il primo caso non infrange nessuna regola, il secondo e' passibile di mala interpretazione da parte della legge e poi degli utenti, soprattutto quelli in malafede.
Per evitare questi problemi continuare ad vere a disposizione uno spazio cosi' piacevole per scambiarsi opinioni ed esperienze ritengo necessario e doveroso rimanere all'interno dei limiti che la policy impone.
Per la tracciabilita' dei numeri e' quasi certamente sufficiente l'index nella forma attuale se solo fosse applicato da tutti gli utenti che scrivono una recensione.
Colgo altresi' l'occasione per riportare all'attenzione una proposta poco utilizzata per indicare anche la presenza di barriere architettoniche presso le locations frequentate.
Commenta