Samantha - Roma - Escortforum

INSERISCI RECENSIONE

Non hai crediti? Inserisci la tua recensione e guadagna 10 crediti per visualizzare le recensioni.

Registrato
29 Giugno 2009
Messaggi
373
Reaction score
133
Località
all'estero
SCHEDA TECNICA
RIFERIMENTO INTERNET: http://www.escortforum.net/accompagnatrici/SAMANTHA-33940?from=regular_list
CITTA DELL'INCONTRO: Roma, zona Collina Fleming
NOME INSERZIONISTA: Samantha
NAZIONALITA': espanola de Barcelona
ETA': over 30.
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: foto iperpatinate y photoshoppate
SERVIZI OFFERTI: fk, bbj, rai1
COMPENSO RICHIESTO: 70
COMPENSO CONCORDATO: 70
DURATA DELL'INCONTRO: 30' di sesso; oltre 45' di chiacchiere
DESCRIZIONE FISICA: pare la sorella schizzata di Nina Moric
ATTITUDINE: brillante
REPERIBILITA': discreta
PRESENZA DI BARRIERE ARCHITETTONICHE: ovvio
INDEX RICERCHE: 38858338xx


LA MIA RECENSIONE:
Stasera sono andato a conoscere 'sta schizzata.
La chiamo nel pomeriggio e la trovo occupata (cell spento). Al secondo tentativo la trovo e mi dice che riceve anche dopo mezzanotte.
Faccio le mie cose, i miei soliti allenamenti, questo e quello, faccio la doccia, su, giù, destra, sinistra, alla fine la richiamo alle 22.30 ma mi dice che è impegnata e di richiamarla un'ora dopo.
M avvicino in zona, trovo parcheggio che trovo subito SOLO PERCHE' è notte, perché lì in zona è più facile trovare il solito ago nel pagliaio. A patto di trovare un fienile in zona c.so Francia.
Puntuale come un orologio, la richiamo e lei puntuale come un orologio mi fa entrare.

Casa molto bella, poi arriva lei.
Dunque le foto sono photoshoppate. E di brutto.
Ha superato i 30, tette e culo risentono fortemente della forza di gravità.
Ma il bello (si fa per dire, eh!) sono le labbra: praticamente gonfiate a 2.8 e storte come quelle di Nina Moric. Un obbrobrio.

Non solo.
Dentro tiene il termostato a 30°C.
Fuori c'era tramontana sicché quando io sono entrato ho subito davvero il colpo.

Ma non hai troppo caldo, le chiedo, ma non ti fa mica bene la temperatura così alta!

Non faccio in tempo a finire che mi chiede se sono di Roma.
Io provo a rispondere e BAM! Inizia una mitragliata di discorsi... pare Scatman John.
Siamo in piedi l'uno di fronte all'altra e lei continuamente mi tocca. Non nel senso che mi palpa e si fa palpare ma nel senso che con la mano mi tocca continuamente il braccio.

E parla, parla, parla...
Come una raffica passando da un argomento all'altro.
La Spagna, yo estoy aqui porché me gusta la Italia... Bologna tengo amiga... Alemana, cane, dentista, moto, vestiti, affitto, hombres italianos...

Vi faccio presente che avrà detto "no amor?" 45 volte.

Poi è il momento del mega pippone sull'italia e gli Italiani.
Che noi maschi italiani siamo tutti belli, tutti puliti, tutti simpatici. E poi si mangia bene e si veste bene (ma il bello deve venire) me gusta fare l'amor con los italianos!

E bam! Mi spare mezzo metro di lingua in bocca.
La guapa fuma. Ed un pochito si sente.

Passiamo al zin zin.
Mi chiede se lo voglio bj o bbj.
Come vuoi tu.
E lei bam! Ricomincia a parlare. E quanto siete bravi voi Italiani e quanto siete puliti e gentili, tunonmiordinidifarlosenzamamidicifaicomevuoitumaseidavverountesoroamore.
(Si vabbè... ma sto pompino??).

Inizia il bbj e devo ammettere che la preferisco assai quando è all'opera.
E' molto valido... ma anche qui trova un buon motivo per chiacchierare.
Si ferma e mi dice, Guarda vedi che c'è lo specchio?
(Ma va? Io pensavo fosse una carta da parati che rifletteva la mia immagine!)
Mi piace farlo e vedermi allo specchio!
Poi ricomincia col bbj.

Il tutto, comunque, non dura molto.
Mi chiede di trombare. Ma preferisco prima passare al daty. Però non so. Di solito è la cosa che preferisco... invece mi sa che quella passera se l'è girata tutta la Spagna (chissà perché quella vulva mi ha fatto pensare a Cicciolina), sicché vado avanti per non più di 2 minuti.


Mi chiede di scoparla.
La cosa è divertente: si mette con le gambe a V. Per un momento mi ricorda la scena di sesso in Un pesce di nome Wanda.
Io inizio piano, dopo un po' inizia ad ansimare. Vabbè, fa scena, penso.
Quando ad un tratto mi arriva un morso sulla spalla, mi viene da pensare che faccia sul serio.
Allora inizio a sbatterla molto forte, lei geme più forte e mi dice che sta per venire, continuo a mo' di martello pneumatico e caccia un urlo.

Appena ci stacchiamo, ricomincia a parlare, a strattonarmi il braccio, tira giù anche un paio di bestemmie e va avanti così, a manetta, per altri 20 minuti.

Che dire?
Non ripeterà l'esperienza. Anche se davvero le iberiche sono notevoli.

figurine
 

Allegati

  • 61edc5952522092407361eadc7c7e4b8_pp.jpg
    61edc5952522092407361eadc7c7e4b8_pp.jpg
    59,5 KB · Visite: 358
  • 374fc1099ff2563861cbbdc22b4a7bac_pp.jpg
    374fc1099ff2563861cbbdc22b4a7bac_pp.jpg
    60,8 KB · Visite: 173
  • b5f6e310083cfcf84f3a00b413e7c3e1_pp.jpg
    b5f6e310083cfcf84f3a00b413e7c3e1_pp.jpg
    34,1 KB · Visite: 195
Ultima modifica di un moderatore:
rece fantastica, mi sono sganasciato dalle risate! Grazie per questa bella condivisione con noi punter! Confermo le spagnole per me sono le migliori!
 
mi sono sganasciato dalle risate!

Ecco, noi dell'Amministrazione un po' meno.

La rece è stata editata per togliere particolari che sono afferenti alla vita personale e privata della persona raccontata. Sottolineo la pericolosità effettiva di dichiarare pubblicamente usi e anche vizi privati delle persone. Non c'è solo la nostra policy, c'è anche una legge sulla privacy, e ne risponde anche chi non la conosce. Poichè una spiegazione troppo particolareggiata sarebbe come non aver modificato la recensione, vi prego di non chiederla pubblicamente.

A solo titolo di cronaca vi dico che, nei soli giorni di sabato e domenica abbiamo ricevuto tre richieste (una anche con minacce) di rimozione di interventi, con promessa di fare intervenire organi preposti. Non relative a questa recensione, ovviamente, ma sempre del forum si tratta.

Immagino sia comprensibile che su queste cose preferiamo andare con i piedi di piombo a tutela di tutti.

Ribadisco: niente notizie sulla vita privata delle esercenti.
 
Avevo letto la rece nella sua versione originale; ero stato da Samantha qualche ora prima. Durante il mio incontro lei era stata pero' quasi normale.
Triathlon, come al solito e cosi' come con altro nome ed in altro forum, ha sempre scritto scritto delle rece assai piacevoli ed argute. Spesso mi ha fatto venir voglia di andare da una ragazza da lui recensita.
Ma questa volta non solo non mi ha fatto ridere ma mi ha fatto star un po' male. Mi ha generato dei sensi di colpa ed un malessere nel riflettere sui nostri rapporti con le ragazze. Forse abbiamo tutti delle responsabilita', certo attenuate dalla estesa condivisione, ma le abbiamo. Questa volta la rece di T mi ha fatto venir voglia di non andare più da nessuna ragazza.
 
Ultima modifica:
Avevo pensato se fosse il caso di scrivere o meno quelle cose.
Alla fine ho fatto un bilanciamento tra i due diritti in gioco e visto quale dei due prevaleva.
Perché la privacy ha e deve avere dei limiti. Ora, a parte il fatto che oramai dietro questa presunta riservatezza si nasconde tutto, cosa fare se si viene a conoscenza di situazioni che possono danneggiare o apparire pericolose per gli altri?

Mi spiego meglio.
Se per es., scrivessi che la pay Tizia ha l'herpes ed è contagioso, dovrei tutelare la sua salute e starmene zitto o piuttosto proteggere la salute dei suoi futuri potenziali clienti, ignari di questa cosa, informandoli?

Se la notizia viene fornita nel giusto contesto (malattia trasmissibile con il contatto fisico), essa diviene inerente al 3d: si parla di sesso, ergo anche di malattie trasmissibili; inoltre sarebbe vera sicché ricorrerebbero alla fine i presupposti che legittimano il diritto di cronaca quando il giornalista pubblica notizie sulla vita privata di un VIP.
E preciso che il diritto di cronaca non è appannaggio di chi ha il tesserino da giornalista o pubblicista.

Interessi superiori alla privacy sono non solo quello della salute, ma anche, ad es., la pubblica sicurezza.

Un tempo sentii un discorso a casa di una pay. Disse di avere un'amica che viveva nella mia zona che andava a trovare spesso perché lei non poteva uscire di casa.
Come non può uscire di casa? chiesi.
No, non può uscire perché è agli arresti domiciliari.

Però quella girl, nel frattempo, riceveva.
Ora uno che è sottoposto a questa misura cautelare col cavolo che può vedere gente.
Ecco, immaginate che voi sapete questa cosa, non la scrivete nel forum (che ricordiamolo bene, NON è pubblico ma prevede un'apposita iscrizione), uno member va dalla girl e ad un tratto irrompe la polizia giudiziaria per un controllo...
Andatelo a dire alla P.G. che non lo sapevate!!
Comunicare una notizia del genere sarebbe doveroso, per tutelare la sicurezza degli altri e la loro sicurezza prevarrebbe sulla di lei privacy.

Sarebbe bastato con Samantha poter dire, assai più semplice, "i don't suggest" (e non lo scrivo in italiano perché se non sbaglio pure la parola "coniglio con in mezzo una S" è bannata). Io avrei voluto scrivere "non vi... coniglio" di andarci.
Ma avrei avuto un'altra segnalazione.

Perché il punto è che quella cosa di Samantha non è un semplice "vizio privato", come tu lo chiami.
Se so che Tizio beve come una spugna e il mio amico Caio si appresta ad avere da lui un passaggio in macchina, io devo dire a Caio che Tizio è alcolizzato e che magari, al volante, rischia di spiaccicarsi contro un muro.
Perché quello di Tizio non è un "vizio privato", se interagisce con altri e può provocare a questi danno o problemi. E la sua privacy si arresta di fronte al diritto di Caio di arrivare a casa sano e salvo.
 
Triathlon, prendo atto della risposta e delle giuste considerazioni che contiene. Ma giuste non significa sempre che siano possibili.

E' vero che bisogna iscriversi per partecipare al forum, ma chi ci assicura che fra i tanti nostri iscritti non ci sia un magistrato o un funzionario di Polizia?

In altro thread, a proposito di alcuni night club chiusi recentemente c'è scritto, nei link ai vari siti di cronaca che "Sono stati usati per reperire informazioni anche alcuni siti internet di argomento specifico". Potrebbe anche essere il nostro uno di questi.

Secondariamente, se la persona raccontata entra (ed è possibilissimo) e legge la tua recensione, potrebbe benissimo querelarti. Il minimo che possa capitare è che la Polizia Postale si metta in contatto con noi e ci chieda di fornire il tuo indirizzo IP. Dopo magari la cosa si sgonfia, ma intanto a te qualche fastidio sicuramente capita.

Concludo che posso anche essere d'accordo con te sul fatto che la legge sulla privacy possa avere dei limiti, ma purtroppo ne tu ne io possiamo decidere quali.

Quindi, nulla di personale, ma continuerò a cercare di parare il culo a te, a me, a tutto il forum.
 
INSERISCI RECENSIONE

Non hai crediti? Inserisci la tua recensione e guadagna 10 crediti per visualizzare le recensioni.

Indietro
Alto
Aiuto