severità dei moderatori nei siti di rece escort.

[sodocaustico]

ora mi sono sempre fatto questa domanda, al secondo sito di rece di girl e escort che frequento.

E una cosa ho notato, che accomuna un pò tutti questi siti di rece di escort: la estrema severità e attenzione dei moderatori, ai lurkoni, ai galoppini, ai fake a..ai troll.

Ora non vi nascondo che oltre a questi forum, ne frequento molti altri.. di dialogo.. di psicologia ..di tempo libero ecc..ecc.

Beh, non mi crederete ma in nessuno di questi altri forum, ho trovato l'attenzione quasi "poliziesca", passatemi il termine, senza offesa per nessuno, dei moderatori dei siti di rece di escort,. in alcuni potevi addirittura insultarli e non ti bannavano manco se cadeva il mondo.

Addirittura circa sei mesi fa su GF che tutti voi conoscerete, sono stato bannato perchè ho risposto ad un 3d di un soggetto, in odore di ban, la mia risposta è stata interpretata come una mancanza verso il lavoro dei moderatori, che avevano avvisato di ignorarlo..... e sono stato bannato, quindi più per una mia disattenzione, che per una vera azione disturbatoria.

Ora non vi preoccupate che ho imparato la lezione.

Tornando al perchè di questa severità, ragionando tra me e me, posso individuare solo un motivo, ossia che questo vizietto che ci accomuna è un vizietto costoso..

Un vizietto che di soldi dalle tasche te ne tira fuori diversi, e perciò ciascun forum ha interesse affinchè i soggetti che lo frequentato siano persone selezionate e di provata fiducia.

IPOTESI: uno che guadagna 1200 euro al mese, e cade preda di una rece farlocca, può trovarsi le tasche alleggerita di un bel centone.....parliamo di 1/12 dello stipendio..magari guadagnato col sudore della fronte facendo il piastrellista..


Questo è l'unico motivo che sono riuscito a trovare per la estrema attenzione dei moderatori nei siti che trattano di gnocca.....la gnocca costa..... e coi soldi non ci si gioca.


Oddio qualche osservatore internazionale (di cui non ricordo il nome) sostenne che in Italia le uniche cose che si prendono sul serio sono il calcio e la gnocca...ma questo è un altro discorso.


Altri motivi che vi vengono in mente, per questa severità??

 

[Pantalone]

...un po' di severita' serve anche a mantenere un certo "ordine" nel forum....

 

[elpuntero09]

Forse perché l'argomento trattato è molto più delicato rispetto a "dialogo.. psicologia.. tempo libero.. ecc"? E quindi merita un'attenzione maggiore per evitare di impantanarsi?

Poi, permettemi la curiosità, ma non ho capito molto bene quello che tu chiami "motivo": per come la pensi tu, se entro in un forum di calcio posso bestemmiare e insultare a raffica mentre in un forum sulla Ferrari devo digitare sulla tastiera indossando i guanti bianchi? Mah...

Ma dirò di più: mi pare di capire che secondo te le persone "selezionate e di provata fiducia" (tutto da capire cosa intendi) siano solo quelle con i soldi. Bè, personalmente ho incontrato molte persone ricche sfondate ricolme anche di presunzione, maleducazione e boria e semplici contadini (o operai o piastrellisti o...) che in quanto a buone maniere sono veri Signori

 

[tempimoderni]

http://community.punterforum.com/showthread.php?t=76693&highlight=operato+dei+moderatori
http://community.punterforum.com/showthread.php?t=180040&highlight=operato+dei+moderatori

 

[sodocaustico]

Forse perché l'argomento trattato è molto più delicato rispetto a "dialogo.. psicologia.. tempo libero.. ecc"? E quindi merita un'attenzione maggiore per evitare di impantanarsi?

Poi, permettemi la curiosità, ma non ho capito molto bene quello che tu chiami "motivo": per come la pensi tu, se entro in un forum di calcio posso bestemmiare e insultare a raffica mentre in un forum sulla Ferrari devo digitare sulla tastiera indossando i guanti bianchi? Mah...

Ma dirò di più: mi pare di capire che secondo te le persone "selezionate e di provata fiducia" (tutto da capire cosa intendi) siano solo quelle con i soldi. Bè, personalmente ho incontrato molte persone ricche sfondate ricolme anche di presunzione, maleducazione e boria e semplici contadini (o operai o piastrellisti o...) che in quanto a buone maniere sono veri Signori

la volgarità gratuita non è mai tollerata da nessuna parte..


Sulla seconda affermazione forse mi hai frainteso, o mi sono spiegato male io, di "provata fiducia" intendo quelle persone, che non mentono riguardo a dati fatti o situazioni, come appunto in questo forum di recensoni. Il paragone era solo per far capire che una rece invenata o in mala fede, può indurre una persona a spendere male il suo denaro e quindi a creare un danno economico all'iscritto che ci dovesse cadere.

A maggior ragione ad un iscritto che magari non naviga nell'oro e che ha preso in buona fede quelle false affermazioni...spero di essere stato pù chiaro.

 

[sodocaustico]

http://community.punterforum.com/showthread.php?t=76693&highlight=operato+dei+moderatori
http://community.punterforum.com/showthread.php?t=180040&highlight=operato+dei+moderatori

tempimoderni non contesto nulla.... altrimenti non starei qui..io parlavo solo dei motivi..ne ho dato uno di motivo: che le escort sono un servizio costoso.

datemene altri se vi vengono in mente.

 

[Lore6]

Senza voler pubblicamente criticare il lavoro di moderazione, solo nel limite dell'argomento del thread e per fornire una risposta dico che a mio parere la severità quì è piuttosto blanda e si limita al necessario per tenere gli argomenti fruibili e per tutelare la comprensibilità.
Ci sono delle regole da rispettare, ciascuna regola come sempre ha dei motivi; ogni regola avrebbe anche delle alternative possibili, è stata scelta quella che è scritta nella policy, bisogna rispettare quella altrimenti è ovvio che qualcosa finirebbe per non funzionare. Se si mettessero delle regole che si può evitare di rispettare sarebbe molto simile a non averne e forse il tuo ban è derivato da questa esigenza.

L'argomento di questo forum è delicato per diversi aspetti: etici, legali, pratici. Scriverò un'opinione solo su quelli pratici perché vi hai fatto riferimento.
Il forum tratta di un tema commerciale e di mercato. Ci girano soldi, è vero. Non credo che dovremmo vedere solo il punto di vista del singolo utente, che può finire magari per sprecare cento euro ossia il 10% dello stipendio. C'è ed è altrettanto valido il punto di vista dell'esercente che può guadagnare o perdere ingiustamente una moltitudine di cento euro pari magari alla metà dei suoi guadagni e quel punto di vista è più importante di quello del singolo cliente, perché sono più soldi. Infine c'è il punto di vista complessivo del mercato, che può essere disorientato e muove, nel complesso, decine di milioni e non fosse altro che per la mole di denaro è il più importante di tutti.
QUalcuno talvolta mi ha dato del buonista perché cerco di vedere sempre prima gli interessi complessivi di quelli dei singoli. Non è vero, io lo faccio perché sono estremamente egoista ma capisco che i miei interessi personali si coordinano con quelli degli altri e l'unico modo di tutelarli è tutelare quelli di tutti nel complesso.

 

[sodocaustico]

Senza voler pubblicamente criticare il lavoro di moderazione, solo nel limite dell'argomento del thread e per fornire una risposta dico che a mio parere la severità quì è piuttosto blanda e si limita al necessario per tenere gli argomenti fruibili e per tutelare la comprensibilità.
Ci sono delle regole da rispettare, ciascuna regola come sempre ha dei motivi; ogni regola avrebbe anche delle alternative possibili, è stata scelta quella che è scritta nella policy, bisogna rispettare quella altrimenti è ovvio che qualcosa finirebbe per non funzionare. Se si mettessero delle regole che si può evitare di rispettare sarebbe molto simile a non averne e forse il tuo ban è derivato da questa esigenza.

L'argomento di questo forum è delicato per diversi aspetti: etici, legali, pratici. Scriverò un'opinione solo su quelli pratici perché vi hai fatto riferimento.
Il forum tratta di un tema commerciale e di mercato. Ci girano soldi, è vero. Non credo che dovremmo vedere solo il punto di vista del singolo utente, che può finire magari per sprecare cento euro ossia il 10% dello stipendio. C'è ed è altrettanto valido il punto di vista dell'esercente che può guadagnare o perdere ingiustamente una moltitudine di cento euro pari magari alla metà dei suoi guadagni e quel punto di vista è più importante di quello del singolo cliente, perché sono più soldi. Infine c'è il punto di vista complessivo del mercato, che può essere disorientato e muove, nel complesso, decine di milioni e non fosse altro che per la mole di denaro è il più importante di tutti.
QUalcuno talvolta mi ha dato del buonista perché cerco di vedere sempre prima gli interessi complessivi di quelli dei singoli. Non è vero, io lo faccio perché sono estremamente egoista ma capisco che i miei interessi personali si coordinano con quelli degli altri e l'unico modo di tutelarli è tutelare quelli di tutti nel complesso.

ecco..mi hai dato un altro punto di vista che giustifica tutto ciò..quello dell'esercente, che pure è l'altra faccia della medaglia, e muove anche più denaro.

Ribadisco che non ho motivi polemici, è solo per capire..non vorrei essere frainteso.

 

[pepemoreno]

L' argomento di cui tratta il mostro amato Forum è " border line " , ci sono persone che raccomtano cose giuste altre un pò meno , ci possono essere anche esercenti o amici intimi di quest'ultime che cercano di travisare la verità con pseudo rece o "feedback" farlocchi.
A questo punto ben vengano i moderatori ad intervenire in quei casi in cui c'è odore di bruciato....
Il discorso del denaro poi è soggettivo ognuno gli dà importanza propria, quello che per uno è una cifra importante per un altro può essere una bazzecola.....come ogni sport che si rispetti se vuoi arrivare ad alti livelli ci devi investire oppure fallo a livello amatoriale..... non l'ha prescritto il medico di andare a PAY.

 

[Lore6]

Va bene, ora ho capito che ti interessa comprendere i motivi della policy e della moderazione conseguente. Solo che è impossibile elencarli tutti, qualcuno di sicuro ci sfugge e non basterebbe tutto il server, come spazio. Però provo a illustrarne qualcun altro che mi viene in mente.
Motivi etici: il forum è dei clienti per i clienti ma siccome è un elemento di mercato deve confrontarsi anche con le esercenti, quindi richiede di interloquire con loro in generale clima di rispetto e collaborazione.
Motivi legali: la prostituzione è normata male ma è normata. Per favore non prendete come una critica politica che è normata male, credo di aver scritto una cosa oggettiva che si rileva quando si trova che uno stesso comportamento ha almento due interpretazioni secondo la legge. Muovendosi in questo contesto legale, il forum deve essere prudente e gestito in modo prudente, quindi è necessario evitare di incorrere in violazioni anche involontarie o accidentali. Un reato che si potrebbe compiere soltanto parlando è il favoreggiamento della prostituzione ma anche l'induzione.
Fruibilità: un forum ha senso se la gente lo viene a leggere e magari trova anche piacere a scriverci. Ovviamente se non ci si capisce niente non fa più tanto piacere e sempre nell'interesse collettivo è meglio che ci capiscano e ci scrivano in modo ordinato trentamila utenti che non che ci si divertano a fare casino un centinaio di persone mentre le altre lo evitano dopo averci preso il mal di testa. Questa oltre ad essere un'esigenza abbastanza importante è molto difficile da soddisfare perché ci sono decine o centinaia di situazioni che possono far confusione.
Quando un moderatore esamina un post non può limitarsi a pensare a quell'intervento singolarmente ma deve per forza immaginare le conseguenze dirette, cioè i post di coloro che risponderanno e i vari filoni di discussione che possono derivarne, e indirette, cioè i post in altri contesti di coloro che veduto il post in esame ne avranno dedotto un costume e si sentiranno autorizzati a proseguire con una condotta simile. Soltanto come semplice esempio considero un post provocatorio. Probabilmente da solo non fa più di tanta confusione, potrebbe anche essere pertinente e servire al contesto della discussione ma ne seguiranno le risposte dei provocati e genereranno un lunghissimo fuori tema che renderebbe tutta la discussione inutile all'intento iniziale. Se un moderatore tollerasse un post provocatorio si troverebbe poi nella necessità di richiamare chi è stato provocato e ha replicato, censurando così il comportamento corretto per raggiungere la necessaria finalità di mantenere ordinata la discussione. Non scordiamoci che il forum recensioni forma un archivio storico che resta consultabile negli anni e ci si deve poter capire.
PS: Leggo il post di pepemoreno e riprendo l'argomento dei soldi.
Io preferisco, per miei motivi etici, parlare delle nostre recensioni e dei servizi sui quali discutiamo come di qualunque recesione e di un servizio qualsiasi ma oggettivamente ci sono fenomeni che riguardano soltanto il meretricio.
Un hotel al massimo aderisce ad una catena ma non succede mai che la catena metta a disposizione un impiegato che complila false recensioni, semplicemente perché hanno altro da fare, tipo curare il livello di servizio e la qualità della pubblicità che ha un impatto maggiore che nel meretricio. nelle rece degli alberghi può capitare che un albergatore ignorante e sfortunato si compili una recensione da solo, una al massimo e si riconosce subito; i viaggiatori ragionano con la testa, non con gli organi riproduttivi e se si accorgono di una recensione fasulla scartano la struttura per perdita del rapporto di fiducia. Nei servizi sessuali, purtroppo, c'è una tendenza all'inganno molto maggiore e ci sono decine di figure che possono avere qualche interesse. Quando un cliente di un hotel fa una recensione esaltante perché gli albergatori sono diventati amici, la fa comunque vera ed è ispirato dalla gratitudine perché in effetti l'albergatore è diventato suo amico proprio in virtù del buon servizio. Non è così tra una prostituta ed un cliente, che spesso fa una recensione entusiasta solo perché spera di godere di servizi che agli altri non sono concessi oppure scrive una stroncatura perché una sua richiesta eccessiva è andata frustrata. Per esempio: uno che chiede rapporti anali ad una prostituta che non li fa, può sentirsi frustrato, uno che chiede la suite in un albergo che ha solo camere non è motivato a compiere alcuna pressione perché se la suite non c'è non c'è e non è che la costruiranno apposta per lui.

 

[sodocaustico]

Va bene, ora ho capito che ti interessa comprendere i motivi della policy e della moderazione conseguente. Solo che è impossibile elencarli tutti, qualcuno di sicuro ci sfugge e non basterebbe tutto il server, come spazio. Però provo a illustrarne qualcun altro che mi viene in mente.
Motivi etici: il forum è dei clienti per i clienti ma siccome è un elemento di mercato deve confrontarsi anche con le esercenti, quindi richiede di interloquire con loro in generale clima di rispetto e collaborazione.
Motivi legali: la prostituzione è normata male ma è normata. Per favore non prendete come una critica politica che è normata male, credo di aver scritto una cosa oggettiva che si rileva quando si trova che uno stesso comportamento ha almento due interpretazioni secondo la legge. Muovendosi in questo contesto legale, il forum deve essere prudente e gestito in modo prudente, quindi è necessario evitare di incorrere in violazioni anche involontarie o accidentali. Un reato che si potrebbe compiere soltanto parlando è il favoreggiamento della prostituzione ma anche l'induzione.
Fruibilità: un forum ha senso se la gente lo viene a leggere e magari trova anche piacere a scriverci. Ovviamente se non ci si capisce niente non fa più tanto piacere e sempre nell'interesse collettivo è meglio che ci capiscano e ci scrivano in modo ordinato trentamila utenti che non che ci si divertano a fare casino un centinaio di persone mentre le altre lo evitano dopo averci preso il mal di testa. Questa oltre ad essere un'esigenza abbastanza importante è molto difficile da soddisfare perché ci sono decine o centinaia di situazioni che possono far confusione.
Quando un moderatore esamina un post non può limitarsi a pensare a quell'intervento singolarmente ma deve per forza immaginare le conseguenze dirette, cioè i post di coloro che risponderanno e i vari filoni di discussione che possono derivarne, e indirette, cioè i post in altri contesti di coloro che veduto il post in esame ne avranno dedotto un costume e si sentiranno autorizzati a proseguire con una condotta simile. Soltanto come semplice esempio considero un post provocatorio. Probabilmente da solo non fa più di tanta confusione, potrebbe anche essere pertinente e servire al contesto della discussione ma ne seguiranno le risposte dei provocati e genereranno un lunghissimo fuori tema che renderebbe tutta la discussione inutile all'intento iniziale. Se un moderatore tollerasse un post provocatorio si troverebbe poi nella necessità di richiamare chi è stato provocato e ha replicato, censurando così il comportamento corretto per raggiungere la necessaria finalità di mantenere ordinata la discussione. Non scordiamoci che il forum recensioni forma un archivio storico che resta consultabile negli anni e ci si deve poter capire.

anche il discorso dei motivi legali è delicato in effeti, ripeto come ho scritto nel mio post, non è che la vedo solo qui, questa attenzione particolare, ma anche in altri siti di pay che ho frequentato in passato. perciò è comune questa disciplina, magari rispetto a siti che trattano che ne so.. di "amore e coppia..".....

Evidentemente oltre al denaro che muove sto settore, c'è anche un equilibrismo sulla normativa che giustamente mi fai notare.

 

[elpuntero09]

la volgarità gratuita non è mai tollerata da nessuna parte..


Sulla seconda affermazione forse mi hai frainteso, o mi sono spiegato male io, di "provata fiducia" intendo quelle persone, che non mentono riguardo a dati fatti o situazioni, come appunto in questo forum di recensoni. Il paragone era solo per far capire che una rece invenata o in mala fede, può indurre una persona a spendere male il suo denaro e quindi a creare un danno economico all'iscritto che ci dovesse cadere.

A maggior ragione ad un iscritto che magari non naviga nell'oro e che ha preso in buona fede quelle false affermazioni...spero di essere stato pù chiaro.

Sì, in effetti ora è più chiaro e non avevo capito il tuo pensiero. Ora sono d'accordo con te.

Sui motivi torno anche a quanto ti ho scritto prima: è un argomento delicato, molto delicato... dal punto di vista legale e etico ad esempio