- Registrato
- 18 Aprile 2021
- Messaggi
- 285
- Reaction score
- 743
SALVE COLLEGHI,
IL PERIODO COVID SEMBRA APPARENTEMENTE PASSATO, NON C'E' MASCHERINA ALL'APERTO , SEMBRA ESSERE TORNATO TUTTO COME 2 ANNI FA CIRCA.
I PUNTER CHE SI CONCEDONO QUALCHE OTR, MAGARI PERCHE' PIACE FARLO IN VOITURE O ALL'APERTO , OPPURE IN "CAMPO" IN MEZZO ALLA NATURA, DEVONO STARE ALL'OCCHIO PERCHE' LE ASTRONAVI SONO IN AGGUATO . IL PROBLEMA E' ORMAI RICORRENTE , OGNI ISTITUZIONE SEMBRA FARE LA MORALE, NO DI QUA , NO DI LA, MA INFINE NON ESISTE, RIPETO NON ESISTE UNA LEGGE SULLA "PROSTITUZIONE "STRADALE.
Si , NON ESISTE UNA NORMATIVA CHE POSSA IMPEDIRE A UN INDIVIDUO DI CIRCOLARE E SOSTARE IN PUNTO PRECISO DEL TERRITORIO, A MENO CHE NON CI SIANO DELLE RESTRIZIONI A MONTE ( FACCIO UN ESEMPIO, ARRESTI DOMICILIARI ....OPPURE IMMIGRATO CLANDESTINO...).QUESTO E' IL MOTIVO PER IL QUALE UNA DONZELLA PUO ESERCITARE. CI SAREBBE DA DIRE , DA SCRIVERE PAGINE, SUL FATTO CHE SOSTI MEZZA SVESTITA, PERO' SE E' CONCESSO CIO, VA A CADERE PURE LA LEGGE CHE TUTELA IL BUON COSTUME E LA PUBBLICA DECENZA, MA QUESTO DEVONO STABILIRLO LE FORZE DELL'ORDINE NEL MOMENTO , E RIPETO NEL MOMENTO IN CUI INTRECCIANO IL FENOMENO.
QUINDI LA COSTITUZIONE PERMETTE AL CITTADINO DI CIRCOLARE LIBERAMENTE E DI SOSTARE LIBERAMENTE.
: IN SVARIATI ANNI , FREQUENTANDO PER LAVORO LA ZONA DEL TERRAGLIO ( MOGLIANO VENETO , MESTRE , PREGANZIOL, TREVISO ) HO VISTO CONTINUAMENTE FORZE DELL'ORDINE, CARTELLI VARI , REPORT TELEVISI, MA NON HO MAI VISTO E ASSISTITO AD UNA VERA REPRESSIONE DELLE "PROSTITUTE " ( SE COSI POSSIAMO CHIAMARLE ) IN MODO TALE DA NON FARLE ESERCITARE. QUESTO PERCHE' ? LO SPIEGO SEMPLICEMENTE PERCHE' NON OCCORRE ESSERE AVVOCATO PER CONOSCERE LEGGI BASILARI ( PS. COME NON OCCORRE ESSERE MECCANICO PER INDIVIDUARE UN MOTORE DIESEL DA UNO BENZINA , TANTO PER FARE UN ESEMPIO
). LA PROSTITUTA , LA DONZELLA IN TERMINI DI LEGGE E' CLASSIFICATA COME "TURISTA" OPPURE SENON HA IL VISTO "CLANDESTINA". SE INVECE E' QUI E HA UN LAVORO , QUINDI , HA UNA POSIZIONE INPS APERTA , NON VIENE NEMMENO CLASSIFICATA COME "TALE".QUESTO PER DIRE CHE IL NOME "MERETRICE " E' UN PSEUDONIMO, UN NOMIGNOLO DATO , MA PER LEGGE , NON AVENDO UNA POSIZIONE INPS APERTA , NON VUOL DIR NIENTE E NON SIGNIFICA NULLA. QUINDI RIDETECI SU QUANDO UNA FORZA DELL'ORDINE VI DICE " QUESTA E' UNA MERETRICE", PERCHE' PER ESSERE TALE, DEVE AVERE UNA POSIZIONE APERTA FISCALE. STOP. IL RESTO SONO SOLO PARANOIE E BUGIE , PERCHE STIAMO PARLANDO IN TERMINI DI LEGGE, NON IN TERMINI DI " COSI FAN TUTTE, O ...E SEMPRE ESISTITA LA PROSTITUZIONE...."....
QUESTO PARTICOLARE VA A CONTRASTARE VERAMENTE LA "PSEUDO "ORDINANZA COMUNALE " CONTRATTARE PER RAPPORTI SESSUALI. PER LEGGE, NON PERCHE' LO DICO IO, NON C'E' NULLA CHE POSSA TESTIMONIARE CHE IL FATTO DI RICEVERE DENARO SIA PER UN RAPPORTO O NO....PER FARE UN ESEMPIO, NEL MOMENTO IN CUI AVETE "CONTRATTATO ", SE ESISTE UN CONTRATTO , C'ERA LA FORZA DELL'ORDINE LI PRESENTE???' .SCUSATE CARI COLLEGHI, MA STO SCRIVENDO IN MANIERA APERTA E SEMPLICE , NON STO FANTASTICANDO , MA MI STO APPOGGIANDO A NORMATIVE CHE NON HO SCRITTO IO.
. IN SECONDO TEMPO , ESISTE UNA SECONDA MANCANZA NELLA NORMATIVA CHE REGOLA LA PROSTITUZIONE , OSSIA LA TERRITORIALITA' . NON PUO' ESSERE CHE UN COMUNE , UNA PROVINCIA ABBIA CONTRAVVENZIONI DIVERSE, E SOPRATUTTO ZONE DI SERIE "A " E ZONE DI SERIE "B". A TUTTI E' CONCESSO IL DIRITTO DI CIRCOLARE E DI CONTATTARE L'ALTRUI PERSONA, E SE ESISTE UN FENOMENO CHE VA A TURBARE LA PUBBLICA SICUREZZA E IL DIRITTO , RIPETO DIRITTO DI CIRCOLAZIONE VA CONTRASTATO IN PRIMIS ALLA FONTE.
PERCONCLUDERE, NON VOGLIO SOFFERMARMI ALLA LEGGE MERLIN E IL CASO DELLE CASE CHIUSE E SUL PERCHE' SIAMO FINITI CON LE DONZELLE IN STRADA. IL FENOMENO SINCERAMENTE E' GRAVE SE SI PENSA CHE SPESSO E' TUTTO ORGANIZZATO DALLA MALAVITA E CHE IL CLIENTE INCONSAPEVOLMENTE NE ALIMENTA IL FENOMENO SE ACCETTA L'OFFERTA. MA CARI COLLEGHI IN ANNI DI LAVORO CONTRO IL FENOMENO , NON HO MAI VISTO MANOVRE PER CONTRASTARE LA DOMANDA, RIPETO LA DOMANDA, OSSIA LA FONTE. A VOI LE CONCLUSIONI.
IL PERIODO COVID SEMBRA APPARENTEMENTE PASSATO, NON C'E' MASCHERINA ALL'APERTO , SEMBRA ESSERE TORNATO TUTTO COME 2 ANNI FA CIRCA.
I PUNTER CHE SI CONCEDONO QUALCHE OTR, MAGARI PERCHE' PIACE FARLO IN VOITURE O ALL'APERTO , OPPURE IN "CAMPO" IN MEZZO ALLA NATURA, DEVONO STARE ALL'OCCHIO PERCHE' LE ASTRONAVI SONO IN AGGUATO . IL PROBLEMA E' ORMAI RICORRENTE , OGNI ISTITUZIONE SEMBRA FARE LA MORALE, NO DI QUA , NO DI LA, MA INFINE NON ESISTE, RIPETO NON ESISTE UNA LEGGE SULLA "PROSTITUZIONE "STRADALE.
Si , NON ESISTE UNA NORMATIVA CHE POSSA IMPEDIRE A UN INDIVIDUO DI CIRCOLARE E SOSTARE IN PUNTO PRECISO DEL TERRITORIO, A MENO CHE NON CI SIANO DELLE RESTRIZIONI A MONTE ( FACCIO UN ESEMPIO, ARRESTI DOMICILIARI ....OPPURE IMMIGRATO CLANDESTINO...).QUESTO E' IL MOTIVO PER IL QUALE UNA DONZELLA PUO ESERCITARE. CI SAREBBE DA DIRE , DA SCRIVERE PAGINE, SUL FATTO CHE SOSTI MEZZA SVESTITA, PERO' SE E' CONCESSO CIO, VA A CADERE PURE LA LEGGE CHE TUTELA IL BUON COSTUME E LA PUBBLICA DECENZA, MA QUESTO DEVONO STABILIRLO LE FORZE DELL'ORDINE NEL MOMENTO , E RIPETO NEL MOMENTO IN CUI INTRECCIANO IL FENOMENO.
QUINDI LA COSTITUZIONE PERMETTE AL CITTADINO DI CIRCOLARE LIBERAMENTE E DI SOSTARE LIBERAMENTE.
: IN SVARIATI ANNI , FREQUENTANDO PER LAVORO LA ZONA DEL TERRAGLIO ( MOGLIANO VENETO , MESTRE , PREGANZIOL, TREVISO ) HO VISTO CONTINUAMENTE FORZE DELL'ORDINE, CARTELLI VARI , REPORT TELEVISI, MA NON HO MAI VISTO E ASSISTITO AD UNA VERA REPRESSIONE DELLE "PROSTITUTE " ( SE COSI POSSIAMO CHIAMARLE ) IN MODO TALE DA NON FARLE ESERCITARE. QUESTO PERCHE' ? LO SPIEGO SEMPLICEMENTE PERCHE' NON OCCORRE ESSERE AVVOCATO PER CONOSCERE LEGGI BASILARI ( PS. COME NON OCCORRE ESSERE MECCANICO PER INDIVIDUARE UN MOTORE DIESEL DA UNO BENZINA , TANTO PER FARE UN ESEMPIO
). LA PROSTITUTA , LA DONZELLA IN TERMINI DI LEGGE E' CLASSIFICATA COME "TURISTA" OPPURE SENON HA IL VISTO "CLANDESTINA". SE INVECE E' QUI E HA UN LAVORO , QUINDI , HA UNA POSIZIONE INPS APERTA , NON VIENE NEMMENO CLASSIFICATA COME "TALE".QUESTO PER DIRE CHE IL NOME "MERETRICE " E' UN PSEUDONIMO, UN NOMIGNOLO DATO , MA PER LEGGE , NON AVENDO UNA POSIZIONE INPS APERTA , NON VUOL DIR NIENTE E NON SIGNIFICA NULLA. QUINDI RIDETECI SU QUANDO UNA FORZA DELL'ORDINE VI DICE " QUESTA E' UNA MERETRICE", PERCHE' PER ESSERE TALE, DEVE AVERE UNA POSIZIONE APERTA FISCALE. STOP. IL RESTO SONO SOLO PARANOIE E BUGIE , PERCHE STIAMO PARLANDO IN TERMINI DI LEGGE, NON IN TERMINI DI " COSI FAN TUTTE, O ...E SEMPRE ESISTITA LA PROSTITUZIONE...."....QUESTO PARTICOLARE VA A CONTRASTARE VERAMENTE LA "PSEUDO "ORDINANZA COMUNALE " CONTRATTARE PER RAPPORTI SESSUALI. PER LEGGE, NON PERCHE' LO DICO IO, NON C'E' NULLA CHE POSSA TESTIMONIARE CHE IL FATTO DI RICEVERE DENARO SIA PER UN RAPPORTO O NO....PER FARE UN ESEMPIO, NEL MOMENTO IN CUI AVETE "CONTRATTATO ", SE ESISTE UN CONTRATTO , C'ERA LA FORZA DELL'ORDINE LI PRESENTE???' .SCUSATE CARI COLLEGHI, MA STO SCRIVENDO IN MANIERA APERTA E SEMPLICE , NON STO FANTASTICANDO , MA MI STO APPOGGIANDO A NORMATIVE CHE NON HO SCRITTO IO.
. IN SECONDO TEMPO , ESISTE UNA SECONDA MANCANZA NELLA NORMATIVA CHE REGOLA LA PROSTITUZIONE , OSSIA LA TERRITORIALITA' . NON PUO' ESSERE CHE UN COMUNE , UNA PROVINCIA ABBIA CONTRAVVENZIONI DIVERSE, E SOPRATUTTO ZONE DI SERIE "A " E ZONE DI SERIE "B". A TUTTI E' CONCESSO IL DIRITTO DI CIRCOLARE E DI CONTATTARE L'ALTRUI PERSONA, E SE ESISTE UN FENOMENO CHE VA A TURBARE LA PUBBLICA SICUREZZA E IL DIRITTO , RIPETO DIRITTO DI CIRCOLAZIONE VA CONTRASTATO IN PRIMIS ALLA FONTE.
PERCONCLUDERE, NON VOGLIO SOFFERMARMI ALLA LEGGE MERLIN E IL CASO DELLE CASE CHIUSE E SUL PERCHE' SIAMO FINITI CON LE DONZELLE IN STRADA. IL FENOMENO SINCERAMENTE E' GRAVE SE SI PENSA CHE SPESSO E' TUTTO ORGANIZZATO DALLA MALAVITA E CHE IL CLIENTE INCONSAPEVOLMENTE NE ALIMENTA IL FENOMENO SE ACCETTA L'OFFERTA. MA CARI COLLEGHI IN ANNI DI LAVORO CONTRO IL FENOMENO , NON HO MAI VISTO MANOVRE PER CONTRASTARE LA DOMANDA, RIPETO LA DOMANDA, OSSIA LA FONTE. A VOI LE CONCLUSIONI.
