Un po' più aperto ai commenti generici

[Bodybuilder31]

Salve,

come il titolo. Capisco che non sia facile gestire un forum così frequentato ma segare quasi ogni commento pretendendo una recensione formale è un po' esagerato, IMHO. A volte si può aver avuto un incontro con una escort e non ricordarsi tutti i dettagli ma al massimo la prestazione complessiva. In quel caso non si riesce a fare una recensione dettagliata.

 

[Hawkeye]

Guarda che non chiediamo quanto pesa, quanto è alta, che numero porta di scarpe, il codice Pantone del colore di occhi e capelli, come è accastato l'immobile nel quale riceve e il voto in matematica del figlio dell'eventuale portinaio.

Basterebbe leggere la guida per rendersi conto che le notize sono molteplici, e non solo riferite al mero atto sessuale. Esemplificando:

1. Com'è stata la telefonata al primo contatto
2. E' agevole raggiungere il loft (ubicazione, parcheggi e via andare)
3. Il loft è ordinato, pulito e via dicendo
4. Atteggiamento della girl/trans
5. Racconto dell'atto sessuale vero e proprio. Senza indicare con precisione di quanti centimetri avete penetrato e quanti joule di potenza ci avete messo.

Insomma, dico sempre, cosa vi aspettate di leggere da una recensione completa senza avere bisogno di fare altre domande.

Ora, non ditemi che non vi ricordate di come è stata una trombata. A meno non siate andati ubriachi fradici o sotto sostanze psicotrope dovreste essere in grado di scrivere qualcosa di più della descrizione dell'abituale pisciata serale del cagnolino.

 

[Bodybuilder31]

Ho capito ma uno se a volte non c'ha voglia e vuole solo scrivere che la tipa è figa e ci si è trovato bene anche lui... bzzt! segato. Così è eccessivo.

Na volta ho scritto che una escort era molto dolce -> bzzt, segato. Eccheccazzo.

 

[Hawkeye]

Ho capito ma uno se a volte non c'ha voglia e vuole solo scrivere che la tipa è figa e ci si è trovato bene anche lui... bzzt! segato. Così è eccessivo.

Na volta ho scritto che una escort era molto dolce -> bzzt, segato. Eccheccazzo.

Se uno non ha voglia di scrivere non scrive e basta. Di commenti lapidari sinceramente non ce ne facciamo niente.

 

[PUPIPAOLO]

Na volta ho scritto che una escort era molto dolce -> bzzt, segato. Eccheccazzo.

 

[sanpt]

Na volta ho scritto che una escort era molto dolce -> bzzt, segato. Eccheccazzo.

Anche io, però mi ero scordato di allegare le foto...

 

[bigjoe]

Ho capito ma uno se a volte non c'ha voglia e vuole solo scrivere che la tipa è figa e ci si è trovato bene anche lui... bzzt! segato. Così è eccessivo.

Na volta ho scritto che una escort era molto dolce -> bzzt, segato. Eccheccazzo.

Quoto.
Se si tratta di una recensione ex novo, ossia dell'apertura di thread apposito, capisco che debba sottostare a determinate regole.
Ma se il thread è aperto da altri e ci si accoda quotando ciò che già è riportato nella scheda e aggiungendo solo qualche dettaglio ulteriore risulta alquanto assurda l'imposizione di ripetere, spesso pedissequamente, una scheda già presente a inizio thread.
La cosa in questo caso non ha molto senso e penso che siano in tanti a evitare di scrivere proprio per non sottostare a questa regola. Salvo poi essere accusati di lurkare senza scrivere

 

[Hawkeye]

Quello che tu trovi assurdo per moltissimi utenti di questo forum non lo è, e sono proprio loro che segnalano quegli interventi che poi noi moderatori esaminiamo ed eventualmente cestiniamo. Quindi potrei tranquillamente dire "Vox Populi, vox Dei".

La scheda viene richiesta ogni volta per dei semplici motivi. Uno su tutti per mantenere aggiornato il link, un altro per avere un maggior ventaglio di informazioni. Non sarebbe la prima volta che una ragazza viene definita 25enne da uno e ultra 30enne da un altro.

Sottopongo anche alla tua attenzione il fatto che moltissimi utenti, fortunatamente la maggior parte, magari con quasi un decennio di appartenenza e migliaia di interventi (con centinaia di recensioni) non si fanno molti problemi a compilare la scheda che tu trovi assurda. Ma non è solo questione di anzianità di servizio, anche nuovi utenti, che magari hanno impiegato il loro tempo a vedere come funziona il forum, si adattano alla regola senza palesare particolari problemi.

Comunque, alla fine della fiera, noi non imponiamo niente. Di contro, non imporre te a noi come le cose vanno fatte. Siamo un po' più "collaudati" di te

 

[biglucky]

Certo che anche tutta questa tecnologia ,velocità di connessione, telefoni ultra moderni ha permesso il proliferare di una miriade di persone che non hanno neanche nemmeno un pochino di educazione nel scrivere chiedere e quant'altro.....non è che tutto è dovuto però almeno un po di "rigore" tipo caserma mica guasta sennò tutti fanno quel cavolo che gli pare e si perde l'orientamento. Se ad uno non va bene si apre lui un proprio sito e lo gestisce come cavolo gli pare facendo fare di tutto e di più a chicchessia.
Poi però se capita il casino ( vedi fdo) ale' nessuno sapeva niente oppure lo facciamo per divertimento

 

[bigjoe]

@ Hawkeye
La scheda uno la può aggiornare se riscontra diversità o inesattezze, se quota, vuol dire che la trova corretta e non serve replicarla.
Quanto al resto, nessuno impone nulla. Avete aperto una sezione dove chiedete suggerimenti. E lo avevte fatto voi, senza che nessuno ve lo imponesse.
Alcuni utenti vi hanno dato appunto un suggerimento. E io quel suggerimento l'ho quotato. Spiegando anche il perché. Non volete più suggerimenti? Ditelo, non ci sono problemi.

...non è che ci pagano per suggerire

 

[Hawkeye]

@ Hawkeye
La scheda uno la può aggiornare se riscontra diversità o inesattezze, se quota, vuol dire che la trova corretta e non serve replicarla.

Questo potrebbe succedere in un sistema perfetto e noi siamo lungi dall'esserlo. Già così, con gli obblighi, vediamo situazioni manchevoli, figurati se lasciamo briglia sciolta.

Alcuni utenti vi hanno dato appunto un suggerimento. E io quel suggerimento l'ho quotato. Spiegando anche il perché. Non volete più suggerimenti? Ditelo, non ci sono problemi.

Alcuni.... uno. Che tu hai quotato. Siamo a 2. Un po' pochino per fare statistica. E, te lo assicuro, le segnalazioni di chi evidenzia le manchevolezze varie, sono molto più numerose.

...non è che ci pagano per suggerire

Neanche noi per moderare e sistemare le varie anomalie. Ci permetti ti pretendere un po' di ordine?

 

[bigjoe]

"Neanche noi per moderare e sistemare le varie anomalie. Ci permetti ti pretendere un po' di ordine?"

Assolutamente si'. Cio' detto, ci e' permesso dire come la pensiamo e, in ossequio all'indicazione da voi conferita a questa sezione, suggerire come vorremmo che punterforum fosse?
Si tratta di suggerimenti, mica di proposte che non si possono rifiutare.

A parte questo, tenete presente che il vero punter e' refrattario alle regole. A partire da quelle matrimoniali per finire con quelle dei forum

 

[Lore6]

Il problema è che la recensione è fatta per essere letta. Ed io sono il primo a risentire di questo problema perchè mi piace scriverle ma resta che saranno lette e bisogna tenerne conto.
Se uno legge che la tipa è figa e l'ha fatto stare da dio, ne sa esattamente quanto prima ed ha perso sei secondi a leggere sta stronzata, erano solo sei secondi ma quando sarai in punto di morte ti sembreranno importanti.
A me per esempio piacciono le tette piccole e sopporto i pompini proprio perché le dame insistono che fa parte del rito. Una volta ho letto una recensione "sintetica" ed ho chiesto gentilmente di descrivere la tipa e spiegare come aveva fatto a farlo stare così bene. Ebbene la tipa aveva delle tette enormi e faceva ottimi pompini, pensa se mi fossi fidato della sintesi, poi andavo dal recensore a chiedere il rimborso?
Ciascuno ha i suoi gusti e un modo diverso di valutare le informazioni quindi servono più informazioni possibile e i giudizi sono tempo perso a scrivere ed a leggere.

 

[mazzarino]

Credo che ci sia anche troppa tolleranza : leggo commenti a recensioni di altri che mi/ci informa/no che un collega si è recato nello stesso posto ma che ha trovato una esercente non di suo gusto e che quindi si è dato alla fuga. Notare che nella recensione l'esercente non è descritta come una superfiga e quindi l'intervento è del tutto inutile, il tipo ci informa che l'esercente non gli piace. Di quale utilità è un commento come questo ? E' utile senz'altro a chi conosce questa persona ma non alla maggior parte dei lettori. E' ovvio che chi scrive una recensione dia un giudizio estetico e funzionale personale e che si sforzi di interpretare un comune sentire a riguardo delle esercenti, direi un'interpretazione dell'immaginario collettivo del puttaniere, per cercar di essere utile a coloro che leggono e con i quali condivide queste esperienze. Ma i commenti di cui sopra sono davvero inutili e irritanti, a mio avviso, tanto più che spessissimo sono inseriti da iscritti che non hanno che un numero infimo di recensioni e tante chiacchiere "nothing but a lot of talk and a badge", se mi permettete la citazione. Quindi sono molto d'accordo su di una linea di serietà da parte degli amministratori, anche con me stesso, in primo luogo, ovviamente.

 

[julianjuly]

Rispondo a chi ha aperto questo thread, Bodybuilder31:

se guardi le recensioni più vecchie, questa per esempio: http://community.punterforum.com/showthread.php?t=246304&page=21
puoi constatare come PF all'inizio lasciasse più spazio ai commenti generici.
Per quanto mi riguarda, io apprezzo l'evoluzione del forum verso la limitazione di questo tipo di interventi.
Mi pare che non facciano altro che creare un interesse un pò morboso nei confronti di un'esercente, sembrano i discorsi tra amici al bar.
Qui il bar dove cazzeggiare c'è comunque, come è giusto che sia,
non siamo robot, ma è riservato alla sezione generalista, non alle sezioni dedicate a persone specifiche.
Capisco che a volte si senta il desiderio di puntualizzare qualche dettaglio, però ricorda Bodybuilder31 che l'escort è una persona come noi, che ha una vita privata,
che spesso qui non ha un vero contraddittorio e che qui passa sotto alla lente di ingrandimento del forum in una specie di gogna mediatica.
Se dunque dobbiamo esprimere un parere sul suo comportamento che verrà letto da molte persone, è meglio che questo avvenga almeno con un certa responsabilità da parte nostra.
Responsabilità che si manifesta in primo luogo scrivendo una vera recensione, perchè l'impegno che ci mettiamo a scriverla testimonia a nostro favore.
Riguardo all'altro utente bigjoe che dichiara che "il vero punter è refrattario alle regole", dovrebbe spiegare chi considera un vero punter:
quello che scrive molte recensioni a favore di altri o per vantarsene? Quello che va con tante escort, ma non le recensisce? Quello che si guarda allo specchio e dice a sè stesso: sono un vero punter!
Oppure il punter è uno spirito libero, un anarchico ribelle della società ,che si sente imprigionato dalla routine quotidiana lavoro e famiglia, ma che non fa poi tanto per sottrarsene?
Ci rendiamo o no conto che andare ad escort non significa infrangere le regole di questo sistema, ma farne parte?
In sostanza, le regole ci piacciono quando sono a nostro favore.

 

[biglucky]

In sostanza, le regole ci piacciono quando sono a nostro favore.

mai parole furono più azzeccate. ....

 

[mazzarino]

".... e nella patria della furbizia ciascuno pretende di truccare i giuochi esigendo però che l'avversario osservi tutte le regole." da "Un paese senza" di Alberto Arbasino, Garzanti Editore, Milano 1980, pag.103

 

[kalbo]

Sono d'accordo su rece il più dettagliate possibili, in modo da rendere l'idea di cosa ci si può trovare di fronte.
E' pure giusto tagliare commenti e pareri di utenti che non hanno postato una rece vera e propria(qualcuno me l'hanno spostato pure a me), in modo da rendere i 3d snelli e leggibili.Una rece come si deve ti lascia qualcosa...senti l'atmosfera che si è venuta a creare durante l'incontro e puoi riviverla..Non è detto però che tu riesca a riprodurla...ma questo si sa in quanto dipende molto dal feeling che s'instaura durante l'incontro stesso.
Mi sorprende però che non venga applicato lo stesso trattamento nei 3d dedicati ai vari FKK, dove commenti e pareri, ma addirittura consigli di scoparsi questa o quella girl, si sprecano e rece decenti sono rarissime.Vedo un fiorire di sponsorizzazioni e clientelismi,con utenti che consigliano le loro affezionate,le quali poi leggono e conoscono molto bene chi scrive, che nei 3d recensori verrebbero segati sul nascere.
Due pesi e due misure..?

 

[Hawkeye]

Due pesi e due misure..?

Potrebbe sembrarlo, ma in realtà è il frutto di situazioni molto differenti. E la risposta è più complicata di quello che sembra, ma ci provo ugualmente.

1. Ci vorrebbe un moderatore solo per quel tipo di thread. Detta figura dovrebbe però conoscere anche l'ambiente e magari essere o essere stato un frequentatore. Io fuori mi chiamo e credo anche i miei colleghi.
2. Gli FKK non sono soggetti alla legge Italiana. Se consigliare una ragazza con tanto di annuncio sul patrio suolo può rappresentare un illecito, all'estero è differente.
3. I thread unici sugli FKK rappresentano un'area più discorsiva e difficilmente moderabile ache per quanto già esposto ai punti 1 e 2.
4. Gli episodi che citi non sembre (leggi quasi mai) vengono segnalati. La difficile lettura di un thread unico, dove gli argomenti si intersecano spesso e volentieri rende difficile l'individuazione a noi moderatori. E' anche questione di tempo.

 

[bigjoe]

Ci rendiamo o no conto che andare ad escort non significa infrangere le regole di questo sistema, ma farne parte?
In sostanza, le regole ci piacciono quando sono a nostro favore.

Eh no, mi spiace ma non e' cosi'. E' anzi vero il contario. Andare con le escort infrange eccome le regole. Quelle matrimoniali (per ovvie ragioni), quelle civiche (non si va a mignotte per il bla bla bla morale che tutti conosciamo) e talvolta anche quelle penali(vedi le ordinanze dei sindaci e quando ti beccano i puffi in auto con le braghe abbassate). Quindi il senso interpretativo del tuo ipxe dixit finale e' a questo punto lo andrei a rovesciare: chi non se la sente di trasgredire alle regole, se le aggiusta a proprio gusto per farsele poi piacere. Cosi' mi sembra piu' realistico

Riguardo all'altro utente bigjoe che dichiara che "il vero punter è refrattario alle regole", dovrebbe spiegare chi considera un vero punter:
quello che scrive molte recensioni a favore di altri o per vantarsene? Quello che va con tante escort, ma non le recensisce? Quello che si guarda allo specchio e dice a sè stesso: sono un vero punter!
Oppure il punter è uno spirito libero, un anarchico ribelle della società ,che si sente imprigionato dalla routine quotidiana lavoro e famiglia, ma che non fa poi tanto per sottrarsene?

Presto detto. Un vero punter e' innazitutto uno che trasgredisce sapendo di farlo e trovando anzi il gusto proprio in questo aspetto. Poi lo fa per proprio piacimento personale e non per raccontarlo (vale il discorso del condividere che oggi in molti aspetti ha piu' valore per alcuni del vivere). Poi lo fa perché ha la passsione, non perche' altrimentui non tromba: in quest'ultimo caso si tratta di necessita'.

Personalmente, quanto al secondo punto non credo che faro' mai una rece positiva: ogni incontro ha una storia a se' e riportarla serve solo a esibirla. Trovo invece utilissime le segnalazioni di fregature: mettono in guardia i colleghi e in riga le "professioniste" poco professionali o addirittura truffaldine.

Riguardo al tema del 3D, infine, come diceva un noto ex presidente UE, le regole in se' sono stupide: intelligente puo' essere l'uso che se ne fa. Dunque, in un thread gia' aperto in cui tutto e' gia' riportato in dettaglio, se su questi dettagli si e' d'accordo salvo una piccola aggiunta e\o segnalazione, non ha senso ripetere tutto quanto gia' detto solo per una piccola aggiunta o precisazione. Sarebbe molto più logico confermare quanto sopra e segnalare il dettaglio in piu'. Questo e' il suggerimento che dal presente thread emerge.
Se l'amministrazione, come pare, non ritiene di farlo suo, amen. Non c'e' alcun problema. Chi vuole rifara' tutta la scheda per segnalare quel dettaglio, chi non se la sente non scrivera' nulla e passera' oltre (io, appunto, faro' cosi').