Valeria - untrice hiv - bakeca.bologna

[doubles]

http://bologna.bakeca.it/donna-cerca-uo ... k9z4784911

Cosa ne pensate???
E' stato scritto da lei e avvisa i suoi ex clienti??
E' un cliente non soddisfatto??
E' una cazzata??
Qualcuno l'aveva mai contattata o incontrata??

 

[maxthebear]

http://bologna.bakeca.it/donna-cerca-uomo/attenzione-untrice-hiv-valeria-uk9z4784911

Cosa ne pensate???
E' stato scritto da lei e avvisa i suoi ex clienti??
E' un cliente non soddisfatto??
E' una cazzata??
Qualcuno l'aveva mai contattata o incontrata??

Mah!!!!!!!!!!!!!
Uno che da dell'untrice.
Un numero personale di cell messo in rete senza autorizzazione..
Il nome di un'hotel messo alla berlina....
Qui siamo al limite del penale o mi sbaglio?
MtB

 

[Rick Deckard]

Annuncio "originale" qui :
http://reggioemilia.escortfaidate.com/a ... 6fc2b2.php

Non l'ho incontrata, abbiamo scambiato un paio di mail ma i miei orari ed i suoi non erano compatibili. Lasciai perdere anche perchè una serie di lavori che avrei dovuto fare a Bologna sono stati rimandati di diversi mesi tant'è vero che da marzo ad oggi ancora non sono tornato in zona (e la lista della spesa si è allungata).
La prima risposta ricevuta è sulla falsariga di quella pubblicata su bakeka e linkata da doubles.

Non capisco il senso dell'annuncio .... tra le altre cose ripetuto più volte dal 18/07 ad oggi.
Come sottolineato da MTB il comportamento di chi lo ha inserito è al limite della denuncia per diffamazione e viola la privacy dell'utente che corrisponde a quel numero.
I test HIV hanno la finestra che tutti conosciamo, dai tre ai sei mesi per considerare attendibile il risultato.
La reazione di una persona che si scopre sieropositiva può anche essere imprevedibile ma ritengo bizzarro che la sua prima preoccupazione sia dire pubblicamente che ha messo a repentaglio la salute dei suoi occasionali clienti.
Ammesso che ci abbia pensato sarebbe stato più agevole mandare a tutti coloro che avevano risposto al suo annuncio una email in privato ....... o no ?
Quindi è più probabile che sia una terza persona che lo ha pubblicato.
Ma un terzo "informato" ovvero a conoscenza certa della sieropositività della fanciulla?
Oppure un terzo che sa solo dell'annuncio e che cerca una ripicca per qualche torto vero o presunto subito ?
O il moroso che ha scoperto casualmente l'attività "occulta" della propria donna e che cerca di sputtannarla ?

Boh?

 

[fchunter]

resto perplesso anche io sulle finalità dell'avviso

 

[folco]

scusate, ma da dove CAZZO si capisce che è untricehiv?

probabilmente trattasi - IMHO - di messaggio posto dalla concorrenza... :sarcastic_hand: :sarcastic_hand:

 

[esplenio]

ritengo che chi ha scritto quell'annuncio su bakeka sia un emerito stronzo.non per altro:il nome di un albergo,magari serio e rispettabile,è stato accusato di un reato penale.infatti che io sappia,non chiedere i documenti in italia è un reato.
una tiratina d'orecchi,però,io vorrei farla anche all'amico punter che ha pubblicato l'annuncio anche qui.facendo,certo involontariamente ed in buona fede,da cassa di risonanza ad una accusa tutta da verificare e che può danneggiare imprenditori che magari sono persone corrette .

 

[Power]

Di episodi cosi' plateali e discutibili io non ne terrei conto, saranno le opportune sedi (bakeca o l'hotel) a prendere le giuste posizioni nelle sedi opportune. :big_boss:

Certo rimane che e' deplorevole insinuare che una tale persona, riferita ad un numero di cellulare pubblicato, sia affetta da HIV (chiara violazione della legge sulla privacy rispetto alla divulgazione dei dati sensibili) e tutto da dimostrare peraltro.
Altrettanto deplorevole pubblicare la notizia, anche questa da verificare, che il tal hotel non richieda i documenti degli ospiti come la legge prevede.