Vorrei aggiungere indicazione "Safe Sex"

[luca65]

Buongiorno, la mia richiesta è semplice bisognerebbe inserire nella scheda il campo Safe Sex.
Se vi è stato proposto di fare sesso non protetto (qualunque esso sia dal BJ in su, non importa se lo stimiate più o meno rischioso) si scriverà no.
Se invece senza nemmeno discuterne avete fatto tutto protetto metterete sì.
Io che reputo questo aspetto il più importante tra tutti ne sarei molto felice.

Ciao a tutti.

 

[sisop]

Sono d'accordo! +1

 

[CaptainAmerica]

Purtroppo, per quanto utile come indicazione, non è possibile inserire questa tipologia di indicazione. Sarebbe come dare l'opportunità di diffamare servita su un piatto d'argento.

 

[marcuccio]

Fra le prestazioni offerte solitamente si usa distinguere fra BJ o BBJ e questa è già una prima indicazione.

IMHO: eventuali comportamenti a rischio potrebbero/dovrebbero essere segnalati nel corpo della recensione anche se, trattandosi di argomento delicatissimo, dovremo trovare modi e maniere appropriati per farlo senza incorrere in reati vari.

Siamo sul filo del rasoio, stiamo attenti a non tagliarci.

 

[waxema]

E se lo proponiamo noi...lo scriviamo... si o no.....???
Quell'avvocatulo da 4 soldi...che ne pensa nel nome della retorica fallace che lo porta ad elevare il presunto bene della Salute Collettiva al disopra dei meri soggettivi diritti individuali del fare o non fare secondo propria coscienza e responsabilità determinate dal libero arbitrio???

P.s. ..come volevasi dimostrare..un troll....

Collegamento alla pagina web non disponibile

 

[luca65]

E se lo proponiamo noi...lo scriviamo... si o no.....???
Quell'avvocatulo da 4 soldi...che ne pensa nel nome della retorica fallace che lo porta ad elevare il presunto bene della Salute Collettiva al disopra dei meri soggettivi diritti individuali del fare o non fare secondo propria coscienza e responsabilità determinate dal libero arbitrio???

P.s. ..come volevasi dimostrare..un troll....

Collegamento alla pagina web non disponibile

Porca miseria, non volevo generare tanto casino...
In effetti io pensavo ad un indicazione oggettiva del tipo "si" "no" proprio per evitare il rischio diffamazione. Intendo dire che a prescindere da ciò che io sono disposto a rischiare mi piacerebbe sapere se quella persona usa le protezioni per qualunque pratica o solo per alcune. Per quanto riguarda la domanda di Waxema io direi di scriverlo anche se lo proponiamo noi e viene accettato.

 

[waxema]

E se lo proponiamo noi...lo scriviamo... si o no.....???
Quell'avvocatulo da 4 soldi...che ne pensa nel nome della retorica fallace che lo porta ad elevare il presunto bene della Salute Collettiva al disopra dei meri soggettivi diritti individuali del fare o non fare secondo propria coscienza e responsabilità determinate dal libero arbitrio???

P.s. ..come volevasi dimostrare..un troll....

Collegamento alla pagina web non disponibile

Porca miseria, non volevo generare tanto casino...
In effetti io pensavo ad un indicazione oggettiva del tipo "si" "no" proprio per evitare il rischio diffamazione. Intendo dire che a prescindere da ciò che io sono disposto a rischiare mi piacerebbe sapere se quella persona usa le protezioni per qualunque pratica o solo per alcune. Per quanto riguarda la domanda di Waxema io direi di scriverlo anche se lo proponiamo noi e viene accettato.

La mia era una provocazione..tu pensi lo si chieda per test..???

 

[massipunter]

scusate, sono un novellino e mi si sono un pò confuse le idee....
mi è capitato di leggere in alcune rece o in commenti che la ragazza di cui si sta parlando è "kamikaze", per cui chiedo: è possibile scrivere che una è "kamikaze" ossia fa Rai1 (o magari anche rai2) senza, essendo ovvio che BBJ (di cui sono grande estimatore) si commenta da se?
e poi, se una mi propone di sua iniziativa (come mi è successo solo un paio di volte in passato, ma mi è successo) un rapporto completo non protetto per qualche cucuzza in più, lo posso scrivere o no, o perlomeno posso dire che è "kamikaze".....lo so che c'è la policy, ma prima di leggere questo 3d credevo che si potesse fare, mentre ora ho dei dubbi e non vorrei commettere violazioni.
Grazie e scusate l'ignoranza

 

[waxema]

scusate, sono un novellino e mi si sono un pò confuse le idee....
mi e' capitato di leggere in alcune rece o in commenti che la ragazza di cui si sta parlando e' "kamikaze", per cui chiedo: e' possibile scrivere che una e' "kamikaze" ossia fa Rai1 (o magari anche rai2) senza, essendo ovvio che BBJ (di cui sono grande estimatore) si commenta da se?
e poi, se una mi propone di sua iniziativa (come mi e' successo solo un paio di volte in passato, ma mi e' successo) un rapporto completo non protetto per qualche cucuzza in più, lo posso scrivere o no, o perlomeno posso dire che e' "kamikaze".....lo so che c'è la policy, ma prima di leggere questo 3d credevo che si potesse fare, mentre ora ho dei dubbi e non vorrei commettere violazioni.
Grazie e scusate l'ignoranza

Collegamento alla pagina web non disponibile

 

[invernizzi]

Buongiorno, la mia richiesta e' semplice bisognerebbe inserire nella scheda il campo Safe Sex.
Se vi e' stato proposto di fare sesso non protetto (qualunque esso sia dal BJ in su, non importa se lo stimiate più o meno rischioso) si scriverà no.
Se invece senza nemmeno discuterne avete fatto tutto protetto metterete sì.
Io che reputo questo aspetto il più importante tra tutti ne sarei molto felice.

Ciao a tutti.

Questa indicazione non serve a un tubo. Se la girl ci propone di farlo senza, gentilmente decliniamo; se invece accettiamo o siamo noi a proporglielo, non andremo certo a pubblicare la cosa. Occhio alla diffamazione e soprattutto agli imbecilli che poi vanno dalle girl con le reci recanti certe informazioni.

 

[luca65]

Buongiorno, la mia richiesta e' semplice bisognerebbe inserire nella scheda il campo Safe Sex.
Se vi e' stato proposto di fare sesso non protetto (qualunque esso sia dal BJ in su, non importa se lo stimiate più o meno rischioso) si scriverà no.
Se invece senza nemmeno discuterne avete fatto tutto protetto metterete sì.
Io che reputo questo aspetto il più importante tra tutti ne sarei molto felice.

Ciao a tutti.

Questa indicazione non serve a un tubo. Se la girl ci propone di farlo senza, gentilmente decliniamo; se invece accettiamo o siamo noi a proporglielo, non andremo certo a pubblicare la cosa. Occhio alla diffamazione e soprattutto agli imbecilli che poi vanno dalle girl con le reci recanti certe informazioni.

Non sono d'accordo, io vorrei sapere prima di andarci se la girl pratica o no il bbj oppure altro. In ogni caso leggendo un po'di thread ho capito che il limite tra l'informazione e la diffamazione è molto sottile.

 

[waxema]

Questa indicazione non serve a un tubo. Se la girl ci propone di farlo senza, gentilmente decliniamo; se invece accettiamo o siamo noi a proporglielo, non andremo certo a pubblicare la cosa. Occhio alla diffamazione e soprattutto agli imbecilli che poi vanno dalle girl con le reci recanti certe informazioni.

Non sono d'accordo, io vorrei sapere prima di andarci se la girl pratica o no il bbj oppure altro. In ogni caso leggendo un po'di thread ho capito che il limite tra l'informazione e la diffamazione e' molto sottile.

Luca,detto così è fuorviante..si parla di esclusivo full bareback(sesso insertivo vaginale/anale non protetto). :big_boss:

 

[luca65]

Questa indicazione non serve a un tubo. Se la girl ci propone di farlo senza, gentilmente decliniamo; se invece accettiamo o siamo noi a proporglielo, non andremo certo a pubblicare la cosa. Occhio alla diffamazione e soprattutto agli imbecilli che poi vanno dalle girl con le reci recanti certe informazioni.

Non sono d'accordo, io vorrei sapere prima di andarci se la girl pratica o no il bbj oppure altro. In ogni caso leggendo un po'di thread ho capito che il limite tra l'informazione e la diffamazione e' molto sottile.

Luca,detto così e' fuorviante..si parla di esclusivo full bareback(sesso insertivo vaginale/anale non protetto). :big_boss:

Mi auto quoto per evitare fraintendimenti, io nel mio primo post specificavo: "Se vi e' stato proposto di fare sesso non protetto (qualunque esso sia dal BJ in su, non importa se lo stimiate più o meno rischioso) si scriverà no."
Per essere più chiaro, io vorrei evitare di contattare girls che pratichino sesso orale, vaginale o anale non protetto. In ogni caso la risposta di Big gun è stata chiara e credo di aver capito che la mia proposta non può essere accettata. Come dicevo io sono molto sensibile circa l'argomento e leggere di BBJ o altro mi aiuta a decidere quali ragazze contattare e quali no.

 

[waxema]

A maggior ragione penso che se qualcuno faccia del "normale" sesso orale non "protetto" lo possa autonomamente citare nella rece e quando non lo espliciti glielo si possa chiedere tranquillamente a conferma. :big_boss:

 

[massipunter]

Mi auto quoto per evitare fraintendimenti, io nel mio primo post specificavo: "Se vi e' stato proposto di fare sesso non protetto (qualunque esso sia dal BJ in su, non importa se lo stimiate più o meno rischioso) si scriverà no."
Per essere più chiaro, io vorrei evitare di contattare girls che pratichino sesso orale, vaginale o anale non protetto. In ogni caso la risposta di Big gun e' stata chiara e credo di aver capito che la mia proposta non può essere accettata. Come dicevo io sono molto sensibile circa l'argomento e leggere di BBJ o altro mi aiuta a decidere quali ragazze contattare e quali no.

Luca, se quello che ti preoccupa è il BBJ, di solito basta leggere le rece per accorgersi sin da subito, nell'elenco iniziale delle sigle, se la girl lo pratica o meno.....e la maggior parte delle volte, se lo fa è li riportato, anche perchè nel caso non faccia bbj di solito tutti i punter scrivono frasi del tipo "no bbj" o "bj only covered" ecc.....infine, nel remoto dubbio che il punter di turno non abbia specificato la sigla o abbia fatto solo bj (covered) senza chiedere alla ragazza se fa anche bbj, ti basterà chiedere lumi al collega punter nel forum, o, meglio ancora, potrai chiamare la girl e nella consueta intervista telefonica chiedere se lo pratica o meno, avendo così notizie attendibili e di prima mano (e ti garantisco che tutte, e ripeto tutte, le girl che ho intervistato mi hanno sempre informato dietro mia espressa richiesta se fanno bbj oppure no)......
per cui la tua proposta non mi sembra utile dal punto di vista del bbj.....altra cosa è se si parla di rapporti vaginali/anali del tutto scoperti e li, la mia personalissima opinione è che chi recensisce e si accorge di qualcosa del genere lo possa indicare nella rece, ma ciò apre una vasta gamma di problematiche di cui si è ampiamente parlato in altri 3ed, che puoi trovare anche nel link inserito da Waxema qualche post più su.....
per cui una soluzione per così dire "mediata" potrebbe essere quella di segnalare la girl all'admin come "kamikaze" aspettando di inserire tale info nella rece, se poi l'admin riceve diverse segnalazioni in tal senso da più punter, magari conosciuti ed attendibili, allora, non trattandosi più di diffamazione o di ritorsioni da parte di utenti farlocchi contro l'ipotetica girl, l'admin potrà autorizzare ad inserire tale info nel 3ed della rece....
spero di essere stato chiaro sulla mia idea....

 

[invernizzi]

Luca65 è stato chiaro. Il "si" o il "no" deve essere assoluto? Cosa s'intende per safe sex? A nostro giudizio? Rbadisco l'inutilità di detta informazione, a mio parere s'intende. Aggiungo: mi sembra di sentire dischi già suonati in precedenza...

 

[waxema]

TBG si è già espresso in proposito....al terzo post....magari se blocca questo "rifritto" thread è meglio...

 

[Thor]

Continua qui: Collegamento alla pagina web non disponibile