Considerazioni personali rispetto alle ultime modifiche apportate a PUNTERFORUM

Con grosso dispiacere, osservo il lento degrado di questo Forum, sicuramente ancora il più attendibile e completo, ma tra i nuovi Thread in evidenza (pubblicità) i sempre meno recensori attendibili e le limitazioni 'dall' alto', a me sembra che stia prendendo la stessa piega di tanti altri Forum sull' argomento.
Non me ne vogliano gli amministratori che comunque fanno del loro meglio.. ne sono consapevole, ma a mio avviso non è più lo stesso.
Cosa ne pensate?

A me pare sempre lo stesso.
La scelta editoriale iniziale, quella di rendere questo forum più simile a un Tripadvisor del meretricio, è risultata vincente.
Non ricordo alcun forum di simili contenuti così longevo e di successo.
Certo, rimpiango le community dei tempi che furono che avevano un po' lo spirito del "club" e mettevano forse la community, più che la recensione dei servizi, in primo piano.
Ma quelli erano gli albori del web.
Trovarsi tra puttanieri, gentaglia con vizi inconfessabili, era una vera novità.
Per non parlare di dare voce alle prestatrici di servizi. Da sempre ridotte al silenzio per rigetto sociale.
Che poi i lurker si siano moltiplicati e che il forum sia diventato uno strumento di lavoro per le professioniste del settore è un dato di fatto...
Ma la verità è che chi frequenta da tempo questi forum, anche in modo più o meno discontinuo, non trova davvero nulla di nuovo.
Info su professioniste.
Niente di più. Niente di meno.
Non è poco...

_______jul

In effetti, saltando ad esempio la prima pagina della sezione recensioni, nel mio caso di Milano, che ospita le inserzioniste top e premium, e passando direttamente alla seconda, il forum mi pare esattamente lo stesso.

Per me e sempre quello. Col tempo ha migliorato rispetto all'inizio.

Io non noto questo degrado. È giusto che ci siano certe "limitazioni dall'alto" altrimenti diventerebbe un casino senza regole. Sarei un pò più rigido verso i lurker e ai nuovi iscritti, farei in modo che recensiscano più volte almeno i primi tempi.
Comunque ribadisco, non vedo questo degradamento.

La pubblicità è necessaria, fondatore e amministratori non sono Bill Gates e devono pur campare (mi auguro), oltre a rientrare delle spese. Le recensioni sono sempre le stesse, affidabili ma anche no. Del resto non si recensiscono automobili (e pure quelle, però...) ma servizi e pure delicati, resi da persone. In quanto tali scontano inevitabilmente ogni circostanza del momento. Ogni singolo incontro fa storia a se. Ampio è lo spazio del cazzeggio. Il tutto funzionante con eccellente regolarità.
Mi sembra quanto meno ingeneroso affermare che stia degenerando.
Che vada "a puttane" certamente lo si può affermare senza tema di smentita alcuna.

Nei due anni in cui, partecipando, ho seguito più attentamente il forum, ho già visto diversi cambiamenti (regolamentari, grafici, comportamentali), ma questo è normale perché un forum, di qualsiasi genere e contenuto esso sia, è per la sua stessa natura un “corpo” che non può rimanere immobile neanche per un minuto, e perciò è destinato a muoversi, e dunque anche a mutarsi, di continuo. Aggiungendo anche che un forum web è nel suo piccolo uno specchio della società in cui naviga e si alimenta, ed il mondo ormai, con molti dei suoi abitanti, viaggia a velocità dieci anni fa impensabile. Come a dire, perciò, che cambiamenti anche in questo forum fisiologicamente ce ne sono stati, ce ne sono e ce ne saranno.
Venendo ai punti da te trattati, non mi sembra che siano aumentati i recensori meno attendibili, perché i consoci iscritti al forum sono in generale esperti ed esigenti, ed un recensore non attendibile di solito fa poca strada e comunque viene abbastanza rapidamente classificato come tale.
Le “limitazioni dall’alto”, che io però ben diversamente chiamerei “regole”, è bene che ci siano (fermo restando naturalmente l’apprezzamento da parte di ogni iscritto). Non hai peraltro precisato quali sarebbero le limitazioni cui ti riferisci, ma la “degenerazione” vi sarebbe proprio se non ci fossero regole stringenti (in questo forum così come in qualsiasi comunità piccola o grande) che gli arbitri devono poi fare osservare.
Ad esempio, nella mia osservazione, nuove regole succedutesi hanno fatto diminuire non poco comportamenti polemici extra recensioni, che erano - e sono - quelli sì degeneranti, e hanno messo maggiormente e direi opportunamente al centro del focus le recensioni, non i recensori.
Sui threads in evidenza, bisogna farci l’abitudine e in alcune sezioni andare alla seconda o terza pagina.

lo trovo identico ma qualora non fosse uguale bisogna comprendere ed "adattarsi"!

adattamento
/a·dat·ta·mén·to/
sostantivo maschile
1.
Conformazione ad esigenze particolari di funzionalità o di convenienza.
#vabenecosì W la patata

Io non so come fosse prima, ma adesso che mi sono registrato noto che in questo forum c'è un tasso di "censura" che sinceramente trovo eccessivo.

Non so se riguarda tutti gli utenti o solo i neoiscritti, ma in diversi casi non sono stati approvati miei post, ovviamente se ciò è accaduto sarà stato perchè ho in qualche modo infranto qualche sorta di netiquette di questo forum.

Il punto, secondo me, è che questo forum dovrebbe essere un posto virtuale di svago (eccetto per le recensioni). Invece noto che vengono accettate recensioni che hanno dell'imbarazzante sia per contenuto sia per possibile non-autenticità di una esperienza vissuta, per poi invece censurare magari post abbastanza diretti/provocatori ma che in alcun modo offendono l'altro.

Appena mi sono iscritto ho subito postato una recensione e ne avrei anche altre da scrivere, ma vedendo l'andazzo non so se e quanto mi andrà di condividere info in un luogo dove ho la sensazione di avere i gerarchi militari alle spalle.

personalmente non rilevo che il tasso di censura vada oltre l'auspicabile, e per auspicabile intendo evitare che questo forum diventi come FB o altri social dove già dalla seconda risposta ad un qualsiasi commento partono insulti, bestemmie o altre amenità poco edificanti. certo qua si applicano regole abbastanza ferree ma credo sia indispensabile, di leoni da tastiera ne è pieno il web e sono felice che qua vengano castrati non appena sventolano la criniera. sicuramente rispetto agli esordi (mi riferisco a puttane & puttanieri) di 12 anni fa molto è cambiato. è cambiato il mondo, è cambiato il web (12 anni per il web credo equivalgano ad un'era geologica terrestre), è cambiato il numero degli iscritti.
sicuramente all'epoca il forum era moderato in maniera molto più lasca, ma se guardassimo chi erano gli iscritti di allora, capiremmo immediatamente perché ci si poteva permettere una moderazione più permissiva.
per quanto io stesso alla prima rece su P&P mi beccai una tirata di orecchie che ripensandoci ancora oggi ne sento il formicolio...

O-Animal ha scritto:

Io non so come fosse prima, ma adesso che mi sono registrato noto che in questo forum c'è un tasso di "censura" che sinceramente trovo eccessivo.

Clicca per allargare...

O-Animal, sono andato a vedermi ciò che hai postato, ovvero una bella recensione , che infatti è rimasta al suo posto, e tre interventi di feedback, che invece sono stati cestinati. Se hai dato un'occhiata al regolamento avrai notato che il feedback è una delle pochissime cose realmente vietate in punterforum, giustamente dico io, perchè se così non fosse in poco tempo si arriverebbe alla condizione di caos che regna nel sito dei 50, dove fra feedback e commenti ad minchiam, puoi scorrere anche 3/4 pagine senza capire più di quale escort si stia parlando. Se avrai voglia di trasformare quei feedback in vere recensioni nessuno avrà nulla da obiettare, anzi avrai reso un servizio utile alla community.

O-Animal ha scritto:

Io non so come fosse prima, ma adesso che mi sono registrato noto che in questo forum c'è un tasso di "censura" che sinceramente trovo eccessivo.

Non so se riguarda tutti gli utenti o solo i neoiscritti, ma in diversi casi non sono stati approvati miei post, ovviamente se ciò è accaduto sarà stato perchè ho in qualche modo infranto qualche sorta di netiquette di questo forum.

Il punto, secondo me, è che questo forum dovrebbe essere un posto virtuale di svago (eccetto per le recensioni). Invece noto che vengono accettate recensioni che hanno dell'imbarazzante sia per contenuto sia per possibile non-autenticità di una esperienza vissuta, per poi invece censurare magari post abbastanza diretti/provocatori ma che in alcun modo offendono l'altro.

Appena mi sono iscritto ho subito postato una recensione e ne avrei anche altre da scrivere, ma vedendo l'andazzo non so se e quanto mi andrà di condividere info in un luogo dove ho la sensazione di avere i gerarchi militari alle spalle.

Clicca per allargare...

Cioè, fammi capire perchè da solo non ci arrivo.

ti sono stati cestinati i seguenti messaggi:

https://community.punterforum.com/showthread.php?t=361802&p=2413573#post2413573
https://community.punterforum.com/showthread.php?t=362184&p=2413575#post2413575
https://community.punterforum.com/showthread.php?t=362655&p=2413590#post2413590
https://community.punterforum.com/showthread.php?t=362186&p=2413592#post2413592

E mi dici che qui ci sono i gerarchi che applicano la censura? Non ti sei neanche degnato di leggere le motivazioni che ti sono state date e oltre a ciò hai fiato nei polmoni per lamentarti, salvo poi propagandare il regno delle rece fake ovvero EA?
Ma di cosa stiamo parlando?

Se in TripAdvisor i feedback fossero cancellati come in PF, allora TripAdvisor sarebbe molto più simile alla guida Michelin, piuttosto che ciò che è oggi (simile a GF).
In ogni caso l'ultimo intervento era off topic in quanto ci si riferiva non alla normale modalità di moderazione e gestione del forum, quanto piuttosto al fatto che ultimamente sono state introdotte delle modifiche di alto impatto, le quali comportano Una classificazione delle escort pubblicizzate da specifici siti, e, ciò che trovo peggiore, la cancellazione di tutti gli interventi, più o meno utili, se diversi dalla recensione. Purtroppo però molto spesso anche in questi interventi concorrono, con i loro vari e pur piccoli contributi, ad accrescere la conoscenza della Pay recensita . Mi riservo comunque di intervenire successivamente e più puntualmente su questo argomento.

@nautilus 70 potrebbe essere interessante aprire una discussione rispetto alle sezioni dove vengono moderate le recensioni (o magari riprendere un thread già aperto in passato) perchè, ritengo, ci sia una gestione un pò strana delle stesse. Vedo recensioni striminzite e/o con info basilari mancanti (proprio oggi qui ho letto una rece senza alcun riferimento di recapito su una presunta tizia) venire pubblicate, mentre altri feedback che magari possono aggiungere info comunque utili vengono cestinate perchè contro al regolamento.
Io credo che se si facesse una scrematura dei vari feedback si potrebbe rendere la sezione più ricca e più libera, senza sconfinare nell'anarchia tipica di EA.

Ma comunque sono l'ultimo arrivato ma spero si sia capito cosa intendevo dire.

@CaptainAmerica se rileggi quello che hai quotato puoi renderti conto che io non ho contestato l'eliminazione dei miei messaggi perchè è implicito che se sono stati moderati è perchè ho infranto qualche regola.
Con quello che ho scritto a nautilus spero di aver chiarito quello che comunque mi sembrava già abbastanza chiaro prima.
Non so se in questo forum sia fattibile, ma discutere altrove della sezione recensioni potrebbe far nascere una discussione magari interessante.
E magari usando toni diversi da quelli che hai utilizzato quotandomi, che io non riesco a confrontarmi con chi mi scrive sembrando in preda all'embolo.

quoto le considerazioni di chi ha aperto il tread e soprattutto quelle di infizz circa le cancellazioni. Condivido il rimedio di Nautilius, ma è pur sempre un rimedio a qualcosa che si poteva evitare.

Se sono qui a rispondere è perchè leggo questa sezione che peraltro ho istituito per cercare di rendervi in qualche modo partecipi nello sviluppo del sito. Tutti i pareri sono utili per comprendere come sviluppare al meglio la piattaforma sempre nel limite del possibile.

O-Animal ha scritto:

Vedo recensioni striminzite e/o con info basilari mancanti (proprio oggi qui ho letto una rece senza alcun riferimento di recapito su una presunta tizia) venire pubblicate, mentre altri feedback che magari possono aggiungere info comunque utili vengono cestinate perchè contro al regolamento.

Clicca per allargare...

Se noti cose che vanno contro il regolamento perchè non le segnali con l'apposita funzione come fanno gli altri in modo che possiamo intervenire? Non penserari mica che ci mettiamo a leggere tutto il forum, chi avrebbe il tempo? Il 90% dei messaggi off policy cestinati vengono segnalati da VOI utenti, se noti qualcosa che non va basta segnalare e noi verifichiamo... non penserai che qui abbiamo utenti "raccomandati" e non... se vai nel cestino troverai anche post cestinati di utenti anziani o addirittura certificati. Spero di aver chiarito, qui vengono trattati tutti alla stessa maniera, non abbiamo "figli e figliastri"...

O-Animal ha scritto:

@nautilus 70 potrebbe essere interessante aprire una discussione rispetto alle sezioni dove vengono moderate le recensioni (o magari riprendere un thread già aperto in passato) perchè, ritengo, ci sia una gestione un pò strana delle stesse. Vedo recensioni striminzite e/o con info basilari mancanti (proprio oggi qui ho letto una rece senza alcun riferimento di recapito su una presunta tizia) venire pubblicate, mentre altri feedback che magari possono aggiungere info comunque utili vengono cestinate perchè contro al regolamento.
Io credo che se si facesse una scrematura dei vari feedback si potrebbe rendere la sezione più ricca e più libera, senza sconfinare nell'anarchia tipica di EA.

Ma comunque sono l'ultimo arrivato ma spero si sia capito cosa intendevo dire.

@CaptainAmerica se rileggi quello che hai quotato puoi renderti conto che io non ho contestato l'eliminazione dei miei messaggi perchè è implicito che se sono stati moderati è perchè ho infranto qualche regola.
Con quello che ho scritto a nautilus spero di aver chiarito quello che comunque mi sembrava già abbastanza chiaro prima.
Non so se in questo forum sia fattibile, ma discutere altrove della sezione recensioni potrebbe far nascere una discussione magari interessante.
E magari usando toni diversi da quelli che hai utilizzato quotandomi, che io non riesco a confrontarmi con chi mi scrive sembrando in preda all'embolo.

Clicca per allargare...

Amico, ma anche no, stai percorrendo una china piuttosto ripida ai fini della tua permanenza all’interno della community. Leggi i contributi degli altri iscritti che ti precedono da tempo e capirai la differenza fra un atteggiamento costruttivo e uno provocatorio.

Purtroppo devo notare che alcune recensioni negative
sono state cancellate quando le esercenti sono Premium. Insomma mi pare di capire che se la esercente paga ha la garanzia che non verranno pubblicate recensioni troppo negative. Se questa fosse la tendenza, sarebbe un brutto segno. Spero di sbagliarmi. Punterforum ad oggi resta la miglior piazza dove documentarsi.

Il lavoro dello staff è strepitoso e non li ringrazierò mai abbastanza per il lavoro che fanno.

La mia considerazione è senza polemica. Monetizzare la propria attività sul web è più che lecito, lo capirei.

Non voglio nemmeno considerare che ciò sia vero... se lo fosse la credibilità delle Premium verrebbe meno e quindi non avrebbe alcun senso per loro pagare per un servizio non credibile...
Alla stregua, ne rimarrebbe inficiata la credibilità del forum...
In definitiva, ci perderebbero tutti.
Attendo fiducioso smentite alle ventilate cancellazioni...
Ps.
Io le recensioni delle Premium comunque non le leggo già ora...
Sorry.
A me piacciono solo i Premium Saiwa...
E anzi... vanno bene solo se sei a dieta!!!
______Julio