Annuncio Accesso al database di PUNTERFORUM

Nell'ottica di mantenere e aumentare la qualità dei contributi all'interno della community, è stato aggiornato il sistema di visualizzazione delle discussioni per i NON REGISTRATI (guest)

IERI: era possibile navigare senza iscrizione per 3 messaggi quindi veniva richiesta la registrazione.

OGGI: per potere accedere anche ad un solo messaggio nelle sezioni RECENSIONI è necessario avere un account attivo e funzionante. L'opzione non è funzionante per le sezioni di carattere generale e di socializzazione.

Di seguito un esempio della "guest view".

Altrettanto si rende noto che il sistema di individuazione dell'utilizzo fraudolento delle risorse di PF è stato ulteriormente potenziato, segnalando all'Amministrazione non solo:

• spammer seriali censiti nei pubblici registri antispam
• iscrizioni da VPN
• iscrizioni da PROXY
• iscrizioni con mail temporanea
• duplicazioni account

ma anche le UTENZE CANCELLATE. Non è il primo caso in cui un iscritto prima spamma il sito poi, compreso che PF non è il cacatoio pubblico ma contiene informazioni aggiornate e affidabil quindi riconoscendone implicitamente l'autorità, chiede la cancellazione tentando di reiscriversi con un'altra utenza.

Se ci sono commenti, chiarimenti, critiche, elogi, potete accodarvi a questa discussione.

NOTA BENE: evitiamo gli ok, concordo, fa anale e compagnia cantante (sticazzi compresi).

 

[Membro cancellato 895]

NOTA BENE: evitiamo gli ok, concordo, fa anale e compagnia cantante (sticazzi compresi).

Non mi resta che elogiare l'iniziativa, complimentandomi, con grande spirito proattivo e di supporto nonchè imperituro coraggio e abnegazione ...

Però, ekkediamine, così mi stai discriminando!!!!

_________jul

 

[Franchinoo]

Questa si che è una cosa positiva.
Io non capivo i festeggiamenti degli utenti per la cancellazione dei lurkers nella discussione "lettera aperta ai lurkers", che comunque anche senza registrazione potevano consultare (in maniera limitata) le recensioni, ora si che le cancellazioni hanno senso.
Mi spiace Capitan America, temo che in questi giorni riceverai centinaia di richieste di registrazione, non ti invidio ma ti auguro buon lavoro!

 

[Lone Wolf]

Decisione doverosa per togliere dai coglioni la mole di lurkers ignavi da far schifo, tanto è meglio perderli che trovarli. Costoro, dubito che torneranno con lo spirito per recensire, ora men che meno. Ma i nuovi punters, saranno certamente incentivati a farlo.

 

[fabxpiace]

Eccellente iniziativa. Se poi i non recensenti per X anni venissero posti alla stessa stregua (ossia recensioni non visibili) facciamo il botto.

 

[Franchinoo]

Secondo me, sarebbe giusto oscurare le rece a chi non ha mai recensito o chi ha lasciato solo 1 o 2 rece in tanti anni, ma non è giusto oscurarle anche a chi ha sempre inserito recensioni e ora da un paio di anni non ne invia più, perchè non possiamo saperne il motivo, magari persona che ha perso il lavoro è non può più permettersi di andare a pay, o ha problemi di salute ecc , non si può sapere e non sarebbe giusto.
P.S. Perchè sul messaggio di fabxpiace non ho l'opzione "replica"? in tutti gli altri messaggi c'è, boh...

 

[PNorth]

Anche secondo me è "giusto oscurare le rece a chi non ha mai recensito".
Ai moderatori l'arduo compito di scovarle e oscurarle. Auguri!!

 

[Curvy]

Secondo me, sarebbe giusto oscurare le rece a chi non ha mai recensito o chi ha lasciato solo 1 o 2 rece in tanti anni, ma non è giusto oscurarle anche a chi ha sempre inserito recensioni e ora da un paio di anni non ne invia più, perchè non possiamo saperne il motivo, magari persona che ha perso il lavoro è non può più permettersi di andare a pay, o ha problemi di salute ecc , non si può sapere e non sarebbe giusto.
P.S. Perchè sul messaggio di fabxpiace non ho l'opzione "replica"? in tutti gli altri messaggi c'è, boh...

Se nn puoi andare a pay...per i motivi sopra esposti a che ti serve leggere una recensione?...tanto nn ci puoi andare???!?!?

Perché cmq i thread di cazzeggio sono fruibili...quindi la parte social la puoi cmq vivere della community

 

[Franchinoo]

Mi sfuggono diverse cose nel tuo ragionamento.

Quali?

 

[Franchinoo]

Intendevo dire... se un utente non ha mai recensito o ha recensito solo 1 o 2 volte in 10 anni è giusto che gli vengano oscurate le rece, ma se un utente ha sempre recensito e improvvisamente non lo fa più per un paio di anni magari ha i suoi motivi, come sopra indicati, magari per un paio d'anni fidelizza e basta, ma non è giusto non fargli vedere le rece, tra cui magari 30/40 rece lasciate proprio da lui in passato, tutto qui.

 

[Franchinoo]

Curvy, scusa ma cosa centra?
Uno non può più andare per un periodo a pay, ma se ha sempre recensito non è giusto che non possa accedere alle rece, tra cui magari diverse lasciate proprio da lui, io ho fatto alcuni esempi, tipo mancanza di denaro, salute, magari uno per un periodo fidelizza e basta ma comunque vuole tenersi aggiornato sui nuovi arrivi ecc, legge la rece giusta e si convince a provare la nuova pay, o magari vuole rileggere le sue recensioni lasciate in passato, credo che avendo contribuito abbia il diritto di leggere le rece a differenza dei lurker, anche se non ne ha immediata necessità.

 

[Curvy]

Il fatto di nn poter leggere le proprie recensioni ...nn credo...che Mr Rogers abbia detto questo..
Ma ribadisco..
Incontri solo fidelizzate..
Non fai proprio incontri per mancanza di lavoro e quindi soldi...
Cosa ti cambia se nn puoi leggere le recensioni?
Scusami se io fossi in un forum di punter donne cn sezioni su sezioni di recensioni gigolò e io nn avessi soldi x andarci...mi riderebbe vedere magari uno che corrisponde al mio ideale in città da me e nn poterci andare..
Sbaglio per caso?
Quindi nn vedere le recensioni in un periodo dove io nn potrei cmq andarci nn mi dovrebbe creare problemi...
Almeno che ,come molti fanno,nn si utilizzino le recensioni per farsi seghe...o peggio per poi contattare la escort e chiedere info in merito facendosi seghe ricordando la recensione e pensando a ciò che la tizia fa....

Se mi sbaglio.
Scusate..ma dopo 5anni di esperienza..ne ho visti di personaggi cosi

 

[Franchinoo]

Curvy il tuo ragionamento non è sbagliato, ma neanche il mio, ti faccio un altro esempio.
Io mi iscrivo a punterforum, perchè sono un punter, per 5 anni lascio tantissime rece, contribuendo al forum, improvvisamente mi viene diagnosticato un male (curabile) che mi porta per un periodo di tempo a non poter recensire, questo non significa che non inserirò più rece, ma ovviamente attendo la fine delle cure, che potrebbe durare anche un paio d'anni, nel frattempo avrò il sacrosanto diritto di andare a leggere una delle mie vecchie rece ripensando ai tempi in cui stavo bene, avendo sempre contribuito credo di averne il diritto, o no?
altro esempio, utente che lascia sempre recensioni ad un certo punto per un paio d'anni non ne lascia più, magari è solo un periodo transitorio, ma nel frattempo va a leggere le rece, per vedere se c'è qualche escort che valga la pena di farlo tornare in pista, avendo questo utente sempre contribuito, avrà il sacrosanto diritto di fare una pausa? O di aspettare la escort giusta che lo fa ritornare sulla retta via? oppure è giusto che non possa più vedere le rece solo perchè si è preso una pausa o perchè tu pensi "senza conoscerlo" che va a farsi le seghe sulla rece, vedi, questo si che un ragionamento sbagliato basato solo su tue personali convinzioni, per questo ribadisco che se una persona contribuisce sempre e ad un certo punto smette, non conoscendo i motivi non è giusto che venga limitato.
Bisogna fare una attenta distinzione tra Lurker e non Lurker, e in ogni caso, fino all'altro ieri anche i non iscritti potevano vedere le rece, non è mai buono passare da un estremo all'altro, serve la giusta via, e sono sicuro che non è intenzione degli amministratori oscurare le rece a chi a sempre contribuito ma per un tot di tempo non l'ha fatto.
P.S. Chiedo scusa se magari ripeto le cose più volte, sono rimbambito dagli antidolorifici, ho un calcolo renale che mi sta facendo impazzire e quando ho meno dolore ne approfitto per rispondere velocemente.

 

[CaptainAmerica]

sono rimbambito dagli antidolorifici

...concordo.

 

[fabxpiace]

P.S. Chiedo scusa se magari ripeto le cose più volte, sono rimbambito dagli antidolorifici, ho un calcolo renale che mi sta facendo impazzire e quando ho meno dolore ne approfitto per rispondere velocemente.

Rimettiti in sesto! Ciao e buon recupero.

 

[Franchinoo]

Ho detto che chi non ha un account, non può leggere le recensioni ma solo alcune sezioni.
Poi seguirà la fase di manutenzione che taglierà fuori parzialmente o totalmente, gli scrocconi.

Ed è giusto, io ho scritto in risposta al messaggio di fabxpiace, messaggio che probabilmente ho anche frainteso, in ogni caso non credo che il mio discorso sia sbagliato.

 

[Franchinoo]

Rimettiti in sesto! Ciao e buon recupero.

Grazie mille, spero di riuscire ad evitare un operazione?

 

[sparky66]

Mi permetto un paio di osservazioni: la prima riguarda un certo "furore" che noto nelle risposte, comprensibilissimo ma che se applicato alla lettera rischia di tagliare fuori diversi utenti, ad esempio il sottoscritto.
Non essendo un abitudinario del mondo pay ho frequentato nel passato alcune ragazze, scritto le mie recensioni e partecipato alla community; tuttavia da un paio d'anni non sono più andato a pay, ma questo non toglie che è piacevole tornare e leggere recensioni anche perchè se torna la voglia ho modo di avere delle info essere escluso solo perchè da qualche tempo non recensisco più mi sembra davvero esagerato e punitivo.
Peraltro non mi sembra di aver letto intenzioni così bellicose nel post di CapitanAmerica.

La seconda è semplicemente tecnica, ovvero l'uso di mail temporanea per la registrazione. Io a suo tempo lo feci e ho ancora in uso quella: d'accordo, si può modificare (e la modificherò) ma se venissi improvvisamente bannato per questo non potrei più recuperare il mio account in nessun modo. Siccome presumo che ci siano diversi utenti nella stessa situazione, farei almeno un avviso generale su questo punto specifico, prima di segare le utenze.

Ciao e buon ferragosto a tutti!

 

[CaptainAmerica]

L’avviso è presente in fase di registrazione. Se si persevera si finisce per andare non solo contro il regolamento ma anche contro la community. Non vedo perché debbano essere concesse eccezioni. Quotidianamente ricevo dei ‘ritorni’ di email su utenti che in tempi non sospetti sono riusciti ad iscriversi con email temporanea. Sono paziente ma non coglione.

 

[tano]

io leggo i vostri commenti ma non capisco molto,cmq W la figa sempre ..anche quella col cazzo