Ma quale ironia: accosta qualcun altro a un signore ultracinquantenne che fa sesso con una quindicenne.L'ironia, questa sconosciuta....
Ma quale ironia: accosta qualcun altro a un signore ultracinquantenne che fa sesso con una quindicenne.L'ironia, questa sconosciuta....
Credo sarà il mio ultimo intervento sul tema perché l'incomunicabilità sull'argomento, che a me sembra di un'ovvietà unica, sta raggiungendo livelli pazzeschi. Quelli da te citati sono fatti che non c'entrano nulla con quello di cui si sta parlando: le prime esperienze sessuali negative o positive con i propri coetanei (impacciati e/o rudi), la scoperta del piacere sessuale magari con un partner più esperto, ecc...COSA CAVOLO C'ENTRA TUTTO CIO' CON UN RAPPORTO TRA UNA 15ENNE E UN 55ENNE CHE DOVREBBE SUSCITARE SOLO SCHIFO mentre qui di schifo ne leggo poco mentre abbondano i distinguo, gli esempi che esempi non sono e le attenuanti per gli adulti schifosi.mha, che vita difficile. Lasciando da parte un attimo la questione abusi, molte ragazzine purtroppo vengono "traumatizzate" sessualmente dai loro stessi coetanei...buzzurretti magari conosciuti ubriachi in discoteca..primi rapporti assolutamente insoddisfacenti e pure dolorosi tra 15 e 17enni..14 e 15enni..ragazzi che non sanno nemmeno da che parte si comincia per far star bene una ragazza (a quell'età cosa si può pretendere?), privi di qualsiasi tatto ...prime volte assolutamente da dimenticare.. Poi, col tempo, fra le braccia di un uomo più esperto e più sensibile...conosceranno forse cosa significa il piacere del sesso, anche senza amore..
I minorenni e le minorenni di oggi utilizzano gli strumenti che la società attuale mette loro a disposizione, al loro posto avremmo fatto le stesso! Non so dove e come avete vissuto voi la vostra minore età ma, ripeto, ai miei tempi non era un paradiso: si beveva come spugne e ci si faceva con robe ben più pesanti di quelle attuali. E poi piantiamola di parlare per categorie, allora come oggi: in quella scuola le baby prostitute erano due su cinquecento allieve; nelle loro stanzette chiuse le minorenni si sono sempre toccate: negli anni '80 ascoltando Albachiara e oggi mimando le pose pelviche delle cantanti post disnesiane...http://italians.corriere.it/2014/03/16/a-proposito-di-baby-squillo/
propongo la lettura di questa lettera e la relativa risposta.
Lo so bene con quale rigore, anche penale, dovrebbero essere vissuti i rapporti tra professore e allievi. L'esempio è a mio avviso molto calzante perché evidenzia come un rapporto apparentemente D'AMORE E CONSENZIENTE (guarda caso tra un ultracinquantenne e diverse minorenni) fosse in realtà una palese circonvenzione d'incapace con risvolti da vomito istantaneo.Filippo un professore per legge non può avere rapporti sessuali con i suoi allievi. In questo caso l'età del consenso si alza fino ai sedici anni e perfino sino ai diciotto in caso di abuso di potere, come nell'esempio da te citato e che non conoscevo.
Ad ogni modo anche il tuo mi sembra un esempio fuorviante, decisamente fuorviante.
Comunque pure io non sono del tutto convinto che quattordici anni sia il limite giusto per l'età del consenso e forse andrebbe alzato come in quasi tutti i paesi europei, infatti è un argomento abbondantemente dibattuto in ambito psico pedagogico.
che oggi le cose sono completamente diverse dai nostri tempi e palese , poi il problema se c'era non si vedeva e il tutto avveniva in modo silenzioso non esistevano i cellulari non esistevano i pc ,si leggeva il giornale , si scrivevano le lettere il motorini malaguti ,la vespaI minorenni e le minorenni di oggi utilizzano gli strumenti che la società attuale mette loro a disposizione, al loro posto avremmo fatto le stesso! Non so dove e come avete vissuto voi la vostra minore età ma, ripeto, ai miei tempi non era un paradiso: si beveva come spugne e ci si faceva con robe ben più pesanti di quelle attuali. E poi piantiamola di parlare per categorie, allora come oggi: in quella scuola le baby prostitute erano due su cinquecento allieve; nelle loro stanzette chiuse le minorenni si sono sempre toccate: negli anni '80 ascoltando Albachiara e oggi mimando le pose pelviche delle cantanti post disnesiane...
Non mi riferivo all'aspetto penale disciplinato dal relativo codice, anche perché, quando c'è di mezzo un insegnante, andrebbe distinto il caso che riguarda minori tra 14 anni e 16 e tra 16 anni e 18 ma all'aspetto "sentimentale" di quella vicenda, a quell' "amore vero, incondizionato, libero" (tra un ultracinquantenne e alcune minorenni...): bastava leggere il tenore degli amorevoli sms delle discenti per cadere nell'insano tranello. Cosa è venuto fuori dopo? Che quel prof amatissimo era un genio del male, un tessitore raffinato, un rapitore di coscienza, uno stupratore travestito da angelo a cui premeva soltanto fare sesso con le sue allieve più condizionabili. Bisogna dire no, con forza, a qualsiasi rapporto sessuale tra adulti e minorenni PER RISPETTO DI UN PRINCIPIO UMANO E INVIOLABILE evitando qualsiasi "sì va bé però un momento". E qui dentro di no al riguardo ne ho letti ancora pochi: c'è persino un tizio che, senza che nessuno obiettasse nulla, ha inneggiato a F. dicendo "uno di noi" e che poi l'ha buttata sull'ironia, roba di uno squallore assoluto...Una relazione di quel tipo non è mai consenziente e la legge a tal proposito è molto chiara, altrimenti non ci sarebbe stato nemmeno il processo.
Il tuo occhio si sofferma ed indugia su casi limite che sono normati come abusi sessuali, ma non è di questo che si parla e nessuno, mi azzardo a dire, dovrebbe essere al riguardo in disaccordo con te e con la legge stessa.
Permettimi di non essere totalmente d'accordo.Bisogna dire no, con forza, a qualsiasi rapporto sessuale tra adulti e minorenni PER RISPETTO DI UN PRINCIPIO UMANO E INVIOLABILE
Evidentemente ti ostini a non capire nemmeno nemmeno che sto sostenendo le TUE STESSE tesi, anzi forse ancor più restrittive.Ma quale oltraggio? Consulta un vocabolario per apprendere il significato delle parole che usi a vanvera e torna all'oratorio a tirare quattro calci al pallone così potrai sviluppare il tuo background...senza tema di smentita.
il fatto è che le ragazzine adesso si affidano ad un uomo maturo solo per un privilegio economico.
molto raramente si sentono attratte, ad esempio, dal professore di filosofia. cioè l'attrazione non scaturisce da un coinvolgimento culturale, emotivo.
uno specchio dei tempi. non ci sono più le ragazzine di una volta.
Credo sarà il mio ultimo intervento sul tema perché l'incomunicabilità sull'argomento, che a me sembra di un'ovvietà unica, sta raggiungendo livelli pazzeschi. Quelli da te citati sono fatti che non c'entrano nulla con quello di cui si sta parlando: le prime esperienze sessuali negative o positive con i propri coetanei (impacciati e/o rudi), la scoperta del piacere sessuale magari con un partner più esperto, ecc...COSA CAVOLO C'ENTRA TUTTO CIO' CON UN RAPPORTO TRA UNA 15ENNE E UN 55ENNE CHE DOVREBBE SUSCITARE SOLO SCHIFO mentre qui di schifo ne leggo poco mentre abbondano i distinguo, gli esempi che esempi non sono e le attenuanti per gli adulti schifosi.
16 anni è okconosco un vecchio che si scopa una sedicenne ..
lei non vuole nulla in cambio da lui se non amore ..
sì perchè lei è follemente innamorata del vecchio ..
resta il fatto che lei è minorenne .. e bellissima ..
vorrei sentire le solite disquisizioni intelligentone ..
Allora, avresti dovuto spiegarti meglio perché qui dentro tra distinguo, battute, deliri (di chi ritiene ammissibile un rapporto sessuale tra un cinquantenne e una quindicenne) si è perso il lume della ragione: comunque quello che dovevo dire l'ho detto ampiamente e la ridondanza non fa per me.Evidentemente ti ostini a non capire nemmeno nemmeno che sto sostenendo le TUE STESSE tesi, anzi forse ancor più restrittive.
E in cambio, offendi
La policy mi impedisce a questo punto di rispondere come meriti alle tue accuse, ma spero che chi di dovere intervenga
O mi consenta una breve deroga, che provvedo da solo
Non lo è neanche per niente!!!!! Io dimostro meno dell'età che ho, e probabilmente piaccio anche per questo, ma sono un'altra persona rispetto a quando avevo 16 anni. Oggi faccio delle cose con una liberta di scelta e maturità che all'epoca assolutamente non avevo.16 anni è ok
Non è questione di libro cuore ma di rispetto per un principio che ritengo sacro o quantomeno UMANO E INVIOLABILE: quello più volte enunciato sopra. Per quanto mi riguarda gli sfruttatori possono essere sepolti vivi. Passo e chiudo, ciò che dovevo dire l'ho detto sino alla noia.Però Filippo cerchiamo di stare un po' più calmi, qui si sta discutendo fra persone intelligenti e ragionevoli tutto sommato, e il tema è delicato. Sono stata io per prima a scrivere "tralasciando la questione abusi", per allargare un attimo il contesto..e la visuale, anche al di là del libro cuore. Sulla vicenda in particolare, in cui rientrano sfruttatori, madre snaturata e quant'altro, chiaramente sono d'accordo con te, cosa si può dire? Tu non menzioni mai gli sfruttatori vedo..mi auguro che il tuo sdegno vada anche per loro, come per tutti gli sfruttatori di prostituzione , di minori e non. Sarai il primo sicuramente a non fomentare certi mercati, magari denunciandoli qualora ne venissi a conoscenza. un saluto