cancellatemi, non vi sopporto più

[Gomez]

Chiarissimo. Peraltro, il "mio prof." di turno non eri tu ma altro collega che non cito volutamente per evitare flame........
Ma il mio parere, pur condividendo il tuo in linea di principio e di rispetto delle regole, è che un conto è la correzione volta a migliorare il forum, un conto quella fatta solo (a mio giudizio, almeno da come io la interpreto) per mettere diligentemente i puntini sulle i in maniera forse un poco ossessiva compulsiva........
comunque, sono il primo a cercare di rispettare la policy.
grazie del colloquio, collega!
ci vediamo su altro thread, prima o poi...

Sia chiaro le diversità di opionioni sono il sale della vita....e se poste nel modo giusto permettono di arricchire il forum....Dio solo sa quanto odii i lecchini e gli yes man e chi mi conosce dal vivo lo sa, ma ritengo che si debba porre le cose nel modo giusto. Qui tu l'hai fatto e ne va dato atto....spero di aver trasmesso il perchè delle cose pure io, ma mi conforti con le tue affermazioni

detto questo nn entro nel merito perchè non sono a conoscenza ma ho lasciato alcune frasi mportanti da te scritte, comunque colgo la palla al balzo e ti dico che si.....ci si beccherà in altro thread prima o poi caro collega ma per ora ti offro una bella ghiacciata DUFF BEER homer o forse preferisci un gianduiotto (viste le origini piemontesi)

Sicuramente una Duff, senza dubbio!! e poi, ma non era l'ottimismo, il sale della vita secondo il nostro baffuto poeta del marketing?!?
alla prossima!

il baffuto poeta parlava di profumi della vita non di sali....
i quali della vita, è risaputo, son le difficoltà, mica le opinioni...


dietro la lavagna tutti e due, e senza copulare per una settimana

 

[Redre]

il baffuto poeta parlava di profumi della vita non di sali....
i quali della vita, è risaputo, son le difficoltà, mica le opinioni...


dietro la lavagna tutti e due, e senza copulare per una settimana


[/quote]

cazzo.... hai ragione.... me lo merito... niente copula......

 

[Ciemme]

Permettetemi l'intervento che non vuole essere di critica al forum che nulla vuole avere a che fare con "quelli là" che ho letto spesso ma che mi paiono prostrati ai diktat delle escort paganti.
Un po' capisco l'ex collega perchè anche io, nella mia brevissima carriera da punterforumista (con lunga pausa di riflessione, il che non fa di me un lurker, sia chiaro......), sono stato pronti-via bacchettato più volte da un mio pari (non da un moderatore), insieme ad altri colleghi, pur avendo letto e sottoscrivendo ancora la policy. credo che il nostro ex, si sia irritato , come me in passato e come succederà ancora, per essere bacchettato sulle dita da colleghi (ripeto non da moderatori o dal Fondatore) che fanno tanto i saputelli con i loro appunti fiscali, saccenti, un po' da primi della classe, per rettificare spesso minime imprecisioni formali che non vanno realisticamente a infrangere i principi importanti del forum e neppure lo rendono "illeggibile".
In passato per un simile appunto da parte del maestrino di turno mi sono cosparso il capo di cenere per ben tre volte, visto che il prof. pro tempore mi aveva bacchettato ben tre piccole imprecisioni in una volta sola... sono pronto a riprendere la cenere e farne lo stesso uso in caso di altri miei errori, però credo che non si debba esagerare nel fare le pulci al collega di turno per qualche piccola svista formale. e chi siamo? agenti del fisco o puttanieri?? Senza rancore e con rinnovata stima per il forum ed i colleghi.

Oltre ai fiumi di parole già versati da Professorlove (che evito di riportare per amor di brevità, pur condividendo quanto esposto ) aggiungerei una riflessione: probabilmente a volte ci sono reazioni apparentemente eccessive al primo errore di nuovo utente, in quanto è l'ennesima violazione alle regole (da parte di utenti diversi) in uno stesso forum.
Per chi scrive è la prima "svista", ma per chi legge è l'ennesima

Ciemme

 

[Guest]

.....dietro la lavagna tutti e due, e senza copulare per una settimana.....
[/b]

Oh, se non ci durate, potere sempre copulare assieme....non vi vede nessuno....

 

[giangiangian]

Caro eretto5, non è obbligatorio partecipare a questo forum... Non ti stanno bene le regole? Basta non frequentarlo più...

 

[blackmagpie]

Conosco il nick eretto5 da diverso tempo, sempre che sia lui l'eretto che fu dei nidi passati, dell'avventura in t-italy e quanti altri forum ora non ricordo più.
Se fosse ancora lui, chiedo prima di tutto venia nei suoi confronti, è un utente in gamba, è sempre stato garbato, propositivo, presente ed informato. Non di certo da additare come lurker, leecher, flamer o quant'altro.
In secondo luogo chiedo a lui di riflettere un attimo sulla sua decisione. E' vero quanto dici, in questo forum non esiste l'anarchica libertà che esisteva in forum passati, ma è anche vero che questo forum è molto più fruibile per gli argomenti di interesse così come quelli del cazzeggio puro, relegati in apposite sezioni. Pertanto è forse il caso di accettare questi colpi alla botte, così come noi cerchiamo, in alcuni casi, di darne al cerchio. Facciamo un po' per uno, noi utenti si cerca di seguire il più possibile le regole e la parte amministrativa cercherà di essere maggiormente tollerante qualore, qualche volta, ci capiti di uscire dal seminato.

In conclusione, personalmente sarei molto dispiaciuto di non poterti (scusami per il tu) leggere nuovamente in futuro su questo forum.

 

[marcuccio]

Questo è PFI.
Le regole sono poche ed estremamente chiare.
Chi le rispetta rimane, chi non vuole farlo se ne va.
Credo che in questo caso sia inutile perdere tempo con lunghe spiegazioni e non posso che quotare qualche collega che ha in sintesi espresso il mio pensiero:

CIAAAAAAO!

ciaooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Mi auguro che allo sgradevole outing dell'ex collega non venga dato altro risalto

 

[Ajeje Brazorf]

Si, ma ancora non l'hanno accontentato.
Suvvia .......

 

[Steve]

Ma infatti non ho capito il problema... andare a tirare su un casino del genere per una quisquiglia che è palese trattasi di una incomprensione rispetto all'atteggiamento della maggior parte degli utenti. Ho sempre visto iscritti che si impegnano indicando gli errori, utilizzando abbondantemente le faccine che come noto, servono per sopperire alla mancanza di tonalità nella lettura degli scritti. Molto spesso l'osservazione, passa da "rimbrotto" come mancata accettazione della persona che sta dietro l'account e non come un aiuto a tenere le cose ordinate e in piena fruibiità per tutti. Concordo pienamente con Ciemme quando dice che magari spesso si tratta di un errore ma dell'ennesimo per la community e con questo io leggo una partecipazione alla vita amministrativa della community da parte di persone che capiscono come può essere resa più agevole la lettura attenendosi a quattro o cinque semplici regolette per l'inserimento dei post.

Mi dispiace quando anche un singolo account chiede la cancellazione ma non si può fare altrimenti. Se ci sono delle mancanze, nel limite del possibile vedremo di accontentare tutti ma l'ordine sta alla base della struttura della community e non si può intervenire in tal senso.

Per sdrammatizzare un po', era il buon Tonino Guerra che parlava del "profumo della vita"...

[youtube:3sadkc9i]http://www.youtube.com/watch?v=1Ag25eTFPcU&feature=related[/youtube:3sadkc9i]

 

[danton]

A proposito di impiegati svizzeri (senza offesa né per gli impiegati né per gli elvetici), ci voleva il povero esaurito "ei fu" eretto5 (rileggo il titolo del 3d e mi sembra una testimonianza umana piuttosto accorata... caro eretto5 che forse non puoi più leggere, vedi ben di cercarti un medico e di trovare un conforto farmacologico, secondo me non te la stai passando benissimo... ), dicevo ci voleva ben un erettonumero5 per risvegliare anche il nostro simpatico albertoa1970. Il quale, dopo aver spammato quasi cinquanta post in ventiquattrore verso natale, pare fosse sparito, indignato per i terribili rimproveri ricevuti! Siccome il "saputello, prof, impiegatino asburgico", e non so come preferisca chiamarmi (poco mi importa la cosa, nemmeno lo rileggo), siccome quel tizio ERO IO: per fatto personale, mi autodenuncio. È vero: fui io ad invitarti, in maniera garbata e civile, al rispetto di alcune regole di forumistica convivenza. Che terribile affronto fu per la tua delicata psiche! Se aspetti che ti risponda, puoi stare fresco: in milleduecento post non ho mai alimentato polemiche una volta, (con tua buona pace) non comincerò adesso con te. Se invece ti aspetti da me delle scuse, hai sbagliato un'altra volta. Chiederti scusa di cosa? Chi sei, che vai cercando, quali diritti accampi? Tutti accampano diritti, tutti si stracciano le vesti. Vedi bene, persino gente come te, che sei stato un trascinatore... quantomeno per un paio di giorni.

Se vuoi stare, stai. Se vuoi andare, la porta è lì (con l'esempio preclaro di eretto5). Ma il predicozzo, per cortesia, vedi di risparmiarlo.
:big_boss:

Post: peraltro vedo a cose fatte anche l'intervento di BigGun, che in parte assorbe e supera la mia risposta.

 

[waxema]

Se vuoi stare, stai. Se vuoi andare, la porta è lì (con l'esempio preclaro di eretto5). Ma il predicozzo, per cortesia, vedi di risparmiarlo.
:big_boss:

Post: peraltro vedo a cose fatte anche l'intervento di BigGun, che in parte assorbe e supera la mia risposta.

..ma come ..non accetteresti un predicozzo..da un pari grado..?????

Collegamento alla pagina web non disponibile

 

[Redre]

A proposito di impiegati svizzeri (senza offesa né per gli impiegati né per gli elvetici), ci voleva il povero esaurito "ei fu" eretto5 (rileggo il titolo del 3d e mi sembra una testimonianza umana piuttosto accorata... caro eretto5 che forse non puoi più leggere, vedi ben di cercarti un medico e di trovare un conforto farmacologico, secondo me non te la stai passando benissimo... ), dicevo ci voleva ben un erettonumero5 per risvegliare anche il nostro simpatico albertoa1970. Il quale, dopo aver spammato quasi cinquanta post in ventiquattrore verso natale, pare fosse sparito, indignato per i terribili rimproveri ricevuti! Siccome il "saputello, prof, impiegatino asburgico", e non so come preferisca chiamarmi (poco mi importa la cosa, nemmeno lo rileggo), siccome quel tizio ERO IO: per fatto personale, mi autodenuncio. È vero: fui io ad invitarti, in maniera garbata e civile, al rispetto di alcune regole di forumistica convivenza. Che terribile affronto fu per la tua delicata psiche! Se aspetti che ti risponda, puoi stare fresco: in milleduecento post non ho mai alimentato polemiche una volta, (con tua buona pace) non comincerò adesso con te. Se invece ti aspetti da me delle scuse, hai sbagliato un'altra volta. Chiederti scusa di cosa? Chi sei, che vai cercando, quali diritti accampi? Tutti accampano diritti, tutti si stracciano le vesti. Vedi bene, persino gente come te, che sei stato un trascinatore... quantomeno per un paio di giorni.

Se vuoi stare, stai. Se vuoi andare, la porta è lì (con l'esempio preclaro di eretto5). Ma il predicozzo, per cortesia, vedi di risparmiarlo.
:big_boss:

Post: peraltro vedo a cose fatte anche l'intervento di BigGun, che in parte assorbe e supera la mia risposta.

Oh oh! Al maestrino Danton son saltati i nervi...
in ogni caso, non spendo tempo per replicare al tuo post per evitare flame che tu sembra voglia innescare (non ti ho citato nel mio intervento), post che appare un pochettino isterico, converrai con me... il tuo post... non chi lo scrive, sia chiaro.

 

[danton]

Oh oh! Al maestrino Danton son saltati i nervi...
in ogni caso, non spendo tempo per replicare al tuo post per evitare flame che tu sembra voglia innescare (non ti ho citato nel mio intervento), post che appare un pochettino isterico, converrai con me... il tuo post... non chi lo scrive, sia chiaro.

Surreale: il tuo post, ma anche chi lo scrive.
(Ri)appari sull'orizzonte, provochi, rompi i coglioni. Naturalmente (né potrebbe essere diversamente!) "non lo fai certo per innescare dei flames" (e ti pareva? ... "garantito by albertoa1970", mica pizza e fichi).

Surreale, semplicemente surreale. Nessuno in questa community ha mai avuto il piacere di conoscerti, se non per la cinquantina di post con cui hai ingolfato il forum dentro le stesse ventiquattro ore. "Dopo" sei sparito tre mesi [!], fino a che – miracolo! – riappari qui per spiegare che, se anche leggi senza più scrivere, non sei certo un lurker. Semplicemente, ti ha fatto tantotantotanto la bua quel cattivone (saputello, burocrate, maestrino pennarossa, etc.) che ti indicò alcune regole semplici di convivenza. Poverino, non ce l'hai proprio fatta a mandarla giù. E alla prima occasione ti sei rimesso in pista: non per dare qualche contributo fattivo, non sia mai, ma solo per accodarti ai protestatari contro queste regole così stupidamente fastidiose.

Surreale. Hai sempre preso senza chiedere, sei un maleducato piantagrane in casa degli altri, e per giunta – sommo del grottesco – ti permetti pure di dare del provocatore a chi, qui dentro, c'è da sempre, da sempre standoci ottimamente. Ora, spero la questione sia chiusa: seppure si è già perso anche troppo tempo. Cortesemente, poiché dici di non essere un troll, evita inutili risposte ulteriori. Se non sei qualche provocatore, dimostralo concretamente: senza rispondere (ti esonero, anzi ti esorto a non farlo) e smettendo di postare fastidiose banalità.

Se hai recensioni o post sensati... E diversamente (ma te l'avevo già scritto) la porta è aperta. Puoi tornare da dove sei venuto, e non credo nessuno si strapperà le vesti.

 

[Redre]

Oh oh! Al maestrino Danton son saltati i nervi...
in ogni caso, non spendo tempo per replicare al tuo post per evitare flame che tu sembra voglia innescare (non ti ho citato nel mio intervento), post che appare un pochettino isterico, converrai con me... il tuo post... non chi lo scrive, sia chiaro.

Surreale: il tuo post, ma anche chi lo scrive.
(Ri)appari sull'orizzonte, provochi, rompi i coglioni. Naturalmente (né potrebbe essere diversamente!) "non lo fai certo per innescare dei flames" (e ti pareva? ... "garantito by albertoa1970", mica pizza e fichi).

Surreale, semplicemente surreale. Nessuno in questa community ha mai avuto il piacere di conoscerti, se non per la cinquantina di post con cui hai ingolfato il forum dentro le stesse ventiquattro ore. "Dopo" sei sparito tre mesi [!], fino a che – miracolo! – riappari qui per spiegare che, se anche leggi senza più scrivere, non sei certo un lurker. Semplicemente, ti ha fatto tantotantotanto la bua quel cattivone (saputello, burocrate, maestrino pennarossa, etc.) che ti indicò alcune regole semplici di convivenza. Poverino, non ce l'hai proprio fatta a mandarla giù. E alla prima occasione ti sei rimesso in pista: non per dare qualche contributo fattivo, non sia mai, ma solo per accodarti ai protestatari contro queste regole così stupidamente fastidiose.

Surreale. Hai sempre preso senza chiedere, sei un maleducato piantagrane in casa degli altri, e per giunta – sommo del grottesco – ti permetti pure di dare del provocatore a chi, qui dentro, c'è da sempre, da sempre standoci ottimamente. Ora, spero la questione sia chiusa: seppure si è già perso anche troppo tempo. Cortesemente, poiché dici di non essere un troll, evita inutili risposte ulteriori. Se non sei qualche provocatore, dimostralo concretamente: senza rispondere (ti esonero, anzi ti esorto a non farlo) e smettendo di postare fastidiose banalità.

Se hai recensioni o post sensati... E diversamente (ma te l'avevo già scritto) la porta è aperta. Puoi tornare da dove sei venuto, e non credo nessuno si strapperà le vesti.

Ti lascio al pubblico ludibrio cui tu stesso ti sei esposto con questo post. Chi legge dall'inizio questo thread, saprà giudicare. Non aggiungo altro.

 

[mikbs]

Io sinceramente non so se è danton che si espone al pubblico ludibrio.....a me sembra sia qualcun altro a farlo
E comunque non vedo tutto questo clamore per ciò di cui si discute.....
Eretto vuole essere cancellato perché non gli sta bene la policy? Beh.....dispiace ma se così vuole....che lo si cancelli.

 

[Redre]

Io sinceramente non so se è danton che si espone al pubblico ludibrio.....a me sembra sia qualcun altro a farlo
E comunque non vedo tutto questo clamore per ciò di cui si discute.....
Eretto vuole essere cancellato perché non gli sta bene la policy? Beh.....dispiace ma se così vuole....che lo si cancelli.

Come detto, non aggiungo altro, neppure per gli avvocati d'ufficio.

 

[waxema]

Litote...preterizione..od ironia..???

P.s. ..ci diamo un taglio...????