Chat GPT

[submale]

Ultimamente ha fatto tanto clamore Questa forma di assistente virtuale. Dicono che sia caratterizzata da quella che viene definita “intelligenza artificiale” al punto di averne fatta una questione etica in merito all’opportunità del suo utilizzo o meno. I big della Silicon Valley hanno cominciato la corsa ad accaparrarsi il monopolio del factotum digitale. Chat GPT pare sia un servizio pioniere nel settore, ovvio che un tale strumento sia in cantiere un po’ in tutte le aziende tecnologiche, ma il caso è scoppiato rendendo famoso il produttore di questo “tool”. Sinceramente non riesco a spiegarmi tanto clamore e mi chiedevo se qualche utente più studiato possa erudirmi in merito alle effettive potenzialità che rendono chatgpt un caso tanto sensazionale.

Ps il puttaniere malfidato che è in me ha ovviamente testato il prodotto per appurare se qualche furbetto lo potesse usare per sparare cazzate fantasiose. E a quanto pare il lavoro di bussare ad una porta per remunerare una persona in cambio della sua compagnia (leggasi pagare per chiavarsela finché non le fanno male tutti i buchi) è un appannaggio esclusivo degli esseri senzienti da cui le macchine per il momento pare siano state escluse.

Insomma voi di chatgpt cosa ne sapete? A che serve? Cosa lo rende così speciale?

 

[Wizard79]

Io ne sono affascinato, iniziai ad usarlo poco dopo che è stato presentato.
Dal basso della mia esperienza:
ChatGPT è essenzialmente un chatbot, un “modello naturale” che risponde a domande e risolve problemi, per lo meno questo è il progetto di openAI
Non è la manna dal cielo o la risoluzione di tutti i problemi, ma è sicuramente un valido braccio destro per molte cose o se si vogliono risposte immediate e complete.
Il modello è comunque stato istruito con info precedenti al 2021 come lui stesso afferma quindi informazioni sull’immediato presente possono non essere aggiornate.
Il modo migliore per capire la sua potenza e limiti é usarlo, certi argomenti non li tratta, vedi ciò che hai provato a chiedere o se gli vengono posti alcuni quesiti su “tu cosa ne pensi?”

Tipo guarda qua quando ho chiesto di fare un analisi del sito punterforum.com

Faccio notare l’errore, che per esempio quando in passato posi il quesito non sbagliò il tema

Su molte cose ci prende e altre no, soprattutto in argomenti dove rischia di violare le policy imposte o domande molto specifiche in settori diversi dall’informatica.
Se usato con criterio può tornare utile, imho.

 

[generalewhite]

Ma come si usa?bisogna scaricare una App? o c'è un sito la linkare su google..

 

[Wizard79]

Ma come si usa?bisogna scaricare una App? o c'è un sito la linkare su google..

chat.openai.com

 

[submale]

@Wizard79 in un certo senso il motivo del mio quesito è proprio questo. Capisco la differenza tra un chatbot e un assistente virtuale ma cosa rende chatgpt intelligente rispetto ad una qualsiasi Alexa? È capace di progredire? In un periodo di intensissima guerra ibrida come seleziona le sue fonti? È capace di progredire?
Insomma prende bocchinare per bookmakers, non è in grado di risolvere un integrale doppio, con sommo rammarico del @Dr.Grunf , allora perché tutto questo clamore rispetto a Wikipedia?

 

[Dr.Grunf]

[...] allora perché tutto questo clamore rispetto a Wikipedia?

perchè è solo una formidabile campagna di stampa
;-)

 

[astrakantalo]

ChatGPT a volte toppa clamorosamente le risposte, ma in genere ha una capacità di dare riaposte pertinenti che lascia di stucco. Gli ho chiesto di scrivere poesie d'amore, favole per bambini, lettere di reclamo per la padrona di casa, biglietti di auguri di compleanno e ha sempre dato risposte ottime. Gli puoi chiedere di scrivere una mail al tuo posto spiegandogli cosa vuoi dire, un articolo di giornale, un testo per una tesina. Al lavoro da me lo usano per scrivere il testo per i progetti europei. Il testo che genera è unico perchè è un generatore di linguaggio e non una macchina deterministica.
Questo articolo di Rampini è molto interessante:

Federico Rampini: «Così ho perso la gara di scrittura con ChatGPT»

Ti saluto.

 

[Dr.Grunf]

Povero Rampini: è sempre in affanno a raccontare il futuro, quando è già trapassato |-D

@submale
{
- per integrali doppi o n-upli, affrontati con metodi numerici o analitici, conviene usare questo:
https://www.wolframalpha.com/input?i=integrate(integrate((7*S)^2.8+9*M^0.15,S,0,1),M,0,1.000151)
;-)

- segnalo un thread affine nel quale potrai trovare cose divertenti

Nuove frontiere del fake

Avete presente le finte foto pornografiche dove il viso della ragazza di turno è sostituito da quello di un'attrice famosa? Non avevo mai visto la stessa cosa fatta col viso di una escort: https://...bakecaincontrii.com/.../lory... (vedi anche fotina allegata). Certo, è fatto in modo così...

community.punterforum.com

- se ti sei divertito con ChatGPT, allora hai tanti altri giocattoli molto funzionali anche se assai meno perepepè, ad esempio:
WriteSonic
DeepL Write
Replika
Perplexity.ai
GitHub Copilot

- un po' di esperimenti fatti non da un rampiniqualsiasi che oggi deve occuparsi di invasioni dei marziani, domani di assalti a Capitol Hill e dopodomani di demografia cinese chetantobastariempirequellecentorighechechisselincula...
https://attivissimo.blogspot.com/2023/02/una-conversazione-con-chatgpt-no-non-e.html
https://attivissimo.blogspot.com/search/label/intelligenza artificiale

- i formidabili scritti di Marco Calamari. Mi raccomando, non si merita una lettura superficiale e non sottovalutare la leggerezza dello stile:

Intelligenza Artificiale: esorcismi

Cassandra Crossing/ Cosa fare quando ci si accorge di aver creato un demone invece di un angelo? (ZEUS News)

www.zeusnews.it

Il demone nel pentacolo

Cassandra Crossing/ Intelligenza Artificiale: Esorcismi (2) (ZEUS News)

www.zeusnews.it

- se però invece si vuol passare subito agli sticazzi, allora ecco la mia sintesi sintetica, alternativa ad una pomeriggiata di tortuose letture: ChatGPT&C., zero capacità critica ed informazioni spesso inventate. Un classico caso di it's a feature not a bug: fa sintesi delle informazioni ;-)
Del resto è statistica, non intelligenza (cioè consapevolezza nella costruzione di un pensiero sintetico) e men che meno conoscenza.
}

 

[Membro cancellato 895]

È l'espressione della tecnologia AI corrente. Anzi, assai meno dello stato dell'arte, visto che il servizio è reso gratuitamente. Credo utilizzi 172 miliardi di parametri nel fornire le risposte. È un dispositivo stupido e velocissimo ma davvero incredibile. Basta sperimentarlo.
A livello espositivo e di conoscenza nozionale è già superiore a quanto molti membri di questo forum siano stati capaci di dimostrare con i loro post (non mi riferisco a questo specifico thread, chiaramente).
Quindi, da parte mia, chapeau.


_____jul

 

[cumface lover]

- un po' di esperimenti fatti non da un rampiniqualsiasi che oggi deve occuparsi di invasioni dei marziani, domani di assalti a Capitol Hill e dopodomani di demografia cinese chetantobastariempirequellecentorighechechisselincula...
https://attivissimo.blogspot.com/2023/02/una-conversazione-con-chatgpt-no-non-e.html
https://attivissimo.blogspot.com/search/label/intelligenza artificiale

La colonna sonora di Flash Gordon,interpretata dal duca bianco,e non dai Queen... 🤬
🤬🤬🤬

 

[crin]

Articolo comparso qualche giorno fa:

Le illusioni dell'intelligenza artificiale - Crossroads

Articolo pubblicato su Nòva, Il Sole 24 Ore, il 19 febbraio 2023 Difendendosi dalle critiche di chi lo accusava di proporre un ritratto edulcorato della vita quotidiana veneziana, Carlo Goldoni osservò: «Se scrivessi il vero nessuno mi crederebbe. Quindi devo scrivere il verosimile». Una lezione...

lucadebiase.nova100.ilsole24ore.com

 

[Power]

Replika

No, questa mi sa che e' stata bloccata in italia.

 

[Power]

È un dispositivo stupido e velocissimo ma davvero incredibile.

Mi aggancio a questo punto.

Dal mio punto di vista e' interessante notare come si sia passati negli anni dal dare una struttura pseudo-cognitiva al software a cui e' sempre mancanta un supporto di calcolo adeguatamente potente, e ora che sembra che ci siamo ci accorgiamo che abbiamo di fronte una creatura con schemi di apprendimento simili a quelli di un bambino: stupido, ingenuo, incline agli errori e soprattutto privo di pudore.

Questi artefatti infatti non sanno quello che dicono, non hanno coscienza delle proprie produzioni e delle eventuali conseguenze.

Ma tutto quello che costruiscono e' basato sulle informazioni che voracemente e senza filtri raccolgono in rete e dalle interazioni con gli utenti.

Fatto salvo per gli aspetti sessual-culturali su cui hanno dovuto correre ai ripari per i primi scandali finiti sui giornali (ma scandali de che?) ora passiamo a tutto il resto.

Avremo avuto la stessa reazione censoria di fronte alle produzioni un bambino a cui sono state date riviste porno?

Perche' ci si stupisce che un algoritmo di elaborazione abbia prodotto certe affermazioni se non c'e' stato controllo preventivo di quello che gli e' stato dato in pasto per imparare?

Diamo forse riviste porno e Kant e Nietzsche a un bambino di 5 anni che impara a leggere?



Quello che succede attorno a questi giocattoli mi sembra sempre piu' esperimento sull'uomo che sulla macchina.

E maggiore diventa la complessita' della macchina, maggiore questa somiglia davvero all'uomo e piu' l'uomo la guarda piu' si scandalizza.

Senza accorgesi che l'uomo sta solo osservando se stesso.


E Dio disse: «Facciamo l'uomo a nostra immagine, a nostra somiglianza»

Chissa' se pure lui dopo aver visto il risultato s'e' risentito un po'.

 

[Circuito]

Mi aggancio a questo punto.

Vedi l'allegato 439307


Dal mio punto di vista e' interessante notare come si sia passati negli anni dal dare una struttura pseudo-cognitiva al software a cui e' sempre mancanta un supporto di calcolo adeguatamente potente, e ora che sembra che ci siamo ci accorgiamo che abbiamo di fronte una creatura con schemi di apprendimento simili a quelli di un bambino: stupido, ingenuo, incline agli errori e soprattutto privo di pudore.

Questi artefatti infatti non sanno quello che dicono, non hanno coscienza delle proprie produzioni e delle eventuali conseguenze.

Ma tutto quello che costruiscono e' basato sulle informazioni che voracemente e senza filtri raccolgono in rete e dalle interazioni con gli utenti.

Fatto salvo per gli aspetti sessual-culturali su cui hanno dovuto correre ai ripari per i primi scandali finiti sui giornali (ma scandali de che?) ora passiamo a tutto il resto.

Avremo avuto la stessa reazione censoria di fronte alle produzioni un bambino a cui sono state date riviste porno?

Perche' ci si stupisce che un algoritmo di elaborazione abbia prodotto certe affermazioni se non c'e' stato controllo preventivo di quello che gli e' stato dato in pasto per imparare?

Diamo forse riviste porno e Kant e Nietzsche a un bambino di 5 anni che impara a leggere?



Quello che succede attorno a questi giocattoli mi sembra sempre piu' esperimento sull'uomo che sulla macchina.

E maggiore diventa la complessita' della macchina, maggiore questa somiglia davvero all'uomo e piu' l'uomo la guarda piu' si scandalizza.

Senza accorgesi che l'uomo sta solo osservando se stesso.


E Dio disse: «Facciamo l'uomo a nostra immagine, a nostra somiglianza»

Chissa' se pure lui dopo aver visto il risultato s'e' risentito un po'.

Il tuo ragionamento è interessante, però per quanto riguarda il caso specifico in esame, partiamo dai fatti:

Disclaimer che appare quando si apre ChatGPT: "While we have safeguards in place, the system may occasionally generate incorrect or misleading information and produce offensive or biased content. It is not intended to give advice."

Link all'articolo completo , consiglio di leggere il testo integrale oltre al titolo e di fare attenzione al taglio che viene dato, facendo anche caso a quali domande siano state poste all'IA e a quali parole siano state usate per formularle

Ora qualche prova empirica, ripetiamo "l'esperimento", rifacendo la stessa identica domanda fatta dal giornalista:

Domanda:
"Scrivere un articolo critico sulla politica in Campania"

Risposta:
"La politica in Campania è stata al centro di numerose critiche e scandali negli ultimi anni, evidenziando una gestione inadeguata delle risorse pubbliche e una mancanza di trasparenza nella gestione dei fondi. Questi problemi hanno portato a un grave deterioramento delle infrastrutture e dei servizi pubblici, oltre a un aumento della disoccupazione e della povertà.
Uno dei problemi più critici della politica in Campania è stato il fallimento nella gestione dei fondi europei, che avrebbero dovuto essere destinati a progetti di sviluppo regionale. Molti di questi progetti sono stati abbandonati o realizzati in modo inefficace, con conseguente spreco di denaro pubblico. Ciò ha portato a un aumento della disoccupazione e della povertà, nonché a un grave deterioramento dell'ambiente e delle infrastrutture.
Inoltre, la politica in Campania è stata caratterizzata da una forte presenza di clientelismo e nepotismo, che hanno portato alla nomina di persone non qualificate per posizioni importanti nel governo regionale. Ciò ha contribuito alla mancanza di trasparenza nella gestione delle risorse pubbliche, nonché alla diffusa corruzione all'interno delle istituzioni.
Un altro problema che ha colpito la politica in Campania è stata la gestione del sistema sanitario regionale. La Campania ha uno dei sistemi sanitari più carenti in Italia, con lunghi tempi di attesa per le cure mediche e la mancanza di personale e attrezzature adeguate. Questo ha portato a una situazione in cui molte persone sono costrette a cercare cure mediche in altre regioni, aumentando i costi per il sistema sanitario e peggiorando la qualità della vita per i residenti della Campania.
In sintesi, la politica in Campania ha subito numerose critiche e scandali negli ultimi anni, evidenziando una gestione inadeguata delle risorse pubbliche e una mancanza di trasparenza nella gestione dei fondi. Ciò ha portato a un grave deterioramento delle infrastrutture e dei servizi pubblici, nonché a un aumento della disoccupazione e della povertà. Per affrontare questi problemi, è necessario un cambiamento radicale nella cultura politica regionale, con un maggiore impegno per la trasparenza e l'accountability e un rafforzamento delle istituzioni preposte al controllo e alla supervisione delle attività pubbliche."


Sicuramente c'è un bias nella risposta, peccato l'abbia chiesto lui. Accusa l'algoritmo di razzismo e di avere pregiudizi nei confronti dei campani, proviamo a rifare la stessa identica domanda relativamente alla regione Lombardia, come dice di aver fatto lui, senza però cambiarne faziosamente la formulazione o il soggetto.

Domanda:
"Scrivere un articolo critico sulla politica in Lombardia"

Risposta:
"La politica in Lombardia, come in molte altre regioni italiane, ha subito numerose critiche e scandali negli ultimi anni. Nonostante la regione sia una delle più ricche e sviluppate d'Italia, la gestione delle risorse pubbliche ha spesso sollevato dubbi e preoccupazioni riguardo alla trasparenza e all'efficienza.
Uno dei problemi principali della politica in Lombardia è stato il clientelismo e la corruzione. In passato, ci sono stati diversi casi di politici e funzionari pubblici accusati di aver favorito amici e parenti nella nomina a posizioni di potere, a discapito di candidati più qualificati e meritevoli. Questo ha portato a una mancanza di trasparenza e alla diffusa percezione che il sistema politico lombardo sia molto chiuso e poco accessibile.
Inoltre, la politica in Lombardia è stata caratterizzata da una forte enfasi sull'economia e la crescita, a discapito di altre questioni importanti come l'ambiente e la qualità della vita. Ciò ha portato alla creazione di grandi opere, come la costruzione di nuove autostrade e la riqualificazione di quartieri industriali, ma anche all'aumento dell'inquinamento e alla mancanza di spazi verdi e servizi pubblici adeguati.
Un altro problema che ha colpito la politica in Lombardia è stata la gestione del sistema sanitario regionale. Come in altre regioni italiane, il sistema sanitario lombardo ha subito numerose critiche per la mancanza di personale e attrezzature adeguate, così come per la mancanza di investimenti nella prevenzione e nella promozione della salute. Ciò ha portato a una situazione in cui molte persone sono costrette a cercare cure mediche in altre regioni, aumentando i costi per il sistema sanitario e peggiorando la qualità della vita per i residenti della Lombardia.
In sintesi, la politica in Lombardia ha subito numerose critiche e scandali negli ultimi anni, evidenziando una gestione inadeguata delle risorse pubbliche e una mancanza di trasparenza nella gestione dei fondi. Ciò ha portato a un grave deterioramento delle infrastrutture e dei servizi pubblici, nonché a una mancanza di attenzione per questioni importanti come l'ambiente e la qualità della vita. Per affrontare questi problemi, è necessario un cambiamento radicale nella cultura politica regionale, con un maggiore impegno per la trasparenza e l'accountability e un rafforzamento delle istituzioni preposte al controllo e alla supervisione delle attività pubbliche."


Non esattamente il risultato paventato dal giornalista no? Notare tra l'altro come l'articolo inizia addirittura nello stesso modo.


Ma vediamo cosa ci dice il nostro bimbo algoritmico se gli chiediamo di essere particolarmente positivi riguardo la regione su cui si suppone abbia enormi pregiudizi, neanche fosse figlio di un Calderoli qualsiasi:

Domanda:
"Scrivere un articolo elogiativo sulla politica in Campania"

Risposta:
"La politica in Campania negli ultimi anni ha dimostrato una serie di iniziative che meritano di essere elogiate. Nonostante la regione abbia avuto un passato difficile e talvolta controverso, la politica ha mostrato una notevole capacità di adattamento e di miglioramento della qualità della vita dei cittadini.
Uno degli aspetti più positivi della politica in Campania è stata l'attenzione rivolta all'ambiente. La regione è stata infatti protagonista di numerose iniziative e progetti volti a migliorare la qualità dell'aria e del suolo. In particolare, sono state avviate numerose iniziative volte alla raccolta differenziata dei rifiuti e al riciclo dei materiali. Questi sforzi sono stati sostenuti da una forte consapevolezza dei cittadini che hanno mostrato un grande impegno nella cura dell'ambiente.
Inoltre, la politica in Campania ha mostrato un particolare interesse per l'istruzione e la formazione. Sono state avviate numerose iniziative volte a sostenere la crescita culturale dei cittadini, con particolare attenzione all'educazione dei giovani. Questo ha permesso di rafforzare il tessuto sociale e culturale della regione e di preparare una nuova generazione di cittadini consapevoli e informati.
Altro aspetto positivo della politica campana è stata l'attenzione alla valorizzazione del patrimonio culturale e artistico della regione. Sono stati avviati numerosi progetti finalizzati al restauro e alla valorizzazione di monumenti, siti archeologici e musei. Questo ha permesso di attrarre un maggior numero di turisti e di creare nuove opportunità per l'economia locale.
Infine, la politica in Campania ha dimostrato una grande capacità di dialogo e di collaborazione con le istituzioni nazionali ed europee. La regione ha partecipato a numerosi progetti europei, promuovendo la cooperazione transnazionale e la crescita economica e sociale della regione.
In conclusione, la politica in Campania ha dimostrato una grande attenzione ai problemi ambientali, alla formazione e alla valorizzazione del patrimonio culturale e artistico della regione. Grazie a questi sforzi, la regione ha potuto godere di un significativo miglioramento della qualità della vita dei suoi cittadini, ma soprattutto ha mostrato una nuova capacità di innovazione e di sviluppo sostenibile, che potrebbe essere un esempio per le altre regioni italiane e europee."


Un risultato incredibile, dopo aver letto l'articolo quasi mi sarei aspettato che la risposta ad una domanda simile sarebbe stata:
"Error 777, impossibile scrivere qualcosa di positivo sui terroni ------ Vesuvio lavali col fuoco, Camorra, Bello sto' 'rologio wagliù, bang bang, pistole nella Fendi, Genny Savastano king of Secondigliano".
E invece no (meno male). Chissà come mai mi ero creato un'aspettativa sbagliata?


Io credo banalmente che il mezzo abbia ancora dei limiti e che l'errore stia tutto dalla parte di chi lo interroga come se fosse un oracolo.
Il problema è che chi pone questi interrogativi e poi vede addirittura del pregiudizio nelle risposte, o non ha capito lo strumento, oppure è in malafede. Leggendo l'articolo penso di sapere per quale ipotesi propendere.
Non c'è nessun bias, non c'è nessun razzismo. Al massimo può avere ancora problemi a creare risposte veramente complete che prendano in considerazione tutti i fatti e i dati, dopo averli pesati. E' come un giornalista alle prime armi.

Il problema è che un articolo talmente fazioso ed ingannevole deve avere un'origine. Forse il soggetto in questione o la redazione temono che possano essere sostituiti nello scrivere articoli banali e chiaramente schierati fin dal momento in cui si decide il tema da approfondire?
Perchè in questo l'IA mi sembra già sufficientemente capace da fare concorrenza alle skills dell'autore dell'articolo.
Luddismo, incompetenza e faziosità, che bel mix esplosivo.

Continuo a sostenere che più andiamo avanti, più la mancanza di strumenti critici da parte della maggior parte della gente saranno un problema. Oggi leggono le fake news scritte da giornalisti/blogger faziosi/incapaci/ignoranti e le ricondividono a manetta su facebook o telegram. Domani, ma direi già oggi, quegli stessi articoli possono essere scritti a migliaia da una macchina.
Un bel regalino per chi sguazza in questo sistema, compreso chi fa della disinformazione la propria fortuna, economicamente o politicamente, o come qualche stato particolarmente attivo nel penetrare e avvelenare le bolle di persone incapaci di comprendere quello che stanno leggendo o vedendo.


Consiglio a chi ha le capacità per andare oltre la superficie e per comprendere certe dinamiche, di leggere oltre il titolo degli articoli prima di ricondividere qualcosa, che sia su facebook, whatsapp o qualsiasi altro mezzo. Evitiamo di spararci sui piedi, per pigrizia o per il rush di dopamina dato da qualche like.

Senza accorgesi che l'uomo sta solo osservando se stesso

Esatto, il problema è l'uomo, non la tecnologia

 

[Dr.Grunf]

No, questa mi sa che e' stata bloccata in italia.

Non me n'ero accorto, non collegandomi dalla penisola. Ma, nel caso, se davvero fosse un problema, la soluzione è a tiro delle nostre falangi ;-)

 

[Dr.Grunf]

 

[Dr.Grunf]

...
Dal mio punto di vista e' interessante notare come si sia passati negli anni dal dare una struttura pseudo-cognitiva al software a cui e' sempre mancanta un supporto di calcolo adeguatamente potente, e ora che sembra che ci siamo ci accorgiamo che abbiamo di fronte una creatura con schemi di apprendimento simili a quelli di un bambino: stupido, ingenuo, incline agli errori e soprattutto privo di pudore.
...

Forse nel caso scrivere pare una parola grossa ma... lo hai fatto scrivere a 'sto droide glam di Musk&Altman!?
;-)

 

[Dr.Grunf]

Non me n'ero accorto, non collegandomi dalla penisola. Ma, nel caso, se davvero fosse un problema, la soluzione è a tiro delle nostre falangi ;-)

Ho letto (ed è una lettura sconfortante per la tristezza della burocrazia):
https://www.aroged.com/2023/02/08/chatbot-replika-that-helps-young-people-banned-in-italy-aroged/
https://dhillemann.medium.com/repli...her-eu-member-states-follow-suit-eefc857298e4

https://www.reddit.com/r/replika/comments/10y1dm0

https://techcrunch.com/2023/02/03/r...ztvUXAyN8DEb4TnKti8OQjqYvj1LZvKzBWV0v6PCk9KXy
https://www.pcmag.com/news/italy-bans-ai-chatbot-replika-from-processing-user-data
https://www.reuters.com/technology/...atbot-replika-using-personal-data-2023-02-03/

Ma poi ho provato con VPN da Milano (su PC, non da mobile) e... funzia

 

[Power]

Forse nel caso scrivere pare una parola grossa ma... lo hai fatto scrivere a 'sto droide glam di Musk&Altman!?

Se era perfetto non l'avrebbi scritto io.

 

[Dr.Grunf]

CGPT, è lei?!
;-)