Conflitto di interessi: Utenti o inserzionisti.

[danielboom]

Siamo solo semplici utenti e potremmo non capire alcune decisioni manageriali che vengono prese in questo forum o peggio ancora potremmo fraintendere alcune cose.
Vorrei che uno degli amministratori spiegasse perché tutte le foto di Darcy EOI e le sue recensioni negative vengono improvvisamente rimosse non appena è apparsa in Agency love?
Aveva 2 recensioni a Milano ma una è stata rimossa e anche tutte le sue foto.

Agency - Darcy EOI +35799066080

Contenuto riservato agli utenti registrati. ACCEDI oppure ATTIVA UN ACCOUNT.

community.punterforum.com

Link agency Love:

Mulan • Love Agency

Love Agency | Mulan | Escort in Milan

loveagency.me

Link all'archivio quando lavorava in EOI:

https://archive.fo/AMIhw#photos

Ha avuto una recensione negativa a Roma che non è più accessibile. Possiamo vedere un membro citato la recensione qui:

[THREAD UNICO INFO] Massaggi a Roma

Buongiorno, pre covid provai ad andare al famoso Nora Thai invogliato da questo post: https://community.punterforum.com/sh...34#post2372434 Tuttavia ebbi problemi con la commessa: gli chiesi varie volte se facevano "massaggi massaggi" e lei mi rispose varie volte che facevano solo massaggi...

community.punterforum.com

E infine, ha avuto un feedback negativo qui che viene dimenticato forse perché non aveva un collegamento all'interno e non è stato trovato:

Richieste Info - Milano

Ciao a tutti, qualcuno ha info su questa ragazza? https://m.escortforumit.xxx/escort/Tatiana-106336

community.punterforum.com

Non sono un fan della teoria del complotto e non accuso gli amministratori di supportare questa particolare agenzia ma vorrei avere una spiegazione semplice per essere sicuro della trasparenza e dell'onestà di questo forum.
Grazie in anticipo.

 

[danielboom]

Vengo bandito nel 21° secolo come membro indesiderato?

 

[castigo]

Ricordo che anni fa scrissi una rece su una ragazza che non era nemmeno negativa, anzi, era abbastanza positiva. Poi fu cancellata o archiviata, comunque non più visibile, su diretta richiesta dell'interessata perchè si innervosì che avevo scritto "bellissima donna non più una ventenne".
Ora non ricordo più in base a che regola è potuto accadere, altrimenti chiunque abbia una rece negativa basta che chieda all'amministrazione di cancellarla/archiviarla e finisce lì. Ma ci sarà stato un motivo valido, forse perchè la escort avrà dichiarato di non essere più una escort e quindi appellarsi alla privacy.

 

[Steve]

Avete intenzione di allungare la lista degli utenti espulsi?
Se volete vi elenco i VOSTRI messaggi che sono palesemente pro o contro determinate esercenti o agenzie.
Se pensate che qui dentro ci siano conflitti di interessi, iniziate a guardarvi allo specchio e farvi un bell'esame di coscienza.

@danielboom tu mi hai sinceramente stancato e anche i simpaticoni che ti hanno dato il like che a quanto pare, in anni di iscrizione, si stanno dimostrando dei saprofiti con degli interessi trasversali rispetto a PUNTERFORUM motivo per cui, con piacere, stacco un bigletto omaggio nel girone dei bannati. Rispetto la vostra anzianità, meno questo atteggiamento volutamente finalizzato a creare instabilità all'interno della community.

 

[Steve]

Ricordo che anni fa scrissi una rece su una ragazza che non era nemmeno negativa, anzi, era abbastanza positiva. Poi fu cancellata o archiviata, comunque non più visibile, su diretta richiesta dell'interessata perchè si innervosì che avevo scritto "bellissima donna non più una ventenne".
Ora non ricordo più in base a che regola è potuto accadere, altrimenti chiunque abbia una rece negativa basta che chieda all'amministrazione di cancellarla/archiviarla e finisce lì. Ma ci sarà stato un motivo valido, forse perchè la escort avrà dichiarato di non essere più una escort e quindi appellarsi alla privacy.

Ti salvi per un pelo, anche se considero questi messaggi una sorta di coltellata alle spalle. Ti invito vivamente a rileggere il regolamento e, se del caso chiedere informazioni in forma privata così come indicato nelle regole di utilizzo del sito, oltre che valutare se PUNTERFORUM è ancora la community che fa al caso tuo.

 

[Steve]

Siamo solo semplici utenti e potremmo non capire alcune decisioni manageriali che vengono prese in questo forum o peggio ancora potremmo fraintendere alcune cose.
Vorrei che uno degli amministratori spiegasse perché tutte le foto di Darcy EOI e le sue recensioni negative vengono improvvisamente rimosse non appena è apparsa in Agency love?
Aveva 2 recensioni a Milano ma una è stata rimossa e anche tutte le sue foto.

Agency - Darcy EOI +35799066080

Contenuto riservato agli utenti registrati. ACCEDI oppure ATTIVA UN ACCOUNT.

community.punterforum.com

Link agency Love:

Mulan • Love Agency

Love Agency | Mulan | Escort in Milan

loveagency.me

Link all'archivio quando lavorava in EOI:

https://archive.fo/AMIhw#photos

Ha avuto una recensione negativa a Roma che non è più accessibile. Possiamo vedere un membro citato la recensione qui:

[THREAD UNICO INFO] Massaggi a Roma

Buongiorno, pre covid provai ad andare al famoso Nora Thai invogliato da questo post: https://community.punterforum.com/sh...34#post2372434 Tuttavia ebbi problemi con la commessa: gli chiesi varie volte se facevano "massaggi massaggi" e lei mi rispose varie volte che facevano solo massaggi...

community.punterforum.com

E infine, ha avuto un feedback negativo qui che viene dimenticato forse perché non aveva un collegamento all'interno e non è stato trovato:

Richieste Info - Milano

Ciao a tutti, qualcuno ha info su questa ragazza? https://m.escortforumit.xxx/escort/Tatiana-106336

community.punterforum.com

Non sono un fan della teoria del complotto e non accuso gli amministratori di supportare questa particolare agenzia ma vorrei avere una spiegazione semplice per essere sicuro della trasparenza e dell'onestà di questo forum.
Grazie in anticipo.

...fatta la doverosa premessa di Amministratore e di "capobranco", passo a rispondere pubblicamente ai quesiti.

A livello internazionale, c'è grande confusione relativamente alla gestione dei dati e di tutto ciò che è afferente la privacy dei soggetti che espongono pubblicamente, dati, immagini, foto, video e quant'altro li ritrae e li riguarda. Figuriamoci all'interno di un settore qual'è l'argomento principale da questa community ovvero i servizi di accompagnamento e intrattenimento per adulti. A tutto ciò aggiungiamo anche una buona dose di ignoranza e di incapacità di utilizzo degli strumenti messi a disposizione dalla tecnologia moderna, da parte di tutti i cybernauti e la frittata è fatta.

Un esempio? L'utilizzo del LIKE. Nel caso specifico è il motivo per il quale, le sanzioni sono state comminate anche a chi non ha saputo trattenere il proprio pollice opponibile dal cliccare su uno strumento che inequivocabilmente, porta a esprimere supporto a chi produce il messaggio. Chiaro che esistono situazioni e situazioni, ma nel caso specifico trattasi di una accusa grave all'Amministrazione che gestisce PUNTERFORUM.

Detto ciò, facciamola più complicata.... ebbene, qui dentro c'è qualcosa come qualche milione di recensioni, con altrettanti messaggi, commenti, dettagli, contenuti, diversi GB di foto, video, immagini. Diciamo che "viene data fiducia all'utente" a prescindere. Tutti hanno la possibilità di esprimere il proprio punto di vista, nel rispetto del regolamento e del vivere civile. Succede che, man mano che i dati si accumulano, le storie diventano "vecchie" e altrettanto i personaggi che le popolano possono (dico possono) cambiare abitudini, lavoro, interessi, vita.

Partendo dal presupposto che la privacy è per definizione QUALCOSA GELOSAMENTE CUSTODITO (dove per GELOSAMENTE si intende
gestito con cura vigile e attenta, scrupolosa, esclusiva) ebbene tutto ciò fa da glassa alla torta di cui sopra la quale finisce inesorabilmente per presentarsi come non particolarmente digesta.

Veniamo al caso specifico: l'esercente DUE ANNI FA, (non due giorni, due anni e provate nel 2022 a tornare indietro e ricorderete un mondo totalmente diverso dall'attuale) ha chiesto la rimozione dei dati che la riguardavano appellandosi al DMCA che a livello internazionale, fa un po' da garante per la tutela dei pirlotti che non sono in grado di gestire autonomamente i propri dati. Ci sarebbe da fare un trattato su questo argomento, ma proseguiamo con la nostra analisi. Ebbene, due anni sono un periodo necessario e sufficiente per applellarsi al c.d. diritto all'oblio così come definito dall'ordinamento italiano. Alla esercente in questione è stato concesso il beneficio del dubbio quindi i contenuti sono stati ARCHIVIATI e non CANCELLATI.

La prassi da seguire in questi casi sarebbe dovuta essere:

1. mi accorgo di una incongruenza
2. contatto lo Staff nelle modalità indicate dalla policy
3. lo Staff provvede a fornire adeguate informazioni e se del caso, viste le circostanze, provvede a riabilitare le discussioni.

Invece:

1. apro una discussione uso cazzo
2. genero curiosità e alimento dubbi
3. ricevo likes a supporto del mio punto di vista (Troll?)
4. genero instabilità nella community.

Queste le conseguenze.

Questo per il futuro. Per il passato auguro a tutti i signori di cui sopra, di passare un bel mese di marzo ed eventualmente ci vediamo ad Aprile.

 

[castigo]

ha chiesto la rimozione dei dati che la riguardavano appellandosi al DMCA che a livello internazionale

@CaptainAmerica era proprio questa la regola che non ricordavo. Il mio intervento era proprio per ribadire che c'è una ragione per cui la recensione è stata archiviata (non cancellata) e avevo portato il mio esempio nella speranza che qualcuno ricordasse questa regola.
Infatti non mi tornava ciò che stava dicendo Danielboom. Tutto qui, nessuna coltellata, ci mancherebbe.
Mi scuso se il mio intervento è stato mal interpretato da chiunque l'abbia letto.