conflitto d'interesse esercente che scrive su PF

[duesse]

ritengo l'intelligenza media dei lettori di questo forum talmente elevata da proporre di togliere l'iscrizione da PF a chi esercita come professionista (escort/girl/trans/OTR) altrimenti le recensioni finiscono nel diventare una chat tra la professionista ed il cliente coinvolto a discapito del significato del forum stesso; inoltre ho paura che qualche iscritto venga influenzato nel fare la propria rece sapendo che la professionista iscritta interviene se quanto scritto non è di suo gradimento (pancetta, non più giovane, svogliata, ecc) e per non offenderla non si scrive.

 

[duesse]

bon_scott tanto per chiarire non solo trans ma anche nuove girl, tutte mooooolto permalose ed in genere non italiane, secondo loro questo sito porta molti clienti, quindi se hanno una rece negativa = meno clienti, tipo i feedback di Ebay (in effetti a fianco delle rece ci sono anche le stelline!)

 

[takko]

bon_scott tanto per chiarire non solo trans ma anche nuove girl, tutte mooooolto permalose ed in genere non italiane, secondo loro questo sito porta molti clienti, quindi se hanno una rece negativa = meno clienti, tipo i feedback di Ebay (in effetti a fianco delle rece ci sono anche le stelline!)

per piacere , se non mantengono le cose patuite o aumentano il rate ad ogni virgola il cliente potrebbe ro girargli gli zebedei ...possono sempre andare a lavorare in fonderia
(lavoro duro , faticoso e pieno di rischi)

 

[Sugarlips]

bon_scott tanto per chiarire non solo trans ma anche nuove girl, tutte mooooolto permalose ed in genere non italiane, secondo loro questo sito porta molti clienti, quindi se hanno una rece negativa = meno clienti, tipo i feedback di Ebay (in effetti a fianco delle rece ci sono anche le stelline!)

Se una si comporta in modo corretto con tutti non ha problemi e non campa di recensioni.​

 

[duesse]

sugarlips considera anche che devono vivere anche le nuove pay appena arrivate, i nuovi punter appena arrivati, inoltre adesso si fa presto a fare grandi numeri, ed a queste persone non interessa il domani ma solo l'oggi

 

[Sugarlips]

sugarlips considera anche che devono vivere anche le nuove pay appena arrivate, i nuovi punter appena arrivati, inoltre adesso si fa presto a fare grandi numeri, ed a queste persone non interessa il domani ma solo l'oggi

Ancora... ma sei troppo lungo con cose che sono fondamentalmente inutili, lo sai? Male non fare paura non avere...

 

[duesse]

sugar non ho capito niente di quello che hai scritto

 

[Sugarlips]

sugar non ho capito niente di quello che hai scritto

Non avevo dubbi

 

[Greyn]

ritengo l'intelligenza media dei lettori di questo forum talmente elevata da proporre di togliere l'iscrizione da PF a chi esercita come professionista (escort/girl/trans/OTR) altrimenti le recensioni finiscono nel diventare una chat tra la professionista ed il cliente coinvolto a discapito del significato del forum stesso; inoltre ho paura che qualche iscritto venga influenzato nel fare la propria rece sapendo che la professionista iscritta interviene se quanto scritto non è di suo gradimento (pancetta, non più giovane, svogliata, ecc) e per non offenderla non si scrive.

Dopo aver letto tutta la discussione, che trovo interessante solo per conoscere i vari orientamenti, direi che il 3D aperto da Duesse si sarebbe potuto ritenere funzionalemnte "inutile" considerando che ove si decidesse di impedire alle Pay di vivere il forum, queste potrebbero comunque iscriversi sotto mentite spoglie (spoglie... ci sta alla grande) con un bel nome da maschio (Membroduropersempre ad es) aggirando l'ostacolo... Qualche rece falsa e sempre positiva ogni tanto e il gioco è fatto... Ma di che stiamo a parlà?

 

[Lore6]

ove si decidesse di impedire alle Pay di vivere il forum, queste potrebbero comunque iscriversi sotto mentite spoglie

Vietiamo anche quello!

 

[smith]

A me invece piacerebbe vederle però, ste Pay sotto mentite spoglie (che peraltro penso in parte già esistano).

Perchè sarei curioso di leggere le recensioni, mi si perdoni il termine, supercazzola che dovrebbero scrivere.
Tipo che, se si autorecensiscono, possono farlo solo una volta. Per farlo più volte devono inventarsi, mi si perdoni sempre il termine, fandonie sempre diverse (e ilari aggiungo io) di volta in volta.
Con il fare sospetto di essere spesso (o sempre?) solo loro ad autorecensirsi. O comunque a farsi le (uniche?) recensioni positive?

Idem se per essere più credibili dovessero andare a scrivere recensioni fantasiose su altre ragazze.
A quel punto che fanno? Inventano recensioni, false, positive o negative?

Ripeto, a me piacerebbe proprio vederle ste donne con profili da maschio.
Sai che risate!

Altrimenti devono fare le lurker...iscriversi e non partecipare...(come appunto, non me vogliano, secondo me in parte già succede...)

 

[Greyn]

A me invece piacerebbe vederle però, ste Pay sotto mentite spoglie (che peraltro penso in parte già esistano).

Perchè sarei curioso di leggere le recensioni, mi si perdoni il termine, supercazzola che dovrebbero scrivere.
Tipo che, se si autorecensiscono, possono farlo solo una volta. Per farlo più volte devono inventarsi, mi si perdoni sempre il termine, fandonie sempre diverse (e ilari aggiungo io) di volta in volta.
Con il fare sospetto di essere spesso (o sempre?) solo loro ad autorecensirsi. O comunque a farsi le (uniche?) recensioni positive?

Idem se per essere più credibili dovessero andare a scrivere recensioni fantasiose su altre ragazze.
A quel punto che fanno? Inventano recensioni, false, positive o negative?

Ripeto, a me piacerebbe proprio vederle ste donne con profili da maschio.
Sai che risate!

Altrimenti devono fare le lurker...iscriversi e non partecipare...(come appunto, non me vogliano, secondo me in parte già succede...)

Infatti... l'una o l'altra delle ipotesi. Per questa ragione credo che il problema non sussista