concordo sulle foto oramai tutte ritoccate, alcuni amici fotografi stimano che con l'avvento del digitale il tempo utilizzato per una fotografia è circa il 10% per allestimento e scatto e 90% post produzione. anche io stesso, scattando in raw me ne fotto di tanti particolari che con l'analogico rendevano uno scatto bello o mediocre. inquadratura, fuoco e nulla più.
peraltro, nella foto con (decisamente) bel culo citata, è evidente uno "sgrassamento" dei cuscinetti con poco prefessionale uso di photoshop. soprattutto quello di sinistra, che sembra uno scontorno degno di superbasket anni '70
Sono d’accordo. Passi per le tette, passi per le labbra ma il culo mai.non sono competente per nulla di fotografia e affini per cui non mi permetto di discutere le tue osservazioni sulla foto inquestione.
aggiungo soltanto che, oltre al taroccamento delle foto, ora si è aggiunto il taroccamento chirurgico delle chiappe femminili.
terribile.
un culo finto è un insulto all'umanità, una bestemmia, un orrore senza fine.